В предыдущих публикациях «Киллер для префекта Буланова», «Приёмная дочь» на доверии» и «Тайна завещания народного артиста» мы подробно рассказывали, как некая Елена Дмитриева, выдающая себя за приёмную дочь народного артиста России Бориса Петровича Химичева, не имея ни реальных источников дохода, ни нормального трудового стажа, самым волшебным образом стала владелицей огромного имения на живописнейшем берегу Волги в Завидово (стоимостью несколько десятков млн рублей), трёхэтажного загородного дома Химичева в Жаворонках, его квартиры в центре Москвы и 33 млн рублей, принадлежащих его же родному брату.
На этот раз речь пойдёт о двух новых эпизодах из её бурной жизни. И тоже – с криминальным душком! У Дмитриевой оказались чужие драгоценности, часы с бриллиантами, редкие коллекционные монеты и – до кучи - разная «мелочевка» типа икон на общую сумму свыше 600 000 долларов. Хотела ещё одну элитную столичную квартирку, но тут уже Верховный суд России ей не позволил.
«СЮРПРИЗ» ОТ БЫВШЕЙ ПОДРУЖКИ
В несколько слов напомним предысторию. 2 июля 2010 года один из членов команды тогдашнего мэра столицы Юрия Лужкова, префект ЮАО Юрий Буланов, был арестован по обвинению в растрате бюджетных средств при проведении капремонта жилых домов округа - по ч. 4 ст. 160 УК РФ. Был ли это подкоп под самого градоначальника, либо действительно решили наказать префекта, за то что при помощи ФСБ он поставил крест на сети подпольных казино на территории ЮАО, история умалчивает. Но даже суд пришёл к парадоксальному выводу: при проведении капремонта ничего украдено не было. Поэтому Буланов получил 3,5 года за «растрату бюджетных средств без признаков присвоения денег» и отправился отбывать срок в места не столь отдалённые.
А вернувшись, экс-чиновник узнал, что за это время значительная часть его имущества поменяла своего хозяина. Например, купленные им 1 га земли и построенные три дома в Завидово оказались оформлены совсем на других людей. Также его семья лишилась московской квартиры в 3-м Донском проезде, ряда жилых и нежилых помещений, значительной суммы наличных денег – 2,8 млн долларов. Вскоре выяснилось, что все это дело рук его бывшей любовницы Елены Дмитриевой. Которая на момент ареста чиновника имела доступ к его документам, была вхожа в круг влиятельных друзей префекта. И даже иногда на публике представлялась его женой…
Ещё один «ушат ледяной воды» Буланова поджидал чуть позже: из его квартиры в Ермолаевском переулке исчезли дорогостоящие ювелирные украшения, ценные вещи, в том числе доставшиеся от покойной мамы, документы на имущество. Буланов написал заявление в следственные органы.
«КВАРТИРНОЕ ДЕЛО»
Начнём, пожалуй, с квартиры. В 2010 году строительная компания «Эко-Тепло» по заказу Московской Патриархии возвела элитный жилой дом в Москве по адресу 3-й Донской проезд, 1, недалеко от Донского монастыря. По договору № 16 ОРД право на частичное инвестирование объекта получила компания ООО «Монокон-Сервисъ». Одним из частных инвесторов стал сын Юрия Буланова, Сергей. Заключив договор купли-продажи, он перечислил 40 млн рублей за квартиру №84 общей площадью - 247,6 квадратных метров и стал её владельцем. Вернее, это он так думал.
В 2012 году (напомним – Юрий Буланов в этот момент находится далеко, он в колонии) Елена Дмитриева подаёт иск в Симоновский районный суд с требованием… отдать эту квартиру ей. К иску было приложено два документа - «Предварительный договор купли-продажи № 6/4-16 ОРД от 25.02.2010 года» и «Акт об исполнении сторонами своих обязательств», подписанные целым начальником планового отдела ЗАО «Эко-Тепло».
В Симоновском суде, похоже, работают очень доверчивые люди. Поэтому там не стали выяснять, почему представленный договор купли-продажи - предварительный, где находится основной, каким образом элитные хоромы ценою в 40 млн вдруг стали чуть дороже двухкомнатной советской «хрущёвки» и т.д. 25 декабря 2012 года суд вынес вердикт: квартира в 3-м Донском проезде принадлежит… Дмитриевой.
Тяжба за это жилье шла почти шесть лет. И только в июле 2018-го Верховный суд России, а затем Судебная коллегия по гражданским делам Мосгорсуда наконец разобрались в деле. Предыдущее решение было отменено, квартиру передали законному владельцу Сергею Буланову. При этом было установлено, что в Симоновский суд Дмитриева подсунула заведомую «липу» - предварительный договор, по сути, это не более чем договор о намерениях, никаких прав собственности он не даёт по определению. А начальник планового отдела ЗАО «Эко-Тепло» даже не обладала правом подписи подобных договоров!
Заодно всплыло и то, что за «купленную» недвижимость Дмитриева не перевела на счета компании ни копейки. Зато выставила её на продажу в ЦИАН за… 73 млн рублей.
Странно, но уличив «приёмную дочь артиста» в фальсификации документов и попытке незаконного завладения чужой квартирой, буквально приперев её к стене уликами и доказательствами, высшие судебные инстанции не стали привлекать её к уголовной ответственности по статье 159 УК РФ «Мошенничество в особо крупном размере» (наказание - до 10 лет лишения свободы). Может, ждут, когда все эпизоды объединятся в одно большое дело?
ВЫНЕСЛА ДАЖЕ НАГРАДНЫЕ ЧАСЫ БУЛАНОВА
Движемся далее. И читаем в материалах уголовного дела №11701450017001177:
«Список похищенного Е. Дмитриевой из квартиры в Ермолаевском переулке:
1. Кольцо женское из золота с бриллиантами, в центре кольца крупный бриллиант – 10, 02 карат (стоимостью 486 000 долларов США).
2. Часы настольные «Atmos» из белого золота (стоимостью 18 000 долларов).
3. Часы наручные «Parmigiani» из белого золота (стоимостью 24 600 долларов).
4. Часы из белого и жёлтого золота «Роллекс» (стоимостью 22 000 долларов).
5. Часы женские «Harri Winston» с бриллиантами (стоимостью 48 000 долларов).
6. Комплект миниатюр икон: «св. Александр» и «св. Георгий» из золота, инкрустированные камнями, размером приблизительно 10х6 см.
7. Монеты из золота – 18 шт.: «Червонец» и «Георгий Победоносец».
8. Монеты из серебра и золота – 6 шт. производства Канада.
…12. Телефон «Vertu» из золота (28 000 долларов)
…14. Часы женские «Cartier» из жёлтого золота с бриллиантами.
15. Часы «Hublot» золотые с коричневым ремешком.
16. Часы из белого золота «Brueget» (22 000 долларов)»…
Помните, ранее мы упоминали про написанное Юрием Булановым заявление о хищении ценностей из принадлежавшей ему квартиры в Ермолаевском переулке? В своём заявлении экс-префект подчёркивал, что ещё в 2010 году он сменил все замки, новых ключей от них у Дмитриевой не было. А когда он оказался под следствием, на квартиру решением Тверского суда был наложен арест, её опечатали и войти туда никто не имел права.
Однако, как следует из рапорта старшего оперуполномоченного 4 ОРЧ ОУР по ЦАО ГУ МВД Москвы майора полиции А. А. Крылова, 29 декабря 2013 года (за двое суток до освобождения Буланова!) «Е.Дмитриева и неустановленные лица выносили из квартиры 7 дома 5 по Ермолаевскому переулку сумки и коробки». Это подтвердили и охранники дома. Есть даже видеозапись с камер наружного наблюдения: «приёмная дочь артиста», её сын Денис Дмитриев и с ними ещё несколько человек что-то выносят. Хорошо видно, что всё делается в большой спешке…
19 июня 2017 года старший следователь СО ОМВД по Пресненскому району Москвы майор полиции А. Кадынцева возбудила уголовное дело по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ («Кража в особо крупном размере»). Юрий Буланов был признан потерпевшим. 25 июля в ходе обыска в квартире Елены Дмитриевой была обнаружена большая часть пропавших вещей, в том числе кольцо с бриллиантом 10,02 карата и даже наградные часы от нынешнего главы МВД России Владимира Колокольцева на имя… Юрия Буланова. Часы «Parmigiani» нашли у её сына Дениса. Вещдоки были сфотографированы, описаны и изъяты.
«БРИЛЛИАНТЫ ПОКУПАЛА САМА – НА ДЕНЬГИ ХИМИЧЕВА»
Из протокола допроса Елены Дмитриевой:
«По существу дела могу показать следующее. С Булановым Ю. К. я познакомилась в 1996 году в поездке в Южно-Африканскую республику. С 1998 года мы стали проживать совместно, после моего развода. Мы вели совместное хозяйство, жили одной семьёй…»
В этом протоколе допроса к месту и не к месту встречаются однотипные фразы: «Я считала себя его женой…» «Свидетельство тому, что я была единственной женой Буланова, можно назвать…» Подозреваемая как бы ненавязчиво старается убедить следователя, что речь идёт о совместно нажитом супругами имуществе. Но это очередная ложь! В одном из писем Буланову в колонию (есть в распоряжении FLB) она пишет прямым текстом: «Юра! Положены свидания только близким родственникам, а я даже не гражданская жена, а любовница…»
Самое время вспомнить про жену настоящую, тоже, кстати, Елену. Которая, как только узнала о любовнице, сразу подала на развод – не смогла простить мужу измены. В материалах дела есть заявление от Елены Булановой, в котором она просит также признать её потерпевшей, «изъять и обеспечить сохранность похищенных и обнаруженных у Дмитриевой драгоценностей и предметов роскоши, поскольку с 1989 по 2014 год состояла с Юрием Булановым в законном браке, и всё их имущество по закону является совместно нажитым».
И вот тут уже претензии выглядят абсолютно обоснованными – п.1 ст. 256 Гражданского кодекса РФ гласит: «Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью» …
Из протокола допроса Елены Дмитриевой:
«Часы «Parmigiani» (24 600 долларов – FLB), изъятые сегодня у моего сына при обыске, были подарены Денису до 2010 года на какой-то праздник. Телефон «Верту» (28 000 долларов - FLB) мне был подарен, часы женские с бриллиантами – были куплены мной и Булановым на наши совместные деньги, кольцо с одним бриллиантом, примерно в 10 карат (486 000 долларов, - FLB), было куплено в Москве, деньги за него я оплатила сама – 150 000 долларов(позже уточнила: «расплатилась деньгами Бориса Химичева», - FLB).Никаких вещей я у Буланова не похищала, у меня изъяли всё, что принадлежит и принадлежало мне на протяжении длительного времени».
Юрий Буланов предъявил майору Кадынцевой чеки, расписки и выписки из банка, подтверждающие, что платежи за большую часть похищенных вещей он осуществлял со своей банковской карты. К материалам дела был приобщён международный сертификат на покупку того самого бриллианта 10,02 карата (этот документ содержит его полное описание по мировым стандартам, не позволяющее перепутать с другим камнем). Буланов передал следователю и нотариально заверенную декларацию-объяснение гражданина Израиля Толедано Даниэля – учредителя компании «D&A Fine jewelry ltd», из которой следует, что именно этот бриллиант был куплен в магазине компании в Эйлате и был «по просьбе покупателя помещён в кольцо». Причём самого покупателя Даниэль Толедано хорошо запомнил, так как «лично его обслуживал». И им был – Юрий Буланов…
Но особенно бывший бизнесмен и бывший префект беспокоился за судьбу пропавших маминых часов «Harri Winston», обрамлённых редкими бриллиантами, которые та завещала своей внучке.
Казалось бы, всё очевидно. Но, активно участвуя в телевизионных ток-шоу, «приёмная дочь народного артиста» Елена Дмитриева продолжала гнуть свою линию: «прошла с Булановым все тюрьмы и лишения», «возила в колонию домашние котлетки, витамины из Франции». А он такой-сякой, неблагодарный, сейчас просто мстит за то, что она его бросила. И поэтому отбирает даже купленные ею самой вещи. Правда, в отличие об Буланова никаких доказательств своим словам Дмитриева не приводит. А иногда и вовсе доходит до абсурда: так, говоря о часах его матери, она демонстрировала журналистам совсем другие, но кто будет разбираться в таких тонкостях? Журналистке «Комсомолки» подозреваемая зачем-то сказала, что «бывший муж Буланов» каждые из «похищенных» часов оценил «чуть ли не в 800 тысяч долларов» С какой целью?
При этом на все вопросы о том, на какие такие средства все это купила сама Дмитриева, обычно звучит старая сказка «про белого бычка»: они были заработаны её мамой за фильм «Князь Юрий Долгорукий» (который, в очередной раз напомним, в широкий прокат вообще не вышел!). Похоже, Буланов был совершенно прав, сказав во время одной из наших встреч: «У Елены Владимировны есть большая проблема: у неё нет ни одного подтверждающего её слова и действия документа».
НЕЗАКОННОЕ БЕЗДЕЙСТВИЕ
И всё-таки стоит отдать Елене Владимировне должное. Да, с квартирой в 3-м Донском проезде афера не прошла. Но это, скорее, досадное исключение в её богатой биографии.
Тем же летом 2017-го в дело №11701450017001177 внезапно вмешивается прокуратура ЦАО в лице зампрокурора округа А. Карасёва. Прокурор решил, что на самом деле «предметом разбирательства является спорное имущество, нажитое в процессе совместного проживания», а поэтому дело «подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства». Поэтому уголовное дело - закрыть, изъятое - вернуть, а «супруги» пусть сами как-нибудь поделят имущество в райсуде. Взяв под козырёк (и даже не посчитав нужным предъявить ценности на опознание потерпевшему), старший следователь майор Кадынцева тут же возвращает всё Дмитриевой, а дело закрывает «в связи с отсутствием события преступления». Что любопытно, в мотивировочной части постановления следователь почти слово в слово процитировала формулировки зампрокурора Карасёва.
19 января 2018 года Пресненский районный суд (судья Елена Абрамова), рассмотрев жалобу Буланова на это постановление, признал «незаконным бездействие старшего следователя СО ОМВД России по Пресненскому району Кадынцевой А. В.» и обязал «должностных лиц СО ОМВД России по Пресненскому району устранить допущенные нарушения». Какие «игры» идут за кулисами этого театра абсурда, до конца непонятно. Но до сих пор дело без движения находится в следственной части УМВД по ЦАО. Говорят, следователи не против довести его до логического финала, да прокуратура им не позволяет. Хотя точка в этом деле пока не поставлена: Буланов, по его словам, полон решимости побороться за справедливость до конца и готов дойти до Генерального прокурора.
ПРОВЕРКА ИНТЕРПОЛА
И последнее в этой главе. Наверняка многим интересно: а откуда у бывшего префекта пресловутые миллионы, за которые сейчас развернулась настоящая битва? Автор этих строк никогда не взялся бы за эти публикации, если бы сам не копнул эту тему. Как и ожидалось, все дороги ведут в сумасшедшие девяностые. Во времена, когда одни месяцами не получали копеечных зарплат, зато другие делали состояния буквально из воздуха. Это было золотое время таких, как Буланов – предприимчивых, энергичных и готовых на риск. На Чукотке он руководил крупным строительством, на Сахалине его фирма ловила краба – этот бизнес приносил миллионы, причём не рублей! Даже переехав в Москву, будущий префект ЮАО постоянно что-то коммерчески выгодное изобретал: строил элитные дома в самом сердце столицы, внутри Садового кольца, открывал турфирму для желающих совершить путешествие на Северный полюс или в Антарктиду... Не секрет, что и в московское правительство он был приглашён Лужковым как человек с незаурядной деловой хваткой. Кстати, никогда не скрывал, что является состоятельным человеком, ежегодно декларировал свои доходы, имущество в России и за рубежом (эти декларации есть в распоряжении FLB). Особо не афишировал, но никогда не скрывал тот факт, что в 2004 году унаследовал от мамы немалое состояние, доставшееся ей от брата-миллионера, жившего в Канаде.
Документальное подтверждение этого наследства появилось случайно. Когда несколько лет назад Буланов написал в УВД по САО Москвы заявление, что Елена Дмитриева обманом присвоила хранившиеся у его доверенного лица 2,8 млн долларов, её покровители - бывший начальник Управления по расследованию особо важных дел СКР по Москве Дмитрий Павлов и сопредседатель московского отделения «Опора России», член общественных советов многих силовых структур г. Москвы Александр Жарков вместе с прокурором САО Владимиром Лукьяновым (недавно ушедшим в отставку) решили через Интерпол инициировать запрос: а действительно ли Буланов получил богатое наследство? Наверное, рассчитывали, что если информация не подтвердится, его самого можно будет обвинить в легализации незаконных доходов. Для этого начальнику Отдела НЦБ Интерпола ГУ МВД России по Москве полковнику полиции Ю. Колосу было направлено письмо с просьбой «провести проверку по криминалистическим учётам Республики Украины в отношении Буланова Юрия Константиновича».
«Проверка запрашивается, - гласит этот документ, - в связи с материалом дополнительной проверки по обращению гражданина Буланова Ю. К. по факту кражи у последнего 2 800 000 долларов США, полученных по завещанию от своей матери гражданки Булановой Галины Демьяновны, с целью установления подлинности завещания Булановой Г. Д. Буланову Ю. К. На основании изложенного просим обратиться в правоохранительные органы Республики Украина с целью установления подлинности завещания. О результатах прошу сообщить в 6 ОРЧ «О» ОУР УВД по САО ГУ МВД России.
Заместитель начальника – начальник полиции
Полковник полиции С. Б. Василевский».
Вообще, забавная ситуация. Это как если бы кого-то ограбили на улице, забрав часы и телефон, а на его обращение в правоохранительные органы там начали выяснять – а на какие деньги гражданин приобрёл все эти вещи?.. Ну да ладно, на запрос по линии Интерпола пришёл официальный ответ:
«Настоящим подтверждаем, что после смерти 04.11.2004 г. Булановой Галины Демьяновны, проживающей по адресу: г. Кировоград… в доме были обнаружены семейные ценности, антикварные и ювелирные изделия, денежные средства в гривнах, российских рублях, долларах США и евро. На протяжении последних лет Буланова Г. Д. неоднократно заявляла, что денежные средства и драгоценности ей достались в наследство от её родственника из Канады, и всё своё имущество она завещала своему единственному сыну – Буланову Юрию Константиновичу.
После похорон Булановой Г. Д. все документы и ценности, в т. ч. и денежные средства в сумме: 2 млн 870 тысяч долларов США; 6 млн 900 тысяч Евро; 350 тысяч гривен; 2 млн 500 тысяч российских рублей переданы её сыну Буланову Юрию Константиновичу. Подписи. Печати».
Копия завещания прилагалась. В общем, возбудить против бывшего префекта уголовное дело у правоохранителей не вышло. Зато вот тормозить расследование пока удаётся по полной.
Андрей Колобаев, судебный репортёр Агентства федеральных расследований FLB.ru
Продолжение следует.
См. предыдущие статьи по теме #Дело Елены Дмитриевой:
Киллер для префекта Буланова
Максимально откровенное интервью бывшего министра правительства Москвы, отсидевшего 3,5 года по странному обвинению «за растрату без признаков присвоения денежных средств» и лишившегося большей части своего имущества. 1 часть.
«Приёмная дочь» на доверии
Почему на Елену Дмитриеву, известную как «падчерица народного артиста России Бориса Химичева», подали сразу 7 исков её родственники и близкие знакомые. 2 часть
Тайна завещания народного артиста
Кто подменил последнюю волю Бориса Химичева. Зачем тяжелобольного народного артиста России перед смертью возили к нотариусу? 3 часть
Тайна завещания Бориса Химичева
Как взрослая дочь … пятой, последней жены Бориса Химичева стала счастливой наследницей всего движимого и недвижимого имущества актёра?
