Криминал 07.07.20 8:18

«Приёмная дочь» на доверии

FLB: Почему на Елену Дмитриеву, известную как «падчерица народного артиста России Бориса Химичева», подали сразу 7 исков её родственники и близкие знакомые

«Приёмная дочь» на доверии

К Елене Дмитриевой подали сразу 7 исков её родственники и близкие знакомые одновременно подали судебные иски семь человек по девяти эпизодам. Они обвиняют её в мошенничестве на миллионы долларов, фальсификации и подделке документов, присвоении чужого недвижимого имущества и денег на счетах в банках, краже ценных вещей и фамильных драгоценностей, в том числе бриллиантов. Особенно впечатляют личности обвинителей. Это её бывший муж Сергей Дмитриев, её бывший директор Мила Рыбакова, два родных брата Бориса Химичева и его единокровная дочь Дарья Ганичева, экс-префект ЮАО Москвы Юрий Буланов и его сын Сергей.

«КОНАКОВСКОЕ ДЕЛО»

В мае прошлого года в тверском информационном сетевом издании «Tverigrad.ru» появилась публикация с броским заголовком «Месть префекта, или Как отсидевший за растрату чиновник пытается отнять у падчерицы актёра Бориса Химичева землю в Тверской области», в которой речь шла о многолетней судебной тяжбе между Еленой Дмитриевой и бывшим префектом Юрием Булановым. По «случайному совпадению» статья вышла аккурат накануне заседания Тверского областного суда, где решалось судьба почти 1 га этой «золотой» земли, и нетрудно догадаться, кто был её главным адресатом.

Автор этого громкого расследования, утверждает, что «изучил материалы дела», и последовательно проводит мысль о том, что Елена Дмитриева, – единственная законная хозяйка земельного участка и кристальной духовной чистоты женщина (разве может быть другой приёмная дочь именитого актёра?!), а Буланов – потерявший честь и совесть ревнивец, решивший из мести отнять последнее у этого ангела. Именно поэтому, уверяет журналист, «и прокуратура, и районный суд однозначно встали на её сторону», а точку, мол, в этом деле поставит Тверской облсуд. Кстати, назвать фамилию этого журналиста редакция почему-то не сочла нужным – текст анонимный. Вроде как сорока на хвосте принесла... А суд действительно сказал своё веское слово.

Проведя разбирательство, 5 июня 2019 года Тверской областной суд (председательствующий на слушании дела -Татьяна Тарасюк) установил, что межрайонная прокуратура и Конаковский районный суд не разобрались в этом деле, в результате «допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона». И отправил дело на новое рассмотрение.

МЕСТЬ «ИГОРНОЙ МАФИИ»?

Эта криминальный триллер тянется уже 16 лет. Юрий Буланов - некогда довольно заметная личность в московском правительстве. Окончил Кировоградское лётно-штурманское училище, командный факультет Академии Гражданской авиации, аспирантуру Московской академии экономики и права. Работал в Магаданском управлении Гражданской авиации СССР, Госавианадзоре, Администрации Чукотского автономного округа. Занимался крупным бизнесом (строительством и рыболовством). С 2000-го - в структурах исполнительной власти Москвы. С 2007-го - министр столичного правительства и префект Южного административного округа (ЮАО). По итогам подачи деклараций о доходах за 2008-2010 гг. официально возглавлял рейтинг самых состоятельных префектов столицы.

Был арестован 2 июля 2010 года по обвинению в растрате бюджетных средств при проведении капремонта жилых домов округа - по ч. 4 ст. 160 УК РФ («растрата без признаков присвоения денег»). Однако по мнению корреспондента газеты The Moscow Post Олега Александрова, написавшего об этом деле по свежим следам в июле 2011 года (см. «Как прокурор префекта подставил»), обвинение Буланова было местью «игорной мафии» слишком рьяному префекту за закрытие на территории ЮАО сети нелегальных казино. В пользу этот версии говорит приведённый The Moscow Post факт: подписавший обвинительное заключение зампрокурора Москвы Александр Козлов вскоре «был уличён в преступной связи с владельцем нелегальных казино Иваном Назаровым», подозревался в незаконном получении недвижимости и других неблаговидных поступках.

Буланов получил 3,5 года колонии общего режима (хотя прокурор просил 7). Без конфискации имущества, не был лишён генеральского звания, наградного оружия и государственных наград, в том числе медали ордена «За заслуги перед Отечеством 2 степени».

СДЕЛКА НА 400 000 ДОЛЛАРОВ

Юрий Буланов и Елена Дмитриева познакомились в середине 1990-х, оба будучи семейными людьми. Со временем деловые отношения переросли в нечто большее. Правда, Буланов уходить из своей семьи не планировал и не скрывал этого. Тем временем Дмитриева познакомила его со своим родным отцом – бывшим сотрудником Внешторга Владимиром Сизовым. Мужчины не то что подружились, но общались. В том числе на даче Сизова и Дмитриевой - в деревне Городище Конаковского района Тверской области. И пусть их «родовое гнездо» не впечатляло своими хоромами – там стоял старый дощатый сруб 6х7 метров с мансардой, щитовыми пристройками и удобствами во дворе, зато место было самое «козырное» – прямо на берегу Волги. И места вокруг - живописнейшие!

Владимир Сизов и его дочь, «падчерица народного артиста» Елена Дмитриева

В 2004 году Сизов предложил Буланову купить этот земельный участок. Объяснил так: он сошёлся с молодой женщиной, и теперь вместо своей московской малогабаритной «двушки» хочет купить просторную «трёшку» в новом доме. Дмитриева идею поддержала: «Жаль отдавать такой шикарный участок чужим людям. А так – построишь там хорошие дома. Мы бы с папой приезжали погостить…» Сизов оценил участок в 400 тысяч долларов США. Правда, поставил условие: Буланов сам покупает на его имя квартиру, остальное – отдаёт наличными. Переоформлением своей земли на нового владельца – он займётся после покупки квартиры и передачи остатка денег. Ударили по рукам.

Так выглядел участок в 2004 году

В том же 2004-ом отец Дмитриевой въехал в новостройку площадью 98,6 кв. м в районе метро «Динамо». Оставшуюся от покупки сумму – 150 тысяч баксов – Буланов передал ему лично, при свидетеле. Сизов вложил их в землю «попроще» - в деревне Брыкино Колязинского района Тверской области, затем помощью рабочих разобрал все свои постройки в Городище и вместе со всем своим личным имуществом вывез туда.

Вскоре всплыла первая нестыковка: Сизов уверял, что ему принадлежит около 1 га земли (именно столько он огородил своим забором), а по документам выходило, что он владеет лишь 15 сотками, остальное – «самозахват». Выложив кругленькую сумму из своего кармана, Буланов выкупил у администрации Вахонинского сельского поселения Конаковского района землю двух прилегающих участков. Решили, что будет проще все три участка сначала оформить на Сизова, объединить их в один и только затем – переоформить на Буланова. Гарантом соблюдения договорённостей стала Елена Дмитриева - отец выписал на неё доверенность.

Не стоит забывать, что отношения у Буланова и Дмитриевой на том момент были настолько доверительные, что она имела доступ к его документам. Поэтому, не дожидаясь «формальностей», Буланов тут же развернул на всех трёх участках масштабное строительство – с нуля возвёл три дома с коммуникациями, гаражом, котельной, эллингом, пирсом для своего катера, которые он привёз с Чукотки, провёл отопление, воду, канализацию и т.д.


От фундамента до нового дома


Как человек бизнеса, все расходы на проектирование объектов, оборудование, стройматериалы, новую мебель, зарплату рабочим, включая даже самые мелкие траты на еду, оплату коммуналки и корм для домашних животных, помощница по хозяйству Валентина Пристяжнюк вносила с специальный блокнот с логотипом ЮАО.




Несколько страниц из блокнота: расходы-приходы

«Дальняя дача» Буланова уже вовсю принимала гостей, а переоформление участков под разными предлогами откладывалось. «Лёд тронулся» только в апреле 2010-го, когда один из участков с кадастровым №69:15:200401:0088 (по договору купли-продажи за подписью Е. В. Дмитриевой), расположенный по адресу: д. Городище Конаковского района, ул. Речная, 12б, со всеми постройками на нём наконец стал собственностью префекта. Вот-вот должны были оформить и остальную землю. Но в этот момент Буланов оказался под следствием. Следователи изъяли у него гражданский и зарубежные паспорта.

29 мая 2010 года с сердечным приступом он был госпитализирован в ЦКБ. Весь июнь лечился, причём всё это время в больничной палате находился под контролем сотрудников МВД и ФСБ, которые круглосуточно следили, чтобы он не скрылся от правосудия. 2 июля прямо из ЦКБ Буланова увезли в ГСУ ГУВД Москвы, где он был взят под стражу. Почему это так важно – об этом позже.

«СТРОИЛИ САМИ НА СВОИ ДЕНЬГИ»

Самое интересное началось, когда в Юрий Буланов вышел на свободу. Он освободился 31 декабря 2013 года и со временем обнаружил, что, пока его не было, почти всю его недвижимость и фирму «Тэмпэра» кто-то попытался умыкнуть, переоформив на третьих лиц. Из одной его московской квартиры пропало ценные вещи стоимостью 600 тысяч долларов, в том числе фамильные драгоценности.

Выяснилось, что и конаковские участки по-прежнему числятся за Сизовым. Дмитриева объяснила это тем, что, по словам её отца, якобы за Булановым при перерасчётах остался долг – 22 тысячи долларов. «Отдай ему деньги, и папа оформит все бумаги. Он ни на что не претендует!», - попыталась успокоить она. В одной из смс написала: «Юра! Я тебе всё верну!» Но, уже понимая, что его водят за нос, экс-чиновник отправился на встречу с Сизовым, прихватив диктофон, и записал весь разговор.

21 октября 2014 года он передал отцу Елены 25 000 долларов, но взял с него расписку, в которой тот подтвердил, что «в период с октября 2004 по 21 октября 2014 гг. он, Сизов Владимир Константинович, получил от Буланова Юрия Константиновича денежные средства в общем размере 400 000 долларов США за Завидово (адрес земельного участка: Тверская область, Конаковский район, деревня Городище, участок…», и «Обязуется до 31 декабря 2014 года переоформить вышеуказанную недвижимость в собственность Буланова Юрия Константиновича». 


Расписка Владимира Сизова

Но самый главный «сюрприз» ждал Буланова впереди. В середине 2014 года Елена Дмитриева, отношения с которой к тому времени окончательно разладились, предъявила Буланову договор купли-продажи, из которого следовало, что участок, который в апреле 2010-го был оформлен на него, 7 июня 2010 года (то есть когда Буланов лежал с сердечным приступом в ЦКБ) он продал… ей. Выходило, что в период с 7 по 9 июня он лично оформил и подписал все документы в Конаковском Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тверской области (следовательно, лично туда выезжал, предъявлял свой паспорт, которого у него быть не могло – его же изъяли следователи!). Более того, регистрация перехода права собственности от Буланова к Дмитриевой состоялась в Конаково… 2 июля, когда экс-префекта уже в автозаке везли в «Лефортово».


Фальшивый договор купли-продажи от 7 июня 2010 г. и свидетельство о регистрации


Штамп о регистрации договора от 2 июля 2010 года, в этот момент Юрий Буланов уже находился под арестом

Именно с тех пор Дмитриева и её отец заняли жёсткую позицию: вся земля в Городище принадлежит только им, дома и все коммуникации на ней они строили сами на свои личные средства и никаких денег от Буланова за участки не получали.

«УКРАЛ ТРИ ДОМА, ХОЛОДИЛЬНИК, ЧТО-ТО ЕЩЁ»

6 ноября 2016 года Юрий Буланов написал заявление на имя начальника ОМВД по Конаковскому району подполковника полиции А. Печенина с просьбой возбудить уголовное дело по факту мошенничества. Узнав об этом, Дмитриева подключила свой ресурс – благо она водила дружбу с депутатом Вахонинского сельского поселения, известным местным бизнесменом Андреем Богдановым (у которого «всё было схвачено» в администрации Конаковского района и Конаковском отделе УМВД», и ещё с рядом высокопоставленных сотрудников правоохранительных органов.

Правда, первый «ответный ход» вышел «комом». В январе 2017-го Сизов написал на имя того же подполковника Печенина своё заявление, в котором обвинил экс-префекта, ни много ни мало, в воровстве.

«Прошу Вашего указания принять меры к розыску пропавших с моего участка (дер. Городище, ул. Речная, 12) трёх домов и находящихся в них имущества:

1. Двухэтажный дом (6х7) из бруса… Дом был полностью мебелирован.
2. Замок со смотровой площадкой на втором этаже (4х5). В доме камин.
3. Баня (4х5) из крупнокалиброванного бревна с пристройкой.
В помещениях находилась дорогая бытовая техника, радиаторы. Со слов моей дочери, Дмитриевой Е. В., всё это разобрал и вывез или просто разрушил (вопреки её протестам) её сожитель Буланов Ю. К. …Свой ущерб я оцениваю в 90 000 долларов.
09.01. 2017 г. С уважением Сизов В. К. (подпись)».


В объяснении, данном Сизовым старшему следователю СО ОМВД по Конаковскому району старшему лейтенанту Е. Тарханову 9 января 2017 года, он сообщил, что в 2010 году впервые за несколько лет приехал в Городище и вдруг обнаружил, что всё его имущество бесследно исчезло и винит он в этом Юрия Буланова. «Из дома пропали два телевизора «Самсунг» диагональю 60 дюймов и «Сони», газовая плита, холодильник импортного производства, камин, кованые решётки, возможно, что-то ещё…»

Однако сотрудники районного отдела уголовного розыска провели расследование, опросили свидетелей и пришли к выводу, что все это неправда.

«05.05.2017 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Об отказе в возбуждении уголовного дела
О/У ОУР ОМВД по Конаковскому району майор полиции Соколов О. И., рассмотрев материал проверки КУСП №104 от 09.04.2017 г.,
УСТАНОВИЛ:
В ходе проведённой проверки получены показания рабочих, осуществлявших демонтаж и погрузку строений на автотранспорт с последующим их вывозом с земельного участка, расположенного по адресу: Конаковский район, д. Городище, ул. Речная, 12, которые пояснили, что все демонтажные работы и вывоз строений проводились под руководством Сизова В. К.

В действиях г-на Сизова формально усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ («заведомо ложный донос»), однако учитывая его возраст и имеющиеся в связи с этим заболевания, ограничивающие адекватное восприятие реальных событий, в действиях Сизова В. К. отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ.
Майор полиции Соколов О. И.».

КАК ПРОКУРОР «ТЕСТИРОВАЛ» МЕРС ГЛАВНОЙ ПОДОЗРЕВАЕМОЙ

Делу, на возбуждении которого настаивал Буланов, долго не давали ход. Хотя в этом, говоря по-простонародному,  «грабеже среди бела дня» было что расследовать.

Вот что бы сделал, попади оно к нему, «неподмазанный» следователь-профессионал? Во-первых, провёл экспертизу расписки Владимира Сизова. Проверил подлинность договора купли-продажи от 7 июня 2010 года, ведь Буланов утверждает, что его подпись под документом – подделка. Опросил врачей из ЦКБ и сотрудников ФСБ, которые головой отвечали за него. Скрупулёзно проверил, мог ли человек с сердечным приступом, находясь под «колпаком» спецслужб, незаметно покинуть больницу и был ли он в июне и июле в Конаковском отделении управления Росреестра по Тверской области. (Кстати, в своём объяснении следователю Елене Бакшевской от 9 января 2017 года Дмитриева утверждает, что «она не помнит каким образом документы были поданы в конаковскую кадастровую палату, для переоформления» на её имя». Этот документ есть в редакции, - FLB.)

То есть уже налицо очень тёмная история, требующая проведения экспертиз, допросов, очных ставок и т.д. Незаинтересованный следователь обязательно выяснил бы, кто и на какие деньги отстраивал участки, каким образом и на какие средства Владимир Сизов приобрёл трёхкомнатную квартиру в Москве и почему её оплачивал сын Буланова – Александр. Это нетрудно – есть документы, свидетелей десятки.

Казалось бы, что проще? У одной стороны на руках – расписка, диктофонная запись, подтверждающая договорённости, сметы, чеки, сертификаты, расписки в получении денег проектировщиками, строителями и чиновниками, блокнот домработницы в Городище Валентины Пристяжнюк с учётом каждой потраченной копейки (где чётко расписано, когда и сколько она получила от Ю.К. – то есть Юрия Константиновича Буланова, денег  и на что они пошли), другие вещдоки. Какие доказательства у оппонентов, кроме сомнительного происхождения договора купли-продажи? Никаких. Ничем не подтверждённые слова и… связи в регионе и за его пределами.




Сметы и др. документы

О глубине и мощи этих явно небескорыстных связей свидетельствует простой факт: почти три года расследование откровенно «буксовало». Только 5 марта 2019 года, так и не проведя полноценных следственных действий, даже не сделав экспертизу расписки Сизова (которая бы во многом открыла глаза на ситуацию!), зам. начальника СО ОМВД по Конаковскому району Елена Бакшевская под давлением улик возбудила-таки уголовное дело №1900130 по признакам мошенничества. Правда, против… «неустановленных лиц». Копию постановления направила в прокуратуру.

Говорят, что 7 марта и. о. Конаковского межрайонного прокурора Татьяна Бутримова, выражаясь юридическим языком, собиралась согласовать возбуждение этого дела, то есть дать ему ход. Но затем случилось непонятное. 13 марта утром Бутримова вызвала к себе Бакшевскую и вручила «отказной материал» с формулировкой «за отсутствием в деле состава преступления». Причём, датированный задним числом - 11 марта. Знающие люди подозревают, что 12-го марта вечером (в нерабочее время!) Татьяне Бутримовой мог позвонить её непосредственный начальник – межрайонный прокурор Николай Фоменков и в категорической форме потребовал «любой ценой закрыть дело».

Говорят так же, что этот самый межрайонный прокурор Николай Фоменков почему-то три месяца ездил по региону (в том числе даже на работу) на автомобиле Мерседес Бенц GL350 с номерами К007ОО177, принадлежащем Елене Дмитриевой. При этом Дмитриева, которая к месту и не к месту каким-то таинственным образам одной из первых узнавала обо всех результатах доследственных проверок, получала копии материалов и с опережением принимала нужные меры.

Есть ли прямая связь между этими фактами и отказом в возбуждении дела? Вопрос риторический. Кстати, когда о «странных» поездках межрайонного прокурора узнало его начальство, он объяснил это тем, что хотел купить машину у Дмитриевой и просто «взял мерседес потестировать». На три месяца!


Мерседес Елены Дмитриевой


За рулём мерседеса человек, похожий на Межрайонного прокурора Николая Фоменкова

Тогда ещё один риторический вопрос. Если бы все прокуроры таким образом «тестировали» автомобили всех подозреваемых в мошенничестве, или, скажем, по три месяца жили в их квартирах или на загородных виллах (тоже «тестируя с перспективой покупки»), возникли бы к ним вопросы у контролирующих органов?

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ

Буланову пришлось самому заказать экспертизу расписки. Причём для объективности и достоверности исследования были проведены в двух разных центрах - «Лаборатории экспертных исследований» (ЛЭИ) и «Центре независимых экспертиз». И в обоих пришли к однозначному выводу: документ подлинный.

Вот заключение №144.05-18 П Нот эксперта из ЛЭИ:

«1. Рукописная запись «Сизов Владимир Константинович» в расписке Сизова Владимира Константиновича о получении денежных средств, от 21 октября 2014 года выполнена самим Сизовым Владимиром Константиновичем.
2. Подпись в расписке от имени Сизова В. К. выполнена самим Сизовым Владимиром Константиновичем.
Эксперт М. А. Короткевич Подпись Печать».


Экспертиза расписки



После решения Тверского облсуда от 5 июня 2019 года, отправившего это дело на новое рассмотрение, появился этот документ:

«ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Об отмене незаконного (необоснованного) постановления следователя

Г. Конаково, 07 августа 2019 г.

Начальник СО ОМВД России по Конаковскому району подполковник юстиции Л. В. Королева, рассмотрев материалы проверки КУСП 6565 от 09.11.2016 г.

УСТАНОВИЛ:
Не позднее 09.06.2010, более точная дата и время следствием не установлены, неустановленное лицо, в неустановленном следствием месте и способом, изготовило договор купли-продажи от 07.06.2010 на земельный участок с кадастровым №69:15:200401:0088:15-1114/20000/А, с жилым домом и террасой, расположенный по адресу: д. Городище Вахонинского сельского поселения Конаковского района, ул. Речная, 12б, принадлежащие на основании свидетельств о регистрации от 21.05.2010 г. Буланову Ю. К., после чего предоставило вышеуказанный договор в управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тверской области, на основании чего была произведена незаконная перерегистрация указанного недвижимого имущества на Дмитриеву Е. В., чем Буланову Ю. К. был причинён материальный ущерб на общую сумму 2 500 000 рублей, что является особо крупным размером.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 части первой ст. 39 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Отменить как незаконное (необоснованное) постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 16.03.2019 г. Установить срок проведения дополнительной проверки – 30 суток.
Руководитель следственного органа подполковник Л. В. Королева (подпись)».

В октябре 2019 года та же советник юстиции Т. А. Бутримова (правда, теперь уже не и. о межрайонного прокурора, а его заместитель) вновь рассмотрела материалы проверки №6565/1672 от 09.11. 2016 г. Она установила, что отказ в возбуждении уголовного дела по заявлению Ю. Буланова «является незаконным и необоснованным в связи с существенной неполнотой проверки, не позволяющей сделать вывод об отсутствии признаков преступления» и постановила отменить постановление об отказе.

24 апреля 2020-го она же наконец пришла к выводу, что дело нуждается в дополнительной проверке. Процитируем этот документ:

«Необходимо: 1. Провести осмотр жилого дома для прислуги в целях установления даты его строительства и надстройки второго этажа;
2. Приобщить копию расписки Сизова В. К. от 2110.2014 г. о получении 400 000 долларов США от Буланова Ю. К.;
3. Переопросить Сизова В. К. о получении денежных средств от Буланова Ю. К., строительстве 2 этажа дома для прислуги, а также строительстве жилых домов на земельном участке в д. Брыкино Калязинского района Тверской области;
4. Опросить представителя Сизова В. К. – Богданова А. Я., сына Буланова Ю. К. и иных лиц, бывавших на участке в д. Городище в 2004-2010 годах, в части сноса домов, их вывоза и строительства новых;
5. Выполнить иные проверочные мероприятия, необходимость в выполнении которых может возникнуть для принятия законного и обоснованного решения по сообщению о преступлении.
Заместитель Конаковского межрайонного прокурора советник юстиции

Бугримова Т. А.».

Таким образом сейчас заново начинается расследование этого затянувшегося почти на четыре года этого казалось бы простого уголовного дела. Хочется верить, что на этот раз оно будет полным, непредвзятым и исключительно в рамках закона. Редакция FLB будет следить за ходом расследования.

P.S. О странностях завещания Бориса Химичева и о том, куда делись «его миллионы», как Елена Дмитриева «приватизировала» четырёхкомнатную московскую квартиру бывшего мужа Сергея через 23 года после их развода, а также о похищенных, как подозревают, ею из квартиры фамильных драгоценностях речь пойдёт в наших дальнейших публикациях.

Андрей Колобаев, судебный репортёр Агентства федеральных расследований FLB.ru

Предыдущие публикации на эту тему:
Киллер для префекта Буланова
Максимально откровенное интервью бывшего министра правительства Москвы, отсидевшего 3,5 года по странному обвинению «за растрату без признаков присвоения денежных средств» и лишившегося большей части своего имущества. Часть 1.

Тайна завещания Бориса Химичева
Как взрослая дочь … пятой, последней жены Бориса Химичева стала счастливой наследницей всего движимого и недвижимого имущества актёра?

'khayr:main.comment' is not a component

Ещё на эту тему

Тайна завещания народного артиста

FLB: Кто подменил последнюю волю Бориса Химичева. Зачем тяжелобольного народного артиста перед смертью возили к нотариусу?

«Меня возят по колонии как каннибала»

FLB:  Лефортовский суд не нашёл нарушений в действиях сотрудников СИЗО «Лефортово», признавших экс-полковника Захарченко «склонным к побегу и нападениям на сотрудников правоохранительных органов»

24.09.2019 14:44:43 #Суды

Как дворник-узбек «кинул» футболистов сборной России на 300 миллионов

FLB: Стартовал громкий уголовный процесс: Евгений Алдонин против МВД и Генпрокуратуры России. Репортаж из зала суда

Ницца. Афера на первой линии у моря

FLB: Французский суд вынес приговор сыну фальшивой «падчерицы народного артиста» Елены Дмитриевой: он должен выплатить 1 млн 127 000 евро

Мы в соцсетях

Новости партнеров