Криминал 14.07.20 9:34

Тайна завещания народного артиста

FLB: Кто подменил последнюю волю Бориса Химичева. Зачем тяжелобольного народного артиста перед смертью возили к нотариусу?

Тайна завещания народного артиста

Оформляя главный наследственный документ, известный артист почему-то «забыл» упомянуть в нём свой трёхэтажный дом в Жаворонках. Зачем тяжелобольного Химичева перед смертью возили к нотариусу? (Продолжение темы, начатой в публикациях «Киллер для префекта Буланова» и «Приёмная дочь» на доверии»).

БОГАЧОМ НИКОГДА НЕ БЫЛ

Со дня смерти Бориса Химичева прошло почти 6 лет, а для многих людей до сих пор загадка: как он мог отписать все своё имущество абсолютно чужому человеку? И при этом даже не вспомнил о самых близких себе людях – родных братьях и единственной родной дочери. Криминального оттенка этой истории добавляет тот факт, что всё досталось дочери его пятой жены, Елене Дмитриевой. Той, которую сам Борис Химичев при жизни называл «маленьким удавом» - за то, что она была готова проглотить кого угодно…

Как получилось, что «седьмая вода на киселе» и просто, как полагают, хваткая дамочка со связями в правоохранительных органах внезапно стала его единственной наследницей?


«Приёмная дочь» Елена Дмитриева

Народный артист России Борис Химичев прожил 76 лет (а не 81 как значится в Википедии – выдавая паспорт, ошибочно написали, что он родился в 1933-ем, хотя на самом деле - в 1938-ом), сыграл более 120 ролей в кино, десятки ролей в театрах им. Маяковского и Моссовета. Только официально был женат пять раз (в том числе на знаменитой актрисе Татьяне Дорониной). Все браки оказались бездетными – единственная дочь Химичева, ныне балерина Театра классического балета Дарья, родилась в 1989 году в результате его внебрачного романа с Лидией Ганичевой, но Химичев всё равно признал её, лично забирал из роддома, затем финансово помогал ей и её матери. Кстати, тест ДНК подтвердил: в жилах Дарьи течёт его кровь.

Последней спутницей жизни Бориса Петровича стала Галина Сизова, у которой к моменту их знакомства была взрослая замужняя дочь – Елена Дмитриева. Все, кто близко его знал, в один голос утверждают, что Химичев не был состоятельным человеком. Да, он снимался в кино, работал в театре, занимался общественной работой в Гильдии киноактёров России, даже был сопредседателем Российской партии пенсионеров, но зарплата в театре и гонорары за съёмки обеспечить ему безбедную жизнь не могли. Его последняя супруга, Галина Сизова, нигде не работала, из недвижимого имущества у Химичева был трёхэтажный дом в подмосковных Жаворонках (около 500 кв. м) с земельным участком и квартира в центре Москвы на улице Александра Невского. Для известного и популярного артиста – не бог весть какое богатство.

Младший брат Химичева, Леонид Петрович, рассказывал, как во времена СССР, будучи моряком торгового флота, привозил из заграницы дефицитные импортные вещи – косметику, парфюмерию, модную одежду. Отдавал их Борису, а тот продавал своим коллегам по театру - и на этот «навар» жил. По словам брата, не роскошествовал Химичев и в последние годы жизни.

Многие его друзья и коллеги тому свидетели. Лечащий врач Бориса Петровича, Иван Крестинич, вспоминал: когда из-за проблем с сердцем Химичеву потребовалась срочная операция, у того просто не оказалось на неё денег. Операцию оплатили его друзья.

Однако, когда артиста не стало, выяснилось, что на его счетах в различных банках Москвы лежат десятки миллионов рублей.

«Я, ХИМИЧЕВ БОРИС, ПОЛУЧИЛ 28,5 МИЛЛИОНОВ НАЛИЧНЫМИ…»

Из протокола допроса Михаила Химичева от 11 декабря 2017 г.:

«Борис Химичев – мой родной брат, с ним я поддерживал замечательные родственные отношения… Я 40 лет проработал в г. Воркута, Воркутинский тепловодоканал (трудился главным энергетиком, - FLB), где за все эти годы накопил необходимую сумму. Это мой официальный доход. У меня были и другие доходы».

Выйдя на пенсию, он в 2009 году переехал в г. Одинцово Московской области, поближе к брату. И однажды, зная, что у брата есть крупные накопления, Борис Петрович предложил положить их на счета в разных столичных банках под проценты. Аргументом стало то, что «узнаваемому человеку и народному артисту Химичеву банки давали повышенный процент по вкладам», а это сулило немалую выгоду. Договорились по-братски: Михаил является полноправным владельцем базовой суммы, а набежавшие проценты они будут делить пополам – 50 на 50.

Из протокола допроса Михаила Химичева:

«28 миллионов 500 тысяч были сложены в 57 пачек купюрами по 5000 рублей и переданы брату 1 декабря 2011 года на его даче в посёлке Жаворонки. Это может подтвердить свидетель – Астахов Николай, который видел передачу денег. Брат передал мне заранее напечатанную расписку, подпись на ней поставил при мне… Договор займа Борис Петрович передал мне примерно через неделю. Он был напечатан в двух экземплярах. Мы проставили подписи на каждом, один экземпляр остался у меня, другой у него».

На вопрос следователя, зачем он решил делиться – ведь куда выгоднее ему было положить деньги только на своё имя, Михаил Петрович отвечает: «Это было сделано для поддержания материального положения брата».

«Расписка, 01 декабря 2011 г.
Я, Химичев Борис Петрович, паспорт: серия №… получил 28 500 000 (двадцать восемь миллионов пятьсот тысяч рублей) наличными деньгами от Химичева Михаила Петровича, паспорт №… Денежные средства беру с целью размещения в банках г. Москвы на депозит и разделе процентов (%) доходности 50/50, и оформлением в банках доверенности на моего родного брата Химичева Михаила Петровича, на право пользования полностью выше указанной суммой, в том числе снятия денежных средств и закрытия счетов. Обязуюсь возвратить предоставленную мне денежную сумму в срок не позднее 01 июня 2015 г.

Подпись. Б. П. Химичев».


Из расписки и официально оформленного договора займа видно, что здесь нет никаких «подводных камней»: да, счета открываются на имя Бориса Химичева, (поскольку под его имя дают больший процент), но у Михаила Петровича – доверенность на получение денег и право в любой момент не просто снять любую сумму, но и закрыть счёт.


Почти 3 года договорённости свято соблюдались: братья снимали «проценты» и делили. При этом, по словам Михаила Химичева, Елена Дмитриева прекрасно знала ситуацию, поскольку иногда присутствовала при семейных разговорах. «Мне кажется, - говорит он, - она не придавала этому особого значения, так как думала, что сумма не такая большая».

«Ж/ДОМА НЕТ?»

О болезни Бориса Химичева стало известно летом 2014-го.

- В середине июня у Бориса Петровича отказали ноги. Это было в сауне, куда он ходил с друзьями по пятницам четверть века. Не выпивал. Не парился. Ходил по комнате и завалился на бок. Вызванный врач сказал: не инсульт, не инфаркт, что непонятно... Мы его госпитализировали в Одинцово. Всё это было неожиданно. Он был полон оптимизма и строил планы, - рассказал FLB автор фильма «Мой друг Борис Химичев» поэт и режиссёр Игорь Ковалёв.

По словам Игоря, за 20 лет их тесной дружбы Химичев ни разу не говорил о завещании. Более того, в мае 2014-го, то есть за четыре месяца до смерти, они записали многочасовое видео, где Борис Петрович откровенно рассказывает о себе и где он сам вдруг говорит: «Я уже по вкладам всё завещал брату. Ещё об этом никто не знает – даже он не знает. Я на днях его позову и все это выложу…». (Это дословная цитата, - FLB.)

https://www.youtube.com/watch?v=MPBHrCpXGtc&feature=youtu.be

- Кто ему были близки? Братья - Михаил и Леонид, дочь покойной супруги Елена, внебрачная дочь Даша, - говорит Игорь Ковалёв. – Я был несколько удивлён, что в завещании только Лена.

Так называемое «завещание Бориса Химичева», неожиданно всплывшее после его смерти, это довольно странный документ. Например, там чёрным по белому написано:

«ВСЁ МОЕ ИМУЩЕСТВО (почему-то эти слова выделены и кем-то обведены, - FLB), которое ко дню моей смерти окажется мне принадлежащим, в чём бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе любую принадлежащую мне долю квартиры по адресу…, ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК №XX, находящийся в дачно-строительном кооперативе «Рампа», расположенном в п. Жаворонки, ЗАВЕЩАЮ
Дмитриевой Елене Владимировне
08 августа 2011 г.».


Сразу бросается в глаза первая странность: рядом с этим текстом чья-то приписка от руки: «ж/дома нет?»

А ведь правда! Выходит, что составляя такой важный документ, Борис Химичев «забыл» о существовании своего жилого дома. О долях в квартире вспомнил, о земле тоже, а про дом, в котором жил – забыл? Как такое возможно? Если всё-таки допустить, что документ подлинный, возникает вопрос: в каком состоянии находился в момент подписания Химичев, осознавал ли он свои действия?

А вот другая странность. По свидетельству окружающих, Борис Петрович в последние дни был практически в беспомощном состоянии. Но, как выяснилось, 8 сентября (за 6 дней до кончины) он спешно подписывает доверенность некоему Дмитрию Богомазову, который, как гласит документ, должен «подарить либо продать за цену и на условиях по своему усмотрению Дмитриевой Елене Владимировне» принадлежащий ему земельный участок и дом в Жаворонках. Уже на следующий день, 9 сентября, на свет появляются договор купли-продажи и передаточный акт, согласно которым Елена Дмитриева якобы купила этот участок с домом за 990 000 рублей. На договоре и акте стоят подписи Д. Богомазова (по доверенности от Химичева) и Дмитриевой.

Но дело в том, что Химичев с Богомазовым вообще не были знакомы, ни разу в жизни не виделись, о чём впоследствии сам Дмитрий Богомазов прямо заявил следователям. При составлении доверенности на его имя он не присутствовал. Подпись под документами поставил, не вникая в их суть, «так как его об этом попросила Дмитриева».


А будущая наследница действительно проявляла завидную активность и даже свозила смертельно больного актёра в Одинцово в нотариальную контору. О том, в каком он был состоянии, говорит такой факт: под важнейшим документом Борис Петрович подписался как «Химиичев». Согласитесь – мало кто, находясь в здравом уме, напишет свою же фамилию с ошибками. И уж точно никакой нормальный нотариус не заверит документ с подобной «подписью».


Интересно, что же происходило тогда в нотариальной конторе, да и вообще в последние дни жизни народного артиста?

«БЕССПОРНОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО» ДЛЯ СУДА, ПРОТИВОРЕЧАЩЕЕ ЗАКОНУ

Однако вернёмся к банковским счетам. 16 марта 2015 года, вступив в права наследования, Елена Дмитриева нежданно-негаданно для себя стала миллионершей. Отдавать чужие деньги она отказалась, и Михаилу Химичеву ничего не оставалось, как подать на неё в суд. В своём иске он указал, что Дмитриева «воспользовалась тяжёлым заболеванием Бориса Химичева и в результате мошеннических действий присвоила себе 33 миллиона рублей» (28 500 000 плюс набежавшие проценты).

К иску прилагалось заключение эксперта АНО «Лаборатории экспертных исследований» (ЛЭИ) М. А. Короткевича №219 ТэД-18, который, исследуя договор займа от 1 декабря 2011 года и свободные образцы подписи Бориса Химичева, пришёл к однозначному выводу: «подпись от имени Химичева Б. П. в договоре беспроцентного займа б/н от 01 декабря 2011 г. выполнена самим Химичевым Борисом Петровичем».



Казалось бы, ситуация предельно ясная – договор в порядке, есть свидетели его подписания, экспертизы все подтверждают. Но… суд Михаилу Химичеву в иске отказал. Формальным поводом для этого стало туманное заключение другой экспертизы. АНО «Центр криминалистических экспертиз» в своём заключении от 30.09.2016 г. согласилось с коллегами, что подписи на документах сделаны Борисом Химичевым. Но, отвечая на хитро поставленный дополнительный вопрос, заметили, что однозначно «решить вопрос об определении времени выполнения подписи от имени Химичева Б. П. в расписке от 01.12.2011 г. не представилось возможным». То есть адвокатам Дмитриевой удалось подвергнуть сомнению, что подписи были поставлены именно 1 декабря - и суд счёл это «бесспорным доказательством того, что сделки не было».

Последующая экспертиза этого «бесспорного доказательства» обнаружила его несоответствие федеральному закону №73 «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ», уличила в неполноте исследований и недостоверности выводов, однако суд и это проигнорировал. Он вообще «своеобразно» рассматривал это дело: например, не принял во внимание показания Н. Астахова, непосредственного свидетеля передачи денег. Почему-то суд никого не насторожили ни явно сомнительно-лихорадочная предсмертная продажа участка с домом в Жаворонках, ни текст самого завещания без этого «забытого» дома. Наконец, ни в суде, ни в следственных органах никто не задался вопросом: а откуда у Бориса Химичева десятки миллионов? Кстати, о миллионах.

МАМА, КИНО И ЮРИЙ ДОЛГОРУКИЙ

Отвечая на вопросы об источниках богатства Бориса Химичева, которое она унаследовала, Елена Дмитриева обычно вспоминает… про маму. И про кино. Вот цитата из её интервью:

«Наследство – это деньги, которые Борис Петрович заработал с моей мамой, благодаря фильму «Юрий Долгорукий». Этот фильм продюсировала моя мама, в нём играл Борис Петрович. Фильм был посвящён 850-летию Москвы, мама устраивала показы, продавала его. От продажи фильма и пошёл основной капитал».

И поэтому, когда заходит разговор, откуда у неё 1 га «золотой» земли в Завидово с тремя домами, эллингом, пирсом и т.д., квартиры в Москве, недвижимость во Франции и Бельгии, Дмитриева прямо ссылается на грандиозный коммерческий успех этой картины. Как будто та вышла на экраны не в провальные для кинопроката времена в России, а в Голливуде, причём получила там минимум трёх «Оскаров».


Елена Дмитриева со своей матерью Галиной Сизовой

Но вот совершенно легальная информация из открытых источников: фильм «Князь Юрий Долгорукий» снимался в 1997 году по заказу московского правительства к 850-летию Москвы и обошёлся в 300 тысяч долларов. А все сборы от его проката составили… 25 000 долларов. Впрочем, даже эта цифра кажется явно завышенной, поскольку, как признался автору этих строк режиссёр фильма Сергей Тарасов, проката у этой ленты фактически не было. Состоялась её большая шумная премьера в одном из московских кинотеатров, а потом про неё просто… забыли.


Режиссёр Сергей Тарасов

- К сожалению, воспоминания о работе над этим фильмом у меня не самые лучшие, - грустно говорит Сергей Сергеевич, к слову, снявший такие популярные картины, как «Стрелы Робин Гуда» и «Баллада о доблестном рыцаре Айвенго», где также снимался Борис Химичев. – Помню, что выделенные московским правительством деньги в какой-то момент закончились и фильм «встал». Поэтому к 850-летию Москвы выпустить его не успели.

- С этой Галей Сизовой, которая числилась на картине продюсером (ну какой она продюсер?!) у меня были очень напряжённые отношения, потому что она вечно лезла в режиссуру, мешала операторам и монтажёрам. Топала ногами и изображала, что она здесь главная, хотя ничего в этом не понимала. Только мешала всё время. В общем, тяжёлая была для меня картина. А уж с прокатом вышло форменное безобразие. Это нонсенс: картина об основателе Москвы, но её не показывают даже в день города. И ладно фильм бы не удался, но кино-то хорошее! Обидно очень…

На мой вопрос, реально ли, чтобы Сизова и Химичев каким-нибудь образом заработали на этой картине миллионы, Сергей Тарасов громко рассмеялся:

- Совершенно нереально! Зачем «лепить горбатого», как говорят уголовники? Говорю это без всяких шуток. Никто на этой картине не мог озолотиться.

Тогда зачем Елена Дмитриева везде, в том числе на федеральных каналах, рассказывает откровенные сказки? Есть хорошая версия: ничем другим она не может объяснить ни захваченное завидовское имение, ни миллионы на счетах Химичева, ни многое другое, оказавшееся у неё в руках. Ссылка на мифические заработки от «Князя» - ничто иное как грубая попытка легализовать чужие деньги, выдав их за наследство.

ХОЧЕТ ВСЁ ПРОДАТЬ И СБЕЖАТЬ ЗА ГРАНИЦУ?

Тем временем Михаил Петрович Химичев прошёл проверку на полиграфе, который подтвердил, что всё, рассказанное им, – чистая правда. 25 июня этого года он написал письмо на имя начальника Следственного управления УВД по ЦАО ГУ МВД А. В Панкова, в котором попросил его взять ход расследования уголовного дела №11701450019000635 под свой личный контроль. Там он называет фамилии покровителей Дмитриевой, которые, используя свои связи, помогают ей уходить от ответственности. Это бывший начальник 1-го управления Следственного комитета РФ по Москве Дмитрий Павлов и член общественного совета Прокуратуры Москвы, ГУВД по Москве, председатель московского отделения «Опора России» Александр Жарков.


Александр Жарков и Елена Дмитриева

«Известно, что в настоящее время, - предупреждает следователей Михаил Химичев, - Дмитриева Е. В. распродаёт своё имущество и, имея 10-летний вид на жительство в другой стране и жилую площадь за рубежом, после снятия ограничений, связанных с карантином COVID-19, планирует навсегда покинуть пределы России».

Пока ответа из Следственного комитета нет. Но мы будем следить за развязкой этого дела.

Беседу вёл Андрей Колобаев, судебный репортёр Агентства федеральных расследований FLB.ru
Продолжение следует. Предыдущие публикации цикла:

Киллер для префекта Буланова
FLB: Максимально откровенное интервью бывшего министра правительства Москвы, отсидевшего 3,5 года по странному обвинению «за растрату без признаков присвоения денежных средств» и лишившегося большей части своего имущества. 1 часть

«Приёмная дочь» на доверии
FLB: Почему на Елену Дмитриеву, известную как «падчерица народного артиста России Бориса Химичева», подали сразу 7 исков её родственники и близкие знакомые. 2 часть

Тайна завещания Бориса Химичева
Как взрослая дочь … пятой, последней жены Бориса Химичева стала счастливой наследницей всего движимого и недвижимого имущества актёра?

'khayr:main.comment' is not a component

Ещё на эту тему

«Каширский молл» запутался в убытках

FLB: Павел Грудинин и Арас Агаларов продолжают хитрить. «Совхоз им. Ленина» отдал земли за акции на тот момент убыточной компании «Крокус Интернэшнл», а потом продал свою долю по заниженной стоимости

14.03.2019 13:11:00 #Суды #Тюменева А.

Как «циничная прожженная волчица» оказалась «женщиной не от мира сего»

FLB: Обвиняемая в особо крупном мошенничестве вдова хоккеиста сборной СССР Виктора Тюменева попросила прощения у всех «кинутых» ею.  Репортаж из зала суда

24.04.2019 12:58:40 #Грудинин П.Н. #Суды

Развод по-грудинински: «золото партии» пришлось отдать за грешки

FLB: Экс-муж и экс-кандидат в президенты от КПРФ теперь, похоже,  получит приставку «экс»  и к слову миллиардер. Репортаж из зала суда

15.11.2018 14:36:29 #Суды

«Сколько красивых девчонок изуродовала, гадина...»

FLB: На процессе «по делу лжекосметологов» главная фигурантка заявила, что дело сфабриковано, она ни в чем не виновата, а пришедших в суд потерпевших видит впервые. Репортаж из зала суда.

Мы в соцсетях

Новости партнеров