|
“Экспертный совет при ЦБ определил, что Национальную систему платежных карт (НСПК) лучше строить на основе технологии «Золотой короны». Окончательное решение будет объявлено на этой неделе, - сообщает 24 июня специализированный сайт Finrussia.ru.
“В понедельник, 23 июня, в ходе заседания экспертного совета были обнародованы итоговые оценки ее участников, присвоенные технологиям основных претендентов на то, чтобы стать технологической базой для НСПК. Это компании "Универсальная электронная карта" (УЭК, подконтрольна Сбербанку России) и "Золотая корона", - передает во вторник агентство “Интерфакс”.
Всего в голосовании приняли участие 13 человек, среди них - представители ЦБ РФ, Госдумы, двух ассоциаций - Ассоциации российских банков (АРБ) и Ассоциации региональных банков России (Ассоциация "Россия"), а также восьми банков, сообщил источник, имеющий отношение к заседанию. По его словам, оценка давалась по 54 пунктам, а затем выводилось среднее значение.
"Балл УЭК оказался ниже, чем у ее конкурента "Золотой короны", и составил 1,5 против 1,68 из максимально возможных 2 баллов", - уточнил один из участников заседания”.
Как рассказали сегодня агентству РБК присутствовавшие на заседании участники группы, каждый из участников в конце прошлой недели заполнил анкету и сдал ее в ЦБ. Анкета включает в себя три основных параметра для оценки УЭК и "Золотой короны" в качестве платформы для НСПК. Первый — это платежное приложение, эксперты по балльной системе оценивали юрисдикцию и компетенцию разработчика и владельца, количество карт, на которых используется приложение, и количество банкоматов, которые эти карты принимают. Второй параметр — это программное обеспечение (ПО) для выполнения функций операционного и платежного клирингового центра (оценивались владелец и разработчик ПО, лицензионное соглашение об использовании ПО). Третий параметр — интегральная микросхема, или чип (оценка по компании — производителю чипа, возможности размещения различных по объему приложений на чипе и др.).
По каждому из параметров участники анкетирования выставляли оценки от нуля до двух баллов, финальный результат получался как среднее арифметическое. Максимально можно было набрать два балла, такой оценки не получила ни одна из систем.
Как рассказали агентству два участника совещания, "Золотая корона" получила больше баллов.
"Отрыв небольшой, он составил примерно одну десятую балла", — говорит один из них, добавляя при этом, что в примечании к заключению сказано, что некоторые ответы экспертов содержали противоречивые оценки.
Тем не менее в заключении говорится, что обе платформы готовы стать основой для национальной платежной системы.
Теперь экспертная комиссия при ЦБ должна решить, кто больше подходит на роль платформы для национальной системы. Окончательное решение должно быть принято до 1 июля этого года.
"Не исключено, что обе системы смогут поучаствовать в построении НСПК, так как явных преимуществ одной системы перед другой нет, они выступают примерно на равных", — отметил один из участников совещания.
Эксперты считают, что по некоторым параметрам обе системы можно совместить для построения НСПК.
"Нужно сначала понять, что выбирать из УЭК и "Золотой короны". Если выбирать чип и платежное приложение, можно и наверное нужно использовать готовые наработки, если мы хотим создать российское независимое ни от кого самостоятельное платежное приложение стандарта EMV. И здесь теоретически можно не выбирать одно и другое, а брать оба приложения, хотя это представляется крайне странным", — сказал агентству генеральный директор компании объединенных кредитных карточек (UCS) Владимир Комлев.
Но, по его словам, если речь идет о процессингово-клиринговой составляющей, то это другой разговор.
"Это в первую очередь программные продукты, где обрабатываются транзакции, а также инфраструктура, которая поддерживает этот процессинг (система коммуникаций, построенные data-центры, операционные процессы, система сохранности данных и обеспечения безопасности информации). Это инфраструктурная часть процессингово-клиринговой составляющей НСПК, и я слабо себе представляю, как можно выделить эти платформы из существующих компаний", — отмечает Комлев.
По мнению предправления Национального совета финансового рынка (НСФР) Андрея Емелина, с точки зрения политэкономической составляющей возможно решение взять наработки обеих систем, может оказаться наиболее приемлемым, чтобы никого не ущемить.
"Но в любом случае интеграция стороннего решения одной системы в другую систему — всегда более дорогое и сложное решение, чем построение какой-то одной", — добавляет он”.
“Предпринятая УЭК попытка пересмотреть итоги голосования, исключив из него двух экспертов — вице-президента ВТБ 24 Елену Воробьеву и вице-президента ассоциации "Россия" Алину Ветрову, — результат радикально не изменила, рассказали участники голосования. Даже без учета их оценок баллы "Золотой короны" оказались выше, - пишет в сегодняшнем номере «Коммерсант».
"УЭК ссылалась на то, что оценки обеих участниц — единственных представительниц слабого пола в экспертной группе носят эмоциональный характер", — поясняет один из собеседников издания.
Впрочем, минимальное предпочтение участинков заседания вовсе не означает, что "Универсальная электронная карта" (УЭК) полностью вышла из игры. Конкурентам еще предстоит обнародовать главное — официальные "ценники" на свои услуги. Окончательный выбор — за главой ЦБ, ему будет предшествовать оценка рабочей группы из профильных министерств и ведомств.
Кроме того, обе системы еще не представили своих ценовых условий, а "ценник" будет немаленький в обоих случаях, напоминает один из участников вчерашнего заседания. По сведениям издания, стоимость инвестиций в инфраструктуру УЭК составила 7 млрд руб., а "Золотой короны" — 2,5-4 млрд руб».
«Окончательное решение 25 июня, в среду, сделает консультационный совет (в него входят совладелец "Ангстрема", экс-министра связи Леонид Рейман, депутаты, представители банковских ассоциаций), - сообщают во вторник "Ведомости".
Как сообщалось, до 1 июля решение должно быть представлено председателю ЦБ РФ Эльвире Набиуллиной, которая должна его утвердить. Представители УЭК и "Золотой короны" отказались от комментариев».
Российская национальная платежная стстема зародилась под чутким руководством Эльвиры Набиуллиной. Фото: Антон Новодережкин, (ИТАР-ТАСС)
Ранее на FLB о конфликте РФ с международными платежными системами и создании национальной платежной системы: «Чисто российский процессинг», «Система Эльвиры Набиуллиной», «Visa собирает карты», «Должен быть страх, что Visa и MasterCard уйдут», «Картам обозначили «срок годности», “Четыре кита Национальной платежной системы России”, “Visa и MasterCard не хотят платить никак”, «Снова взяли карты в руки», “Visa перейдет границу”, «Пластик» перегнул парламент», «Тема «пластика» закрыта», «Visa приостановилась на пороге», «Пластик под замену», «Защити себя сам», «Visa и Mastercard на аванс не заманить», «Visa ощутила утрату доверия», «Иностранный пластик зажало в банкомате», «Эльвира Набиуллина получила «платежку», «Банкиры бегут от Грефа к Набиуллиной», «В УЭК нашлось слишком много MasterCard», «Банки РФ примеряют «китайскую платежку», «Суверенитет, отлитый в пластик».
|
