|
Российские СМИ сегодня вновь обсуждают гигантские неплатежи предприятий, обслуживающих нужды Министерства обороны. Несмотря на смену руководства военного ведомства, эти предприятия продолжают работать по привычным «сердюковским» схемам – исправно получая миллиарды из госбюджета стараются не платить за предоставляемые услуги.
“ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" (ДЭК, входит в состав холдинга ОАО "РАО Энергетические системы Востока") 21 октября планирует ограничить поставки электроэнергии ряду объектов ОАО "Оборонэнергосбыт" в Приморском крае, Амурской области и Еврейской автономной области, - сообщает 18 октября региональный портал «Золотой рог».
“Отключение снабжения должно произойти 21 октября из-за задолженности оборонных предприятий на Дальнем Востоке. «Оборонэнергосбыт» за август-октябрь всего обязан заплатить ДЭК 380 миллионов рублей», - отмечает в пятницу KM.Ru.
"Оборонэнергосбыт" является гарантирующим поставщиком электроэнергии для нужд Минобороны РФ.
В сообщении ДЭК отмечается, что энергетики до последнего времени не ограничивали поставки электроэнергии на объекты неплательщика, неоднократно пытаясь урегулировать ситуацию в ходе переговоров, но "Оборонэнергосбыт" не принял меры по ликвидации задолженности. За август-октябрь 2013 года долг предприятия за электроэнергию вырос до 400 млн рублей.
ДЭК направила в Минобороны РФ на имя министра Сергея Шойгу письмо с просьбой вмешаться в ситуацию и оказать содействие в решении проблемы расчетов предприятия.
Кроме того, в настоящий момент энергетики готовят иски в суд о взыскании сумм основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского Кодекса РФ.
Энергетики также отмечают, что неплатежи "Оборонэнергосбыта" в преддверии осенне-зимнего максимума нагрузок затрудняют расчеты ДЭК с производителями и транспортировщиками электроэнергии», - подчеркивает «Золотой рог».
«Своевременное и бесперебойное поступление денежных средств особенно важно в период ликвидации последствий наводнения, когда энергосистеме большей части Дальнего Востока был нанесен огромный ущерб», - подчеркивает дальневосточное агентство PrimaMedia.
“Долг "Оборонэнергосбыта" — основного поставщика электроэнергии для министерства обороны РФ — за последний месяц вырос более чем в полтора раза и составил 400 миллионов рублей, в связи с этим "Дальневосточная энергетическая компания" (ДЭК) планирует ограничить снабжение должника, - сообщает в пятницу агентство РИА Новости со ссылкой на заявление ДЭК.
В сентябре ДЭК предупредила о возможном ограничении снабжения "Оборонэнергосбыта", долг за электроэнергиюна тот момент составил 240 миллионов рублей. Однако после этого задолженность в течение августа-сентября значительно выросла».
"За август — октябрь 2013 года долг "Оборонэнергосбыта" за электроэнергию вырос до 400 миллионов рублей. При этом предприятие не принимало меры по ликвидации задолженности. Поэтому ДЭК вынуждена ограничить поставки электроэнергии ряду объектов "Оборонэнергосбыта" в Приморском крае, Амурской и Еврейской автономной областях", — цитирует сообщение "Дальневосточной энергетической компании" агентство ПРАЙМ.
СМИ пока не располагают комментариями руководства "Оборонэнергосбыта".
«Ситуация носит отнюдь не локальный характер: долги Министерство обороны накопило по всей стране. Так, в августе стало известно, что в Мурманской области военные задолжали энергетикам 115 миллионов рублей”, - пишет сегодня “Комсомольская правда”.
«Аналогичная ситуация сложилась в апреле 2013г. на Камчатке, - напоминает агентство РБК. - Тогда дочернее предприятие РАО "ЭС Востока" ограничило подачу энергии на ряд объектов филиала Минобороны - ОАО "РЭУ" "Камчатский". Долг предприятия на тот момент составлял 46,5 млн руб».
Как сообщали ранее российские СМИ, в декабре 2012 года года объекты министерства обороны могли из-за подобной ситуации лишиться тепла в столичном регионе. Тогда поставщики военного ведомства «Оборонэнергосбыт» и «Ремонтно-эксплуатационное управление» задолжали «Мосэнерго» более миллиарда рублей.
ОАО "РАО "Энергетические системы Востока" создано 1 июля 2008 г. в результате реорганизации ОАО "РАО "ЕЭС России". В состав холдинга входят дальневосточные энергокомпании, такие как ОАО "ДРСК", ОАО "ДГК", ОАО "ДЭК", ОАО "АК "Якутскэнерго", ОАО "Магаданэнерго", ОАО "Камчатскэнерго", ОАО "Сахалинэнерго", а также ОАО "Передвижная энергетика" и ряд непрофильных компаний. Установленная электрическая мощность электростанций дальневосточных энергокомпаний, входящих в состав РАО "ЭС Востока", составляет 9087 МВт, тепловая мощность - 17 892 Гкал/ч, протяженность электрических сетей всех классов напряжения - более 102 тыс. км. Основной акционер - ОАО "РусГидро".
Между тем: «Главная военная прокуратура (ГВП) России пресекла хищение несколькими сотрудниками руководящего звена компании "Оборонэнергосбыт" более 150 миллионов рублей, - сообщало 29 апреля этого года агентство РИА Новости со ссылкой на надзорное ведомство.
Так, в сообщении отмечается, что теперь уже бывший генеральный директор ОАО "Оборонэнергосбыт", зная о грядущих изменениях этого акционерного общества, задним числом издал приказ, предусматривающий дополнительные преференции своим заместителям.
В феврале 2013 года в течение недели после издания приказа шестерым высокопоставленным работникам этой коммерческой организации в связи с подачей ими заявления об увольнении были необоснованно выплачены от 10 до 41 миллионов рублей. Причем четверо из уволенных через несколько дней были вновь приняты на работу на прежние должности в "Оборонэнергосбыт", отмечает ГВП.
"По требованию органов военной прокуратуры менеджеры, получившие выплаты, возвратили государству незаконно полученные 155 миллионов рублей", — говорится в сообщении».
14 октября в публикации Агентства федеральных расследований FLB «Сердюковские аферы» министерства Шойгу» говорилось: «в ОАО «Славянка» вновь выявили мошенническую схему. Клининговые компании-субподрядчики обвиняют «дочку» «Оборонсервиса» в невыплатах и преднамеренном банкротстве.
«Руководство ряда клининговых компаний написало в Генпрокуратуру жалобу на компанию «Славянка», «дочку» холдинга «Оборонсервис», а также ее генподрядчика, компанию ООО «Инжгрупсервис», - сообщало издание Полит.Ру.
Через три месяца после заключения многомиллионных контрактов «Инжгрупсервис» отказался рассчитываться с контрагентами и объявил о своем банкротстве. Представители клининговых компаний, работающие на военных объектах по договорам субподряда, считают, что генподрядчик «Славянки» пытается провернуть крупномасштабную аферу.
Бизнесмены указывают, что генподрядчик, не обладая соответствующими мощностями, «Инжгрупсервис» заключил договора с субподрядчиками в регионах на выполнение работ. Субподрядчики исправно работали, но денег так и не получили».
«Новые руководители «Славянки» после отставки Анатолия Сердюкова и ареста экс-гендиректора Александра Елькина отдали обслуживание зданий Минобороны ООО «Инжгрупсервис» - структурному подразделению компании «Чистый свет», которая с 2000-х годов обслуживала МЧС, - подчеркивало ИА «Актуально». - Уже через три месяца после заключения многомиллионных контрактов «Инжгрупсервис» отказался рассчитываться с контрагентами и объявил о своем банкротстве. Например, фирме «Кастом», обслуживающей военные объекты в Башкирии и Свердловской области, «Инжгрупсервис» задолжал уже 43 млн рублей. Обиженные клининговые компании полагают, что генподрядчик «Славянки» пытается провернуть новую крупномасштабную аферу”.
«Сразу несколько уральских клининговых компаний, обслуживающих военные объекты, подали жалобу в генпрокуратуру на ОАО «Славянка» — «дочку» скандально известного «Оборонсервиса». В общей сложности компания задолжала уборщикам по всей стране порядка трех миллиардов рублей, - уточнял екатеринбургский сайт URA.Ru.
Коммерческий директор фирмы «Кастом», которая обслуживает военные объекты в Свердловской области, Владимир Крымский посчитал, что долг «Инжгрупсервис» его предприятию составил уже 43 млн рублей. «По госконтракту генподрядчику полагается предоплата в размере от 10 до 30 процентов. И вот здесь возникает вопрос: переводила „Славянка“ деньги „Инжгрупсервису“ или нет. Если — да, то куда они исчезли?» — возмущается коммерсант.
«Инжгрупсервис» заключила с компанией договор, поскольку сама была не в состоянии выполнить заказ в регионе, для этого у компании просто не было собственных мощностей. Субподрядчики исправно работали, но денег так и не получили. В такой же ситуации оказались и уборщики, которые занимались наведением порядка в Чебаркульском гарнизоне Челябинской области. «Нас добровольно-принудительно перевели на работу в „Инжгрупсервис“, мы работали, а платить нам не хотели», — пожаловалась уборщица Елена Белогривцева.
Подобные жалобы поступили из Башкирии, Ярославля и Костромы. Компании, объединившись, уже написали заявления в Генпрокуратуру с просьбой проверить деятельность «Славянки» и ее генподрядчика. «Я вообще не понимаю, почему им отдали тендер на обслуживание зданий Минобороны по всей России, если у них нет собственных мощностей», — говорит директор говорит директор одной из клининговых компаний».
«В такой же ситуации оказались десятки других клининговых компаний, работавших с «Инжгрупсервисом» - клинеры из Ярославля, Костромы, Челябинска и Екатеринбурга. Все они жалуются в Генпрокуратуру, - писали «Известия».
- Я вообще не понимаю, почему им отдали тендер на обслуживание зданий Минобороны по всей России, если у них нет собственных мощностей, - говорит директор компании «Примекс - Ярославль" Марина Смирнова.
Страсти вокруг обслуживания зданий Минобороны закипели сразу после отставки Анатолия Сердюкова и ареста экс-директора «Славянки» Александра Елькина, который обвиняется в многомиллионных хищениях. По данным следствия, часть контрактов на обслуживание военных объектов Елькин отдавал за откаты фирмам своих друзей. По другим же контрактам «Славянка» просто не платила денег.
В ноябре 2012 года президент Ассоциации русских уборочных компаний (АРУК) Юрий Рябичев жаловался новому министру обороны Сергею Шойгу, что «дочка» скандально известного «Оборонсервиса» задолжала подрядчикам уже 3 млрд рублей. Рябичев тогда пригрозил остановить обслуживание объектов, если долги не будут погашены.
- После этого обращения «Славянка» разослала клинерам гарантийные письма с обещаниями до Нового года погасить задолженности по контрактам, - вспоминает Рябичев. – Но полностью так и не рассчиталась.
В марте 2013 года новый гендиректор «Славянки» Олег Белавенцев заявил, что компания откажется от привлечения подрядных организаций и начнет выполнять заказы Минобороны своими силами.
Однако Рябичев говорит, что клининговые компании вплоть до мая продолжали обслуживать здания Минобороны.
- 29 апреля 2013 года руководство «Славянки» объявило, что заключило договоры с новыми генподрядчиками, - рассказывает Рябичев.
По данным АРУК, основные заказы достались фирме «Инжгрупсервис», которая входит в группу компаний «Фасиликом – Чистый свет».
По данным ЕГРЮЛ, компания «Фасиликом - Чистый свет» принадлежит Эдуарду и Елене Апсит. Фирма специализируется на обслуживание офисов, крупных торговых центров. Впрочем, нынешним руководителям «Славянки», работавшим когда-то в МЧС, компания «Чистый свет» не чужая. Фирма с 2000-х годов осуществляет технико-инженерное обслуживание зданий и помещений, принадлежащих МЧС.
В ОАО «Славянка» не смогли прокомментировать ситуацию с задолженностями перед клининговыми компаниями и ликвидацией генподрядчика. В «Инжгрупсервисе» также отказались разговаривать на эту тему.
Адвокат Виталий Богомолов из МКА «Клишин и партнеры», специализирующейся на арбитражных спорах и банкротствах, считает, что обвинять руководство «Инжгрупсервис» в преднамеренном банкротстве до окончания прокурорской проверки нельзя.
- В начале надо выяснить, как расходовались средства и куда уходили деньги. Возможно, у компании действительно сложилась тяжелая финансовая ситуация, - поясняет Богомолов.
Между тем при экс-министре обороны Анатолии Сердюкове подведомственные военным ОАО и ФГУПы работали как раз по таким схемам. Например, скандальный контракт №65 на 10 млрд рублей по обеспечению автотранспортом воинских частей в 2011–2013 годах военные заключили с ФГУП «Санкт-Петербургский инженерно-технический центр Минобороны России». Самостоятельно этот заказ ФГУП выполнить не мог. Поэтому к обслуживанию техники был привлечен субподрядчик — подмосковное автотранспортное предприятие «Б-авто-Б».
Минобороны исправно перечисляла деньги по контракту ФГУПу. А вот до субподрядчика средства не дошли. Сейчас «Б-Авто-Б» пытается через суд взыскать с генподрядчика 1,2 млрд рублей.
Источники издания в правоохранительных органах говорят, что после смены руководства в «Оборонсервисе» подконтрольные холдингу ФГУПы продолжают работать по «сердюковским» схемам.
В минувшую пятницу Следственный комитет по представлению военных прокуроров возбудил уголовное дела в отношении гендиректора ОАО «1025 Управление начальника работ». Предприимчивый руководитель передал всю строительную технику в свою собственную фирму, а само ОАО попытался обанкротить.
- Самое интересное то, что пока мы не написали представление, руководители «Оборонсервиса» даже не пытались помешать банкротству, - рассказали в ГВП. - Так что, судя по всему, работы в "Оборонсервисе" у нас будет достаточно».
Ранее на FLB о неплатежах военных компаний и поставщиков Минобороны: «Уборщики на Южном Урале объявили голодовку. Прощание со «Славянкой» не состоялось – скандалы в военных частях продолжаются», «Шойгу платит казнокрадам Сердюкова», “Миллиарды Минобороны не дошли до «казнокрадов» Сердюкова”, «Оборонсервис» отсудил 2,5 млрд у покойника», «Чкалов Авиа» cтолкнули трапом «Вольво», «Чкалов Авиа» подбили встречным иском», «Аутсорсинг по-армейски – дорого, но бесплатно», «Полмиллиарда взлетной полосы улетели за самолетами», «ВИП-авиаторы истребовали долю», «Генералы свои долги всем прощают», «Кто поставил армию на электросчетчик?», «Почем уголек для Сердюкова», «Построение на банкротство», “Строитель пирамид “по откачке из бюджета” «Генерал-Мороз» министра Сердюкова», «У «Славянки» не хватило тепла и 53 миллионов», «Electric ladylend Анатолия Сердюкова».
|
