|
«В ОАО «Славянка» вновь выявили мошенническую схему. Клининговые компании-субподрядчики обвиняют «дочку» «Оборонсервиса» в невыплатах и преднамеренном банкротстве», - передает 14 октября радио «Русская служба новостей» (РСН).
«Руководство ряда клининговых компаний написало в Генпрокуратуру жалобу на компанию «Славянка», «дочку» холдинга «Оборонсервис», а также ее генподрядчика, компанию ООО «Инжгрупсервис», - сообщает в понедельник издание Полит.Ру.
Через три месяца после заключения многомиллионных контрактов «Инжгрупсервис» отказался рассчитываться с контрагентами и объявил о своем банкротстве. Представители клининговых компаний, работающие на военных объектах по договорам субподряда, считают, что генподрядчик «Славянки» пытается провернуть крупномасштабную аферу.
Бизнесмены указывают, что генподрядчик, не обладая соответствующими мощностями, «Инжгрупсервис» заключил договора с субподрядчиками в регионах на выполнение работ. Субподрядчики исправно работали, но денег так и не получили».
«Новые руководители «Славянки» после отставки Анатолия Сердюкова и ареста экс-гендиректора Александра Елькина отдали обслуживание зданий Минобороны ООО «Инжгрупсервис» - структурному подразделению компании «Чистый свет», которая с 2000-х годов обслуживала МЧС, - подчеркивает ИА «Актуально». - Уже через три месяца после заключения многомиллионных контрактов «Инжгрупсервис» отказался рассчитываться с контрагентами и объявил о своем банкротстве. Например, фирме «Кастом», обслуживающей военные объекты в Башкирии и Свердловской области, «Инжгрупсервис» задолжал уже 43 млн рублей. Обиженные клининговые компании полагают, что генподрядчик «Славянки» пытается провернуть новую крупномасштабную аферу”.
«Сразу несколько уральских клининговых компаний, обслуживающих военные объекты, подали жалобу в генпрокуратуру на ОАО «Славянка» — «дочку» скандально известного «Оборонсервиса». В общей сложности компания задолжала уборщикам по всей стране порядка трех миллиардов рублей, - уточняет сегодня екатеринбургский сайт URA.Ru.
Коммерческий директор фирмы «Кастом», которая обслуживает военные объекты в Свердловской области, Владимир Крымский посчитал, что долг «Инжгрупсервис» его предприятию составил уже 43 млн рублей. «По госконтракту генподрядчику полагается предоплата в размере от 10 до 30 процентов. И вот здесь возникает вопрос: переводила „Славянка“ деньги „Инжгрупсервису“ или нет. Если — да, то куда они исчезли?» — возмущается коммерсант.
«Инжгрупсервис» заключила с компанией договор, поскольку сама была не в состоянии выполнить заказ в регионе, для этого у компании просто не было собственных мощностей. Субподрядчики исправно работали, но денег так и не получили. В такой же ситуации оказались и уборщики, которые занимались наведением порядка в Чебаркульском гарнизоне Челябинской области. «Нас добровольно-принудительно перевели на работу в „Инжгрупсервис“, мы работали, а платить нам не хотели», — пожаловалась уборщица Елена Белогривцева.
Подобные жалобы поступили из Башкирии, Ярославля и Костромы. Компании, объединившись, уже написали заявления в Генпрокуратуру с просьбой проверить деятельность «Славянки» и ее генподрядчика. «Я вообще не понимаю, почему им отдали тендер на обслуживание зданий Минобороны по всей России, если у них нет собственных мощностей», — говорит директор говорит директор одной из клининговых компаний».
«В такой же ситуации оказались десятки других клининговых компаний, работавших с «Инжгрупсервисом» - клинеры из Ярославля, Костромы, Челябинска и Екатеринбурга. Все они жалуются в Генпрокуратуру, - пишут в сегодняшнем номере «Известия».
- Я вообще не понимаю, почему им отдали тендер на обслуживание зданий Минобороны по всей России, если у них нет собственных мощностей, - говорит директор компании «Примекс - Ярославль" Марина Смирнова.
Страсти вокруг обслуживания зданий Минобороны закипели сразу после отставки Анатолия Сердюкова и ареста экс-директора «Славянки» Александра Елькина, который обвиняется в многомиллионных хищениях. По данным следствия, часть контрактов на обслуживание военных объектов Елькин отдавал за откаты фирмам своих друзей. По другим же контрактам «Славянка» просто не платила денег.
В ноябре 2012 года президент Ассоциации русских уборочных компаний (АРУК) Юрий Рябичев пожаловался новому министру обороны Сергею Шойгу, что «дочка» скандально известного «Оборонсервиса» задолжала подрядчикам уже 3 млрд рублей. Рябичев тогда пригрозил остановить обслуживание объектов, если долги не будут погашены.
- После этого обращения «Славянка» разослала клинерам гарантийные письма с обещаниями до Нового года погасить задолженности по контрактам, - вспоминает Рябичев. – Но полностью так и не рассчиталась.
В марте 2013 года новый гендиректор «Славянки» Олег Белавенцев заявил, что компания откажется от привлечения подрядных организаций и начнет выполнять заказы Минобороны своими силами.
Однако Рябичев говорит, что клининговые компании вплоть до мая продолжали обслуживать здания Минобороны.
- 29 апреля 2013 года руководство «Славянки» объявило, что заключило договоры с новыми генподрядчиками, - рассказывает Рябичев.
По данным АРУК, основные заказы достались фирме «Инжгрупсервис», которая входит в группу компаний «Фасиликом – Чистый свет».
По данным ЕГРЮЛ, компания «Фасиликом - Чистый свет» принадлежит Эдуарду и Елене Апсит. Фирма специализируется на обслуживание офисов, крупных торговых центров. Впрочем, нынешним руководителям «Славянки», работавшим когда-то в МЧС, компания «Чистый свет» не чужая. Фирма с 2000-х годов осуществляет технико-инженерное обслуживание зданий и помещений, принадлежащих МЧС.
В ОАО «Славянка» не смогли прокомментировать ситуацию с задолженностями перед клининговыми компаниями и ликвидацией генподрядчика. В «Инжгрупсервисе» также отказались разговаривать на эту тему.
Адвокат Виталий Богомолов из МКА «Клишин и партнеры», специализирующейся на арбитражных спорах и банкротствах, считает, что обвинять руководство «Инжгрупсервис» в преднамеренном банкротстве до окончания прокурорской проверки нельзя.
- В начале надо выяснить, как расходовались средства и куда уходили деньги. Возможно, у компании действительно сложилась тяжелая финансовая ситуация, - поясняет Богомолов.
Между тем при экс-министре обороны Анатолии Сердюкове подведомственные военным ОАО и ФГУПы работали как раз по таким схемам. Например, скандальный контракт №65 на 10 млрд рублей по обеспечению автотранспортом воинских частей в 2011–2013 годах военные заключили с ФГУП «Санкт-Петербургский инженерно-технический центр Минобороны России». Самостоятельно этот заказ ФГУП выполнить не мог. Поэтому к обслуживанию техники был привлечен субподрядчик — подмосковное автотранспортное предприятие «Б-авто-Б».
Минобороны исправно перечисляла деньги по контракту ФГУПу. А вот до субподрядчика средства не дошли. Сейчас «Б-Авто-Б» пытается через суд взыскать с генподрядчика 1,2 млрд рублей.
Источники издания в правоохранительных органах говорят, что после смены руководства в «Оборонсервисе» подконтрольные холдингу ФГУПы продолжают работать по «сердюковским» схемам.
В минувшую пятницу Следственный комитет по представлению военных прокуроров возбудил уголовное дела в отношении гендиректора ОАО «1025 Управление начальника работ». Предприимчивый руководитель передал всю строительную технику в свою собственную фирму, а само ОАО попытался обанкротить.
- Самое интересное то, что пока мы не написали представление, руководители «Оборонсервиса» даже не пытались помешать банкротству, - рассказали в ГВП. - Так что, судя по всему, работы в "Оборонсервисе" у нас будет достаточно».
26 августа в публикации Агентства федеральных расследований FLB «Шойгу платит казнокрадам Сердюкова» говорилось: «Минобороны до сих пор расплачивается с фирмами, фигурирующими в уголовных делах о многомиллионных махинациях в холдинге «Оборонсервис». Контракты с ними были заключены еще при министре обороны Анатолии Сердюкове и его команде. Военное ведомство недавно выплатило 20 млн рублей за обслуживание здания в центре Москвы компании ЗАО «Безопасность и Связь» (ЗАО БиС), чей владелец Александр Елькин обвиняется в хищениях госсредств в том числе и на этом объекте.
«Сейчас эта компания пытается получить у Минобороны еще более 70 млн рублей», - сообщал интернет-портал для уважаемых людей «Мои года».
«Как рассказали источники в Минобороны, военное ведомство, не дожидаясь судебного решения, выплатило 20 млн рублей компании ЗАО БиС по контракту за техобслуживание комплекса зданий в Колымажном переулке в Москве, который был заключен еще в бытность Анатолия Сердюкова министром обороны, - писали «Известия».
— ЗАО БиС направило в арбитражный суд иск к Минобороны с требованием взыскать задолженность за обслуживание здания в Колымажном переулке в 2010 году, — рассказывал изданию источник. — Когда выяснилось, что здание действительно обслуживалось, было принято решение погасить долг в досудебном порядке.
По словам собеседника, сейчас в Арбитражном суде Москвы находятся еще два иска от ЗАО БиС в Минобороны более чем на 70 млн рублей».
Ранее на FLB о скандальном деле «ОБоронсервиса»: «Зять Пузиков выходит из дела, не прощаясь», “Миллиарды Минобороны не дошли до «казнокрадов» Сердюкова”, «Эпизод» Сердюкова встал на баланс Минобороны», «Автопарк Генштаба откатил от уголовного дела», “Войскам не доехать до позиции суда”, «Зять Пузиков взял автопарк тестя на банковскую гарантию», «Сердюкову подготовили автомобили с торпедами», «Зятя Сердюкова окружают арестантами».
|
