|
«Минобороны до сих пор расплачивается с фирмами, фигурирующими в уголовных делах о многомиллионных махинациях в холдинге «Оборонсервис». Контракты с ними были заключены еще при министре обороны Анатолии Сердюкове и его команде. Военное ведомство недавно выплатило 20 млн рублей за обслуживание здания в центре Москвы компании ЗАО «Безопасность и Связь» (ЗАО БиС), чей владелец Александр Елькин обвиняется в хищениях госсредств в том числе и на этом объекте. Сейчас эта компания пытается получить у Минобороны еще более 70 млн рублей», - сообщает 26 августа интернет-портал для уважаемых людей «Мои года».
«Как рассказали источники в Минобороны, военное ведомство, не дожидаясь судебного решения, выплатило 20 млн рублей компании ЗАО БиС по контракту за техобслуживание комплекса зданий в Колымажном переулке в Москве, который был заключен еще в бытность Анатолия Сердюкова министром обороны, - пишут в понедельник «Известия».
— ЗАО БиС направило в арбитражный суд иск к Минобороны с требованием взыскать задолженность за обслуживание здания в Колымажном переулке в 2010 году, — рассказал изданию источник. — Когда выяснилось, что здание действительно обслуживалось, было принято решение погасить долг в досудебном порядке.
По словам собеседника, сейчас в Арбитражном суде Москвы находятся еще два иска от ЗАО БиС в Минобороны более чем на 70 млн рублей.
— Сейчас с этими исками разбираются наши юристы,— рассказал источник. — Предварительные слушания по ним назначены на сентябрь. Однако если станет понятно, что эти требования также обоснованны, то Минобороны заплатит по искам без судебного решения.
Комплекс зданий в Колымажном переулке фигурирует в громком коррупционном скандале о многомиллионных хищениях бюджетных средств через холдинг «Оборонсервис». Следователи считают, что на техобслуживании зданий бывший глава ОАО «Славянка», руководитель ЗАО БиС Александр Елькин и его подчиненные похитили около 53 млн рублей. Елькин был задержан в ноябре прошлого года по обвинению в мошенничестве в особо крупном размере. Ему также инкриминируется фиктивное техобслуживание военных объектов в Подмосковье и получение взяток от руководителей коммерческих организаций за заключение подрядных и субподрядных договоров с ОАО «Славянка». Кроме Елькина в рамках этих уголовных дел были предъявлены обвинения сотрудникам ЗАО БиС и ОАО «Славянка» Андрею Луганскому, Юлии Ротановой и Константину Лапшину. Предварительный ущерб государству от махинаций оценивается более чем в 400 млн рублей.
Адвокаты Александра Елькина подтвердили, что компания ЗАО БиС получила от Минобороны по прежним контрактам 20 млн рублей.
— Эти выплаты фактически доказывают невиновность нашего подзащитного, — утверждает адвокат Юрий Ширинян. — Эпизод с обслуживанием здания по адресу: Колымажный переулок, 14, является обычным хозяйственным спором между Минобороны и ЗАО БиС.
По его словам, это строение входит в комплекс зданий, имеющих единые инженерные сети и инфраструктуру. Весь комплекс выполненных работ проверялся и принимался представителями ХОЗУ Минобороны, и каких-либо замечаний и претензий с их стороны к ЗАО БиС не было.
— При этом долг Минобороны в несколько раз превышают сумму ущерба, который вменяется Александру Елькину, — добавил адвокат.
Адвокат отмечает, что все контракты ЗАО БиС с Минобороны были заключены еще до того, как Елькин возглавил ОАО «Славянка», структурное подразделение холдинга «Оборонсервис». При этом законодательство не запрещает руководителю компаний с госучастием также быть участником коммерческих организаций.
Представители Минобороны не смогли оперативно прокомментировать изданию ситуацию с выплатами различным компаниям по контрактам, заключенным командой бывшего министра обороны Анатолия Сердюкова.
Cогласно базе данных ЕГРЮЛ, ЗАО «Безопасность и Связь» было создано в 1999 году. На официальном сайте компании в списке основных заказчиков значатся крупнейшие федеральные ведомства и бизнес-структуры: УФССП по Москве, ОАО «Россельхозбанк», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, ГСУ СКР по Москве, прокуратура Москвы, Арбитражный суд Москвы, УФНС по Москве, Минобороны РФ и Военная академия Генштаба ВС РФ. Однако основные подряды фирма выигрывала до коррупционного скандала в Минобороны, когда военное ведомство возглавлял Анатолий Сердюков. Елькин считался его близким другом.
Так, в 2010 году ЗАО заключила девять госконтрактов на сумму 1,1 млрд рублей, в 2011-м — 30 на общую сумму 1,8 млрд рублей, в 2012 году — 29 на сумму 887 млн рублей. Однако в 2013 году компании удалось выиграть лишь один заказ на сумму 250 тыс. рублей.
Сам Александр Елькин ранее заявлял, что «его дело — этот инструмент давления, в том числе на Сердюкова».
16 января в публикации Агентства федеральных расследований FLB «Друг Сердюкова выиграл госзаказ из-за решетки» говорилось: “даже находясь в СИЗО, фигуранты уголовного дела о хищениях в Минобороны продолжают зарабатывать на госзаказах. Фирма «Безопасность и связь», которой владеет обвиняемый в мошенничестве экс-гендиректор ОАО «Славянка» Александр Елькин, выиграла 270-миллионный контракт на капитальный ремонт и дооборудование в административных зданиях столичных инспекций Федеральной налоговой службы. Также компания, замешанная в коррупционных схемах, претендует еще на несколько многомиллионных заказов от УФНС и ГСУ Следственного комитета России (СКР) по Москве.
Как выяснило издание, аукцион на проведение капитального ремонта в шести столичных налоговых инспекциях был объявлен за две недели до возбуждения скандального уголовного дела о хищениях в Минобороны 15 октября 2012 года. Сумма контракта составляла 270,4 млн рублей. Столичное УФНС выдвигало довольно жесткие требования для участников тендера. Они должны были обладать не только лицензиями на проведение строительных работ, но и иметь допуск к работам, связанным с гостайной.
Фирма «Безопасность и связь» под эти требования подходила полностью. Компания регулярно работала на военных объектах по подрядам Минобороны. Кроме того, согласно данным базы «СПАРК-Интерфакс», «Безопасность и связь» в 2012 году неоднократно участвовала в тендерах на строительные работы, которые проводили налоговики и прокуратуры Москвы и Московской области.
Например, в сентябре 2012 года «Безопасность и связь» выиграла тендер на выполнение работ по организации системы защиты информации и связанного с этим капитального ремонта помещений в здании прокуратуры Подмосковья. Сумма контракта тогда составляла 4,5 млн рублей.
Вскрытие конвертов и опубликование результатов конкурса на капитальный ремонт зданий столичных налоговых инспекций произошло 6 декабря. Побеждал в аукционе участник, предложивший наименьшую стоимость работ. Согласно данным сайта zakupki.gov.ru, на котором госструктуры обязаны размещать все заказы, «Безопасность и Связь» снизила стоимость контракта до 269 млн рублей.
К этому времени владелец компании-победителя — экс-гендиректор ОАО «Славянка» Александр Елькин, а также главбух фирмы Юлия Ротанова и директор Андрей Луганский уже находились под арестом по делу «Оборонсервиса».
В УФНС города Москвы подтвердили, что 270-миллионный контракт получила фирма «Безопасность и связь».
— Да, это действительно так, — заявил сотрудник УФНС Игорь Кучеренко, отвечающий за проведение госзакупок. — Прискорбно, конечно, что компания оказалось замешанной в скандале. Но у нас к ним претензий никогда не возникало.
По словам Кучеренко, «Безопасность и связь» и ранее выигрывала конкурсы на проведение различных строительных работ для налоговой службы и зарекомендовала себя как надежный партнер.
— Работают быстро и качественно, всё обязательства выполняют, — подытожил налоговик.
По словам вице-президента Центра стратегических коммуникаций Дмитрия Абзалова, чистая прибыль от выполнения одного госзаказа составляет, как правило, небольшую долю от его стоимости.
— Как правило, норма рентабельности составляет 5–7% от стоимости контракта, с учетом всех расходов и затрат, — рассказывал Дмитрий Абзалов. — Но надо помнить, что строительство и поставки оборудования — это самые коррупционные схемы.
По мнению председателя Национального антикоррупционного комитета Кирилла Кабанова, отсутствие прозрачности в системе хозяйствования российских госструктур создает почву для злоупотреблений, которые проявляются во время проведения тендеров и торгов.
— Поэтому всегда есть опасность коррупционного фактора, — объяснял Кирилл Кабанов.
По данным Кабанова, на сомнительных тендерах бизнесмены вместе с чиновниками расхищают и делят между собой до 60% от суммы контракта.
— По такому принципу, судя по всему, работала с Минобороны «Безопасность и связь», — говорит он. — Но в нашей стране нет закона, по которому фирмы, замешанные в коррупционных скандалах, отстранялись бы от госзаказов.
Как выяснило издание, несмотря на проблемы руководства, «Безопасность и cвязь» претендует еще на ряд госзаказов. 5 декабря 2012 года компания была допущена к участию в аукционе на оказание услуг по комплексному эксплуатационному обслуживанию инженерно-технических систем помещений в зданиях аппарата управления Федеральной налоговой службы по Московской области. Стоимость контракта — 15,3 млн рублей.
Также 17 декабря 2012 года скандальная фирма подала заявку на участие в аукционе на оказание услуг по техническому обслуживанию зданий ГСУ СКР по Москве. Стоимость контракта — 2,5 млн рублей.
Помимо этого «Безопасность и связь» продолжает работать и по контрактам, которые были ранее заключены с ОАО «Славянка» и Минобороны.
— Фирма моего подзащитного продолжает выполнять ранее заключенные контракты, в том числе и по тем зданиям, на ремонте и обслуживании которых, по утверждению следствия, якобы были расхищены средства, — заявил «Известиям» адвокат Александра Елькина Сергей Куземин.
Юрист утверждает, что после закрытия финансового года выяснилось: на самом деле не «Безопасность и связь» должна Минобороны, а военное ведомство задолжало фирме сумму, которая на порядок выше 53 млн рублей.
Напомним, Александр Елькин обвиняется в хищении 53 млн рублей. По версии следствия, в 2011 году Минобороны заключило с ОАО «Славянка» два государственных контракта на общую сумму около 63 млрд рублей. Часть обязательств по этим договорам «Славянка» передала ЗАО «Безопасность и связь», подконтрольному тому же Елькину. По контракту деньги ЗАО были выделены на обслуживание и ремонт одного из объектов Минобороны. Однако ремонт там уже был сделан на год раньше, а полученные средства — переведены группой лиц на фирмы-однодневки и обналичены.
Примечательно, что Елькин был задержан накануне своего 50-летия. В списке приглашенных на торжество было 250 гостей, и первым номером шел экс-министр обороны Анатолий Сердюков. Развлекать юбиляра и его друзей должна была голливудская звезда Дженнифер Лопес. Сам Елькин также не бедствовал, жил в элитном комплексе «Патриарх» на Малой Бронной в трехуровневой квартире c личным бассейном, а у его бухгалтера Юлии Ротановой во время обыска изъяли $4,6 млн и порядка 130 млн рублей», - писали тогда «Известия».
Позже столичное главное управление Следственного комитета России опровергло ранее появившуюся в СМИ информацию о том, что заключило контракт на техобслуживание с компанией ЗАО «Безопасность и связь», которой владеет обвиняемый в мошенничестве экс-гендиректор ОАО «Славянка» Александр Елькин. Об этом сообщалось на сайте ведомства.
В СУ СК пояснили, что открытый аукцион, в котором компания БИС принимала участие, состоялся 28 декабря.
«В связи с тем, что победителем аукциона стало ООО «СемБелСтрой» Главным следственным управлением по Москве с ЗАО «Безопасность и связь» контракт на техническое обслуживание зданий Следственного комитета не заключался», — говорится в пресс-релизе ведомства».
Ранее на FLB о скандалах вокруг Александра Елькина, ЗАО «Безопасность и Связь» и ОАО «Славянка»: «Оборонсервис» отсудил 2,5 млрд у покойника», «Амазонок» Сердюкова разоблачили на допросе», «Покойный слишком много покупал», «Не друг я Сердюкову», «Подследственный не выдержал давления», «Оборонсервис» взяли за погоны», «Оборонсервис» понес следственные потери», “Славянка” отмывала по-черному”, “Секретный “провокатор” МВД против Сердюкова”, «Прикрываясь Героями России», “У “Славянки” не хватило тепла и 53 миллионов”, “Племянник присоседился к “Славянке”, «Друг» Сердюкова готовился к побегу», “Закрома субподрядчика”, “Военные” тайны “Оборонсервиса”, “У Сердюкова не вышло со “Славянкой”.
|
