История 08.10.18 13:04

Расул Гамзатов в качестве главы делегации в Канаде. Беспробудно пьянствовал

FLB: «В своё время рассказывал мне Борис Слуцкий: «Гамзатов целиком дутая фигура. Made by «переводчиками» – Козловским, Гребневым»... Что было в Кремле 8 октября: в 1974, 1978, 1982, 1983,1987 и 1989 годах

Расул Гамзатов в качестве главы делегации в Канаде. Беспробудно пьянствовал

Из дневников Анатолия Черняева - заместителя заведующего Международного отдела ЦК КПСС (1970-1986 гг.), помощника Генерального секретаря ЦК КПСС и помощника президента СССР Михаила Горбачёва (1986-1991 гг.). См. предисловие здесь

В ТАЙНОЙ КВАРТИРЕ НА СИВЦЕВОМ ВРАЖКЕ

8 октября 1974 г. 21 год со смерти Ленина - это 1945 год. 21 год со смерти Сталина - это нынешний 1974 год. К 1945-ому году что осталось от Ленина? Только то, самое общее - что, если б не было его, история после 1917 года пошла бы иначе. А что осталось от Сталина за тот же период? Всё! За исключением массовых репрессий всех кого попало. Вот это значит преемственность «структуры». Вот, что значит самовоспроизводство посредственности, раз она уже захватила власть!

Б. Н. (Пономарёв) утром позвал к себе и молча протянул постановление ЦК о делегации в Варшаву: там была и моя фамилия. Торжествующе посмотрел на меня, будто пятак подарил. Я уже знал об этом. И равнодушно протянул ему бумагу обратно. Тут же он наговорил мне всяких замечаний к бумагам (в связи с Варшавой), от которых я уже сознательно отошёл за последние дни.

Встреча с Галкиным. Рассылка рукописи I тома «Истории рабочего движения». Подписал я один. Встреча с Бутенко (специалист по соцсистеме в Академии наук). Б.Н. поручил готовить ему статью в «ПМС» (журнал «Проблемы мира и социализма», издавался в Праге) о роли мирового социализма в мировом революционном процессе (30-летие социалистической системы). Это сейчас его больше всего интересует.

Завтра «шестёрка» замов международных отделов в тайной квартире на Сивцевом Вражке: сценарий для Варшавы. А сегодня встреча с Суйкой (зам. зав. ПОРП) у Загладина - согласование с нами того, что поляки будут предлагать от себя!

Читаю толстенную книгу Джорджо Бокка «Пальмиро Тольятти» - факты о жизни человека, который приспособился к сталинской необходимости, чтоб стать великим и противопоставить себя наследию Сталина.

«Я НЕКРАСИВЫЙ, НО БОГАТЫЙ. БУДЕТ ХОРОШО ТЕБЕ». УПАЛ НА КОЛЕНИ И ПОПОЛЗ ЦЕЛОВАТЬ ЕЙ НОГИ

8 октября 1978 г. Расул Гамзатов в качестве главы делегации ССОД (Союз советских обществ дружбы) в Канаду. Беспробудно пьянствовал. Полный шок у хозяев, когда он на приёме в Монреале придвинулся к жене зам. председателя КП Канады Уолша: «Царица, королева, мол, выходи за меня замуж, брось его..., я некрасивый, но богатый. Будет хорошо тебе». – Упал на колени и пополз целовать ей ноги. То же он проделал со старушкой – женой корреспондента «Правды» Брагина на приёме в Оттаве.

Единственная речь, которую он оказался в состоянии произнести на митинге в Торонто свелась к тому, что вернувшись-де в Москву, он попросит зачислить его в Общество «СССР-Канада». Пикантность в том, что всей Канаде давно известно, что он, Расул Гамзатов, уже много лет – председатель этого Общества.

В Ванкувере на встрече со студентами-славистами он не смог ни строчки припомнить из своих стихотворений. И т.д.

Может быть, правда то, что в своё время рассказывал мне Борис Слуцкий: «Гамзатов целиком дутая фигура. Made by «переводчиками» – Козловским, Гребневым»... Но что-то уж очень правдоподобно.

(Прим. FLB: В большинстве воспоминаний о Расуле Гамзатовиче Гамзатове пишут как о прекрасном человеке, который не раз в силу своего влияния спасал людей от беды).

Встреча с Г. Товстоноговым перед его поездкой в США во главе группы наших видных режиссёров. Я ему «объяснял», как держаться, если разговор зайдёт о политике, и в особенности, о правах человека и евреях. Кажется, мы понравились друг другу. В основном я ему советовал быть самим собой. Это, мол, самая лучшая тактика.

Он мне сообщил об эпизоде, который на днях произошёл с Малым театром в Ленинграде. Играли пьесу Друцэ о Л.Н. Толстом. По ходу дела кто-то из героев произносит такую фразу: «Русский мужик – трус»... Но это был последний спектакль гастролей... в присутствии всей ленинградской верхушки во главе с Романовым после триумфальных двух недель с «дифирамбической» прессой. В ложе произошло движение после упомянутой реплики. А когда начался второй акт, Романов встал в своей «царской ложе» и бросил в ошеломлённый зал и актёрам на сцене «Нет! Русский мужик – не трус! Вот так!» - и с громом стульями покинул театр... Что было! Конечно, все цветы и слова, все чествования по поводу окончания гастролей были отменены. Сцена, смеётся Товстоногов, войдёт в историю мирового театра.

Романов, как стало потом известно, велел «разобраться». Кстати, произнёс ту фразу из Льва Николаевича не кто иной, как Игорь Ильинский.

А СЮЖЕТЫ И ТЕМАТИКА В ИНОСКАЗАНИИ – ВСЁ ПРО НАШУ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ

8 октября 1982 г. Выходной день. Вчера смотрел фильм «Родня» Н. Михалкова и был на Кузнецком мосту – осенняя выставка МОСХ. К 65-летию Октября. Как, конечно, понимать 65-летие. На официальную тему там, может быть, около десятка картин из тысячи. А в целом отражает и состояние общества, и степень свободы отражения этого состояния. Особенно лихо получается у «прикладников» и декораторов: всякие эскизы к пьесам, к кинофильмам, проекты декораций для театральных постановок, иллюстрации к романам и т.п. Тут стихия преднамеренной стилизации и вызывающего откровенного эпигонства (особенно под сюрреализм и «мир искусства» начала века – Сомова, Судейкина, Лансере, Борисова-Мусатова, Бенуа). А сюжеты и тематика, конечно, в иносказании – но все про нашу действительность.

Толпа не убывает перед картиной «Танец маленьких лебедей» - открытый сюрреализм, но никто не обманется: про московское «высоко цивилизованное» мещанство. Есть вещи, наоборот, с глубоким настроением, с ностальгией и по революции, её идеалам, и по духовности ещё более «прошлого».

В основных залах порядочно, как всегда, барахла, поделок на темы, понятные «родным и близким». Но и здесь – все стили присутствуют, несколько хороших женских портретов (а их весьма много, может быть, тоже знамение времени?!). В разной манере – от фото натуралистической (один портрет конкретной женщины с именем и фамилией) – в стиле Лактионова, но по-современному – просто великолепен. Здесь есть и сатира, но главным образом в графике (Мамонов, например). Мало голого тела, много такого случайного, что за этим видишь прозябание неудачников, которые случайно попали в художники и вот влачат свою профессию, выпендриваясь и приспосабливаясь к моде. Говорят в Третьяковке открылся Корин. Впервые выставлена «Русь уходящая». Надо сходить.

ХРУЩЁВО-БРЕЖНЕВСКИЕ ИГРЫ НА МИРОВОЙ КОМЕДИЙНОЙ СЦЕНЕ В УЩЕРБ ПРЕСТИЖУ ГОСУДАРСТВА И НАШЕМУ БЮДЖЕТУ

8 октября 1983 г. Загладин опять махнул в Париж: Миттеран попросил его тайно приехать (даже не прямо из Москвы), чтоб что-то «крайне важное» передать по верху.

Б.Н. (Пономарёв) недоволен мной, - почему я не выступил на Секретариате при обсуждении записок о 40-летии лейпцигского процесса и о сионизме. Мол, мы, наш Отдел в основном их готовил, а плоды пожинает опять Замятин, который, как всегда, вылезает по любому вопросу и болтает то, что в записках изложено подробнейшим образом и что секретари прекрасно знают. Именно поэтому я и не стал «вылезать», тем более, что ни тот, ни другой вопрос ни у кого не вызвал никаких сомнений.

А он всё выступает. Каждую неделю где-нибудь делает доклад, готов на любую аудиторию. Болезнь какая-то. Вот затеял сейчас на ноябрьские дни собрать в Москве редакторов газет братских партий, чтоб «проинструктировать» их, как вести борьбу против Рейгана. (Сами они, конечно, этого не знают!) Я пытался отговорить. Дал справку: половина газет от европейских КП, в том числе от большинства стран НАТО, не приедет, даже «Deily World» из США не будет, так как съезд компартии в это время. Т.е. не будет как раз тех, кого он хотел бы «воспитывать», потому что латиноамериканы или какие-нибудь датчане и арабы и так целиком за нас. Но – тщетно. Его интересует не суть и не результаты. А то, что он пофигуряет на международной арене лишний раз.

Заставил неделю назад составить план выполнения решения Политбюро по МКД (международное коммунистическое движение). Всех я свистел наверх. Составили. Представили. Он потерял к этому интерес.

Раньше он суетился возле Брежнева, стараясь всё время быть на виду и быть замеченным по каждому поводу. Теперь он так же суетится возле Андропова и Черненко, опять же, чтоб показаться нужным. А они его все откровеннее третируют. И даже, кажется, не из личной неприязни к нему (впрочем, заслуженной), а просто потому, что у них – «более важные дела», чтоб обращать на Пономарёва внимание, какого он добивается каждодневно с утра до вечера.

Позавчера прочитал речь Буша в Вене (после того, как он объехал Румынию, Венгрию, Югославию и где был, в общем-то, довольно подобострастно принят). Сколько презрения, отвращения, глухой ненависти к нам, к Советскому Союзу! И сколько тупого, не желающего ничего знать, невежества и пошлой (порой оскорбительной) демагогии в отношении нашего прошлого, нашей культуры, нашей роли в мировой истории! Бешенство берёт.

Но что же это значит, если каждый позволяет себе громогласно, на весь мир так помыкать нами! Нет! «Изоляционизм», замыкание в себе, ответное презрение к ним, к этому дикому Западу, который сейчас стал почти всем миром за нашими границами! Только так!

Когда нас (устами польского писателя) он называет дикой и примитивной страной, невозможно продолжать играть с ними в общую «мировую политику». Вроде бы мы начинаем это понимать. Позавчерашнее заседание ПБ (по итогам откликов на Заявление Андропова) кажется тоже идёт в том направлении. Но слишком уж огромен и влиятелен наш аппарат внешней политики и внешнеполитической пропаганды, чтобы он так просто отказался от своего «хлеба» – давать всюду отпор, везде лезть со своими «инициативами», ото всех, от кого можно, добиваться поддержки и одобрения, словом, продолжать хрущёво-брежневские игры на мировой комедийной сцене в ущерб престижу государства и нашему бюджету.

ПРОДОВОЛЬСТВИЕ, ЖИЛЬЕ И ТОВАРЫ – ВОТ ТРИ КИТА ВСЕЙ ПЕРЕСТРОЙКИ

8 октября 1987 г. Записи с ПБ. Рыжков докладывает О плане экономического и социального развития на 1988 год. Горбачёв подводит итог дискуссии: Мы правильно говорим о человеческом факторе, об экономических методах. Но когда считают, что при них всё автоматически заработает, – это ошибка. Нет, организационная работа останется везде и всегда. Если сейчас её забросить, мы нанесём прямой удар по всей перестройке.

Даже когда заработают экономические механизмы, организационная работа всё равно будет нужна. Причём самое опасное, когда бьют по инициативе. У нас ведь как: если кто придумает новое, сразу на это лапу наложат. Так у нас ничего не выйдет. Продовольствие, жилье и товары – вот три кита всей перестройки. И мы открыли все возможности, чтобы эти вопросы решались. Пуго у себя (в Латвии) занялся в 10-й пятилетке ассортиментом мяса. Наладил дело, но наполовину. В общепите - хорошо. А в магазинах с мясом плохо.

...Правильно, что мы держим пятилетку. Новые процессы нарастают. Но пятилетку держать! В случае превышения плана - не подгонять под принцип «от достигнутого».

... Надо поставить дело так, чтобы не платили незаработанные деньги. ...И что-то надо делать с дисбалансом в положении республик. Половина их живут на дотации.

...1987-й - рубежный год... И надо кончать с подвешенным состоянием министерств. 660.000 человек в них занято. Надо снимать тех, кто не хочет работать по-новому.

(Обращается к Силаеву). Не сделайте ошибки. Ни в коем случае нельзя отступать под давлением текущих требований от модернизации и технической реконструкции машиностроения. Если сейчас мы сюда заложим старую технологию, то на 10-15 лет вперёд мы «сели». Есть такие вещи, где отступать ни в коем случае нельзя. На переходный период пусть 78 процентов промышленности работает по госзаказам, а остальные – на договорах.

Все члены ЦК, каждый, отвечают не только за своё место, а за страну. Вы должны знать – за прошлый год мы потеряли валюты на 13 млрд. рублей из-за нефти. В этом году ещё 6 млрд. и ещё от водки 9 млрд. Должны об этом помнить мы все, и все члены ЦК. Когда до горячего дойдёт дело....

Вспомним время, не столь отдалённое. У нас задача была протолкнуть план. А присутствующим на всяких сессиях надо было только поднять руки. Генеральный секретарь зачитывал трактаты сразу после докладчика по Госплану. И все считали, что после этого всё так и будет. Теперь мы знаем, что так не было и так не бывает.

...У нас нет тайн от республик и областей. Все мы повязаны единством цели в одном государстве. Но только не так, чтобы соревнование – это когда кто – кого объегорит и на какую республику больше узду наденем. Все всё должны видеть.

Я считаю, что у нас здесь на этом Политбюро состоялся предметный разговор. Акцент сместился в правильном направлении – как сделать пятилетний план реальным. Следит весь мир. По выполнению плана будут судить и о нашей линии в перестройке. Поэтому надо смотреть не с местной точки зрения, а с общегосударственной, чтобы не получилось: прокукарекали, а заря не занимается.

Одобряем доклад. Но из высказанных здесь соображений - выбрать главное, изучить, и при необходимости поставить на Политбюро, так как есть вопросы, которые только мы здесь можем решить. Это - первое.

Далее, если суммировать. 1988 год - решающий для всей пятилетки. И сейчас за оставшиеся месяцы надо всё тщательно подсчитать и проработать, провести предметную работу на самых трудных участках, в самых узких местах. Эти три месяца и три месяца 1988 года - решающие для всей пятилетки.

Два момента хочу отметить. Решая текущие задачи, втягиваться в крупные подходы к перестройке всей экономики. Одновременно! Прошу секретарей ЦК на основе нашего разговора действовать очень решительно. Если кто паникует, какой бы пост ни занимал – убирать. Тот, кто берётся, тот и имеет право оставаться в руководящем штабе. А кто в растерянности, засопливился, тех либо на пенсию, либо на работу полегче. Это и есть демократия, а не нажим.

С таким же подходом мы должны действовать в Политбюро. Есть моменты, которые связаны с неумением. Но есть и другие моменты. Сейчас пошли разговоры: раз мы не добираем и вовне, и внутри в финансовом отношении, надо отступить от пятилетки. Думаю, что обсуждение наше показывает, что мы все за то, чтобы сохранить пятилетку. Надо дать дополнительные ресурсы угледобыче. Если не сделаем, пятилетка затрещит. Надо не забывать этих людей, кто на угле. Поддержать их.

Второе: нет пятилетки, если 65% будет... за счёт промышленности. Долгих правильно говорит: от подсчёта по процентам надо перейти к конкретным планам по экономии ресурсов. Надо видеть все причины напряжёнки. Реальный подход позволяет видеть резервы. У нас ещё очень много излишков лежит без движения. А вот когда переведём предприятия на самофинансирование, сразу обнаружим свои резервы.

Взять, например, незавершёнку. 50 млрд. рублей заморожено. Это же ведь умерщвленный национальный доход. 43 млрд. стоит у нас управленческий аппарат. С ума сойти! Можем мы сократить эту сумму хотя бы на 10 млрд.? Сократить ненужную науку, сократить общественные организации и даже партаппарат. Но здесь надо поосторожнее. Пока это ещё инструмент перехода к новым методам. И оборонку пора принести на алтарь экономии. Посмотреть, что можно ужать в МИДе, в КГБ. Народ за сокращение аппарата. Я вот только что в Мурманске был. Криком кричат против чиновничества. Вокруг нас самих, вообще вокруг начальства челяди много. Сокращайте, товарищи. Афанасьев («Правда»), другие газеты, бейте по этому пороку.

Строго следить за балансом расходов и доходов в республиках и областях. Мы ведем крупную стратегическую ориентацию отраслей, но на местах очень много резервов за счет специфики.

Вот Прибалтика. Она гораздо больше может дать по лёгкой промышленности. А то ведь там говорят: нам больше не надо. Это настроение превращается в определённую линию местного руководства. С этим мириться мы не будем. «Нам не надо! Мы удовлетворены!». Николай Иванович назвал среди таких Украину... Мы так союзный комплекс в одни сутки разрушим.

Задача нынешнего поколения руководства страной – удержать то, что в прошлом добыто и добавить к этому. Национальная замкнутость – «моё себе дороже» – этот принцип не подходит. Надо товарищей сразу предупредить.

Двигать услуги, насколько духа хватит. В Финляндии 44 процента национального дохода дают услуги, в Англии – 48 процентов. А у нас?! Вот отсюда и материалоёмкость и энергоёмкость... Да, мы не пойдём по пути платного здравоохранения, медицинского обслуживания, образования, квартплаты. Но в организации отдыха, в спорте, в деле ремонта жилья кое-что надо менять. И не обращать внимания на крики: не подорвём ли социализм! Вот если бы мы оказались на месте Ильича в 20-х гг., при НЭПе - тогда ещё понятны были бы такие вопли. А сейчас! При такой-то власти, при такой силе государства, при таких мозгах! Советы у нас саботируют кооперацию и индивидуальную трудовую деятельность. А здесь тоже огромный резерв. У нас много умельцев, инициативных людей. Двигать кооперативы, двигать услуги. По-настоящему! АПК, аренда, семейный подряд - откройте двери и здесь будут резервы. Сколько бы ни заработал человек - всё равно соотношение между продукцией и зарплатой у нас не сопоставимо. Дайте человеку возможность получить заработанное.

Развивать личное хозяйство внутри колхозов. Все это будет вращаться в одном направлении - на подъём экономики, на сочетание личного и общественного интереса, то есть работать на социализм. Те, кто двинул новые формы, пошло у них помалу: Прибалтика, Белоруссия, Казахстан.

Смотрите, что пишет Иван Васильев в «Советской России». Ведь это же преступление: заставляют людей сено свозить в одно место - пусть гниёт, зато - колхозное!

Очень многое упирается в кадры, в организаторскую работу. Самая настоящая политика сейчас – это экономика. Социальное обеспечение будет нарастать на базе роста экономики. От неё и сила социалистической политики.

Лигачёв докладывает о генеральной схеме управления в союзных республиках. Около 700 министерств в республиках. В одних 20 автономных республиках – 400 министров. Управленческий аппарат – 14 млн. человек.

Сокращение аппарата это не только проблема экономики. Громоздкий аппарат – это среда для бюрократа и поощрения бюрократии. Предлагаем: центральный аппарат сократить на 50 процентов, краевой и областной – на 30-35 процентов. Решительно и принципиально, хотя и без шаблона. Пусть каждая республика представит свои предложения. И АПК и строительный комплекс должны сократить свои аппараты ещё на 20%.

И надо думать об укрупнении областей и районов. Особенно их много в Средней Азии. Высвобождать будем примерно 700 тысяч человек только по центральному аппарату. Срок – I квартал 1988 года.

В Молдавии 52 министерства. В Узбекистане - 55, в которых занято несколько сот тысяч человек. Республика разделена на 12 областей, в одной из них всего 800.000 населения.

Рыжков. Пока мы не упростим и не сократим аппарат, нам не ввести хозрасчёт. Ибо эти люди задушат любую свободу экономической деятельности. Им же ведь нужны рабочие места.

Воронов. Мы уже отменили 30.000 инструкций (по линии Госснаба). Но пока не упорядочим с этим внизу - на самом производстве, невозможно ломать структуры в верхнем эшелоне.

Горбачёв. То, что мы имеем – это результат нашей практики, когда все решения проблем связаны у нас с расширением аппарата. Других методов не было. Под каждую задачу, под каждую цель создавали какое-то подразделение, а кое-где и не под дело, а под амбиции. Это ведь последствия командно-административной системы.

Ничего хорошего для общества это не дало и не даёт. Это крупный, очень сильный тормоз и в экономике, и в идеологии, и в культурной сфере. Обюрокрачивание общества произошло на втором этапе нашего развития после того, который предусматривал Ленин в «Государстве и революции».

Мы должны предвидеть, что нам скажут в ответ на сокращение аппаратов и вообще управленцев. Сначала, мол, власть создала эту систему, вовлекла людей, посадила их на места, а теперь выбрасывает, делает козлами отпущения. Мы должны иметь в виду это обстоятельство. Так что решать надо твёрдо, смело, но - чтобы не было неуважения к людям, пренебрежения к ним. Быстрее проработать эту проблему на всех уровнях, состыковать верхи и низы. Районное звено пока предлагаю не трогать, но избавить его от команды сверху. И АПК надо превратить из командного штаба в лидера, который помогает строить новый порядок, обустраивать кооперацию, вырабатывать новые расценки, учит, как применять науку, как использовать экономические методы.

Мураховский. Есть попытки восстановить объединения, например, мясомолочное управление в АПК (Гроссу, Молдавия). Это опасная тенденция, она подрывает интеграцию.

Горбачёв поддерживает Мураховского. В районах надо поднимать авторитет Советов, заставлять их работать. Чтобы они были действительно народными. А у нас примат производства во всей жизни привёл к тому, что директора не считаются с Советами. Директор пан, а Советы у него на побегушках. Надо укрепить Советы – районные, городские, тем более в республиках, не разделённых на области.

Пьянки – страшное дело. Вошли в кровь, в привычку. ...Нас захлёстывает самогон. И тут надо действовать очень решительно: конфискация имущества и пусть идёт по миру!

Прим. FLB: Ну вы понимаете 31 год прошёл с того заседания Политбюро, а всё на том же самом месте топчется, только названия поменялись на департаменты и префектуры, ООО, ИП…

ДАЮ ВАМ СУТКИ, ЕСЛИ БЛОКАДУ НЕ СНИМЕТЕ, ВВОЖУ ВОЙСКА СО ВСЕМИ ВЫТЕКАЮЩИМИ...

8 октября 1989 г. Вчера М.С. вернулся из ГДР. Кажется, и в речах, и в интервью по TV он удачно вышел из положения.

Шахназаров и Раиса Максимовна рассказывали в аэропорту... М.С. и Хоннеккер идут сквозь шпалеры тысяч, сотен тысяч... Стоит сплошной ор: Gorby! Gorby! На Эриха никто не обращает внимания. На митингах плакаты по-русски: «Горбачёв – ты наша надежда!». Там, помимо М.С., было ещё около 20 разных лидеров (Живков, Чаушеску, никарагуанка Ортега и т.п.) – на них никто не обращал внимания. Все «празднество» сосредоточилось на присутствии Горбачёва в Берлине. Он вернулся довольный. Его поддерживает и успокаивает признание и понимание «там» – по контрасту со сволочным отношением собственного народа.

Кренц сказа Фалину: «Этот наш (Эрих) всё водит, но ничего признавать не хочет». 10-го у СЕПГ Пленум... Может быть, будут свергать Эриха. Впрочем, иначе дело скоро дойдёт до штурма «стены». Во всяком случае поезда с беглецами Прага-Дрезден-ФРГ шли сквозь строй восторженных приветствий, забрасываемые цветами и т.д. Полицейские приветственно махали русским...

Какой у меня «комплекс ощущений»? Он – из печати, из внутренних шифровок, из докладов с мест в ЦК, из записок и разных писем. И всё это создаёт непреодолимое впечатление общего распада...

Нуйкин в «Огоньке» даёт статью – интеллигентский разврат. Вообще интеллигенты- перестройщики подрастерялись, когда настало время «положительной» работы. Большинство, во всяком случае... По инерции наращивают разоблачительство.

В «Огоньке» печатается Бажанов – помощник Сталина 1922-28 годах, который тогда же сбежал за границу... Наряду с хлестаковщиной там сведения, которые не придумаешь, в особенности о роли при вождях секретарей и помощников. Тогда ещё, при Ленине, создавалась, значит, система, которая дожила до Горбачёва. И меня до сих пор кое-кто из ПБ и Секретариата ЦК воспринимает по той «традиции», считая «более важным», чем какие-нибудь члены ПБ и само ПБ (особенно Бирюкова, Бакланов, даже Слюньков, некоторые министры). Поразительно, как Сталин сумел уловить, какими рычагами можно управлять такой страной, и создал эти рычаги..., до сего времени действительные. И ими пользуется даже М.С., особенно в «писарском» (формулировочном) аспекте.

Разговор в аэропорту с Н.И. Рыжковым (в присутствии Яковлева, Шахназарова, Фролова). Звоню, говорит, я Везирову (после постановления Верховного Совета о введении военного положения на железных дорогах Закавказья). Спрашиваю: мне с тобой говорить или с Народным фронтом? Ты прямо мне ответь... Мне «переводчик» не нужен: власть у тебя ещё есть, или власть у них и мне лучше прямо на них выходить?.. Даю вам сутки, если блокаду не снимете, ввожу войска со всеми вытекающими... Везиров ответил, что «посоветуется» с лидерами НФА. Пришли сначала 8 из 16 «членов правления». Сказали, что без кворума решать не будут. Собрали, наконец, кворум... И передали, что они «начнут» постепенно пускать поезда... Чуть напугались, хотя и пыжились, - заключил наш премьер.

Вот ситуация. Мы говорим: ПОРП уже отстранили от власти и низвели до ничего не значащей величины. ВСРП на очереди. А у нас самих в Азербайджане то же самое, как, впрочем, и в Литве!

См. предыдущую публикацию: «Кравчук. Показывают по ТВ. Идиот... Присваивает себе и ядерные ракеты, и Донбасс, и Крым... Он что - считает, что и Севастополь ему принадлежит?!» Что было в Кремле 7 октября: в 1974, 1984,1985 и 1991 годах.

Комментарии

Только авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Авторизоваться через:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:

Ещё на эту тему

«В великой стране такой лидер – убогий, полуграмотный, серый человек»

FLB: «Комментарии примитивны, однообразны, формальны. Выводов – никаких, а заключения к прениям, - лучше бы их не было, потому что ничего не поймешь». Что было в Кремле 31 октября  в 1975, 1984 и 1987 и 1990 годах.

Ночной переполох в Кремле

FLB: «Провёл совещание экспертов по Персидской войне. Разговор был полезней практически, чем заседание «группы по Персидской войне» во главе с Бессмертных (Язов, Примаков, Крючков). Что было в этот день, 7 февраля 1991 года

«Шпигель» опубликовал тайное мартовское письмо Горбачёва к Колю

FLB: «Там - просьба о новом кредите и паушальном соглашении относительно военного имущества. Что было в Кремле 24 июня: в 1973, 1982, 1990 и 1991 годах

Максвелла Горбачёву навязал Крючков. Какой-то бизнес у них!

FLB: «Каждый раз, когда этот тип приезжает, он бывает «представлен» наверх. Я возражал, но Горбачёв назначил день встречи, откровенно сославшись на Крючкова...» Что было в Кремле 26 июня в 1985 и 1991 годах

Мы в соцсетях

facebook

Новости партнеров