Из дневников Анатолия Черняева - заместителя заведующего Международного отдела ЦК КПСС (1970-1986 гг.), помощника Генерального секретаря ЦК КПСС и помощника президента СССР Михаила Горбачёва (1986-1991 гг.). См. предисловие здесь.
ГЕРЕК И ХОННЕКЕР СЧИТАЮТ, ЧТО НУЖНО БОЛЬШОЕ СОВЕЩАНИЕ ПРОТИВ КИТАЙЦЕВ
15 мая 1973 г. Б.Н. (Пономарёв – кандидат в члены Политбюро, зав. международным отделом ЦК КПСС – прим. FLB)собрал замов. Сообщил, что Брежнев на аэродроме (из Берлина) сказал: Герек и Хоннекер считают: не нужно второй Карловарской конференции, лучше сразу - большое Совещание - против китайцев. Никто из присутствовавших (члены ПБ, секретари), естественно, не возражал. Наоборот, хвалили Совещание 1969 года. Однако, это совершенно неквалифицированно: на открыто антикитайское совещание никто не пойдёт, кроме уже совершенно карманных партий; откровенно противоимпериалистическое совещание будет выглядеть совершенной нелепостью в свете нашей внешней политики; отказ от европейской конференции (по типу Карловых Вар) будет означать, что мы Европу будем делать без компартий и открыто им заявляем об этом.
Мало того, идея «Карловых Вар» высказана Берлингуэром в беседе с Брежневым. И latter её в общем одобрил. Под это итальянцы уже развернули работу. Если мы теперь делаем вольт, они организуют сепаратную конференцию КП Западной Европы, тем более, что и они, и, особенно, французы с большим подозрением наблюдают за нашей «мировой политикой», по поводу которой мы даже не считаем нужным советоваться с комдвижением. Они - коммунисты Запада - всё больше задумываются (статья Каналы в «Юманите» по поводу идеи Никсона-Киссинжера о новой Атлантической хартии): не определиться ли им самим промежду или сбоку от большой игры «двух великих»?!
Правильный подход только один: европейская конференция. А китайцы?.. Коммунистов на Западе они мало волнуют. Всё больше они исходят из того, что это межгосударственная драка. О её мировом значении они не то что не задумываются, просто им не до этого.
Зайцев оказался благородным. А выглядел простаком. Спокойно хочет уйти: «пусть, мол, история рассудит, а Вы, Борис Николаевич, не впутывайте себя в это дело, никому от этого пользы не будет». Б.Н. мечется, боится, что его осудят за непринятие организационных мер против Зайцева: мол, пренебрёг и мнением Генерального, и решением Секретариата. А с другой стороны, совесть не позволяет так легко разделаться с Зайцевым. Да и «общественность» может это воспринять, как очередной щелчок самому Пономарёву. На всем этом фоне благородство Зайцева его очень раздражает и смущает. Все со мной советуется, а советов не слушает: просто ему уже по «интимным делам» и разговаривать-то не с кем! (Сотрудника Международного отдела ЦК КПСС Зайцева сделали стрелочником за «идеологическую ошибку», допущенную в пятом томе «Истории КПСС» - прим. FLB).
15 мая 1977 г. Воскресенье. Был в музее Восточных культур на ул. Обуха. Там организована выставка: русские художники конца XIX - начала XX веков о Востоке. При первом взгляде сразу понимаешь, что это лишь предлог. На самом деле, чтоб показать Кузнецова, Лентулова, Машкова, Куприна, Гончарову, Волкова и др. Плюс к этому изумительная выдумка: рекламы (торговые, промышленные), афиши, ценники, объявления о балах, прейскуранты и т.п. начала XX века, когда в это дело вторглись художники «Мира божия». Насладился необычайно. Это потрясающе и неожиданно.
СЫН БРЕЖНЕВА: «ПОЗДРАВЛЯЮ ВАС С МОИМ ПРИБЫТИЕМ В СТОЛИЦУ НАШЕЙ РОДИНЫ МОСКВУ!»
15 мая 1982 г. Что было за неделю? Был день Победы. Мы провели его с Колькой Варламовым (фронтовой друг). Пошлялись по Парку культуры, потом пошли ко мне пить, затем пили у него в кругу его семьи. К пяти часам я был сильно надравшись. Пожалуй, с ним мы больше, чем с кем-либо откровенны по части «верхов». Судачили о всеохватывающем воровстве и коррупции, о том, «кто» будет после Пленума 24 мая... Оба мы ничего точно не знаем, да и никто не знает.
Между прочим, мне рассказали со слов Товстоногова (знаменитый режиссёр) ещё одну подробность нашей высшей нравственности. Он летел из Стокгольма в одном самолёте с младшим Брежневым – зам. министра внешторга, сыном. Тот, конечно, не один. Всю дорогу – пьяный дебош. К Москве – едва на ногах. Спускается по трапу. Встречает его соответствующая камарилья. Рука в «ленинском» приветствии и по-пьяному шуткует: «Приветствую и поздравляю вас с моим прибытием в столицу нашей родины Москву!» Никому не подав руки, вваливается в машину и – таков.
Так нам и надо! Если лижем, если готовы терпеть любые потехи над собой – то почему бы нас не макать мордой в го…но при каждом удобном случае! И ещё: все почти торгпреды в «богатых» капстранах – его креатуры, которые не только единовременно возблагодарили, но шлют дань регулярно.
В понедельник была шестёрка зам. завов Международного отдела ЦК соцстран Европы. Формально – подготовка к димитровским торжествам в Софии, фактически – подготовка к «шестёрке» Секретарей ЦК (там же, закрытой), где хотят обсудить – «что делать» с КП Италии, Испании, Японии и т.п. Пономарёв принял замов. Стыд и позор. Едва вязал. Особенно постыдна и глупа его «информация» о проходившей в эти же дни встрече делегаций ЦК КПСС и ЦК Финляндии (перед их съездом выламывали руки, чтоб не избрали Ааолто председателем).
Потом Загладин мне рассказал, со слов Прибыткова, что Черненко, прочитав материалы к этой встрече, отказался «под благовидным» предлогом в ней участвовать. И вели её Пельше, Романов, Пономарёв, который с подачи наших референтов=синисаловцев и определял всё.
ДА ПОДКРЕПЛЯТЬСЯ ЦИТАТОЙ ИЗ ЛЕНИНА НА СЛУЧАЙ, ЕСЛИ БУДУТ ПОСЯГАТЬ НА ТВОЙ ПАРТБИЛЕТ ЗА «ИНАКОМЫСЛИЕ»
15 мая 1983 г. В связи со статьёй Косолапова в «Коммунисте», очень ловкой, но может быть и полезной, снял с полки Ленина. И вновь, как в Горках зимой, когда работали над докладом о Марксе, и когда пришлось много его читать, убедился: нужно опять перечитывать классиков, чтоб быть на уровне времени. «Новое прочтение» Маркса-Энгельса-Ленина, за которое Трапезников съел Гефтера лет 10 назад,- это единственная жизненная перспектива и у нас, и повсюду. Не говоря уже о тренировке способности к мышлению, политическому, не говоря также о нравственной смелости мысли, которой следует (и только у них) учиться, да и подкрепляться на случай, если будут посягать на твой партбилет за «инакомыслие».
Вот простая штука: «Под чужим флагом» Ленина. 1914 год, том 26. Вещь, изучавшаяся в студенчестве, в аспирантуре, в бытность преподавателем в МГУ, потом несколько раз к ней обращался. А сейчас она вновь читается как актуальнейшая и умнейшая, вдохновляющая, притом полностью забытая (даже в прежнем своём освоении).
Звонили с работы – досадная недоделка в записке по МКД, которая в пятницу была разослана по Секретариату – забыли про японскую компартию среди оппортунистических. Б.Н. ночью об этом вспомнил, с утра вызвал Балмашнова на ковёр и потом Жилина, так как меня не было. Недоделка моя состоит и в том, что я не показал предварительно проект этой записки всем замам, а это ведь общеотдельский вопрос.
ЛИГАЧЁВ И ОРГПАРТОТДЕЛ НАВЯЗЫВАЮТ НАМ ПРОВИНЦИАЛЬНЫХ СЕКРЕТАРЕЙ ОБКОМОВ... ХОРОШО ЕЩЁ УМНЫЙ ПОПАДЁТСЯ
15 мая 1985 г. На днях беседовал с Каштаном (генсек компартии Канады), обедали в «Октябрьской». Увязался и официально прикреплённый П. Смольский, которого мы недавно посылали во главе делегации на съезд в Канаду.. Он же надменный заместитель Лигачёва по организационному партийному отделу и секретарь парткома всего аппарата. Не знаю уж, о чём и как он разговаривал с Каштаном и др. там в Канаде и здесь в качестве прикреплённого от ЦК, но в течение двух часов на этот раз пришлось говорить мне одному. Не в порядке самокомплемента, но, увы, с иностранцами, даже по сугубо внутренним нашим делам, по-настоящему, т.е. так как нужно для них (!), умеем разговаривать только мы, международники. Но нас очень мало, а Лигачёв и оргпартотдел навязывают нам провинциальных секретарей обкомов..., хорошо ещё умный попадётся, а то... навидался и натерпелся я от многих за 20 лет.
Празднование Победы прошло хорошо. И за границей тоже: Рейган помог. Но главная причина: мы заставили Запад реагировать на нашу концепцию Победы. Рейган перешёл в контратаку, и антисоветизм привёл его к поминовению СС’овцев. Западная печать начинает усекать, что монополия Громыко на внешнюю политику продолжается. Конечно, континуитет нужно дать им почувствовать, и в Западной Европе надо как следует поработать, прежде чем выходить на Рейгана. Однако, затягивать громыкинскую ситуацию опасно: может наступить разочарование в возможностях (и намерениях) нашего нового лидера. Впрочем, он продолжает (и на Западе тоже) набирать очки по внутренним своим делам.
Арбатов сообщил мне сегодня, что можешь, мол, себя и всех вокруг поздравить: Боголюбова - под ж…пу мешалкой. Лукьянова сделали вчера на ПБ заведующим Общим отделом ЦК. Действительно можно поздравить всех – весь аппарат после вора, барина и сволочи Павлова этот был второй по значению (а кое где и главней) клеврет и цепной пёс Брежнева–Черненко, куркуль...
М.С. упорно делает всё по своему. И не теряет времени, как Андропов, у которого его было гораздо меньше.
См. предыдущую публикацию: «Упорно все говорят, что Щёлокова, исключили из ЦК и отдают под суд. Дело его слушалось на ПБ. И мнение такое - заслуживает серьёзного наказания, но, мол, неловко перед народом и заграницей: все знают, кто его обласкал, кто его прикрывал...» Что было в Кремле 14 мая 1983 года.
