Из дневников Анатолия Черняева - заместителя заведующего Международного отдела ЦК КПСС (1970-1986 гг.), помощника Генерального секретаря ЦК КПСС и помощника президента СССР Михаила Горбачёва (1986-1991 гг.). См. предисловие здесь
НАМ ПОВЕЗЛО, ЧТО У ПЕРВОГО ИНТЕЛЛИГЕНТНАЯ ЖЕНА
1 сентября 1985 г. На службе неделя оказалась интересной. Во-первых, интервью Горбачёва журналу «Time» – письменный текст и такого же размера разговор с тремя американцами. Вновь поразила откровенность и ясность позиций: во вне – живи и жить давай другим (так мы понимаем теперь мирное сосуществование), внутри – полная открытость – такой «разговор» о наших недостатках, слабостях, отставаниях, который пугает Запад больше, чем любое хвастовство, которым мы занимались столько десятилетий. И это всё, прямо в лицо представителям «империалистического логова».
Вчера вечером мы с Арбатовым погуляли по арбатским переулкам. Он рассказал: сначала текст ответов был представлен за подписями Шеварднадзе («простительно», считает Юра), и Зимянина. Охарактеризовал этот текст одним словом: «Говно!» Горбачёв, получив текст, вызвал Арбатова и Яковлева, посадил их отдельно, велел прочитать и высказаться. Они прочитали и произнесли, как мне сказал Арбатов, в один голос другое слово: «Х … ня!»
За 4 дня Юрка написал другой текст, Яковлев его изучил, пощипал, Болдин чуть отредактировал во внутреннем разделе. Члены ПБ (Политбюро)дали замечания по рассылке, метод у них такой, по выражению Арбатова, склонному к казарменной терминологии: «как увидят чего-такое, чирк ножничками, и одного яичка нет!»... Каждый своё яичко отстриг. Но основное, дух и стиль сохранились. И это, конечно, событие, по крайней мере, в идеологической борьбе, если, конечно, не только правильно поймут наши идеологи, но и сумеют «перестроиться». Ведь беда сейчас не только в сопротивлении кадров, воспитанных на постсталинизме, но и в том, что они не умеют, не обладают способностями работать по-горбачёвски.
В пятницу Горбачёв позвонил и мне. Но по менее значительному поводу: подумать о программе пребывания в Женеве Раисы Максимовны во время его встречи с Рейганом там. Подумал, послал «соображения». А в общем, он серьёзно относится к роли своей жены, помимо того, что, видимо, по природе семьянин и она его устраивает во всех отношениях. Да и нам повезло, что у Первого интеллигентная жена – в эпоху, когда жены стали играть некоторую роль в международной жизни.
Нам, грешным, на даче Горького опять надо перестраивать текст – в соответствии с духом и содержанием горбачёвского интервью. Трудность у нас-то одна – Пономарёв. Для него неприемлем сам дух самокритического оптимизма Горбачёва, который сейчас, действительно, становится фактором нашего воздействия на внешний мир.
Читаю В. Распутина «Пожар». Он среди тех наших самых заметных и продолжающих традиции великой русской литературы, которые художественно умеют вывести за скобки изображаемых событий и характеров не только руководящую роль партии, но само её наличие, даже – присутствие советской власти в нашем обществе.
ПОЧЕМУ Я ДОЛЖЕН БЫТЬ КОЗЛОМ ОТПУЩЕНИЯ?!
1 сентября 1990 г. Два дня заседал президентский совет. М.С. после этого дал пресс-конференцию и довольно уверенно разглагольствовал в духе «давайте жить дружно». На самом деле был скандал. Рефреном заседания шло требование отставки Рыжкова. В ответ Рыжков сказал, что день подумает и тут же разразился: уходить – так всем уходить, оглянулся на М.С. – все разваливали, все довели до крови, до экономического хаоса, все добивались того, что имеем...Почему я должен быть козлом отпущения?!
Ельцин сегодня на пресс-конференции был милостив к Горбачёву, но заявил: Рыжков должен уйти сам, а если не уйдёт, мы его уйдём. Очень хвалил программу Шаталина и обещал положить её в основу российской реформы.
Программа (я её изучил) - это даже не европейский Общий рынок, а скорее ЭАСТ. От Союза мало что остаётся. Но, видимо, теперь другого пути сохранить такую видимость, как «СССР», нет. Впрочем, Ельцин предложил в качестве верховной власти образовать «Совет президентов», в котором не должно быть ни больших, ни малых.
Злоба и ненависть к Горбачёву в очередях. Сегодня в «Правде» подборка писем трудящихся, из которых брызжет слюна на перестройку и на Горбачёва. Рядом похвала Сталину и Брежневу. Да, начинается путь на Голгофу.
Ельцин получил кредит по крайней мере на два года, а у Горбачёва кредит с каждым днём приближается к нулевой отметке. Ельцин паразитирует на идеях и заявлениях, на непоследовательности Горбачёва. Всё, что сейчас он провозглашает, всё это говорил М.С. на соответствующих этапах пяти лет перестройки. Но не решался двигать, держала его за фалды идеология. Он и до сих пор от неё не освободился.
В Крыму в этом году опять начал с того, что задумал статью, в которой хотел оправдываться, доказывая, что он за социализм. И одновременно патронировал «Группу 13» Шаталина, Петракова и др., где и слов-то таких нет: социализм, социалистический выбор, идеология и проч.
Может быть он и на президентском совете пытался мирить: зачем же, мол, гнать Рыжкова. Если кто не справляется, его можно сменить. Но зачем такие резкости – отставка правительства. Хотя в Крыму ещё оговорил, что Рыжков безнадёжен.
Он, наконец, раскидал всех, с кем начинал перестройку, кроме Яковлева и Медведева. Все оказались за бортом и все стали его яростными врагами, за которыми определённые группы и слои. Но растянул этот «процесс» на 3 года. А надо было делать эту революцию так, как полагается делать революции.
См. предыдущую публикацию: «Нам сейчас в самый раз нужна хорошая доза изоляционизма. Антисоветизм ведь – от того, что мы всюду суём свой нос – и часто лезем в дело с негодными средствами». Что было в Кремле 31 августа: в 1975, 1976, 1978 и 1987 годах.
