Как передаёт РАПСИ , Центральная избирательная комиссия России, рассмотрев представленные ей документы, приняла решение об отказе зарегистрировать блогера, основателя Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального в качестве кандидата в президенты РФ.
Полновесным юридическим основанием для отказа, как и предполагали многие СМИ, в том числе и FLB стал один сущий пустяк, о котором блогер старается широко не распространяться. У Алексея Навального до 2028 года отсутствует пассивное избирательное право в связи с наличием непогашенной судимостью по тяжким и особо тяжким статьям Уголовного кодекса. В последний раз, в феврале 2017 года Ленинский районный суд Кирова, пересмотрев дело «Кировлеса» по требованию ЕСПЧ, снова вынес обвинительный приговор, приговорив Навального и экс-главу «Вятской лесной компании» Петра Офицерова к 5 и 4 годам лишения свободы условно и со штрафом в размере 500 тысяч рублей каждому.
Как рассказал в интервью «РИА Новости» член ЦИК России Борис Эбзеев - «рабочая группа подошла к рассмотрению этих документов самым тщательным образом. … И хотел бы обратить внимание на несколько обстоятельств. Во-первых, не имеет права быть избранным президентом РФ гражданин, осуждённый к лишению свободы за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления и имеющий на день голосования неснятую и непогашенную судимость за указанное преступление. Преступление, которое было инкриминировано Алексею Анатольевичу, относится к числу тяжких преступлений, лишающих лицо, совершившее это преступление, права баллотироваться на должность президента РФ спустя 10 лет по снятии либо погашении судимости. Хотел бы обратить внимание на то, что судимость сохраняется, она не была снята или погашена», – объяснил позицию Центризбиркоса Борис Эбзеев.
«Поверьте, я глубоко убеждён в том, что у нас нет ни малейших оснований сомневаться в законности и справедливости этого решения, целиком и полностью основывающегося не только на букве, но и на духе закона, который был выражен Конституционным судом, и который соответствует общеевропейской, да, пожалуй, и мировой конституционно-правовой практике. И когда я говорю конституционно-правовая практика, я имею в виду не только букву самих конституций, современных европейских конституций, но я имею в виду и позиции, толкования Европейской конвенции по правам человека Европейским судом по правам человека. Имею особо при этом в виду, что, ратифицируя эту конвенцию в 1998 году, мы взяли на себя обязательство соблюдать Конвенцию и те правовые позиции, которые будут выражены ЕСПЧ. Уважаемые коллеги, можно сожалеть либо не сожалеть, но требование закона, я полагаю, что оно является и объективным, и обоснованным, и справедливым, я полагаю, необходимо соблюдать», - сказал на заседании ЦИК РФ Борис Эбзеев
Кстати, осуждённый Навальный совсем не одинок в этой коллизии - ЦИК отказал и ещё двум судимым претендентам в кандидаты в президенты – бизнесмену Сергею Полонскому и журналисту Олегу Лурье. Оба не так давно вышли на свободу, отсидев положенный им срок, но их судимости ещё не погашены.
«Не надо спекулировать политическими лозунгами»
«Отказ Навальному в регистрации не является сюрпризом, в том числе, и для самого Алексея Анатольевича. Все его действия были направлены на создание образа оппозиционера, которому власти якобы отказывают в реализации его планов по участию в избирательной кампании. Ему достаточно подробно было объяснено, по какой причине он этого делать не может – в соответствии с законодательством Российской Федерации. Однако он работает на свою собственную аудиторию – на тех, кто остался в рамках его поддержки, а также на западную аудиторию, которая сейчас муссирует образ Путина, якобы не допускающего оппозицию к выборам и проводящего выборы на безальтернативной основе. Считаю, что это будет продолжаться со стороны Навального весь президентский цикл», – говорит директор Института актуальной экономики Никита Исаев.
РАПСИ опросило экспертов о том, что они думают о решении Центризбиркома и почему блогер, позиционирующий себя юристом, так откровенно «плавает» в законодательстве?
Адвокат Алексей Мельников уверен, что Навальный формирует себе имидж человека, преследуемого властями. Таким образом, он наращивает свой оппозиционный капитал. «Так как сегодня некоторые средства массовой информации очень радостно сообщали, что ЦИК принял документы Навального, то сначала хочется сказать, что в данном случае подача документов в ЦИК аналогична подаче документов в суд: принимается всё и у всех, а вот после проводится проверка на соответствие документов требованиям закона, и уже непосредственно регистрацию проходят не все. Произошло всё в соответствии с действующим законом, и как уже было озвучено председателем ЦИК: Навальному обязательно должны были отказать в регистрации в качестве кандидата. Достаточно просто попробовать представить ситуацию, при которой лицо будет избрано президентом, но при этом будет являться условно осуждённым, со всеми налагаемым на него ограничениями, и вероятностью даже того, что условный срок может быть в любой момент превращён в реальное отбывание наказание. Это ведь невозможно просто. Только если он вновь обжалует приговор, и суд признает его невиновным, то он сможет претендовать на участие в выборах. Пока же Навальный просто создаёт ореол личности, которую власти якобы ограничивают в правах и преследуют. Что-то ему всё время не дают, куда-то не допускают. А претендент на высший пост мог бы и свою состоятельность доказать, поруководив хотя бы ЖЭКом, например», - заявил адвокат.
- Можно сколь угодно долго спорить о политических интригах, митинговать и сотрясать воздух, но закон даёт чёткое указание на то, что лицо, отбывающее наказание за тяжкое уголовное преступление, не может быть зарегистрировано в статусе кандидата на высший должностной пост Российской Федерации. Не стоило совершать преступлений, не стоило получать судимость, - уверен адвокат Владимир Александров.
Популистом считает руководителя ФБК Навального другой адвокат Александр Карабанов. По его мнению решение ЦИК простое и соответствует букве закона. «Закон чётко предусматривает порядок регистрации граждан в качестве кандидатов для участия в выборах, а Навальный не проходит по этому цензу – всё просто и всё по букве закона, тут нечего придумывать в принципе. Если смотреть на разные соцопросы, у него не было бы никаких шансов. А его слова о политическом преследовании – популизм. Не надо спекулировать политическими лозунгами и прикрывать невозможность собрать хоть какой-то минимум голосов, позволяющий хоть как-то участвовать в управлении страной», – сказал юрист.
«Вы зарабатываете тем, что собираете деньги незаконным образом»
Ну а вишенкой на сегодняшнем торте послужили слова председателя Центризбиркома. Как сообщает ТАСС, на заседании ЦИК Элла Памфилова обратилась к Навальному со словами «Я 12 лет в советское время на производстве отпахала, а вы зарабатываете тем, что собираете деньги незаконным образом и оболваниваете несчастную молодёжь».
«Скажите, - обратилась к Навальному председатель ЦИК Элла Памфилова, - ваши судимости, можно по-разному к ним относиться. Соглашаться, не соглашаться. Это в компетенции ЦИКа, снимать, или вообще решать вопросы, связанные с вашими судимостями? Это какое отношение имеет к ЦИКу? Я вам скажу так, прежде, чем вы ответите. Да, может быть, мы были бы больше, чем кто-либо, заинтересованы, чтобы вы [пошли] на выборы, если бы были все основания, и собрали бы тот процент, который был бы адекватен вашей популярности. Но поскольку есть факты, есть судимость - какое отношение имеет ЦИК? Мы чётко выполняем законы».
В ответ на вполне законный отказ в регистрации, Навальный объявил, что не распускает штабы, а превращает их в «штабы забастовки». Как пишет поэтому поводу телеграмм-канал «Антидот добра» , «единственная причина для такого решения - лазейка для того, чтобы продолжать сбор денег со своих сторонников. Якобы на «поддержание инфраструктуры». Запомните этот твит.
