English version available at: Ahnenerbe of Khodorkovsky
«РУССКАЯ ХРОМОСОМА» - ПРОЕКТ «НОВОГО РАСИЗМА»
За событиями специальной военной операции на Украине остался практически незамеченным факт – в конце марта «Новая газета» опубликовала по-настоящему русофобский манифест, построенный на теоретических выкладках расизма и нацизма. Этот словесный зиг был ярко проанонсирован на первой полосе: спелёнатая белым саваном туша животного, формой она повторяет картографический контур Российской Федерации, рядом разложены хирургические инструменты. И крупными буквами – больше, чем в названии газеты – заголовок, а точнее название манифеста: «Операция «Русская Хромосома». Что делать после». И этой «русской хромосомой» кроваво-красного цвета озаглавлена также каждая из четырёх газетных полос, отведённых под этот манифест вивисекторов России.
Анонс нацистского и расистского манифеста «Русская хромосома» на первой полосе «Новой газеты». Наши поздравления главному редактору и лауреату Нобелевской премии мира
Вообще-то «русская хромосома» сама по себе напоминает пропагандистский расистско-евгенический термин в идеологии немецких национал-социалистов, такой, например, как «низшая раса», «низкокачественный человеческий материал», «расовая гигиена» или «еврейский недочеловек». Впрочем, нацисты позаимствовали термин «недочеловек» (Untermensch, унтерменш) у американского расового теоретика Лотропа Стоддарда, который в ещё в 1923 году выпустил книгу The Revolt Against Civilization: The Menace of the Under-Man («Бунт против цивилизации: угроза подчеловека»).
Книга американского расиста, придумавшего термин «недочеловек»
Американский отец нацизма утверждал, что русским славянам присуща врождённая расовая неполноценность, что после прихода в России к власти большевиков, «врождённых преступников», надо ввести абсолютно новое понятие для описания этого феномена: «the Under-man» (дословно «подчеловек»). Октябрьская революция была, по мнению Стоддарда, боевым кличем на приближающуюся неотвратимую битву между цивилизованными нациями и «массами с Востока».
Уже в первых строках «хромосомный» автор манифеста в «Новой газете» заявляет, что независимо от эпохи и государственного устройства России «в главных своих постулатах идеология Кремля остается неизменной, то есть антагонистической по отношению ко всем ценностям Западного мира». Другими словами, русские и их правители в Кремле фатально несовместимы с западной цивилизацией. Современный так называемый «новый расизм» делает акцент на культуре, поэтому его ещё называют «культурный расизм».
Культура биологизируется и воспринимается как нечто врождённое и неизменяемое. А человек рассматривается не как индивид, способный быстро меняться в зависимости от обстоятельств, а как член какой-то этнической или даже цивилизационной общности, который механически воспроизводит стереотипы поведения этой общности.
На Западе на смену идее превосходства приходит идея «несовместимости» цивилизаций. «Цивилизационный тип» - этот термин сейчас может с успехом выполнять ту же роль, которую в классическом расизме играло понятие «кровь».
«Российско-американские отношения вновь на перепутье. лейтмотив СМИ и в США, и вообще на западе: Россия не вписывается в "западную цивилизацию", она по своей природе не годится в равные партнёры западным демократиям. это следствие очередного приступа нетерпимости американских и ряда западноевропейских политиков к инакомыслию, американский истеблишмент никак не может понять, что цепная реакция распада России прервалась…» - так ещё в 2005 году о проявлении «нового расизма» было написано в аналитическом докладе «О вероятном сценарии действий США в отношении России в 2006-2008 годах». А авторы этого доклада - известный дипломат Валентин Фалин и бывший руководитель Службы внешней разведки России Геннадий Евстафьев – вполне заслуживают доверия.
«ОМЕРЗИТЕЛЬНЫЕ РУССКИЕ ТИПЫ»
Автор «Русской хромосомы» биологизирует само «массовое сознание» российского общества, говоря о влиянии «исторического выступления Путина в России»: «Так патогенный вирус встраивает свой генный материал в ДНК миллионов атакованных им клеток, чтобы потом бесконечно воспроизводить себя в них в автоматическом режиме». Таким образом, «население России, - говорится в манифесте, - было введено в состояние социального транса, близкого по своим характеристикам к массовому гипнозу».
Первая страница расистско-нацистского манифеста «Русская хромосома». Владимир Пастухов - -теоретик вивисектор, соратник Ходорковского
«Русская хромосома», по словам автора манифеста, связана «из стеблей, уходящих своими корнями в самую глубь русской духовной культуры, в её тёмный подвал». В её основе якобы стоят «три русских кита»: «православный фундаментализм», «славянофильство», «сталинизм (радикальная версия русского большевизма)».
С середины XIX века и до сегодняшнего дня, утверждает манифест, «Россия остаётся теократическим государством либо в открытой, либо в латентной форме (как в советскую эпоху, когда государственной религией временно был коммунизм)». А сталинизм якобы «был связан с духовным наследием России и, даже будучи подвергнутым обструкции, не развоплотился, а ушёл под землю и стал «андеграундом»».
В наши дни, по выражению автора «Российской хромосомы», «небольшая, но крепко сколоченная группа «питерцев»» вывела в князи болезнетворных вирусов - «русских евразийцев». И в результате, «имея на самом деле глубокие корни в русской духовной культуре (не менее глубокие, чем западничество), православно-славянофильская мантра мощно «зашла» <…> народу».
Затем автор русофобского манифеста пытается завести рака за камень, представляя так называемую «новую идеологию Кремля» как «одну из латентных разновидностей «расовых теорий»». И не говорит, какие народы «русские евразийцы» причислили к неполноценным? Тем более само понятие «превосходство нации» придумали и практиковали европейцы и англосаксы. Возможно, поэтому в «Русской хромосоме» возникла путаница относительно Украины. С одной стороны, «по мнению Кремля», Украина как государство якобы является неполноценной, а с другой, Украина для Кремля – это «как святой Грааль».
И далее следует кульминационный вывод: русских недочеловеков якобы охватил «коллективный экстаз членов полурелигиозного ордена». «Главный вывод, который напрашивается по горячим следам, состоит в следующем, - заключает манифест. - Как бы ни были омерзительны «русские типы», но «русские идеи» выглядят ещё страшнее. Русские люди живут внутри тоталитарной матрицы, воспроизводящей себя из эпохи в эпоху. Русские идеи эту матрицу создают».
Манифест даёт несколько рецептов, как вправить мозги этим «омерзительным русским типам». Прежде всего, Россию ожидает «тотальная идеологическая люстрация». Под жёсткий запрет попадает православие вместе с коммунизмом, сталинизмом и национализмом. Это главный пункт программы русофобского документа: «В России должна быть проведена жёсткая антиклерикализация», а «на месте пирамиды РПЦ будет создан в итоге нормальный демократический церковный союз, являющийся ассоциацией свободных приходов, самоуправляемых и финансируемых исключительно на средства своих прихожан». То есть Русская Православная Церковь подлежит уничтожению. (И кстати, на днях власти Британии внесли патриарха Московского и всея Руси Кирилла в санкционный список.)
Вторым пунктом идёт декоммунизация, почему-то «включая дугинские и прохановские евразийские утопии, сурковские новоросские страдания, стрелковские реконструкторские игрища и прочее, пышно расцветшее на могильнике русского коммунизма»…
Вам кажется это нереальным? Сегодня — да. Завтра будет реально, – отвечает на свой вопрос сочинитель манифеста и обещает: - …Потребуются жёсткие, иногда даже жестокие решения».
«БОРИСЫЧИ ИЗ ХОДОРКОВСКИЙ LIVE»
Авторство вполне себе нацистского манифеста «Русская хромосома» о генетической неполноценности русского человека, как указывает «Новая газета», принадлежит Владимиру Борисовичу Пастухову, научному сотруднику Университетского колледжа Лондона (University College of London). Родился он в 1963 году, в Киеве, в семье успешного адвоката, специалиста по бракоразводным делам. Окончил юридический факультет Киевского университета, был секретарём комсомольской организации юрфака. Дружил с Юрием Качурой – сыном бывшего первого секретаря Донецкого обкома компартии, впоследствии секретаря ЦК КПУ Бориса Качуры. Пастухов всегда умел завязывать полезные знакомства и всегда стремился к комфортной жизни.
«Новый расист» Владимир Пастухов, в далёком прошлом - секретарь комсомольской организации юрфака Киевского университета
В конце 1980-х Пастухов знакомится с москвичкой Юлией, младше его на пять лет, и переезжает в Москву. Поначалу молодожёны живут в двушке на улице Озёрной в Очаково вместе с мамой девушки. Через несколько лет благодаря деловой хватке Пастухова молодая семья перебирается в трёхкомнатную квартиру на улицу Ефремова в Хамовниках.
Свою бизнес-деятельность Пастухов начинал как юрист международного отдела представительства Коми АССР. Потом он работал в московском представительстве фармацевтической компании «Мерк Шарп и Доум». Преподавал в Высшей школе экономики, организовал Институт права и публичной политики. Вершиной же его карьеры и пиком славы можно считать скандальное «дело Магнитского», обретшее международную известность.
Как адвокат Пастухов представлял интересы инвестиционного фонда Hermitage Capital Management. Главу этого фонда гражданина Великобритании Уильяма Браудера справедливо обвинили в неуплате налогов на сумму более 2 млрд руб. В августе 2008 года правоохранительные органы провели обыски в офисе адвоката. Там изъяли доверенности и ордера, выданные адвокату фондом Hermitage и банком HSBC. Оказалось, что изъятые документы, на основании которых действовал Пастухов, оказались подложными. По словам одного из участвующих в деле защитников, к такому выводу следователи пришли потому, что "иностранные владельцы Hermitage не пересекали российскую границу, а следовательно, не могли выдать доверенности, а печати фонда были изъяты во время обыска".
В сентябре 2010 года уголовное преследование Пастухова было зарыто с формулировкой "за истечением срока давности". Как следует из ч. 3 ст. 78 УК РФ ("Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности"), "течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда".
К этому времени Пастухов уже эмигрировал в Британию. Как рассказывал его бывший партнёр по бизнесу, «репрессии силовиков» Пастухов воспринял чуть ли не как дар судьбы, позволивший ему получить комфортное место сотрудника одного из британских университетов. Он и раньше хотел эмигрировать, но на западе тогда его никто не ждал.
Правда, Пастухов в соцсетях рассказывал, что отъезд в Туманный Альбион был для него неожиданным и «непростым». Ибо в России у него «всё было»: «Был и дом под Мамонтовкой в лесу, и камин, и беседка-читальня, и две собаки». Но когда появилась первая же возможность рвануть на Запад, он, не задумываясь, бросает своих преданных волкодавов, которые оберегали его комфортабельное домовладение.
Пастухов в своём подмосковном доме
После публикации расистской «Русской хромосомы» Пастухова похвал к себе в соведущие его босс – Михаил Ходорковский**. Они замутили совместную программу «Борисычи» на Youtube-канале «Ходорковский Live». Здесь два британских эмигранта - «Михаил Борисович» и «Владимир Борисович» -обсуждают самые актуальные, на их взгляд, политические проблемы в России. И подчас «Михаил Борисович» высказывается куда более радикально, чем автор русофобского манифеста. Так, Ходорковский прямо выступает за расчленение России, чтобы избавить русских от бремени неполноценности.
Знакомьтесь – обыкновенные нацисты «Борисычи»
Оказывается, Пастухов был идейным наставником Ходорковского, когда тот ещё отбывал срок на зоне. Вот как сочинитель «Русской хромосомы» описывал своё знакомство с бывшим олигархом: «С Ходорковским в его прежней жизни я знаком не был. У нас не было даже минимальных общих точек соприкосновения. Когда его арестовали, я, к своему стыду, в отличие от большинства коллег, не воспринял это как нечто из ряда вон выходящее. <…>
Уже когда я сам был в Лондоне, на одной из конференций в Британском парламенте ко мне подошел Антон Дрель – на мой взгляд, один из лучших адвокатов России тогда и сейчас. Он спросил, не могу ли я помочь его клиенту подобрать литературу по политической философии для чтения в местах, весьма отдаленных от Лондона. Я удивился и спросил, почему это проблема. Антон объяснил, что проблема есть, так как на руках у Михаила Борисовича может одномоментно находиться всегда не более десяти печатных продуктов, из которых девять - это процессуальные документы по уголовным делам. Поэтому для чтения остается всего одна позиция, к выбору которой, хочешь – не хочешь, надо отнестись весьма придирчиво: до следующей передачи другой книжки не будет. Так началось наше библиотечное знакомство.
Когда Ходорковского неожиданно и необъяснимо выпустили на волю, мы в конце концов встретились и стихийно продолжили обсуждать то, что он успел прочесть в тюрьме. Выяснилось, что хотя мы такие разные, но по очень многим позициям мы вместе. Этому, наверное, способствует то, что мы одногодки и, в общем-то, советские разночинцы по происхождению. Живя теперь в одном городе, мы довольно часто встречаемся и часто спорим. Ментально Ходорковский – моя противоположность. Я абстрактен, он – конкретен. Я – диалектически обтекаем, он – математически точен. Я цепляю политическое и пытаюсь точнее определить проблему, он сразу ищет технологии решения этой проблемы. В общем, мне с ним интересно».
«Новые расисты» Михаил Ходорковский и Владимир Пастухов. Или просто – старые нацисты
РАСИСТКОЕ НАСЛЕДИЕ АНГЛОСАКСОНСКИХ «ПРЕДКОВ»
С 2019 года Пастухов возглавляет фонд Ходорковского «Future of Russia foundation» («Будущее России»)*, зарегистрированный в Лондоне. Официально этот фонд занимается "образованием молодых людей в России и странах Восточной Европы и продвигает русскую культуру в Великобритании". Обрабатывал студентов и преподавателей фонд так старательно, что в июне 2021 года его деструктивная деятельность была отмечена Минюстом России. Фонд «Future of Russia foundation» был признан организацией, чья деятельность у нас чрезвычайно нежелательна.
Регистрационная карточка директора Future of Russia foundation
На деле фонд «Будущее России», в частности, является ключевым спонсором созданного при НАТО аналитического центра «Атлантический совет» и британского центра «Chatham House». Так, по сведениям Prigovor.ru, только в 2020 году фонд «Будущее России» перевёл «Атлантическому совету» в качестве финансовой помощи 151 900 фунтов стерлингов. Кроме того, согласно финансовому отчёту Future Of Russia Foundation, на «образовательные цели» в 2020 год Ходорковский выдал более 420 тысяч фунтов.
Отчёт о финансовой деятельности Future Of Russia Foundation (стр. 11)
Однако этот фонд Ходорковского преследует цель, прямо противоположную уставной: продвигает британскую культуру в Россию, причем ту её часть, о которой сейчас стараются не вспоминать. Об этой обратной стороне британской культуры в 1960-е годы вышло научное исследование известного историка и социолога, профессора Гейдельбергского университета Мануэля Саркисянца (1923 – 2015), которое называется «Английские корни немецкого фашизма. От британской к австробаварской «расе господ»».
Книга «Английские корни немецкого фашизма»
Выдающийся американский социолог российского происхождения Питирим Сорокин чрезвычайно высоко оценивал научные труды Саркисянца. Автор «Английских корней…» родился в СССР в семье армянского врача и актрисы русского театра. В 1952 году получил докторскую степень в Чикагском университете, был профессором политологии института Южной Азии Гейдельбергского университета. Стал известен своим курсом лекций об английских корнях немецкого фашизма.
«Расизм завоевал уважение — начиная со времён кайзера — именно благодаря престижу его британских моделей, - писал Саркисянц. - И этот вывод легко подтверждается документами. Добровольная зависимость от англосаксонских ориентиров пережила и вильгельмовскую империю, и Третий рейх. Так, один бывший заместитель шефа имперской прессы нацистской Германии даже в 1955 г. приписывал «большинству немцев тридцать три почтительных поклона» перед англичанами. Оценивая себя, немцы два века оглядывались на Англию. Гете также ставил англичан в пример: «Если бы немцам, по образцу англичан, привить меньше любви к философии и больше энергии, меньше интереса к теории и больше — к практике...». Тот же Гете в беседе с Эккерманом заметил: «Немцы бьются над разрешением философских проблем, а тем временем англичане, с их практической сметкой, смеются над нами и завоевывают мир».
Англия была первой страной, где всё население поголовно обладало национальным сознанием. «Господь, наш Бог, Высочайший... Он проложил нам путь до краев земли», а «если кровь есть цена... Господь Бог, мы заплатили ее сполна», — писал в 1893 г. Киплинг. Вполне в соответствии с ветхозаветным духом Израиль стал для Англии Мильтона, Англии XVII века, образцом при покорении Ирландии.
Для подобных английских расистов как библейского, так и социал-дарвинистского толка кельты были почти такой же низшей расой, как «ниггеры». Согласно «научным» представлениям англичан, по степени развития мозга ирландцы приближались к малайцам. Самым же большим мозгом обладали, конечно, англичане — если верить исследованиям в области мозга Сэмуэля Мортона. Низкий уровень развития ирландцев объяснялся их происхождением от «иберо-монголоидной расы». Эта смесь якобы и породила ленивых и шумных, невоздержанных ирландцев.
Оксфордский профессор истории Джеймс Энтони Фрод учил своих студентов, что туземцы — неполноценны в расовом отношении, и что рабство является для них благом. Все эти идеи полностью соответствовали учению Карлейля. Следуя этой же традиции, автор школьного учебника «Введение в историю Англии», переизданного десять раз (до 1954 г.), Флетчер (кстати, тоже преподаватель оксфордского университета) решительно порывал с «пустыми мечтаниями демократии» об «Индии, полностью оставленной на милость евреев, чиновников-индусов, пищущих по-английски, и мадрасских адвокатов».
Даже якобы научная антропология в 1900-х годах определяла англосакса как прирожденного «господина по натуре» с «врожденным чувством превосходства». В «социал-дарвинистском» духе эта антропология поощряла прежде всего волю среднего класса — уже выказавшего свои пробивные способности — к подъёму. В Германии же потенциальные сторонники социал-дарвинизма принадлежали к менее обеспеченным слоям среднего класса — группе, по большей части подверженной антисемитизму.
После того как в НСДАП победила ориентация Гитлера на Англию (в противовес ориентации Отто Штрассера на Россию и колониальные народы), судьба Германии во второй мировой войне геополитически была предрешена. Была предрешена роль Германии, которую Ханс Гримм определял не в последнюю очередь как роль «британского форпоста на Востоке». Неоднократный отказ Германии в прошлом «таскать для Англии каштаны из огня» был ошибкой — прямо заявляет Гитлер в "Mein Kampf": ещё в 1904 г. немцам следовало напасть на Россию, чтобы добиться благоволения Англии... Именно таким образом Германская империя должна была сделаться мечом Британии на континенте, используемым против Востока. «Конечная цель политики Гитлера... состояла в присоединении к Британской империи»: он хотел любыми способами войти в мир англичан — самый привилегированный из миров — сначала на правах поверенного в делах, а затем и в качестве руководителя (писал Н. Зомбарт, ссылаясь на Карла Шмидта).
Классовую элиту Англии воспитывали как лидеров, воспитание основывалось «на принципе фюрерства, который гарантированно обеспечивал им здоровое презрение к демократии». Английские паблик-скул стали образцом для гитлеровских «наполас», рассчитанных на селекцию фюреров, образцом для подготовки элиты нации с типичным для них «прославлением спорта, стоящего выше культуры, варварской мужественности, значащей больше, чем... достижения цивилизации». Для них «самый тяжелый грех... — выделяться» (ибо свобода — привилегия тех, кто подчиняется добровольно). Идеолог нацизма Альфред Розенберг напоминал, что и нация, и государство нуждаются в типах, в разведении типов, так что тут «неуместно даже говорить о личностях».
Появления «божественных фельдфебелей» ожидал уже Томас Карлейль. По его представлениям, они должны были выстроить затылок в затылок самых бедных (и, следовательно, не признанных достойными свободы) и привести их в рабство — в соответствии с чем-то вроде ветхозаветного предопределения — точно так же «ниггерам» суждено было рабство под «благодетельным бичом» в рамках нового (точнее, возобновленного) порядка при чаемом грядущем великом вожде. Карлейль, сам того не зная, принадлежал к фёлькише байрейтскому кружку, «духовной родине» Гитлера».
Это расистское «культурное» наследие Британии, описанное в труде профессора Саркисянца, и собирается, видимо, «продвигать» Future of Russia foundation. Этот фонд было бы правильнее назвать «Аненербе Ходорковского». Ahnenerbe, или «Наследие предков», - эта организация была создана в нацистской Германии для «изучения традиций, истории и наследия нордической расы». Судя по манифесту «Русская хромосома», цели и задачи этих организаций во многом совпадают», - пишет Prigovor.ru
*«Future of Russia Foundation (Фонд Будущее России), Великобритания – организация чья деятельность признана
нежелательной на территории Российской Федерации решением Минюста РФ № 733-р от 30.06.2021
** Михаил Ходорковский- 20.05.2022 признан
Минюстом РФ физическим лицом, выполняющим функции иностранного агента.
English version available at: Ahnenerbe of Khodorkovsky
