Так называемые «независимые» кандидаты в Мосгордуму за последние несколько дней сделали все от них зависящее, чтобы поднять вокруг своего выдвижения максимальный хайп и представить себя в образе обиженных властью политиков. Навальный, и его ближайшие сподвижники постоянно упирают на то, что их якобы незаконно отстраняют от выборов, бракуют подписи граждан и вообще не соблюдают процедуру. Особый интерес вызывают высказывания Леонида Волкова, который с пеной у рта обвиняет других кандидатов в том, что они тратят какие-то копейки на оплату сборщиков подписей – и это по его логике свидетельствует о подтасовках. Однако если присмотреться к тому, как подписи собирали сами «независимые» кандидаты на поверхность вылезает множество занимательных деталей.
Начать стоит с того, что Леонид Волков сам заявил в начале июня нынешнего года, что оппозиция организует специализированный «Центр сбора подписей». Основная задумка этой структуры состояла, как известно, в централизации подписной кампании оппозиционных кандидатов. Однако если копнуть глубже, то выясняется, что «Центр сбора подписей» финансируется «Фондом организации и координации защиты прав граждан», что признавал и сам Волков.
Вот только средства на деятельность уже этого второго фонда-«прокладки» поступают через форму сбора пожертвований на сайте штабов Навального. Если посмотреть на соответствующий раздел на портале Навального, то там отчетливо видно, что пожертвований собираются, в том числе, и с использованием биткоин-кошелька.
И тут всплывает сразу несколько пластов сопутствующих тем. Во-первых, именно на биткоин-кошельки Навального, как писало ИА REGNUM, поступали средства за его расследования. Всего блогер получил 165 с лишним биткоина, что эквивалентно 62 миллионам рублей. Причём зачисление криптовалюты коррелировало с выходом очередных «разоблачающих» роликов Навального.
И вот теперь выясняется, что «Центр сбора подписей» финансировался, по сути, с того же самого кошелька, на который Навальный получал от анонимных «спонсоров» биткоины аккурат после очередного расследования. Это настолько непрозрачная и по своей сути коррупциогенная практика, что даже международная правозащитная организация «Трансперенси Интернешнл» выступала резко против анонимных каналов финансирования избирательных кампаний, выпустив по этому поводу соответствующий доклад.
И с правозащитниками трудно не согласиться, поскольку общественность не раз задавалась вопросом об источнике баснословных доходов Навального, которые позволяют ему, будучи безработным, вести шикарный образ жизни. Теперь всё те же неизвестно от кого поступившие биткоины направляются на ведение политической деятельности. Однако господа из «Трансперенси Интернешнл» такие вопросы активистам Навального и «независимым» кандидатам не задают. Хотя вполне могли бы, причём лично – так как офис «Трансперенси Интернешнл» располагается в Москве по тому же адресу, что и навальновский «Центр сбора подписей». В этом можно убедиться, заглянув на сайт штабов Навального.
И посмотрев в советующий раздел портала «Трансперенси».
Конечно, невозможно утверждать стопроцентно, что близкое соседство вроде бы объективных правозащитников с мировым именем и «Центра сбора подписей» обусловлено какими-то финансовыми мотивами. Однако говорить о лицемерии и двойных стандартах отечественной либеральной тусовки вполне допустимо. Ведь получается, что организация, которая клеймит «серые» электоральные финансовые схемы, в упор не замечает, как у неё под носом, буквально в одном с ней здании представители оппозиции проворачивают все то же самое, причём ещё и в масштабе столицы страны.
