История долевого строительства в подмосковных Химках, о махинациях с которым Агентство федеральных расследований рассказывало в материалах «Бендеры долевого строительства», «Сколько ждут обещанного», «Чиновник подвёл губернатора Подмосковья» , «Без Трампа химкинские дольщики не смогли» и «Куда делись более полмиллиарда рублей» приобретает иной оттенок. Речь теперь идет о преднамеренном, как считают дольщики и их адвокат, затягивании решения основного вопроса – когда заведут дело на главного виновника хищения денег со стройки – Олега Туровского.
На самом деле, даже не затягивании. Если учесть, что сейчас две подсудимые – владелицы ООО «ФИРМА РИКСОН» Елена Козлова и Наталья Косолапова, которые осуществляли продажу квартир, знакомятся с материалами дела и вины своей не признают, поскольку, как сказал адвокат сестер, они давно хотели выйти из бизнеса с Туровским, который им указывал, что и как делать, а третий подсудимый – Виктор Юдичев, генеральный директор ООО «ЗЕМИНЖКОНСАЛТ», нанятый на эту должность за 15 тысяч в месяц подписывать кое-какие документы в этой должности, признал свою вину полностью, то получается, что если Виктор Юдичев будет осуждён, то человек, на которого показывают свидетели, то есть непосредственный, по мнению дольщиков, подсудимых и их адвокатов, инициатор вывода огромных денежных средств со строительного объекта (напомним, речь идет о почти полмиллиарда рублей) Олег Туровский останется на свободе и привлечь его к ответственности по тому эпизоду, по которому сейчас завершается следствие, будет практически невозможно!
Вот почему дольщики продолжают вести борьбу за справедливость, и теперь, понимая, что Туровского кто-то явно «отмазывает», написали письмо на имя Президента РФ Владимира Путина. Это даже не письмо, а жалоба на тех, кто не хочет видеть явного и доводить дело до логического справедливого конца.
К этому письму прилагаются документы на более чем 140 страницах, говорящие о волоките в правоохранительных органах, в том числе, подтверждающие причастность Олега Туровского к махинациям с деньгами при строительстве ЖК «Сходня Парк». Дольщики, а их 60 человек, подписавших жалобу президенту, надеются на помощь главы государства. Больше всего они хотят получить ключи от квартир и вернуть их украденные деньги.
FLB публикует текст жалобы на имя Президента РФ Владимира Путина в полном объёме:
Президенту Российской Федерации
Путину Владимиру Владимировичу
от Адамской Оксаны Францевны,
Балашова Станислава Валентиновича,
Баранникова Жанны Геннадьевны и других, и
их представителя - Белочистова Виталия Владимировича (адрес)
(копии пятидесяти семи доверенностей от потерпевших
по уголовном делу № 11701460042001774 прилагаю)
ЖАЛОБА
на действия (бездействия) должностных лиц МВД России, должностных лиц Правительства Московской области, должностных лиц Химкинского городского поселения Московской области.
Уважаемый Владимир Владимирович!
В нашем обращении к Вам мы расскажем, как воруются бюджетные деньги, и как на это реагируют компетентные органы.
Мы являемся участниками долевого строительства ЖК «Сходня Парк», который должен быть расположен в городе Химки Московской области.
В 2015 году мы начали заключать договора долевого строительства. Застройщик взял на себя обязательство сдать нам жильё не позже 31 декабря 2018 года.
После того, как с нас были собраны деньги (около 700 млн. рублей) мы поняли, что попали к мошенникам.
09 декабря 2016 году мы стали обращаться в правоохранительные органы (стр. 136 — 140 приложения), и только лишь 18 декабря 2017 года было возбуждено уголовное дело (стр. 141 приложения).
В течении целого года мы добивались возбуждения уголовного дела в отношении мошенников, которые украли наши деньги.
В течении целого года мы получали отписки о том, что всё хорошо, и что не стоит нам волноваться. (стр. 1-3 приложения).
Мы смогли бы приложить к нашему обращению все «отписки», которые получали и получаем по нашему делу, но это будет чрезмерно. Поэтому мы направляем Вам часть того, что мы получили. Но, ознакомившись с данной частью, любому здравомыслящему человеку становится понятно, как можно открыто воровать деньги, и как за это ничего не бывает.
В рамках уголовного дела, из числа 192 участников долевого строительства, мы были признаны потерпевшими. Копию одного постановления о признании потерпевшим прилагаем (стр. 15 приложения).
В каждом постановлении указаны наши фамилии, а так же фамилия «Курносенко А.А.»
Мы выделили маркером данную фамилию и приобщили к нашей данной жалобе список потерпевших (стр. 126 — 135 приложения).
В более позднем списке потерпевших фамилия «Курносенко А.А.» уже отсутствует. Но об этом чуть позже.
Сразу же после возбуждения уголовного дела мы поняли, что главный организатор преступной группы гражданин Туровский О.А. избегает уголовной ответственности. Мы стали обращаться во все инстанции. Обратились в Министерство Внутренних дел РФ по факту того, что организатор преступной группы Туровский О.А. избегает уголовного наказания, а в ответ получили отписку: «Ваша жалоба будет направлена в Прокуратуру Московской области» (стр. 4 — 6 приложения).
Мы обратились в Главное следственное управление МВД по Московской области с тем, что организатор преступной группы Туровский О.А. избегает уголовного наказания, но в ответ снова получили отписку: «Уголовное дело возбуждено. Уголовное дело расследуется» (стр. 7 — 13 приложения).
Мы обратились в Генеральную прокуратуру РФ с тем, что организатор преступной группы Туровский О.А. избегает уголовного наказания, а нам в ответ отписка: «Ваши обращения направлены в прокуратуру Московской области» (стр. 16 — 27 приложения).
Прокуратура Московской области отправляет наши жалобы в Химкинскую городскую прокуратуру (стр. 33 — 47 приложения), а Химкинский городской прокурор ничего не может сделать со следователем, у которого находится данное уголовное дело. И снова мы получаем отписки: «Следователь самостоятельно направляет ход расследования, принимает решения и т.д.» (стр. 48 — 58 приложения).
Мы считаем, что Химкинский городской прокурор вместе с должностными лицами УМВД России по городскому округу Химки «закрывают глаза» на откровенные имеющиеся доказательства причастности гражданина Туровского О.А. к хищению наших денежных средств. Этому есть доказательства. Вопрос, кому это выгодно?
28 февраля 2019 года, Белочистов В.В. (наш представитель) обратился в ГСУ МВД России по Московской области с жалобой на действия (бездействия) должностных лиц Следственного Управления УМВД России по городскому округу Химки, которые, расследуя уголовное дело и предъявив обвинения гражданам Юдичеву, Косолаповой и Козловой, отказываются принимать и оценивать убедительные доказательства причастности гражданина Туровского О.А. к преступной деятельности должностных лиц ООО «Земинжконсалт» и ООО «Фирма Риксон».
В жалобе было указано, что в материалах уголовного дела имеются убедительные доказательства причастности Туровского О.А. к организации и руководству преступной группы, состоящей из Юдичева В.В., Козловой Е.В. и Косолаповой Н.В.
26 марта 2019 года мы получили ответ за подписью заместителя начальника ГС по Московской области Алехно И.А. (стр. 13 приложения), который в повествовательной форме описал нам, что нам известно было ранее. Заместитель начальника ГСУ в письменном виде предоставил нам описание движения уголовного дела в отношении Юдичева, выделенное в отдельное производство, а также Козловой Е.В. и Косолаповой Н.В. Кроме этого Заместитель руководителя ГСУ по Московской области уведомил нас о выделении материала проверки в отношении должностных лиц ООО «Цетростройпроект», ООО «Центрострой» и ООО «Техлайн».
В своей жалобе от 28 февраля 2019 года мы указывали на причастность Туровского О.А. к преступной деятельности должностных лиц ООО «Земинжконсалт» и ООО «Фирма Риксон», к организации Туровским и его руководством преступной группы состоящей из Юдичева, Козловой и Косолаповой.
В своей жалобе мы указывали, что должностные лица СУ УМВД по г.о. Химки не дают оценки преступной деятельности Туровского как организатора и руководителя преступной группы, состоявшей из Косолаповой Н.В., Козловой Е.В. и Юдичева В.В.
Ознакомившись с ответом заместителя Алехно И.А., мы пришли к выводу, что и со стороны ГСУ МВД России по Московской области отсутствует проведение проверки по ДОВОДАМ наших жалоб.
Уважаемый Владимир Владимирович!
На протяжении длительного времени мы и к Вам обращались с просьбой отреагировать на сложившуюся ситуацию в расследовании уголовного дела по факту хищения наших денежных средств. Работники Вашего управления по работе с обращениями перенаправляли наши обращения в различные инстанции, в том числе в правоохранительные органы, которые нам присылали отписки, либо перенаправляли наши жалобы, которые «оседали» у тех, на кого мы жалуемся (стр. 59 — 66 приложения).
На страницах 67 — 106 приложения к настоящей жалобе мы прилагаем все «отписки», полученные нами от чиновников, начиная с Московской области и заканчивая администрацией Химкинского района.
В сегодняшней нашей жалобе-обращении мы не просто ещё раз приводим доказательства виновности Туровского О.А. как организатора и руководителя преступной группы должностных лиц ООО «Земинжконсалт» и ООО «Фирма Риксон», а предоставляем доказательства в виде документов в бумажном виде и видео.
Итак:
1. Свидетель Исаев В.Я. (строительный инспектор ООО «Центрстрой»), допрошенный в рамках уголовного дела, показал:
«…в моём понимании застройщиком ЖК Сходня парк был Туровский…»
Копию допроса данного свидетеля представляем (стр. 124-125 приложения).
2. Свидетель Нырков В.В. (помощник главы г.о. Химки), допрошенный в рамках уголовного дела показал:
«...от ООО «Земинжконсталт» выступал на совещаниях Туровский. Все переговоры от имени ООО «Земинжконсалт» вёл Туровский… »
Копию протокола допроса данного свидетеля представляем (стр. 121-123 приложения).
3. Свидетель Зданко А.А. (учредитель и генеральный директор ООО «Наш Успех»):
«…у меня приятельские отношения с Туровским, Козловой и Косолаповой. Познакомился с ними при ведении бизнеса по строительству домов…
…Туровский О.А. - конечный бенефициар, общее руководство шло от Туровского. На совещаниях Туровский О.А. давал указания Козловой Е.В., Косолаповой Н.В., Косолапову В.Г., Запенину Р.А., Мехтиеву А.
…80% прибыли было у Туровского, 20% было у Козловой и Косолаповой
…Анурова А., главный бухгалтер Туровского, сказала мне и Косолаповой, что документы ООО «Фирма Риксон» забрали люди Туровского по его указанию.
…Все решения касательно стройки, финансовых затрат, распределению прибыли принимались Туровским…»
Копию протокола допроса данного свидетеля представляем (стр. 118 — 120 приложения).
4. В сети Интернет в свободном доступе размещён видео файл WA 0004, из которого следует:
- Юдичев В.В. 17 мая 2017 года рассказывает мужчине по имени «Валерий», что ему давали указания «говорить так, как скажет Туровский» (с 01 мин. 30 сек по 01 мин.44 сек.)
Видеофайл WA 0004 прилагаем.
Также в сети Интернет размещен в свободном доступе видео файл WA 0005, из которого следует:
- Юдичев В.В. 17 мая 2017 года рассказывает мужчине по имени «Валерий», что «Туровский не подписывал документы, чтобы снять меня с должности ген. директора ООО «Земенжконсалт»» (с 09 мин. 45 сек.).
- Мужчина по имени «Валерий» рассказывает Юдичеву В.В. о том, что Туровский О.А. вывел из стройки за границу 200 000 000 (двести миллионов) рублей (с 06 мин.34 сек ) и о том, что «обманули очень серьёзного человека, и ему всё равно, с кого брать деньги» (с 06 мин. 10 сек)
Видеофайл WA 0005 прилагаем.
5. Обвиняемые Козлова Е.В. и Косолапова Н.В., находящиеся под стражей, так же изобличают Туровского О.А..
Обвиняемый Юдичев В.В., который признаёт вину, на наш взгляд, в абсурдном виде, один раз видел Туровского, который, по понятным же причинам, предоставил Юдичеву В.В. адвоката.
На протяжении длительного времени УМВД России по г.о. Химки не дают правовой оценки перечисленным нами доказательствам.
Туровскому О.А. никто не задаёт вопрос, «почему он руководил деятельностью ООО «Земенжконсалт»».
НИКТО НЕ ДАЁТ ПРАВОВОЙ ОЦЕНКИ ПОКАЗАНИЯМ СВИДЕТЕЛЕЙ, ИЗОБЛИЧАЮЩИМ ПРЕСТУНИКА ТУРОВСКОГО О.А.!
Очень важно, что в рамках уголовного дела была проведена строительная судебная экспертиза , которая установила завышение стоимости нашего жилья на 98 млн рублей.
Субподрядчик потратил на строительство нашего жилья 170 000 000 рублей. Мошенники выплатили субподрядчику 157 000 000 наших рублей. Общая сумма поступивших денежных средств от нас, участников долевого строительства, согласно заключения судебной бухгалтерской экспертизы № 8/76 от 18.05.2018 составила 694 483 129,24 рублей.
Но если произвести простые расчёты, то получается: 694 483 129,24 — 157 000 000 (столько Туровский О.А. перечисляет строителю) = 537 483 129,24 . Именно эта сумма была выведена со стройки. Вопрос, куда? Однако следствием установлена сумма завышения сметы строительства на 98 млн рублей…
Нам также известно, что в то время, когда сегодняшние подсудимые - Юдичев В.В., Косолапова Н.В. и Козлова Е.В. - и находились под стражей, наши денежные средства продолжали идти не на строительство, а попросту выводились. Т.е. следствие идёт, а наши деньги похищаются…
24 декабря 2018 года старший следователь следственного управления УМВД России по городскому округу Химки капитан юстиции Новиков А.В. составил рапорт, в котором указал, что в действиях должностных лиц ООО «Цетростройпроект», ООО «Центрострой» и ООО «Техлайн» при строительстве ЖК «Сходня парк» усматриваются признаки преступления, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 159 УК РФ, и регистрирует данный рапорт спустя неделю, т.е. 31 декабря 2018 года.
В этот же день, 24 декабря 2018 года, капитан юстиции Новиков А.В. выносит постановление о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела. Как следует из данного постановления, старший следователь капитан юстиции Новиков А.В. установил: «Учитывая тот факт, что в действиях должностных лиц ООО «Цетростройпроект», ООО «Центрострой» и ООО «Техлайн» усматриваются признаки преступления, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 159 УК РФ, материалы уголовного дела, содержащие в себе сведения о совершении указанного преступления подлежат выделению в отдельное производство. На основании изложенного было постановлено выделить материалы в 6 (шести) томах в отдельное производство и направить руководителю следственного органа для принятия решения» (стр. 109 — 110 приложения).
Но капитан юстиции выделенные материалы в 6 (шести) томах руководителю не направляет. Только лишь 02 января 2019 года старший следователь Новиков А.В. выносит постановление о продлении сроков проверки по выделенному материалу в шести томах. (стр. 111 приложения).
24.12.2018 года в постановлении о выделении материалов следствия в отдельное производство один и тот же следователь указывает, что «имеются сведения о совершении указанного преступления», а 2-го января 2019 года в постановлении о продлении сроков проверки до 30 января 2019 года указывает, что «для вынесения законного решения необходимо дополнительное время».
30 января 2019 года старший следователь Новиков А.В., проведя проверку по своему же рапорту от 24 декабря 2018 года по должностным лицам ООО «Цетростройпроект», ООО «Центрострой» и ООО «Техлайн», выносит новое постановление в соответствии с которым данный следователь установил, что уже в действиях должностных лиц администрации городского округа Химки имеется состав преступления по ст.ст. 286 и 293 УК РФ. Соответственно, это является подследственностью следственного комитета РФ. И, как вывод, отправляет сообщение (как дословно указано в постановлении), со всеми 6 (шестью) томами в следственный комитет Российской Федерации (стр. 112 приложения).
11 февраля 2019 года следственный комитет отправляет поручение о проведении оперативно следственных действий в ОЭБ и ПК УМВД по г.о. Химки. И опять отправляет все 6 (шесть) томов в ОЭБ и ПК УМВД по г.о. Химки. Руководитель следственного отдела города Химки указал, что не имеет право проводить оперативно следственные действия (стр. 114 приложения).
У нас возникает много вопросов к старшему следователю Новикову А.В. , в том числе, неужели Новиков А.В. не знал, что следственный комитет не имеет возможности делать то, на что надеялся Новиков А.В.?
По нашему мнению, старший следователь Новиков А.В. всё прекрасно знал и налицо затягивание сроков привлечения преступников к ответственности. По крайней мере, к такому выводу мы пришли, анализируя другие факты.
Так, 14 февраля 2019 года МЫ, 57 (пятьдесят семь) обманутых участников долевого строительства ЖК «Сходня парк», подали заявления в УМВД г.о. Химки о привлечении Туровского О.А. к уголовной ответственности.
Мы указали в своих заявлениях, что Туровский О.А. причастен к преступной деятельности должностных лиц ООО «Земинжконсалт» и на этом основании просили привлечь Туровского О.А. к уголовной ответственности.
15 февраля 2019 года старший следователь Медведев Е.О. выносит постановление. (стр. 115 приложения), в котором указывает, что «для принятия решения по заявлению от 14 февраля 2019 года необходимо провести дополнительные мероприятия, а именно: приобщить заявления к выделенному материалу по должностным лицам ООО «Цетростройпроект», ООО «Центрострой» и ООО «Техлайн».
Другими словами, мы постоянно указываем в своих заявлениях, что Туровский О.А. причастен к преступной деятельности ООО «Земинжконсалт», но нам никто не отвечает по существу заявления, а приобщают наши заявления к выделенному материалу по должностным лицам ООО «Цетростройпроект», ООО «Центрострой» и ООО «Техлайн».
Здесь интересно, что срок для приобщения наших заявлений от 14 февраля 2019 года установили до 16 марта 2019 года. Месяц для приобщения заявлений? Только 13 марта 2019 года наши заявления от 14 февраля 2019 года были отправлены в ОЭБ и ПК УМВД г.о. Химки. (стр. 116 приложения).
Мы, безусловно, не указываем, кому и как работать в следственных органах. Но ЗАКОНОМ закреплено право Заявителя получить мотивированный и адекватный ответ на своё заявление.
ЗАКОНОМ также закреплена обязанность Ваших подчинённых принятия по обращению предусмотренного законом процессуального решения, которое в силу ч.4 ст. 7 УПК РФ должно быть законным, обоснованным и мотивированным. (Постановление Конституционного Суда РФ от 03 мая 1995 года № 4-П, Определение Конституционного Суда РФ от 25 января 2005 года № 42-О и от 20 декабря 2005 года № 500 — О).
Тем временем сотрудники полиции даже не выносят постановления о передачи заявления по подследственности, а пишут уведомления (стр. 116 приложения), что опять же противоречит ЗАКОНУ.
А ведь статьи 144 и 145 УПК РФ, во-первых, прямо предусматривают обязанность органа дознания, дознавателя, следователя выносить по результатам рассмотрения сообщения о преступлении мотивированное постановление, а, во-вторых, в них закреплено право заявителя на обжалование решения, принятого по результатам рассмотрения сообщения о преступлении, в том числе выраженного в какой бы то ни было форме отказа в приёме соответствующего заявления (Определение Конституционного Суда РФ от 20 октября 2005 года № 368 – О ).
Мы считаем, что на сегодняшний день наши денежные средства, а это более полумиллиарда рублей, похищены людьми, которые избегают наказания, а на строительство нашего жилья выделяются деньги из федерального бюджета.
Уважаемый Владимир Владимирович!
У нас есть все основания предполагать, что Курносенко А.А., который присутствовал изначально в документах как потерпевший (стр. 15 приложения) и отсутствующий в последних списках потерпевших (стр. 126 — 135 приложения) при передачи уголовного дела в суд, ни кто иной как Начальник Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции генерал-лейтенант полиции Курносенко А.А.
На видео, о котором писалось выше, идёт разговор о том, что: «обманули очень серьёзного человека, и ему всё равно, с кого брать деньги».
Предполагаем, что по этой причине на сегодняшний день виновные лица избегают уголовного наказания.
На основании изложенного просим Вас передать в ФСБ РФ нашу жалобу с представленными нами документами для проведения проверки по фактам бездействий (действий) должностных лиц УМВД России по г.о. Химки, Прокурора города Химки, ГСУ МВД по Московской области и других должностных лиц, осуществляющих предварительное расследование преступлений, выявленных при строительстве ЖК «Сходня Парк».
Дополнительные документы готовы предоставить.
Агентство федеральных расследований продолжает следить за развитием событий и подготовило запрос на имя Генерального Прокурора РФ Юрия Чайки.
