«Национальный общественный мониторинг» (НОМ) проверил работу избиркомов и составил рейтинг открытости комиссий, о чем сообщается на сайте НОМ.
Корпус «За чистые выборы», движения «Россия выбирает», «Группа 32» и «Народный наблюдатель», отмечается на сайте, подготовили идеальную модель деятельности региональных избирательных комиссий и сравнили ее с реальной работой избиркомов, определив, таким образом, чего не хватает комиссиям для достижения статуса «народный избирком». В частности, наблюдатели оценили качественное оформление и своевременное обновление информационных ресурсов, доступность помещений, практику проведения личных приемов ответственных сотрудников и работу горячей линии. Идеальную модель наблюдатели оценили в 35 максимально возможных баллов.
Результаты проверки показали, что все реальные избиркомы далеки от идеала. К лидерам «народного рейтинга» наблюдатели отнесли избирательные комиссии Ставропольского края (29 баллов), города Севастополь (28 баллов) и Иркутской области (28 баллов). Всего в 25-балльный барьер преодолели 22 региональных избиркома. Ниже среднего наблюдатели НОМ оценили «народность» 17 избирательных комиссий, которые набрали менее 20 баллов из 35 возможных. Аутсайдерами стали избиркомы Тульской (11 баллов) и Омской (14 баллов) области, а также Республики Бурятия (16 баллов). «Национальный общественный мониторинг» намерен отправить в Центризбирком России рекомендации по обеспечению открытости работы организаторов выборов.
