История 09.03.22 10:26

В этот день Ходорковскому и Лебедеву утвердили приговор

«Судебное решение в отношении Ходорковского следует признать законным и обоснованным, а доводы, приведённые защитой – несостоятельными». Prigovor.ru напоминает, что было 9 марта 2006 года

В этот день Ходорковскому и Лебедеву утвердили приговор

В этот день, 16 лет назад, 9 марта 2006 года, Президиум Московского городского суда признал законным обвинительный приговор по делу экс-главы НК «Юкос» Михаила Ходорковского, руководителя МФО «Менатеп» Платона Лебедева и бывшего гендиректора АОЗТ «Волна» Андрея Крайнова.

В мае 2005 г. Мещанский суд Москвы вынес приговор по первому уголовному делу Михаила Ходорковского, Платона Лебедева и Андрея Крайнова, приговорив первых двух подсудимых к 9 годам колонии, а Андрея Крайнова - к 5 годам условно.

(См. «Ходорковскому вручили 200 томов уголовного дела»)

Осенью 2005 года срок Крайнову был снижен до 4,5 лет условно, а Лебедеву и Ходорковскому с 9 до 8 лет лишения свободы, при этом суть установленной в суде преступной деятельности жуликов-миллиардеров в приговоре сохранилась. Они были признаны виновными в мошенничестве, неисполнении судебного решения, вступившего в законную силу, а также уклонении от уплаты налогов как физическим, так и юридическим лицом. Суд также обязал их выплатить налоговым инспекциям денежные средства по гражданским искам на сумму более 17 млрд. рублей.

(См. «Налоговая механика «физика» Ходорковского» и см. «Обвинение Платона Лебедева усилили концентратом»)

И вот 9 марта 2006 года очередная попытка защиты поправить положение клиентов оказалась безуспешной. Отмечалось, что защитники просили отменить как приговор Мещанского суда, так и кассационное определение Мосгорсуда. Однако, как сообщил представляющий интересы Михаила Ходорковского адвокат Генрих Падва, «президиум Мосгорсуда отказал в возбуждении надзорного производства по нашей жалобе».


В свою очередь пресс-секретарь Мосгорсуда Анна Усачева, разъясняя позицию Мосгорсуда указала, что «судья исследовал все доводы в надзорной жалобе». «Согласно постановлению, вынесенному 15 февраля 2006 года, судебное решение в отношении Ходорковского следует признать законным и обоснованным, а доводы, приведённые адвокатом Генрихом Падвой, несостоятельными». «Суд не нашел оснований для возбуждения надзорного производства» - подчеркнули в пресс-службе Мосгорсуда», - пишет Prigovor.ru

(См. предыдущий материал «В этот день «дело Юкоса» осталось без «политической подоплёки». ЕСПЧ отклонили главную претензию акционеров Юкоса к России – «о политической подоплёке дела» - как бездоказательную. Prigovor.ru напоминает, что было 8 марта 2012 года»)

Ещё на эту тему

В этот день назвали 12 пособников мошенника Ходорковского

Генеральный прокурор России Юрий Чайка рассказал о сотрудничестве с генпрокурором Англии и Уэльса. Prigovor.ru напоминает, что было 27 июня 2006 года

В этот день Юкос изучал свои налоговые недоимки

Итоговая сумма возникших налоговых обязательств за 2001 год впечатлила - 119 миллиардов 887 миллионов 190,7 тысячи рублей. Prigovor.ru напоминает, что было 4 сентября 2004 года

Financial Times: «Многие бизнесмены считают, что Ходорковский открыто проявляет свои политические амбиции»

Ходорковский – нарушитель конвенции. Олигархи «ёрзают в своих креслах», но на выручку к Ходорковскому не спешат. Prigovor.ru напоминает, что было 13 августа 2002 и 2003 года

В этот день фирма «Yukos USA Inc» занялась махинациями в Техасе

Стол, стул, и надомник Мизамор. Фирма «Yukos USA Inc» была «пустышкой». Счета оформили «задним числом». Prigovor.ru напоминает, что было 14 декабря 2004 года

Мы в соцсетях

Новости партнеров