История 09.03.22 10:26

В этот день Ходорковскому и Лебедеву утвердили приговор

«Судебное решение в отношении Ходорковского следует признать законным и обоснованным, а доводы, приведённые защитой – несостоятельными». Prigovor.ru напоминает, что было 9 марта 2006 года

В этот день Ходорковскому и Лебедеву утвердили приговор

В этот день, 16 лет назад, 9 марта 2006 года, Президиум Московского городского суда признал законным обвинительный приговор по делу экс-главы НК «Юкос» Михаила Ходорковского, руководителя МФО «Менатеп» Платона Лебедева и бывшего гендиректора АОЗТ «Волна» Андрея Крайнова.

В мае 2005 г. Мещанский суд Москвы вынес приговор по первому уголовному делу Михаила Ходорковского, Платона Лебедева и Андрея Крайнова, приговорив первых двух подсудимых к 9 годам колонии, а Андрея Крайнова - к 5 годам условно.

(См. «Ходорковскому вручили 200 томов уголовного дела»)

Осенью 2005 года срок Крайнову был снижен до 4,5 лет условно, а Лебедеву и Ходорковскому с 9 до 8 лет лишения свободы, при этом суть установленной в суде преступной деятельности жуликов-миллиардеров в приговоре сохранилась. Они были признаны виновными в мошенничестве, неисполнении судебного решения, вступившего в законную силу, а также уклонении от уплаты налогов как физическим, так и юридическим лицом. Суд также обязал их выплатить налоговым инспекциям денежные средства по гражданским искам на сумму более 17 млрд. рублей.

(См. «Налоговая механика «физика» Ходорковского» и см. «Обвинение Платона Лебедева усилили концентратом»)

И вот 9 марта 2006 года очередная попытка защиты поправить положение клиентов оказалась безуспешной. Отмечалось, что защитники просили отменить как приговор Мещанского суда, так и кассационное определение Мосгорсуда. Однако, как сообщил представляющий интересы Михаила Ходорковского адвокат Генрих Падва, «президиум Мосгорсуда отказал в возбуждении надзорного производства по нашей жалобе».


В свою очередь пресс-секретарь Мосгорсуда Анна Усачева, разъясняя позицию Мосгорсуда указала, что «судья исследовал все доводы в надзорной жалобе». «Согласно постановлению, вынесенному 15 февраля 2006 года, судебное решение в отношении Ходорковского следует признать законным и обоснованным, а доводы, приведённые адвокатом Генрихом Падвой, несостоятельными». «Суд не нашел оснований для возбуждения надзорного производства» - подчеркнули в пресс-службе Мосгорсуда», - пишет Prigovor.ru

(См. предыдущий материал «В этот день «дело Юкоса» осталось без «политической подоплёки». ЕСПЧ отклонили главную претензию акционеров Юкоса к России – «о политической подоплёке дела» - как бездоказательную. Prigovor.ru напоминает, что было 8 марта 2012 года»)

'khayr:main.comment' is not a component

Ещё на эту тему

В этот день мошенники из Юкоса применили тактику «выжженной кассы»

Из 2 млрд. объявленных дивидендов $1,4 млрд. слили в офшоры - «Hulley Enterprises Limited», «Yukos Universal Limited» и «Veteran Petroleum Limited». Prigovor.ru напоминает, что было 27 февраля 2004 года

Лёгкие компромиссы Мосгорсуда

FLB: Почему отец полковника Захарченко и банкир Корьевкин не обрадовались смягчению приговора

Непотерянный рай для Ходорковского и Невзлина

Prigovor.ru: «Яблоневый сад» приносит его владельцам – бывшим топ-менеджерам Юкоса – около 1,5 миллионов долларов в год, которые идут на финансирование признанных экстремистскими организаций

В этот день Невзлин запустил газетную утку

Творческое недомогание серийного заказчика убийств по поводу «тайного соглашения» России со свидетелями по делу GML. Prigovor.ru напоминает, что было 11 сентября 2019 года

Мы в соцсетях

Новости партнеров