В этот день, 28 сентября 2005 года в Москве прошло заседание арбитражного суда, где речь шла об исполнении решения Высокого суда Лондона о взыскании с компании Ходорковского $475,28 миллионов долга группе иностранных банков, выдавших крупные кредиты, которые Юкос перестал гасить.
Как отмечал на следующий день «Коммерсант», это было «техническое решение» - по действующим международным процедурам, решение суда Лондона по иску иностранных кредиторов было необходимо подтвердить аналогичным решением российского арбитража, что и было сделано. Таким образом, синдикат иностранных банков подтвердил свой статус законного кредитора Юкоса, с возможностью требовать банкротства нефтяной империи Михаила Ходорковского.
(См. «В этот день западные банки дали Юкосу миллиард, который потом отобрали»)
«23 апреля 2004 года, - напомнил «Коммерсант», - банки-кредиторы уведомили ЮКОС о возможном наступлении дефолта по кредиту на $1 млрд. Основной причиной уведомления были названы требование МНС к ЮКОСу от 14 апреля 2004 года об уплате налогов, пеней и штрафов на сумму 99,376 млрд руб., а также определение арбитражного суда Москвы от 15 апреля 2004 года, налагающее запрет на отчуждение и обременение активов компании».
Таким образом, ключевым фактором проблем, возникших у Юкоса, являлась преступная деятельность руководства компании, в части масштабного уклонения от уплаты налогов, как самой компанией, так и организованной группы «основных акционеров». (См. «Налоговая механика «физика» Ходорковского»)
FPH ПОДЖАЛА ХВОСТ
А 28 сентября 2016 года, стало известно, что правопреемница офшора «Glendale» под названием «Financial Performance Holdings» (FPH, Голландия), аффилированная с компанией Юкос отозвала свой иск против Российской Федерации, который рассматривался в Постоянной палате третейского суда в Гааге.
Отмечалось, что дело по иску FPH с требованием выплат в размере 3,5 млрд долларов США (плюс проценты), было прекращено с оговоркой, что «FPH в будущем не сможет повторно обратиться в арбитраж с аналогичными требованиями». Кроме того, согласно правилам подобных разбирательств компания, прекратившая процесс, обязана возместить России судебные издержки в полном объёме.
С последним пунктом, как сообщалась, возникла заминка – российской стороне пришлось напомнить оппонентам о возникшем долге через суд.
«Компания проигнорировала предписание лондонского Арбитража и оставила без ответа неоднократные напоминания российской стороны о необходимости исполнения вынесенного решения» - объяснили представители России суть поданного иска. Общая сумма финансовых издержек составила £1,3 млн с учётом штрафных процентов за неисполнение предписания суда (порядка $1,7 млн).
Дополнительно, с целью принудительного взыскания этих средств Россия попросила лондонский суд о раскрытии информации об активах FPH по всему миру. На это FPH, по каким-то своим причинам идти не пожелала, и в 2017 году, не дожидаясь разбирательств, оплатила России все возникшие судебные издержки в сумме $1,7 млн.», - пишет Prigovor.ru
(См. предыдущий материал «В этот день мошеннику Ходорковскому выписали премию. Польский фонд экс-президента Валенсы наградил налогового афериста за «решимость в создании основ экономической свободы». Prigovor.ru напоминает, что было 27 сентября 2013 года»)
