Влияние ротации руководства СУ СК России по Орловской области на расследование самых резонансных дел
Следственному управлению Следственного комитета России по Орловской области как–то не везёт с руководителями. Темпы ротации руководства таковы, что зачастую новые начальники не только не могут войти в курс дел, но и просто познакомиться с личным составом, не говоря уже о том, чтобы хоть раз побывать во всех районах области. Судите сами. За последние девять лет по официальным данным в этой организации сменилось девять руководителей!
30 мая 2016 года должность покинул Сергей Сазин, затем до 23 августа 2017 года руководителем был Андрей Талдыкин, который вышел на пенсию и с 2018 года работает адвокатом в Воронеже. Талдыкина сменил Дмитрий Зинин, руководивший управлением чуть больше месяца, до 26 сентября 2017 года. Со временем он перешёл на работу в ГСУ СК России, а потом стал медицинским юристом, гендиректором московского ООО «ЮрМедАльянс».
Ему на смену из Липецка прибыл генерал-майор юстиции Анатолий Щуров, который работал в должности с сентября 2017 года до 27 августа 2020 года, после чего служил в аналогичной должности в Дагестане и в Ярославской области.
Затем чуть меньше года, до 10 августа 2021 года, управлением руководил также служивший до Орла в Липецке Виталий Чванов. Когда он отбыл к новому месту службы в Московскую область, руководителем на 2 месяца (до 18 октября 2021 г.) стал Павел Ермаков. В сентябре 2021 г. в отношении него по поручению Председателя СКР Александра Бастрыкина была назначена служебная проверка из-за затянувшегося расследования убийства девятилетней девочки, и о ликвидации приставки и.о Ермакову пришлось забыть.
В результате из Мордовии приехал бывший кадровик местного управления Пётр Юдин, пробывший в Орле в должности руководителя более трёх лет. После получения взыскания в виде неполного служебного соответствия 20 декабря 2024 г. он с понижением отбыл в Пензу, а в Орёл из Тамбова прибыл Андрей Чапанов, который отметился разве что длительными периодами отсутствия на рабочем месте. Через полгода он захотел обратно в Тамбов, и его желание было удовлетворено.
С 25 июня 2025 года СУ СК России по Орловской области с приставкой и.о. временно на 6 месяцев возглавляет отделавшийся во времена Юдина строгим выговором Константин Баранов.
НЕ ВОЛОКИТОЙ ЕДИНОЙ…
Новый и.о., полковник юстиции Баранов Константин Владимирович, почти полтора десятилетия с небольшими перерывами руководит отделом по расследованию особо важных дел (2 отделом по расследованию особо важных дел) СУ СК России по Орловской области. Всё это время в его компетенцию входило расследование преступлений против государственной власти и в сфере экономики. Проще говоря, сферой деятельности полковника были преступления коррупционного характера, расследование дел и проведение проверок в отношении высоких чиновников, а также возбуждение/не возбуждение и расследование резонансных уголовных дел экономического плана. Разделить его деятельность на какие–то этапы не представляется возможным, поскольку уголовные дела, доставшиеся его отделу и находившиеся в центре общественного внимания, расследовали и пять, и семь, и более лет. Но главное–то результат, правда? Вот об этих результатах работы Константина Баранова мы сегодня и вспомним…
Впервые Константин Баранов возглавил отдел по расследованию особо важных дел в 2011 году. Уже в апреле 2012 года он «подключился» к расследованию уголовного дела бывшего первого вице–губернатора Орловской области Виталия Кочуева и даже лично освещал в СМИ ход дела и передачу его в суд.
Бывший первый вице–губернатор Виталий Кочуев
Качество предварительного следствия определяется в конце концов именно решениями судов. А они были неутешительными для следствия. В декабре 2013 года, суд вынес обвинительный приговор. Кочуев получил 4 года условного срока, однако из-за возраста попал под амнистию. Его подельники также получили условные сроки.
Результат работы следователей под руководством Баранова по этому делу: за похищенные 39 миллионов главный фигурант был амнистирован, а остальные осуждены условно.
Второе крупное дело Баранова касалось масштабного хищения денежных средств из «Орёлсоцбанка». В 2013 году было возбуждено уголовное дело в отношении депутата облсовета, гендиректора и совладельца «Орелсоцбанка» Николая Лисютченко. Весной 2015 года тогда ещё подполковник Баранов сделал громкое заявление: «Расследование громкого уголовного дела разорившегося «Орелсоцбанка» может завершиться уже в ближайшее время… Орловские следователи завершили все необходимые мероприятия. Сейчас проводится экспертиза финансовой деятельности банка, по окончании которой расследование и будет завершено… Мы надеемся, что это произойдет уже в марте» .
Но ни в марте, ни в апреле, ни в 2015 году, ни в последующие пять лет расследование не было завершено. Дело неоднократно возвращалось прокурором следствию. Причина – не была выявлена вся цепочка расхитителей и, главное, не выяснено, куда делись 670 миллионов.
В октябре 2020 года следователи наконец отчитались о «победе». Дело «Орёлсоцбанка передали в суд: «Следствием установлено, что декабре 2010 года один из владельцев акций ОАО «Орелсоцбанк» и, одновременно, член Совета директоров, в целях хищения денежных средств Банка создал организованную группу, в состав которой вошли генеральный директор кредитной организации и двое их знакомых. С декабря 2010 по декабрь 2011 года они оформляли на подконтрольных им юридических и доверенных физических лиц заведомо невозвратные кредиты. Всего сообщниками было похищено 670 млн 400 тыс. рублей, принадлежащих Банку, что в последующем привело к невозможности возмещения кредитной организацией гражданам их банковских вкладов».
«Триумф» длился недолго. В июне 2023 года суд прекратил уголовное дело в отношении топ-менеджеров «Орёлсоцбанка» в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
Итог работы отдела по расследованию особо важных дел (большую часть времени им руководил Баранов): подсудимые наказания не понесли, а в казну было возвращено 67 тысяч рублей из растраченных 670 миллионов…
Третье «супердело», в развале которого, особенно на начальной стадии, Константин Баранов и его подчинённые: как полагают, сыграли важную роль, было делом «Орловской Нивы».
Как вспоминал бывший директор этого агрохолдинга, находившегося в областной собственности, Анатолий Судоргин, компания [Сергея Будагова] – АПК «Юность» за 14,13 млн купила всю «Орловскую Ниву», которую оценивали в 3,8 млрд.
Парахин и Будагов, куратор и бенефициар от продажи «Орловской нивы». Оба ушли от уголовной ответственности
Как полагают, «барановские» следователи с самого начала затягивали процесс. Фигурировавшие в материалах оперативно–розыскной деятельности губернатор Орловской области Александр Козлов, первый вице–губернатор Юрий Коростелкин, покинувший свой пост сразу после того как «Ниву» передали Будагову, другие чиновники обладминистрации, в том числе и «куратор сделки» нынешний мэр Орла Юрий Парахин, занимавший пост зампреда областного правительства по экономике и финансам, в итоге были выедены за скобки дела. В результате его в 2015 году передали в МВД.
Итоговый результат практически нулевой: 25 февраля 2020 года было вынесено постановление о прекращении уголовного дела в отношении Будагова в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Не пострадали и бывшие областные руководители…
ПЕРВОЕ, ВТОРОЕ, ТРЕТЬЕ И ДРУГИЕ ДЕЛА ЮРИЯ ПАРАХИНА
Нынешний мэр Орла Юрий Парахин уже более десяти лет является постоянным «клиентом» отдела Константина Баранова.
30 апреля 2014 года СУ СК России по Орловской области возбудил первое уголовное дело в отношении Юрия Парахина. Возбуждено это дело, насколько нам известно, было после личного вмешательства тогдашнего губернатора Вадима Потомского, который сразу уволил Парахина, работавшего заместителем председателя правительства – руководителем финансово–экономического блока. «Врио Губернатора Вадим Потомский, - отмечала телерадиокомпания «Истоки», - уволил заместителя губернатора по экономике Юрия Парахина. Причинами кадрового решения стали материалы по продаже ОАО АПК «Орловская нива» по заниженной цене и строительству станции обезжелезивания водопроводной воды за 600 миллионов с массой нарушений. Информация об этом дошла до Потомского и он принял решение уволить Парахина».
Материалы по Парахину ушли в правоохранительные органы, но в делах «Орловской нивы», станции обезжелезивания, хищениях во время строительства нового корпуса областной больницы, которое курировал лично Парахин, нынешний мэр Орла оказался только свидетелем.
Что касается возбуждённого в отношении него уголовного дела, то «Коммерсант» тогда писал: «Орловское управление Следственного комитета РФ (СКР) возбудило уголовное дело в отношении бывшего областного вице-премьера Юрия Парахина. Ему вменяется незаконное предпринимательство. В СКР считают, что, будучи крупным чиновником, господин Парахин «участвовал в управлении» шестью юрлицами, а для выдачи одному из них «многомиллионного кредита» на выгодных условиях «надавил на руководство» местного филиала Сбербанка».
На самом деле, кредиты выдавались не одной «семейной» фирме, а нескольким, причём общая сумма составила более ста миллионов рублей и использовалась в основном для приобретения недвижимости.
Константин Баранов любил рассказывать о ходе расследования уголовных дел, но не о результатах
Подчинённые Константина Владимировича Баранова расследовали уголовное дело, в котором было множество материалов, собранных региональным УФСБ, почти год. 16 марта 2015 года постановлением следователя по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел (об этом публично не объявлялось) уголовное дело в отношении Юрия Николаевича Парахина было прекращено за отсутствием состава преступления.
Прокуратура в июле попыталась отменить постановление следствия, но в конце концов, уже после решения суда, согласилась с прекращением. Официальное сообщение о прекращении уголовного преследования Парахина появилось только 15 декабря 2015 года. Итог почти двадцати месяцев работы следователей, подчинённых Баранова, по делу Юрия Парахина практически нулевой, никакого ущерба он не понёс, разве что на адвокатов потратился, поскольку права на реабилитацию не получил…
30 июня 2021 года после длительного «бодания» СУ СК России по Орловской области с прокуратурой было возбуждено третье уголовное дело в отношении мэра Орла Юрия Парахина, по так называемой «дороге к тёще». К этому времени он, как мы уже знаем, «освободился» от дела 2014–2015 гг., а возбуждённое в апреле 2021 г. по статье «Халатность» уголовное дело «висело». Новое дело, возбуждённое уже по тяжкой ч. 3 ст. 285 УК РФ, грозило стать единственным, к тому времени полноценно реализованным.
Каково же было удивление экс-прокурора Орловской области Владислава Малкина, когда в начале 2022 года он узнал, что подчинённая Константина Баранова, следователь отдела по расследованию особо важных дел Надежда Кибалина, с санкции руководства отказывается передавать в прокуратуру для утверждения согласованное обвинительное заключение!
С того времени под руководством Баранова следователь отдела по расследованию особо важных дел не менее четырёх раз пыталась прекратить уголовное преследование мэра, обвинить в совершении преступления его подчинённого, разделить дело на два, а потом снова объединить. В результате дело в отношении Парахина и его подельника в 2024 году было прекращено.
Можно предположить, что у Константина Баранова не было абсолютно никакого желания активно работать и над ещё одним резонансным делом.
15 сентября 2021 года во время выборов в областной совет и выборов депутата Госдумы мэр Орла Юрий Парахин провёл в своём кабинете совещание начальников орготделов трёх районов Орла и председателей районных избирательных комиссий. Через пару месяцев аудиозапись совещания была выложена в сеть. Пошли публикации в СМИ. Участник совещания бывший председатель избирательной комиссии Советского района Максим Сушков подтвердил подлинность аудиозаписи. Были проведены три экспертизы, одна полицией, две – центром судебной экспертизы Министерства юстиции. Из аудиозаписи и заключений экспертов следует, что голос на записи принадлежит мэру и что он как минимум понуждал присутствующих к фальсификации результатов выборов.
Подчинённая Баранова, следователь Надежда Кибалина, назначила ещё одну экспертизу, она была проведена, и эксперты подтвердили, что Юрий Парахин и его первый заместитель Ирина Провалёнкова действительно вмешивались в работу избирательных комиссий и понуждали присутствующих председателей избиркомов фальсифицировать результаты выборов. Но уголовное дело в отношении мэра и вице–мэра так и не возбуждено, ни по статье о превышении должностных полномочий, ни по статье о воспрепятствовании деятельности избирательных комиссий…
Ирина Провалёнкова и Юрий Парахин
КАК БАРАНОВА УБРАЛ ГЕНЕРАЛ, НО ТОТ СУМЕЛ «ОБОЙТИ» КОНКУРЕНТОВ
21 августа 2017 года руководителем СУ СК России по Орловской области был назначен генерал–майор юстиции Анатолий Петрович Щуров. Он достаточно критично оценил работу отдела по расследованию особо важных дел вверенного ему управления и вместо подполковника Константина Баранова назначил на эту должность молодого и талантливого следователя из Липецка капитана Дениса Путятина. В первых числах октября 2019 года председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин вручил ему ведомственный знак отличия «Лучший следователь».
Видимо, это стало последней каплей, переполнившей чашу терпения недоброжелателей следователя Путятина. И тогда на свет вытащили компромат. В соцсетях широко распространили видеозапись пьянки в рабочем кабинете, где молодой перспективный следователь был изподтишка отснят в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство. В результате Путятин из СКР уволился.
Генерал Щуров рассказывал мне, что проштрафившийся следователь вообще не был склонен к употреблению алкогольных напитков, а его видео было использовано для того, чтобы разрушить его карьеру. Главным «интересантом», как мне представляется, мог быть Константин Баранов, но доказать его участие в организованной «утечке» так и не удалось.
Павел Ермаков был следователем, которого поддерживал губернатор Клычков. Но Баранов обошёл и его…
Другой «конкурент» Баранова Павел Ермаков, возглавлявший отдел после Путятина, в связи с уходом генерала Щурова в Дагестан, стал и.о. руководителя управления, но в результате служебной проверки центрального аппарата СК России в должности утверждён не был. Не удалось ему вернуться и на должность руководителя отдела по расследованию особо важных дел, которую снова занял Баранов.
После этого снова стали происходить удивительные для всех, кроме жителей Орловской области, уже привыкших к безнаказанности высоких должностных лиц, вещи. Самые резонансные уголовные дела, возбуждённые в отношении орловских руководителей, в самом худшем для них случае заканчивались условным сроком.
Следователи отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Орловской области так расследовали уголовные дела членов правительства Орловской области Дениса Блохина и Ивана Залогина, что суд нашёл их доводы неубедительными и, несмотря на требования прокуратуры приговорить их к реальному сроку, ограничился условным осуждением. Профессионалам ясно, что это говорит в первую очередь о некачественной работе следствия.
Условно осуждённые руководители департаментов Денис Блохин и Иван Залогин
КОНСТАНТИН БАРАНОВ: ОТ МОСТА «ДРУЖБА» К КРАСНОМУ МОСТУ
Отдел по расследованию особо важных дел СУ СК России по Орловской области долгое время неторопливо и безрезультатно занимается расследованием приёмки моста «Дружба». Движение по мосту «Дружба» открыли в торжественной обстановке накануне Дня города 3 августа 2020 года несмотря на то, что работы на тот момент были не выполнены и, естественно, не приняты заказчиком. Потом была сформирована приёмочная комиссия в составе 10 человек. А дальше началось нечто невероятное: срок приёмки законченного объекта переносился пять раз: 30.07.2020 г., 30.10.2020 г., 10.12.2020 г., 16.12.2020 г., 25.12.2020 г.
Но основным смыслом «странной» приёмки моста «Дружба» мэром Парахиным, как полагают, было не сокрытие недостатков в ремонте моста, в том числе и неустранимых, а своего рода легализация подрядчика ООО «Ремспецмост» в качестве структуры, имеющей опыт работы с подобными мостовыми сооружениями, для вывода фирмы на миллиардный подряд по реконструкции другого орловского моста – Красного.
Сама приёмка проходила под покровом тайны. Во-первых, городские власти до последнего скрывали дату приемки, состав приёмочной комиссии, а, самое главное, председатель этой комиссии – мэр Орла Парахин – так и не мог внятно ответить на вопрос, выезжал ли он на мост, чтобы принять работы, и когда, собственно, это было. Закончилась эта история тем, что тогдашний прокурор области Владислав Малкин поручил организовать проверку процесса приёмки в эксплуатацию моста «Дружба».
Вот что сказал по поводу этой проверки 9 августа 2023 года сам полковник Баранов: «Мы проводили проверку в отношении приёмочной комиссии. Насколько приёмочная комиссия правильно подписала акт приёмки моста. В ходе проверки установили, что признаков преступления в действиях членов приёмочной комиссии не усматривается. Посему было постановление об отказе в возбуждении уголовного дела… Да, были установлены, мы проверяли, замена ряда материалов при строительстве, несоответствие ГОСТам, требованиям строительных правил, много мы проверяли. Из того, что мы установили, халатности в действиях должностных лиц мы не установили».
И «не установили» до сих пор. Мост начал разрушаться почти сразу и почему–то недостатки город пытается устранять за свой счёт…
О последовавшем за мостом «Дружба» проекте «Красный мост» писали очень много. Если на «Дружбе» похитили 18 миллионов, то на «Красном мосту» - более 176 миллионов, лишь часть из которых удалось вернуть. Гендиректор подрядчика ООО «Ремспецмост» Евгений Подрезов, давший признательные показания, по решению суда получил четыре с половиной года реального лишения свободы и уже освобождён по УДО. Владелец ООО «Ремспецмост» Александр Молчанов, скрывшийся от следствия, в 2023 году сдался сотрудникам ФСБ и стал сотрудничать со следствием. По приговору суда получил 3 года 10 месяцев лишения свободы, в настоящее время заменённых принудительными работами.
Подрезов и Молчанов рассказали всё о преступной группе, в которую кроме них, советника губернатора Сергея Лежнева и его брата Александра, входили должностные лица администрации Орловской области, и города Орла, имевшие возможность принимать решения высокого уровня. Подрезов даже рассказал о том, кому именно из них передавались денежные средства и при каких обстоятельствах. В отношении этих «неустановленных лиц» было выделено отдельное уголовное производство. Дело, как вы понимаете, снова попало к Баранову и его отделу по расследованию особо важных дел. И расследование его практически не двигалось. Более того, высокого ранга чиновники, которые известны следствию, до сих пор на своих должностях и фамилии их тщательно скрываются.
Александр Молчанов, владелец «Ремспецмоста», (на первом плане) слушает приговор
Ещё одно очень странное уголовное дело, которое вроде бы должны были возбудить и расследовать подчинённые Баранова, связано с другим подрядчиком – компанией «Газресурс» 12 октября 2021 года на сайте областной прокуратуры появилось следующее сообщение. «На личный приём обратился руководитель подрядной организации, выполняющей работы по ремонту улично-дорожной сети г. Орла, с вопросом о нарушении его прав. В своём обращении предприниматель указал, что для своевременной приемки и оплаты выполненных по муниципальным контрактам работ мэр г. Орла поставил перед подрядной организацией ряд условий в виде перечисления денежных средств под видом спонсорской помощи в адрес конкретных организаций.
В ходе проведенной прокуратурой проверки указанный заявителем факт перечисления денежных средств подтвердился. Установлено, что в июне и июле 2021 г. подрядчик перечислил на расчётный счёт одной из организаций денежные средства в общей сумме 250 тысяч рублей. Указанными денежными средствами были оплачены товары, часть из которых в ходе данной проверки изъята из помещения администрации г. Орла. Материалы проверки с постановлением, вынесенным прокурором Советского района г. Орла в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ, направлены в СУ СК России по Орловской области».
Результат - дело решили «спустить на тормозах», а что касается причин, то тут Константин Владимирович Баранов на встрече с депутатами и руководителями СМИ, в которой я принимал участие, сослался на тайну следствия.
ДЕЛА ЛЕЖНЕВА И НИЧИПОРОВА ПРИ БАРАНОВЕ МОГЛИ НЕ ДОЙТИ ДО СУДА
Президент России 1 августа 2025 года, посещаяСпасо-Преображенский Валаамский ставропигиальный мужской монастырь, рассказал о том, что коррупция – явление общее, а степень борьбы с ней определяется уровнем развития общества:
«Вообще коррупция – это то негативное явление в обществе, которое характерно для очень многих, если вообще не для всех стран мира. Ничего здесь необычного нет. Вопрос в степени коррупции и в способности общества, в готовности и способности бороться с этим явлением. А что такое готовность и способность общества бороться с коррупцией? То есть общество само должно быть готовым, хотеть и быть в состоянии бороться с коррупцией».
В Орловской области, например, предприниматели Кривовы не побоялись открыто рассказать о том, как первый вице–мэр Орла Ничипоров за право нормально трудиться вымогал у них деньги, получал миллионные взятки и наличными, и материалами для ремонта кабинета, и различными услугами. Доказательная база, собранная ими, была огромной. Но Константин Баранов, к которому попало дело, упорно не видел в нём состава какого–либо преступления. На защиту Кривовых встали и депутаты, и общественники, и журналисты. На «дело Ничипорова обратил внимание председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин, который поручил Петру Юдину возбудить уголовное дело.
Но, несмотря на все доказательства и поручение председателя СКР, руководитель отдела по расследованию особо важных дел Баранов и его подчинённые долгое время не возбуждали уголовное дело отношении Ничипорова.
После долгих мучений оно было возбуждено, но не в отношении первого вице–мэра Орла, а в отношении неопределённого круга лиц, хотя и в заявлениях о преступлении, и в поручении председателя СКР фигурировала фамилия «Ничипоров». Более того, руководитель 2 отдела по расследованию особо важных дел Константин Баранов, отдел которого получил титул «похоронного бюро», вменял «неопределённому кругу» бесперспективную (срок давности привлечения к уголовной ответственности уже истёк) ч. 1 ст. 169 УК РФ (воспрепятствование предпринимательской деятельности). (См. «Орловское похоронное бюро полковника Баранова»)
Дело стремительно шло к развалу, но и орловское общество в лице депутатов, активных граждан и журналистов, а также региональная прокуратура показали пример зрелости и решительности. На основании имеющихся материалов 11 июня 2024 г. постановлением первого заместителя прокурора Орловской области Ю.В. Пахолкова уголовное дело Ничипорова было изъято из производства СУ СК РФ по Орловской области и передано в СУ УМВД по Орловской области. Через три дня оно было принято к производству следователем по особо важным делам СЧ СУ УМВД по Орловской области Романом Сахаровым, который 17 июня 2024 года переквалифицировал уголовное дело Ничипорова на ч.3 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями), предусматривающую в качестве наказания до 10 лет лишения свободы. Ничипоров был задержан. Давление чиновников разного ранга на полицейское следствие и, в частности, на начальника Следственного управления УМВД Владимира Ромоданова оказалось безрезультатным.
Сейчас обвинительное заключение по данному делу передано в суд, а в ходе следствия выяснилось, что Ничипоровым и его приближёнными, по мнению следствия, были совершены ещё несколько преступлений. Материалы по ним выделены в отдельное производство и могут стать основой для ряда новых уголовных дел. В этих материалах фигурируют как сам Ничипоров, так и его ближайшая связь, Ольга Прасолова, с которой у первого вице–мэра сложились деловые отношения, переросшие, как полагают, в отношения между членами преступной группы, длившиеся порядка 10 лет. (См. «Порочная система. Транспортные секреты первого вице – мэра Орла и его «теневого диспетчера»).
А вот пример иного свойства, когда в течение пяти лет орловские общественные деятели, депутаты разных уровней и журналисты рассказывают о том, как пытаются обанкротить Трамвайно–троллейбусное предприятие (ТТП) г. Орла и каковы были масштабы хищений.
Руководство СУ СК России по Орловской области в лице Константина Баранова публично объявило одним из самых выдающихся «достижений» в расследовании уголовных дел коррупционной направленности передачу в суд уголовного дела и.о. директора МУП «Трамвайно–троллейбусное предприятие г. Орла» Андрея Молодчинина. Ему инкриминировали совершённое совместно со знакомым предпринимателем хищение 270 тысяч рублей. Но результат расследования был практически нулевой. Суд назначил Молодчинину наказание в виде штрафа в размере 350 000 рублей. От назначенного наказания в виде штрафа он был освобождён на основании ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим (п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ).
В то же время СУ СК России по Орловской области даже не пытается организовать результативную проверку деятельности на посту директора МУП «ТТП» Андрея Митина, экс–депутата Орловского облсовета, который за год, если судить по материалам акта Контрольно–счётной палаты г. Орла, нанёс ущерб бюджету в сумме до 200 миллионов рублей, незаконно оформлял сделки, бесконтрольно реализовывал металлолом и запчасти, устроил к себе на работу помощниками ещё двух депутатов Орловского облсовета. Аудиторы не только признали, что он действовал «недобросовестно и неразумно», но и усмотрели в его действиях коррупционные проявления. На одном только необеспеченном лизинге автобусов МУП «ТТП» потеряло 20 миллионов рублей.
Большинство моих орловских коллег–журналистов считают, что если бы самое громкое дело последнего года, связанное с обвинением советника губернатора Орловской области Сергея Лежнева в создании организованного преступного сообщества, в мошенничестве в особо крупных размерах, легализации средств, добытых преступным путём и других преступлениях, попало к Константину Баранову, то советник был бы на свободе, и в худшем для него случае отделался бы условным сроком. Опыт в подобных делах у Баранова солидный.
В заключение отметим, что недрах СУ СК России по Орловской области, в том числе и в отделе, которым руководит Константин Баранов, были «похоронены», как говорят, не только материалы упомянутых нами проверок, не приводивших к возбуждению уголовных дел, но и десятки сообщений граждан о преступлениях, в которых были замешаны чиновники исполнительной власти, причём чиновники высшего уровня…
