Криминал 17.06.20 21:50

«Провести имитацию работы по проектированию ЦКАД»

FLB: «Реально было затрачено 28 миллионов рублей. Смета о финансовых затратах по якобы проделанным работам по указаниям Минца А.М. была составлена на один миллиард»

«Провести имитацию работы по проектированию ЦКАД»

Счётная палата фактически разрешила «Автодору» получить дополнительные 14,8 млрд рублей на достройку Центральной кольцевой автомобильной дороги. («Автодор» просил 20 миллиардов). «Изначально проект оценивался примерно в 300 млрд руб. Затем его стоимость росла, последний раз увеличилась в 2019 году на 2,6 млрд руб., до 315,9 млрд руб. Правительство «ненадлежащим образом» выполняет поручения президента Владимира Путина о недопущении роста стоимости проекта», - сообщил по итогам проверки аудитор Счётной палаты Валерий Богомолов. 

По данным издания «Русский криминал» сгущаются тучи над головой партнёров Романа Абрамовича, совладельцев «Метрогипротранса» Артура Минца и

Валерия Абрамсона: «Следственное управление ФСБ РФ намерено предъявить первые обвинения по делу хищении 8,8 млрд рублей, выделенных государством на работы по строительству Центральной кольцевой автодороги (ЦКАД)». Журналист «Русского криминала» Роман Трушкин в заметке «ЦКАД оказался имитацией. Что рассказал ФСБ лидер националистов, подделавший документы по трассе» считает, что проект ЦКАД превратился в банальную «кормушку» с первых дней существования, хищения начались ещё 12 лет назад на этапе проектирования ЦКАД.

О гигантском хищении узнали случайно. Восемь лет назад ФСБ расследовала деятельность экстремистской националистической группировки «Северное братство», готовившей переворот в России. В итоге задержали идеологов «СБ», в том числе профессора Петра Хомякова. Выяснилось, что все они занимали  руководящие посты в «Спецметропроекте», который проводил геоэкологические исследования для строительства Центральной кольцевой автодороги). А похищенные средства они пускали на поддержку националистического подполья.

В 2012 году профессор Хомяков был осуждён на 4 года за участие в экстремистской националистической группе «Северное братство». 6 февраля 2012 года в Протоколе дополнительного допроса Хомяков рассказал старшему следователю Следственного управления ФСБ России И.А. Сушкову о схеме хищений, в которых по его сведениям были замешаны руководители строительства ЦКАД Минц и Абрамсон. Например, отдел геоэкологических изысканий (ОГЭИ), в котором Хомяков работал заместителем начальника по производству и науке, «потратил на имитацию изысканий не более 28 млн рублей, а начальство потребовало отчитаться о расходовании 1 млрд рублей. Далее геологам приказали подготовить отчёт для списания ещё 2,5 млрд рублей, которые выделило государство на строительство ЦКАД.

Известно, что до конца срока Хомяков не дожил - умер в колонии «при странных обстоятельствах» в июне 2014 года.«Смерть, как установили наши сотрудники, некриминальная. Осуждённый 1950 года рождения, он жаловался на проблемы со здоровьем. Скончался от острой сердечной недостаточности», - сообщили в льговской ИК-3 в Курской области, где Хомяков отбывал срок. Но в системе ФСИН всегда так говорят. А что случилось на самом деле?


Издание «Русский криминал» опубликовало сканы допроса профессора Хомякова. За такие показания о похищенных миллиардах могли любую «сердечную недостаточность» организовать:

Протокол дополнительного допроса обвиняемого

6 февраля 2012 года старший следователь Следственного управления ФСБ России И.А.Сушков в помещении №306 СИЗО-2 ФСИН России дополнительно допросил по уголовному делу №320309 в качестве обвиняемого Хомякова Петра Михайловича. Иные участвующие лица – адвокат Корчагин М.А.

Ответ обвиняемого: «Исполняя досудебное соглашение о сотрудничестве со следствием, заключённое со мной Генеральной прокуратурой РФ, я полностью признаю свою вину в совершении организации и руководстве сообществом «Северное Братство», целью которого было совершение экстремистских преступлений, а также в совершении мошенничества, то есть хищении денежных средств с банковских карт, фиктивно оформленных в ООО «Спецметропроект» на работу лиц, то есть в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 282.1 и ч. 4 ст.159 УК РФ. Желаю дать показания о совершённых мной преступлениях, а также о лицах совершивших фальсификацию проектной документации строительства Центральной кольцевой автомобильной дороги с целью хищения денежных средств.

В сентябре-октябре 2008 года Волков С.Н. пригласил меня в свой кабинет ИМГРЭ для разговора, в ходе которого сообщил, что намечается большая работа по геоэкологическим изысканиям для цели дорожного строительства в центральной России, без конкретизации. Волков сказал, что там будут очень большие оклады и возможность оформить на работу всех знакомых, которые на тот момент не имели работы или имели неизкооплачиваемую. Я дал своё принципиальное согласие на участие в этой работе и сказал, что мы сможем набрать высокопрофессиональный коллектив. В начале я отнёсся скептически к данному проекту, так как некоторые проекты с его участием до этого были провалены.

К данному разговору Волков вернулся в начале ноября 2008 года, который состоялся также в ИМГРЭ, в ходе которого уже были чётко определены цели и задачи, которые заключались в комплексных инженерно-геологических и геоэкологических изысканиях под строительство трассы Центральной кольцевой автомобильной дороги (ЦКАД). Были определены проблемные темы, к которым относились инженерно-гидрологические изыскания, опасные геологические процессы на южном участке ЦКАДа, экологические проблемы, связанные с уничтожением участков леса по трассе ЦКАД. Были определены сроки работ и сразу было определено, что сроки работ будут уменьшены по отношению к нормативным в разы, вместо месяцев работ будут недели, а по первому этапу сжатие сроков будет ещё больше. В связи с этим нам будет необходимо привлечь все доступные архивные и фондовые материалы.

У меня сразу возник вопрос насколько быстро можно получить соответствующие материалы, для официального запроса которых требуется достаточно большое время. Тогда впервые было озвучено то, что руководство работами даёт добро на неформальное получение материалов в обход официального процесса, что под собой подразумевало приобретение архивных материалов за наличные денежные средства у сотрудников архивов и фондов, а потом легализацию этих материалов через ИМГРЭ, как полученные ранее. Волков сказал, что данная схема уже отработана, остаётся только отработать схему получения денежных средств для этих целей, чем занимается руководство проекта.

Схема оформления материалов таким образом достаточно распространена и не вызвала у меня никаких вопросов, а схема получения наличных денег для покупки материалов Волковым передо мной не раскрывалась. Волков проинформировал меня, что работы будут вестись самостоятельным отделом созданным при ООО «Спецметропроект» - отдел геоэкологических изысканий (ОГЭИ), где он будет начальником, я заместителем по производству и науке, на должность заместителя по административно-хозяйственной части я сразу предложил Трошкина О.Л., с которым был знаком лично и которого знал как волевого человека и имеющего управленческие навыки, полученные им во время службы в Военно-морском флоте.

Через несколько дней я привёл к Волкову Трошкина, который сразу согласился занять эту должность. Также мы договорились оформить Миронова А.В., который к времени уже работал в ИМГРЭ и выполнял вспомогательные функции при Волкове, при реализации работ по контрактам ИМГРЭ. Вплоть до оформления на работу, которое состоялось 17 ноября 2008 года, я подбирал исполнителей. Наибольшую трудность вызвал подбор на гидрологические работы, в результате чего я нашёл человека на климатологию - кого именно помню (это был сотрудник кафедры метеорологии и климатологии МГУ им. М.В. Ломоносова), он в свою очередь предложил найти начальника гидрологического направления на кафедре гидрологии.

С 17 ноября 2008 года я начал участвовать в производственных совещаниях, проводимых в здании ОАО «Метрогипротранс», которое находится рядом со станцией метро Павелецкая. Рабочие совещания проводились Юдиным М.А., а большие совещания Минцем А.М., с главными инженерами проекта (ГИП), одним из которых был житель г. Воронежа. Главный инженер проекта из г. Воронежа выглядит следующим образом: мужчина в возрасте от 55 до 65 лет, ростом 175-180 см, худощавого телосложения, с седыми волосами средней длинны с чёлкой до середины лба, узкой выдающейся вперёд нижней челюстью, острым длинным носом, с бровями немного вразлёт. Данного человека я могу легко опознать.

Совещания проводились раз в 3-4 дня, на которых нашему отделу Минцем А.М., Юдиным М.А. при согласовании с главными инженерами проекта, была поставлена задача сымитировать результаты изыскательских работ, которые якобы велись с лета 2008 года (при том, что данные работы не проводились) и якобы на их основе сформировать отчет о проделанной работе.

В данный отчёт по всем позициям изысканий в рамках технического задания по указанию Минца А.М. мы должны были включить имеющиеся архивные данные, личные материалы ответственных исполнителей или приобрести материалы для их включения, а также провести имитацию работы, чтобы закрыть все позиции, для получения первого платежа за работы согласно графику сдачи работ. Когда на совещании рассматривался вопрос о том, каким образом имитировать результаты работ, ГИП из г. Воронежа предложил сымитировать работы путём фотографирования из окна автомобиля местности, которые выдавать за проведение маршрутных изысканий.

Срок выполнения данных работ был 2 недели, за который соответственно провести изыскательские полевые работы было невозможно, в связи с чем и говорилось, что якобы они проводились с лета 2008 года. В результате имитации работ к 12 декабря 2008 года был сформирован отчёт на основе найденных готовых материалов, которые удалось получить у отдельных сотрудников ОГЭИ. Основные приобретённые материалы из архивов и фондов были получены уже после 12 декабря 2008 года. На 12 декабря 2008 года отчёт о проделанной работе представлял собой данные, взятые из энциклопедий, учебников и личных данных, в частности у Самохина были данные по гидрологическим и климатическим рядам, метеопостам.

На совещании я говорил, что убедительную имитацию невозможно предоставить в течение 2 недель, однако все участвующие лица на совещаниях говорили, что делайте что-нибудь, ведь данный отчёт будет возвращён на доработку, когда вы будете формально исправлять замечания. Этот предварительный отчёт был не окончательным, Минцем А.М. и ГИПом из г. Воронежа мне было сказано, что окончательный отчёт можно будет сделать более убедительным и правдоподобным, дополнив его материалами, которые будут получены позже.

До 25 декабря 2008 года Юдин М.А. вызвал меня и Волкова С.Н., сказал сделать смету на проведение работ по первому этапу на 1 миллиард рублей. Юдин сказал дать указания руководителям направлений ОГЭИ, чтобы они  составили смету исходя из перечня работ, которые должны были быть сделаны и их сметной стоимости, которая установлена нормативами. Я данную задачу в ОГЭИ, расположенном на Ленинском проспекте, д.62 поставил Самохину, а Волков в моём присутствии Самеву и Ваганову.

Между 25 декабря 2008 года и 31 декабря 2008 года меня вызвал Минц А.М. и спросил как идут дела с составлением финансового отчёта по проделанной работе, на что я ему ответил, что задача поставлена, люди работают, а также что это находится в компетенции Волкова С.Н. и я выразил сомнение, что в таких объёмах это невозможно. Минц А.М. мне ответил, чтобы я не беспокоился, что Волкову поможет сотрудник ОАО «Метрогипротранс», который умеет выполнять такие задачи. Со слов Волкова С.Н. сотрудникам, которые помогали делать ему финансовый отчёт с четырёх банковских карточек он снимал и передавал денежные средства.

В этот период Крохин С.Ю. мне звонил и спрашивал, что Минц А.М. интересуется как проходит подготовка финансового отчёта о якобы проделанной работе. Я Крохину С.Ю. сказал, что данной работой занимается Волков С.Н. с людьми, которых порекомендовал ему Минц А.М. В итоге к концу 2008 года реально было затрачено от 24 до 28 миллионов рублей, куда входили затраты на заработную плату сотрудников, на оплату по заключённым договорам на предоставление реальных архивных документов, на работу по анализу архивных документов, на приобретение офисной мебели в ОГЭИ, частично на оплату компьютерной и картографической техники, которая бышла приобретена в полном объёме в 2009 году. Смета о финансовых затратах по якобы проделанным работам по указаниям Минца А.М. была составлена отделом на один миллиард.Денежные средства реально не оприходованные на реальные работы были переведены на счета ООО «Спецметро проект», обналичены и похищены. Каким образом технически денежные средства обналичивались и похищались мне не известно.

В январе 2009 года во время совещания ОАО «Союздорпроект» Минц А.М. отвёл меня в сторону и сказал, что на 2009 год будет поставлена задача на списание по смете на два миллиарда пятьсот миллионов рублей и к этому нужно готовиться уже сейчас. Я у него спросил, а сколько реально будет дано денег ОГЭИ ООО «Спецметропроект» на работу, на что он мне ответил «170 миллионов рублей». Я ему сказал, что «не густо», имея в виду, что это мало, на что он мне ответил, что максимум 190 миллионов рублей. Я у него спросил: «а это вообще не опасно?» Он мне сказал, что это не моя забота, все вышестоящие структуры в курсе. Я спросил, кто например, на что он мне сказал, например наш президент Абрамсон. Я представлял уровень связей Абрамсона и далее уточнять не стал.

В настоящее время я устал и прошу приостановить допрос. Давать показания по данным  фактам готов продолжить на следующем допросе».

Обвиняемый Хомяков П.М.






'khayr:main.comment' is not a component

Ещё на эту тему

31.01.2018 13:02:09 #Компромат #Филин

Весь компромат. Главные скандалы. 31.01.2018

FLB: «Кремлёвский доклад» стал посмешищем./Шантаж миллиардера Гуцериева./ Дело о рекордном откате в Минобороны РФ./Прохоров решил удружить семье Чемезовых./Кошмар новосибирских коммунистов

07.12.2017 19:24:34 #Компромат #Филин

Весь компромат. Главные скандалы. 07.12.2017

FLB: Улюкаеву ждать 9 дней./ Мутко приравняли к Чубайсу./Жалоба на 3 миллиона./ «Мерседесы» обналичивали в Питере

28.11.2017 17:36:39 #Компромат #Филин

Весь компромат. Главные скандалы. 28.11.2017

FLB: Хорошавин в ожидании приговора./ Беглая театралка./ Кехману переквалифицировали долги. /Зять Ельцина пострадал за «ВИМ-авиа»./ Небезопасный из «Безопасности»

06.03.2018 14:57:53 #Компромат #Филин

Весь компромат. Главные скандалы. 06.03.2018

FLB: Несчастливое число счетов Грудинина./ Растропович и Банионис – в списке сексотов КГБ./ История краха крупного автодилера, приобретенного «Альфой-Групп»./ Ядовитый шопинг русского шпиона.

Мы в соцсетях

Новости партнеров