Российские СМИ продолжают обсуждать утверждение ГВУ обвинительного заключения бывшей чиновнице Минобороны, фаворитке бывшего министра обороны Анатолия Сердюкова Евгении Васильевой.
«Главная военная прокуратура утвердила обвинительное заключение в отношении основной фигурантки дела «Оборонсервиса» Евгении Васильевой», - передает 17 июня радио «Эхо Москвы».
Как рассказал нам адвокат Васильевой Хасан Бороков, его подзащитную по-прежнему обвиняют в махинациях с недвижимостью».
Евгения Васильева задумалась о встрече с правосудием
«В Главной военной прокуратуре утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении участников организованной преступной группы бывших руководителя Департамента имущественных отношений Минобороны России Евгении Васильевой, генеральных директоров акционерных обществ "Управление торговли Московского военного округа" – Максима Закутайло, "Оборонстрой" и "Главное управление обустройства войск" – Ларисы Егориной, бывшего генерального директора обществ с ограниченной ответственностью "Компания "Хорс" и ООО "Роникс Плюс" Ирины Егоровой и других фигурантов, обвиняемых в реализации по заниженной цене дорогостоящих объектов недвижимости акционерных обществ и субхолдингов, подчиненных военному ведомству, - говорится в сообщении Главной военной прокуратуры, размещенном на сайте ведомства накануне.
Васильевой и другим участникам предъявлено обвинение в совершении 13 эпизодов преступлений (превышения должностных полномочий, мошенничества в особо крупном размере, злоупотребления полномочиями лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации и легализации (отмывании) денежных средств, приобретенных в результате совершения преступления), которыми причинен ущерб на общую сумму свыше трех миллиардов рублей».
«Минобороны РФ и ОАО "Оборонсервис" к обвиняемым в солидарном порядке заявлены гражданские иски, в обеспечение которых наложен арест на их средства и имущество, оцениваемые почти в 1 млрд руб», - сообщает во вторник «Коммерсант».
По сведениям информационного агентства ИТАР-ТАСС, «имущество Евгении Васильевой на сумму более 450 млн руб. арестовано в счет погашения возможных исков.
В ходе обыска, проведенного по месту ее жительства, обнаружены и изъяты коллекция картин, 3,5 млн руб. Наличными, а также более тысячи ювелирных изделий из драгоценных камней и металлов, наручные часы известных мировых торговых марок общей стоимостью более 127 млн руб, утверждал официальный представитель СКР Владимир Маркин.
"При этом наложен арест на недвижимое имущество, ювелирные украшения и антиквариат, принадлежащие фигурантам уголовного дела. Так, только у Васильевой арестованы шесть объектов недвижимого имущества, расположенные в городах Москве и Санкт-Петербурге, банковский счет на сумму 25 млн руб. , счета подконтрольных ей коммерческих организаций на сумму более 300 млн руб.", - рассказывал Маркин».
«После вручения копий обвинительного заключения обвиняемым уголовное дело будет направлено для рассмотрения по существу в Пресненский районный суд Москвы», - уточняет агентство РАПСИ.
“Дело Евгении Васильевой уменьшилось в несколько раз: теперь ее обвиняют по четырем эпизодам вместо 12. Обвинительное заключение в ее отношении оказалось более чем скромным», - отмечает во вторник «Независимая газета».
По данным агентства РБК, “по итогам расследования самого громкого коррупционного дела последних лет выяснилось, что всего два объекта Минобороны из 600, проданных под руководством Евгении Васильевой, ушли по цене ниже рыночной. Причем, как следует из материалов обвинительного заключения, продажа только одного из них – института "31 ГПИСС" - нанесла государству существенный ущерб.
После полутора лет предварительного расследования органы следствия вменяют Васильевой в вину продажу по заниженной стоимости двух объектов, неудачную попытку продажи третьего и необоснованную выплату вознаграждений юридической фирме, которая занималась сопровождением сделок. Хотя во время предварительного расследования называлось более десяти разных объектов, якобы проданных с нарушениями, в том числе гостиница "Союз" на Университетском проспекте и комплекс зданий "ГУОБ" в Большом Предтеченском переулке.
Общий ущерб от действий Васильевой следствие оценивает более чем в 3 млрд руб. Из них около 2,5 млрд государство, по версии обвинения, потеряло в результате продажи 100% пакета акций и здания ОАО "31 ГПИСС" (31-й Государственный проектный институт специального строительства). Здание института на Смоленском бульваре было продано за 1,627 млрд руб. – с занижением цены на 0,5 млрд руб., говорят обвинители. Пакет ценных бумаг продали за 142 млн руб., а следствие оценивает его более чем в 2,1 млрд руб. Согласно материалам дела, чтобы занизить стоимость компании почти в 15 раз, гендиректор ОАО "31 ГПИСС" Юрий Грехнев представил несоответствующие данные бухгалтерской отчетности, скрыв наличие на счетах около 1 млрд руб., а с баланса компании были выведены 150 млн руб.
Компанию-покупателя ООО "ВитаПроджект" следствие считает подконтрольной фирмой Васильевой. Той же компании было продано за 115 млн руб. здание "Мосвоенторга", здесь потери следствие оценивает примерно в 30 млн руб.
Других состоявшихся преступных продаж Васильевой не инкриминируют, но вменяют ей в вину одну неудавшуюся попытку. Эпизодом, не получившим широкую огласку в прессе, является попытка продажи здания ОАО "УТ МВО" на Большой Серпуховской улице той же "ВитаПроджект": за 75 млн руб. при рыночной цене более 82,2 млн руб., но сделку приостановили.
Все сделки, в том числе по продаже имущества ОАО "Главное управление обустройства войск", а также отчуждение 3,12 га земли в Темрюкском районе Краснодарского края, принадлежащих ОАО "ОМС", сопровождала компания "Центр правовой поддержки "Эксперт", которую возглавляла подруга Васильевой Екатерина Сметанова. Обвинение считает, что фирма, которая получала прибыль за юридической сопровождение в размере 5% от многомиллионных сделок, была подконтрольна Васильевой и на деле не выполняла работу, за которую ей перечисляли в некоторых случаях сотни миллионов рублей. Аналогичные гонорары получало и ООО "Мира", преемник "Эксперта".
Васильева вину в этих преступлениях не признает. По словам ее адвоката Хасана-Али Борокова, "Эксперт" и "Мира" занимались продажей активов министерства с одобрения министра Анатолия Сердюкова и об этом есть соответствующее решение совета директоров ОАО "Обронсервис", который одно время возглавлял Сердюков.
Всего, по словам защитника, за время работы Васильевой в департаменте было проведено около 600 сделок по отчуждению активов ведомства. Объекты продавались из-за того, что министерству не хватало денег на реализацию основных проектов, были долги по выплатам зарплат военнослужащим.
"Все объекты продавались по решению совета директоров тех ОАО, которым они принадлежали, оценкой их стоимости занимались эксперты", - говорит Бороков, отмечая, что ни один эксперт в итоге не был привлечен к ответственности за неправильную оценку и занижение стоимости и ни одна сделка не была оспорена в судебном порядке.
В опровержение доводов следствия адвокаты Васильевой провели независимую оценку объектов в компании Colliers International, которая дала заключение о том, что имущество Минобороны продавалось не только не дешевле, но иногда и дороже рыночной стоимости. Так, эксперты оценили акции "31 ГПИСС", которые были проданы за 142 млн руб., всего в 80,2 млн руб.
По словам адвоката Борокова, институт был убыточным предприятием, фактически за долги было продано здание на Смоленском бульваре. И именно эти средства, поступившие от продажи здания, более 1 млрд руб., находились на балансе компании перед продажей ее акций. Но все они предназначались для выплаты дивидендов ОАО "Оборонстрой" и были в итоге выплачены. Согласно материалам дела, сделку по продаже акций одобрили советы директоров ОАО "Оборонсервис" и ОАО "Оборонстрой" на основании директивы министра Сердюкова.
Также сторона защиты отрицает, что Васильева имела отношение к компании ООО "ВитаПроджект". В деле, по словам Борокова, этому нет никаких подтверждений. Адвокат уверен, что все дело развалится в суде.
"У следствия сейчас большие проблемы, они пропиарились раньше времени, а теперь сами не знают, что делать", - считает адвокат Владимир Жеребенков.
По его мнению, стороне обвинения будет очень сложно доказать заинтересованность Васильевой при продаже зданий, так как решения по их отчуждению принимались коллегиально, а в сделках были задействованы несколько департаментов.
"Имущество "уходило" не бесплатно, и доказать, что оно стоило столько, а не столько, будет очень трудно", - уверен Жеребенков.
Но, по мнению председателя общественной организации "Национальный антикоррупционный комитет" Кирилла Кабанова, говорить о том, что следствие потерпело фиаско, пока рано, так как все точки расставит суд, вынося свой приговор.
"Такой результат расследования был ожидаем, к чиновникам у нас редко применяют суровые меры, но даже те эпизоды, которые остались, тянут на восемь лет колонии и возмещение миллиардов рублей", - уверен Кабанов».
“Ранее официальный представитель СКР Владимир Маркин сообщил, что следствием собрана достаточная доказательная база в отношении Е.Васильевой, а "все ходатайства, заявленные стороной обвиняемой, к настоящему времени рассмотрены и в их удовлетворении отказано"», - напоминало ранее агентство «Интерфакс».
"Все ходатайства, заявленные стороной обвиняемой, к настоящему времени рассмотрены и в их удовлетворении отказано. Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело в отношении Васильевой с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу", - цитировало Владимира Маркина агентство РИА Новости.
“По версии следствия, Васильева, используя свое служебное положение, выбирала наиболее ликвидные объекты недвижимости, акции и другое имущество, принадлежащие ОАО "Оборонсервис", после чего организовывала их продажу по заведомо заниженной цене. Похищенными активами Васильева лично распоряжалась через полностью подконтрольные ей фирмы, - расшифровывало детали обвинения ИА “Росбалт” . - Кроме того, Васильева получала миллионы рублей наличными от доверенных лиц, отвечавших за легализацию похищенных денежных средств.
По словам официального представителя Следственного комитета РФ Владимира Маркина, "в отличие от Васильевой некоторые из соучастников признали свою вину и заключили досудебные соглашения о сотрудничестве. И в апреле 2014 года состоялся первый приговор одному из фигурантов этого дела", — отметил Маркин».
По сообщаению “Комсомольской правды” , “в понедельник Замоскворецкий суд Москвы приговорил к трем годам лишения свободы экс-гендиректора военно-картографической фабрики Наталью Дынькову — еще одну героину истории о масштабных хищениях в Минобороны. Подсудимая будет отбывать наказание в колонии-поселении”.
“Ее сын, Николай Дыньков, участвовавший в махинциях матери, проведет в колонии аналогичного типа 2 года. Дынькова оштрафована на 150 тысяч рублей, а ее сын — на 50 тысяч рублей”, - уточняет BFM.ru.
Ранее о главной фигурантке дела “Оборонсервиса” Евгении Васильевой на FLB: «Как «амазонка» сделалась «принцессой», «Евгения Васильева выходит в финал», «Она лишь исполняла директиву», «Васильевой вовек не расплатиться», «Проанализировать так и не успела», «Безмятежное «забвение» Евгении Васильевой», «Солнечный «импрессионизм» «плененной амазонки», «Выкидыш следствия», “От Васильевой требуют нечеловеческих возможностей”, «Евгения Васильева не находит аргументов обвинения», “Министр и его любовница попали в кино”, «Последнее признание Евгении Васильевой», «Васильева готова посигналить «в протокол», «Евгения Васильева на пытки не согласна», “Васильеву разденут до последней нитки”, «От Васильевой и Сердюкова прячут свидетелей», «СК: «Она хочет выглядеть «побелее и попушистее», “Евгения Васильева пощады не просит”, «Амазонки» Сердюкова бегут от Евгении Васильевой», «Три млрд исчезли в неизвестном направлении», “От Евгении Васильевой прячут новое уголовное дело”, «Вернулся ли Сердюков в семью?», «Обручальное кольцо «амазонки», «Евгения Васильева выходит из-под наблюдения», «Сердюков летал просить за любимую?», «Опасные связи» Евгении Васильевой», «Даме Сердюкова» разрешили «рулить» «Оборонсервисом» из парка», “Врачи «разрешили» следственные действия”.
|