#Скандалы недели
«АРГУМЕНТЫ НЕДЕЛИ»: О ДЕРЗКОЙ МЕДИЙНОСТИ ПРИГОЖИНА
Неоднократные дискуссии и скандалы, возникающие вокруг фигуры основателя ЧВК «Вагнер» Евгения Пригожина в очередной раз стали объектом внимания прессы. В связи с чем, издание «Аргументы недели» опубликовало материал под названием «О фигуре Пригожина». Автор публикации, известный политолог Алексей Мухин, попытался оценить «дерзкую медийность» основателя ЧВК «Вагнер» с точки зрения «борьбы за право быть новым enfante terrible нашего политикума, а попросту говоря, - «бесстрашного правдоруба», любимца народа и элит».
По мнению автора, такая борьба идёт как среди претендентов на различные выборные должности, так и среди уже действующих политиков, поскольку в общественном сознании возник пробел в связи с кончиной Владимира Жириновского, который славился своим эпатажем. «По этой причине, - пишет автор, - активно раскручиваемый Евгением Пригожиным в последние месяцы образ отважного «рыцаря без страха и упрека», который чуть ли не в одиночку и киевский режим побеждает и губернаторам спуску не даёт, заслуживает более внимательного рассмотрения в качестве нового персонажа российской политической арены».
Автор отмечает, что помимо различных заявлений на грани фола, Пригожин умеет «сверхчутко улавливать поветрия текущей конъюнктуры», проявляя «дерзкую медийность и способность под алым стягом «борьбы за справедливость» быстро обналичивать сопутствующие бюджетные средства себе в доход». За эти проявления среди политтехнологической тусовки получил прозвище «новый Березовский».
Возможно, - указал эксперт, - многим будет удивительным узнать для себя, что активно принимая участие в боевых действиях, «сам Евгений Викторович, вопреки своему брутальному образу «командира «ЧВК Вагнер», является глубоко гражданским человеком, никогда в армии не служившим и вряд ли когда туда собиравшимся», поскольку в ряды Советской Армии Пригожин не попал.
«На сломе советской эпохи в 80-х годах прошлого века Пригожин был осужден на срок 13 лет за разбой и мошенничество», и отбывая срок в лагере «постигал науку жизни вместо армейской службы». А за время своей коммерческой карьеры, - подчёркивает политолог, - Евгений Пригожин наработал не только навыки ведения конкурентной борьбы в бизнесе, но и приобрел опыт информационных сражений. И этот опыт, - отмечает автор, - лежит в основе сегодняшней «медийной дерзости» Пригожина. Однако за скандалами и громкими заявлениями бизнесмена, - полагает эксперт, - кроются серьёзные коммерческие интересы.
Фрагмент статьи Алексея Мухина в «Аргументах недели»
ТАСС: ВОЗБУЖДЕНО УГОЛОВНОЕ ДЕЛО О РЕАБИЛИТАЦИИ НАЦИЗМА
Серьёзный переполох в рядах коллаборационистов вызвало сообщение российских информационных агентств о возбуждении уголовного дела по ст. 354.1 («Реабилитация нацизма»).
По данным ТАСС, уголовное дело по ст. 354.1 расследуется в отношении неустановленных сотрудников общества «Мемориал». Его расследует Тверской СО ГСУ СК России по Москве. «Следствие полагает, - отмечает агентство, - что ряд сотрудников «Мемориала» приравнивал коллаборационистов к жертвам политических репрессий и распространял заведомо ложные сведения о деятельности СССР в годы Второй мировой войны с использованием средств массовой информации». Основанием послужили подозрения в том, что «Мемориал» включал в списки репрессированных лиц тех людей, которые сотрудничали с фашистскими оккупантами в годы Великой Отечественной войны» - подчеркнуло агентство.
«Международный «Мемориал»** занимался исследованием репрессий в СССР, реабилитацией жертв и помощью их семьям. В свою очередь правозащитный «Мемориал» работал над «юридическим консультированием, помощью беженцам и политзаключенным». Обе структуры более пяти лет до момента ликвидации числились в реестре иностранных агентов – отметило РИА Новости, обратив внимание на обстоятельства возникновения уголовного дела.
В своё время израильский историк Арон Шнеер установил, что в сформированный «Мемориалом»* список жертв репрессий включены каратели и пособники гитлеровских нацистов, виновные в массовом истреблении мирного населения в годы Великой Отечественной войны. Речь изначально шла о трёх выявленных карателях, записанных в «жертвы репрессий», о чём состоялся разговор на одном из заседаний СПЧ.
Представители «Мемориала» выстраивая свою линию защиты, сославшись на чрезмерную закрытость архивов, заявили о возможных погрешностях при работе со списками, дескать, при огромных массивах данных за каждым уследить невозможно, вот гитлеровцы случайно и «затесались» в списки. «В любой базе, включающей миллионы персоналий, всегда есть ошибки. Мы их стараемся выявлять и исправлять» - заявили тогда в НКО, сообщив, что выявленную тройку карателей из базы данных исключили.
Однако общественники движения «Ветераны России» провели своё историческое расследование, обнаружив ещё десяток нацистских прихвостней, «случайно» включенных «историками» в списки жертв репрессий. «Указанные лица были пособниками нацисткой Германии по исполнению «Генерального плана Ост» (Generalplan Ost – нем.), направленного на геноцид нашего мирного населения на временно оккупированной в годы Великой Отечественной войны территории СССР» - отмечалось в обращении движения «Ветераны России» в надзорные и следственные органы. Проверка выявленных общественниками фактов началась в январе-феврале 2022 года. Теперь, после предварительной проверки, возбуждено уголовное дело по ст. 354.1 - «Реабилитация нацизма…».
Фрагмент экспертного заключения «Ветеранов России»
Реакция либеральных изданий и комментаторов на новости об уголовном деле оказалась вполне предсказуемой. Прозвучали заявления (РБК) о том, что «дело возбуждено на пустом месте». Следом в ход пошла формула выгораживания нацистских прихвостней, которая заключается в том, что каратели и полицаи «просто боролись с советской властью и сталинизмом». Она давно в ходу, в том числе и у всякого рода современных либеральных фашистов и полицаев, типа мошенника и иностранного агента Михаила Ходорковского, который всячески продвигает «ампутацию русской хромосомы» из этого мира. Или всюду продвигаемые власовские сентенции заказчика серийных убийств Леонида Невзлина, который открыто поддерживает украинский нацизм, но почему-то до сих пор не включён в России даже в реестр иностранных агентов, не говоря уже о списке спонсоров экстремизма.
И очевидно не случайно «Мемориал» внёс в списки «жертв репрессий» не только гитлеровскую агентуру и карателей, но и представителей украинских националистов, вырезавших в ходе прислуживания германским нацистам более 100 тысяч человек мирного населения, включая детей. И нет ничего удивительного в том, что современных русофобов вполне устраивает идейное соседство с кровавыми прислужниками коричневой чумы.
THE WASHINGTON POST: ПОБОЧНЫЙ ЭФФЕКТ СИНДРОМА ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТИ
Пропагандистские усилия Госдепа США, американского разведывательного сообщества, вкупе с «демократической» прессой Запада, направленные на разжигание тотальной русофобии рассыпаются, подтверждая простую истину о том, что фейки долго не живут.
Газета «The Washington Post» со ссылкой на доклад спецслужб сообщила, что «таинственная болезнь, известная как «гаванский синдром», не является действиями иностранного противника». По данным издания, «семь спецслужб участвовали в рассмотрении примерно 1000 случаев «аномальных инцидентов со здоровьем» - термин, который правительство США использует для описания совокупности физических симптомов недомоганий, включая звон в ушах, сопровождающийся давлением в голове и тошнотой, головными болями и острым дискомфортом».
Весь этот анамнез американцы стали собирать и фиксировать с 2016 года, сначала в Гаване, а затем и в других местах планеты, среди своих дипломатов, военных и офицеров разведки, дав явлению название «гаванский синдром».
Не найдя внятных и научно обоснованных объяснений признакам плохого самочувствия у своих служащих, американская машина пропаганды стала вбивать в головы всему миру миф в стиле «это сделали русские», или Китай (нужное подчеркнуть в зависимости от настроения Вашингтона). Словом, американская машина промывания мозгов активно занялась поиском врагов там, где их, как выяснилось, не было. При этом руководство американского шпионского ведомства, нагнетая истерию, публично угрожало «последствиями» российским спецслужбам.
Та же газета The Washington Post в 2021 году, бойко рассказала как «директор ЦРУ Уильям Бернс конфиденциально предупредил высшие разведывательные службы России, что они столкнутся с последствиями, если они стоят за чередой загадочных инцидентов со здоровьем, известных как «гаванский синдром». Предупреждение ЦРУ было настолько «тайным», что его вовсю тиражировали американские издания, поясняя, что «решение директора ЦРУ поднять вопрос о возможности российского участия непосредственно перед своими коллегами в Москве подчеркнуло глубокое подозрение ЦРУ в виновности Кремля», где «всё отрицают».
«Высокопоставленные чиновники в администрациях Трампа и Байдена подозревают, что русские несут ответственность за синдром. Их рабочая гипотеза заключается в том, что оперативники, работающие на российскую военно-разведывательную службу, нацеливали устройства микроволнового излучения на американских чиновников, возможно, чтобы украсть данные с их компьютеров или смартфонов, что нанесло серьезный вред людям, на которых они нацеливались. Но аналитики и оперативники американской разведки до сих пор не смогли найти конкретных доказательств, которые позволили бы им заявить, что виновато либо микроволновое излучение, либо русские» - накручивал «The New Yorker» в том же 2021 году, отмечая, что глава ЦРУ называл это «атаками», хотя специалисты указывали, что симптомы не обнаруживают исходных причин, это, как они выразились, «признаки сотрясения мозга без сотрясения мозга».
В «гаванском синдроме» подозревали даже сверчков. Однако после того как спустя несколько лет, после многочисленных исследований «семь спецслужб» не пришли к конкретным выводам, есть все основания полагать, что «гаванский синдром» - побочное проявление синдрома американской «исключительности», где главным признаком являются агрессивные информационные помои, которыми Вашингтон кормит весь мир. Западная пресса, годами тиражировавшая «подозрения» в адрес России (Китая и далее всех), даже после докладаконгломерата американских спецслужб не подумала принести извинения своей аудитории, ну хотя бы в целях демонстрации собственного воспитания и уважения к аудитории, точнее тем, кто потреблял всё это месиво со страниц газет, экранов ТВ и мониторов компьютеров.
THE DAILY WIRE: ГЛАВНЫЙ ШПИОН ОБАМЫ ЛГАЛ О «РУССКОМ СЛЕДЕ»
Впрочем, это не единственный продукт американской русофобии, который оказался «не первой свежести». Некоторое время назад, в ходе разбирательств, связанных с пресловутым «ноутбуком Хантера Байдена» возникла скандальная ситуация. Бывший директор Национальной разведки Джеймс Клэппер/James Clapper обвинил журналистов издания Politico в «преднамеренном искажении письма», которое он и 50 других ветеранов американских спецслужб подписали и распространили в отношении истории с ноутбуком Хантера Байдена, подчеркивая, что ноутбук Хантера Байдена – типичная «операция русской разведки».
В 2020 году, редакция издания Politico, запуская это письмо
в информационный оборот, слегка надула свою аудиторию, вынеся в заголовок утверждающий русофобский пассаж.
«История Хантера Байдена - это российская дезинформация, говорят десятки бывших сотрудников разведки» - утверждало издание, однако в материале скромно оговорилось, что, мол сами «журналисты ничего не проверяли», при этом вполне чётко указали причину появления «письма 50-ти».
«Ник Шапиро/ Nick Shapiro бывший главный помощник директора ЦРУ Джона Бреннана, предоставил Politico письмо в понедельник. Он отметил, что «лидеры разведсообщества, подписавшие это письмо, работали на последних четырех президентов США, включая Трампа. Однако реальная сила здесь заключается в количестве бывших офицеров рабочего уровня, которые хотят, чтобы американский народ знал, что русские снова вмешиваются» - подчеркивала в своей публикации Наташа Бертранд/ Natasha Bertrand.
Теперь издание «The Daily Wire», отслеживающее данную историю, откровенно веселится, когда Джеймс Клэппер, «главный шпион Обамы» вдруг «прозрел» и пытается всем рассказать, что в редакции «Politico» намеренно исказили то, что мы сказали».
Согласно «прозрению» бывшего директора национальной разведки, письмо было лишь предупреждением, что «это может быть российская дезинформация». Как пишет Грег Уилсон/Greg Wilson, журналист издания The Daily Wire, «Клэппер лжет сейчас, лгал в 2020 году и даже признал, что лгал ещё в 2013 году, когда он сказал в сенатском комитете по разведке, что Агентство национальной безопасности ненамеренно собирает данные о миллионах американцев. Разница в том, что тогда Клэппер признался, что он лжец».
Как отмечает автор, в 2020 году, действительно проводилась операция, направленная на дискредитацию выборов в США. Но это не было операцией русских. Это была операция группы лиц из числа бывших шпионов, и Клэппер был среди них. Их действия были направлены на блокировку и маргинализацию истории, чтобы похоронить информационную бомбу «New York Post» о содержимом ноутбука Хантера Байдена – указал автор.
Однако лучшие в мире американские выборы прошли. И теперь, похоже, фиксируются побочные эффекты «синдрома ноутбука Хантера» - некоторые русофобы имеют унылый вид. А история, рассказанная NYP о «ноутбуке из ада» в октябре 2020 года оказалась не просто настоящей, а письма и фото подлинными, но теперь она перешла в новую фазу – фазу коррупционных скандалов.
NEW YORK POST: ХАНТЕР БАЙДЕН ПРЕТЕНДУЕТ НА РОЛЬ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА
Хантер Байден направлял действия пресс-секретаря тогдашнего вице-президента Джо Байдена указывая, как реагировать на вопросы СМИ о его вступлении в совет директоров украинской газовой компании Burisma Holdings – пишет обозреватель «New York Post» Стивен Нельсон/ Steven Nelson.
Обмены электронными сообщениями от 13 мая 2014 года между Хантером и сотрудницей Белого Дома Кендрой Баркофф/Kendra Barkoff, о которых ранее не сообщалось, легли в основу жалобы, направленной в Министерство юстиции США. В документе утверждалось, что отпрыск Джо Байдена, которому сейчас 53 годика, нарушил федеральный закон, не зарегистрировавшись в качестве иностранного агента.
«Консультируя Офис вице-президента, как реагировать на запросы прессы о его назначении, Хантер Байден «представлял интересы иностранного доверителя перед любым агентством или должностным лицом правительства Соединенных Штатов», - написал генеральный юрисконсульт America First Legal Foundation Джин Гамильтон в своём обращении в адрес помощника генерального прокурора по национальной безопасности. На тот момент времени «Хантер Байден являлся агентом Burisma и подлежал регистрации согласно FARA, потому что он был офицером Burisma и представлял интересы Burisma в офисе вице-президента в дополнение к консультированию по вопросам связей с общественностью» - считают авторы заявления.
Как отмечает обозреватель издания, NYP подала редакционные запросы в Минюст США, где им сообщили, что подразделение FARA не комментирует действия, связанные с применением и соблюдением норм закона.
Автор публикации напоминает, что Закон об иностранных агентах был использован в 2018 году для предъявления обвинений Полу Манафорту/Paul Manafort, руководителю кампании Трампа. Пол Манафорт в итоге разбирательств признал себя виновным в том, что «не зарегистрировался в качестве агента правительства Януковича».
«Документы, которые мы получили из Национального архива США, ясно дают понять, что Хантер нарушил Закон о регистрации иностранных агентов и поэтому должен быть привлечён к полной ответственности в соответствии с законом» - убеждены представители America First Legal, инициировавшие разбирательство.
«До своего роспуска 16 февраля 2023 года «Burisma Holdings Limited» была компанией с ограниченной ответственностью, зарегистрированной на Кипре и в основном ведущей бизнес в Украине. Таким образом, Burisma всегда была «иностранным принципалом», - говорится в жалобе, которую цитирует NYP.
От FLB. Действительно, среди электронных писем, связанных с Burisma, присутствуют запросы журналистов различных деловых изданий на тему сотрудничества Хантера Байдена с украинской компанией. В выкладке файлов ноутбука можно обнаружить и переписку между участниками концессии о том, как правильно подать сообщение о приёме на работу сына американского вице-президента, подготовить пресс-релиз и прочие технические детали. Так, в одном из сообщений Хантер Байден выдвинул идею, что в «Бурисме» он оказался как бы случайно, по предложению юридической фирмы, с которой он работает.
«28 апреля 2014 г. 9:53
Взгляните на цепочку электронной почты ниже. Начните с самого низа и проложите себе путь к моим мыслям. Я хочу убедиться, что вы согласны с подходом. Моя цель состоит в том, чтобы сделать (как можно) меньше обо мне лично и больше обо мне и BSF (юридическая компания) в качестве советника Burisma. Любые мысли или предложения приветствуются. Спасибо, Хантер».
Кроме того, джентльмены рассуждали о возможности подключения к делу какой-нибудь компании по связям с общественностью, чтобы та выстроила им всю историю, связанную с Бурисмой, на профессиональной основе.
AFL: «ЭТО ПЕРВЫЙ НАБОР ТРЕВОЖНЫХ ДОКУМЕНТОВ…»
Дополнительные материалы, которые Национальный архив США представил по запросу организации America First Legal (AFL), которые теперь обсуждают в прессе, можно изучить-посмотреть на сайте организации. Согласно сообщению AFL для прессы, пакет полученных документов свидетельствует, что:
- Хантер Байден должен был зарегистрироваться в соответствии с Законом о регистрации иностранных агентов (FARA), а администрация Барака Х. Обамы была обеспокоена назначением Хантера Байдена в Burisma;
- Офис вице-президента (OVP) координировал непосредственно с Хантером Байденом реакцию СМИ (в т.ч. на его дела с компанией Burisma);
- Занимая должность вице-президент Дж. Байден использовал личный адрес электронной почты для официальных правительственных дел;
(Скандальная история служебной переписки Х.Р.Клинтон с личных ящиков, похоже, никого ничему не научила)
Как пишут в пресс-релизе представители AFL, «очевидно, что это только верхушка айсберга», обещая в ближайшие месяцы дополнительные документы и свидетельства «о торговле влиянием и коррупции» высокопоставленного сына и его папы-агрессора. И если Хантера Байдена всё ж таки привлекут к ответственности за отсутствие регистрации FARA в качестве иностранного агента, то это станет очередным «подтверждением» того, что «в США законом об иностранных агентах давным-давно никто не пользуется, его никто не применяет, а потому внедрять в России такой закон не нужно».
Примерно так, если помните, звучала пропагандистская кампания российских «демократических активистов», направленная против внедрения аналога FARA в России. На деле же в США к иностранным агентам - повышенное внимание.
РБК: ИНОАГЕНТ-УКЛОНИСТ ОБЪЯВЛЕН В РОЗЫСК
Тем временем, в России Закон об иностранных агентов постепенно перестает веселить беглую публику, внесенную в соответствующий реестр Минюста РФ. В России объявлен в розыск признанный иностранным агентом тверской активист Артем Важенков*. Как сообщил РБК, его карта розыска фигурирует в электронной базе МВД, а в Московском районном суде г.Твери сообщили, что его подозревают в злостном неисполнении обязанностей иностранного агента (ст. 330.1 УК). «Согласно имеющейся информации, он на авиатранспорте пересёк государственную границу России, убыл в город Ереван, откуда не возвращался, в связи с чем объявлен в федеральный (межгосударственный) розыск», - пояснили в пресс-службе суда.
Фигурантом уголовного дела указанный иностранный агент стал в конце января начале февраля 2023 года. Будучи лицом, внесённым в реестр Минюста России в сентябре 2021 года активист «забывал» маркировать свои сообщения в социальных сетях, за что дважды был оштрафован. Первый раз в марте 2022 года – штраф составил 10 тысяч рублей. Второй раз – 50 тысяч рублей. В ответ на это иноагент Важенков побежал жаловаться в ЕСПЧ, считая, что уголовное дело связано в том числе с тем, что он занимается освещением «такого позорного явления, как иноагенты в России».
С учётом того, что Важенков среди прочего рассказывал в соцсетях об активности иностранных агентов его позиция звучит самокритично. По его версии, в реестр он попал случайно, дескать, регулятор усмотрел в переводе из Нигерии денег, выплаченных ему за продажу бонусов на авиабилеты. «Россия считает, что это серьёзное основание полагать, что я «нигерийский шпион» - заявил иностранный агент, который уклонением от маркировки сам создал себе кучу проблем, но виновата у него Россия.
В тоже время прочим иностранным агентам, поздравлявшим друг друга с включением в реестр «лучших людей» и называвших это «хорошей компанией», при этом маркирующим свои выступления и публикации соответствующим образом, расслабляться не рекомендуется – вопрос регулярной отчётности перед Минюстом никто не отменял. Напротив, случаи игнорирования этого обстоятельства наверняка подпадут под ст. 330.1. УК РФ, т.к. своевременная и аккуратная подача отчётной документации – для иноагентов теперь святая обязанность, прежде всего, перед собой.
«ОКТАГОН»: СЧЁТНАЯ ПАЛАТА ЛЕТАЕТ, НЕ СЧИТАЯ ДЕНЕГ
Чиновники из Счётной палаты государственных денег не считают. Они любят комфорт, престиж и летают бизнес-классом, - пишет Тарас Подрез на страницах издания «Октагон». Журналист обратил внимание не только на стоимость перелётов аудиторов, но и на то, что Счётная палата периодически жалуется, что три четверти госзакупок проходят с единственным претендентом.
Однако самих аудиторов билетами без какой-либо конкуренции (по той самой форме «закупка у единственного поставщика») обеспечивает одна компания - АО «Городской центр бронирования и туризма». Имена её владельцев скрыты (все сведения хранятся у фирмы- держателя реестра акционеров- прим.), однако организация активно взаимодействует с госструктурами. Та же фирма обеспечивала проживание сотрудников Счётной палаты в гостиницах, и об экономии по этому направлению в ведомстве тоже не задумывались.
Например, шесть ночей, проведённые главой СП Алексеем Кудриным в пятизвёздочном отеле «Fairmont Rio de Janeiro Copacabana» в ноябре 2022 года обошлись бюджету в 830 тыс. рублей. Международный конгресс аудиторов в то время действительно проходил, Кудрин тогда готовился уйти в отставку и перейти на работу в «Яндекс». Во время той поездки троим его подчинённым забронировали номера попроще, – каждый обошёлся почти втрое дешевле» – рассказал журналист, направивший соответствующие запросы в Счётную палату РФ, где сообщили, что для обеспечения командировок своих служащих руководствуются действующим законодательством.
На вопрос о том, кто проверяет СП, в ведомстве указали, что Счётная палата сама публикует отчёты о своей деятельности, а «объективность полученных результатов проверяет Главное контрольное управление президента» - сообщил журналист, намекая аудиторам, что в сложное время ради экономии бюджетных денег комфортом можно и пренебречь.
ИНОСМИ: ПРЕССА ФРАНЦИИ ОЗАБОЧЕНА ПЬЯНСТВОМ В ПАРЛАМЕНТЕ
Во Франции сразу три издания опубликовали собственные наблюдения в Национальном собрании Франции. Репортёры пришли к неутешительному выводу - парламентариев страны поглотил зелёный змий. Всё началось с того, что весёлая «Le Journal du dimanche» обратила внимание на объявление в депутатском буфете: «Все бутылки ликера Get 27 распроданы!».
А журнал Le Point, в ходе репортёрского расследования установил, какие именно напитки парламентарии предпочитают в разное время суток.
«Есть депутаты, которые опрокидывают по бокальчику шампанского в 11 утра. Есть и такие, которые переходят к рому где-то в 16 часов, а пик потребления горячительных напитков приходится на период с 20 часов до 21:30, во время ужина. Имеются и последствия: в парламенте наблюдается дефицит некоторых видов крепкого алкоголя, особенно по вечерам. Ещё одно последствие: одна депутатка клянётся, что видела, как сотрудники буфета буквально на руках вынесли её коллегу, так ему было плохо от алкоголя».
Один из народных избранников зашёл далеко при снятии стресса. Его, пардон, тошнило в мусорное ведро прямо во дворце Бурбонов, где заседают депутаты» - с грустью веселятся французские репортёры.
Опрошенные парламентарии, впрочем, понимают, что происходит нечто непотребное, однако причину видят в крайне напряженном графике работы депутатов, которые на фоне массовых протестов принимают крайне непопулярные в стране законы, касающиеся пенсионной сферы и социальных вопросов. Словом, пьют парламентарии французской республики не от хорошей жизни, полагая, что избиратели этого не видят.
* Михаил Ходорковский - 20.05.2022 признан Минюстом РФ физическим лицом, выполняющим функции иностранного агента;
*Артем Важенков - 29.09. 2021 признан Минюстом РФ выполняющим функции иностранного агента, внесен в реестр СМИ-иноагентов;
**Мемориал - **Межрегиональная общественная организация Правозащитный Центр «Мемориал», ИНН 7707061466 – 21.07.2014 года включён Минюстом РФ в реестр НКО - иностранных агентов под №9. 26.05.2022 года принято решение об исключении в связи с судебной ликвидацией;
**Межрегиональная общественная организация «Информационно- просветительский центр «Мемориал», ИНН 6671126309 решением 16.01.2015 г. включена в реестр организаций-иностранных агентов под №31. Решением суда ликвидирован.