Экономика 21.05.26 0:07

Суд разобрался в необычном сургутском деле. Но «честь мундира» дороже?

Муслим Асадуллаев и Игорь Стратечук, которые спасли деревню Лямино и село Сытомино от замерзания, почти победили: с них сняты большинство обвинений «за отсутствием в их действиях состава преступления». Но при этом суд приговорил их к условному сроку. Впереди – апелляция и надежда на окончательную справедливость


В Сургутском районном суде Ханты-Мансийского автономного округа вынесен приговор по уголовному делу бывших руководителей МУП «ТО УТВиВ (Муниципальное унитарное предприятие «Территориальное объединенное управление тепло-водоснабжения и водоотведения) №1 Сургутского района: Муслима Асадуллаева (впоследствии заместителя главы Сургутского района) и Игоря Стратечука – сменившего Асадуллаева.

Как следует из приговора, с них сняты обвинения в уголовных преступлениях «за отсутствием в их действиях состава преступления». Муслим Асадуллаев и Игорь Стратечук получили право на реабилитацию. Казалось бы, должны радоваться и наслаждаться жизнью – их доброе имя наконец восстановлено. Однако бывшие подсудимые и их защита обратились в вышестоящий суд с апелляцией. Почему их не устроило решение Сургутского районного суда, разбирался наш специальный корреспондент.

ЗАЙМЫ ДЛЯ СПАСЕНИЯ ЛЮДЕЙ

Год назад мы писали об этом резонансном и довольно любопытном деле (см. «Разберётся ли суд в необычном сургутском деле?»)

Напомним его суть. Исходя из утверждённого прокуратурой района обвинительного заключения, Асадуллаев и Стратечук обвинялись в умышленных действиях, выходящих за пределы их полномочий, которые существенно нарушили законные интересы МУП «ТО УТВиВ №1» и якобы причинили тяжкие последствия в виде материального ущерба на сумму более 73 млн рублей. По версии следствия, в 2021 и 2022 годах Муслим Асадуллаев и Игорь Стратечук незаконно заключили ряд договоров займа и дополнительных соглашений к ним с коммерческими организациями, не согласовав предоставление этих займов с собственником имущества – администрацией района.

Что же произошло 5 лет назад?

Итак, 2021 год. В Сургутском районе в разгар подготовки к отопительному сезону шли напряжённые поиски подрядчика, готового выполнить работы по реконструкции котельных в деревне Лямино и селе Сытомино. Мешкать было нельзя, – ведь зимы в этих краях лютые – с наступлением холодов люди просто замерзнут. Конкурс выиграли две компании, однако обе в последний момент от проекта отказались. Не без труда, но удалось найти ещё одного подрядчика – ООО «РИА – Инжиниринг». Правда (и это стало большой неожиданностью), у этой компании в этот ответственный момент не оказалось достаточных собственных средств для закупки необходимого оборудования.

Чтобы спасти ситуацию, МУП «ТО УТВиВ №1» начал в июле 2021 года выдавать в долг денежные средства ООО «РИА-Инжиниринг», продлевая при этом предприятию сроки возврата займа. Разумеется, не по собственной инициативе - все эти действия были согласованы Департаментом ЖКХ Сургутского района. И не просто согласованы, а именно директором Департамента ЖКХ, Э, ТиС и было дано указание руководителю И.Д. Стратечуку (исполняющему обязанности директора на период отпуска Асадуллаева) выдать займы ООО «РИА-Инжиниринг» для покупки оборудования.

В результате для жителей деревни Лямино и села Сытомино всё закончилось благополучно. Оборудование было закуплено, котельные сдали в срок – они все до сих пор исправно работают и несут тепло в дома. Что ещё в данном случае важно: все до рубля денежные средства были потрачены по назначению, выдача займов никакого ущерба ни упомянутым организациям, ни Сургутскому району не принесла.

А вот для Муслима Асадуллаева и Игоря Стратечука выдача этих займов вышла боком. Их согласованные с руководством действия стали основанием для возбуждения сначала одного (сентябрь 2022 г.), а затем ещё пяти следственных дел. Причём - уголовных, несмотря на то, что в реальности они касаются гражданско-правовых отношений между предприятиями. В том числе по компании «Сибстройсервис», где никакого ущерба в итоге также не было причинено.

Асадуллаев и Стратечук были взяты под стражу и отправлены в СИЗО, на их личное имущество наложили арест. По этим уголовным статьям им грозили реальные сроки лишения свободы.

СУД ДА ДЕЛО

К следствию изначально было много вопросов. Не является ли факт возбуждения 6 уголовных дел преследованием со стороны правоохранительных органов? Ведь как раз о таких ошибках, когда гражданско-правовые отношения между предприятиями расценивают как уголовное преступление, не раз в своих выступлениях говорил и президент страны. Почему в материалах дела не указано, на что пошли денежные средства? Почему ни слова о том, что документально установлено – подследственные денег не касались? Или, например, такой «интересный» вопрос: почему расследование поручили следователю, который никогда прежде хозяйственные дела не расследовал? Неужели инициаторы рассчитывали, что суд ничего «не заметит»?

Если так, то «сшиватели дел белыми нитками» просчитались: в суде дело стало разваливаться на глазах. Выявилось огромное количество нарушений, недоработок. В частности, было установлено, что Асадуллаева и Стратечука сначала арестовали, а потом стали искать доказательства их «вины». Документы и показания свидетелей, идущие в разрез с обвинением, следователем игнорировались и в материалы дела не попадали.

Разумеется, всё это в ходе судебного процесса открылось. В результате спустя год после ареста (февраль 2023 г.) суд в декабре 2023 г. изменил Асадуллаеву М.А. и Стратечуку И.Д. меру пресечения – на домашний арест, а с августа 2024 г. домашний арест – на запрет определенных действий.

А перед вынесением приговора произошло вообще нечто из ряда вон выходящее: государственный обвинитель сам отказался от 4 из 6 обвинений, три из которых по тяжким статьям УК РФ.

Однако полного оправдания подсудимые не дождались. Что стало причиной, -вопрос риторический. Не будем гадать и высказывать версии. Суд посчитал, что они всё-таки «превысили полномочия», и приговорил их к условному сроку.

Естественно Асадуллаев, Стратечук и их адвокаты тут же подали апелляцию. Теперь дело рассмотрит суд вышестоящей инстанции. Так что продолжение следует. Мы будем и дальше следить за этим необычным процессом.

Ещё на эту тему

«Липовые» долги Павла Грудинина

FLB: Совхозный миллиардер изображает  нищего, чтобы не делиться с бывшей женой. Его делами заинтересовались спецслужбы. Репортаж из зала суда

«Прошу взять на особый контроль»

FLB: Редакция «Экспресс-газеты» попросила следственные органы привлечь Елену Дмитриеву, практикующую в жанре «приёмной дочери народного артиста», к уголовной ответственности по статье «Мошенничество»

19.07.2018 22:15:08 #Суды

«Последние семь месяцев я ― не человек»

FLB: Водитель автобуса, задавившего четырёх человек у метро «Славянский бульвар», считает себя невиновным. Один из пострадавших требует 20 млн рублей компенсации и пожизненного срока для обвиняемого

«Алкоголь в крови «пьяного мальчика» обнаружил не я!»

FLB: Подозревают, что диплом  судмедэксперта – «фальшивый, а он работал в этой системе 28 лет». Репортаж из суда..

Новости партнеров