На фоне продления часов работы ЦИК из-за резкого наплыва кандидатов-самовыдвиженцев в президенты России, стало известно, что на собраниях по выдвижению в президенты скандально известного блогера Алексея Навального отсутствовали нотариусы.
Life со ссылкой на РАПСИ сообщает, что в это воскресенье в разных частях страны действительно прошли собрания по выдвижению Навального, но все они не имеют смысла без участия нотариусов. Это, по мнению изданий, говорит только об одном – Навальный в очередной раз обманул своих сторонников и даже не планировал законно оформлять своё выдвижение.
Всё тайное становится явным
В жизни Алексея Навального приближается тот момент, когда обманывать своих адептов становится всё сложнее.
Как ранее уже писало РАПСИ , все опрошенные агентством эксперты считают предвыборную кампанию Навального популистской и бессмысленной. Закон чётко говорит – человек, получивший наказание, пусть даже условное, по тяжкой статье уголовного кодекса не может претендовать на выборную должность в течение 10 лет с момента погашения судимости. У Навального два условных срока. По делу «Ив Роше» и последний - по делу «Кировлеса».
«Вся интрига кроется в разном толковании Конституции, которая не позволяет баллотироваться человеку, отбывающему наказание. Но Навальный считает, что раз он осуждён условно, то право избираться имеет, а касается закон тех, кто лишён свободы и отбывает наказание в колонии. То есть, по его мнению, человек, совершивший преступление и осуждённый за это, имеет право управлять страной», - сказал изданию адвокат Алексей Мельников.
На самом деле никакой интриги уже давно нет. Отсутствие права у Навального баллотироваться в президенты в 2018 году уже давно подтвердили в Генеральной прокуратуре и Центризбиркоме.
Адвокат Мельников с этим тоже соглашается:«У него революционная логика. Мы с вами говорим о правилах, а для него его нет. Со своей юридической логикой мы не можем его понять: он соблюдает законы в тех частях, где они его устраивают, и не соблюдает в обратной ситуации. Это логика человека, отрицающего правила, когда они ему не выгодны. Это смесь нигилизма с признанием тех норм, которые выгодны. Это опасный подход».
Адвокат Сталина Гуревич боле жёстка в терминологии и убеждена, что «любая агитация Навальным за себя в качестве президента, попытка сбора подписей или денег - всё это незаконно и априори является обманом людей». «Ему запрещено баллотироваться в президенты, это всё дешёвый популизм и развод на деньги. Вопрос к Следственному комитету, почему так происходит», - задаётся вопросом юрист.
Ещё один юрист Дмитрий Аграновский считает, что Навальный так действует, поскольку это «его работа и ему за это платят».
«Никуда он выдвигаться не может, в выборах участвовать не может и не будет, он вводит людей в заблуждение и дискредитирует избирательный процесс. … Он будет имитировать агитацию, имитировать своё участие в выборах, как будто его туда допустили. Если его профинансируют, он и подсчёт голосов сымитирует. Это будет анекдот» - сказал Аграновский.
Для тех, кто продолжает слать «донат» Навальному ещё раз напоминаем, в мае 2017 года вступил в силу приговор, согласно которому блогер был осуждён по делу «Кировлеса» и приговорён к пяти годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год и 5 месяцев и со штрафом в размере 500 тыс. рублей.
