Как передаёт РАПСИ со ссылкой на пресс-службу Савёловского районного суда Москвы «в пятницу состоялась досудебная подготовка по иску гражданина Жбанкова В.В. к Леониду Волкову и Алексею Навальному о возврате пожертвования в 500 рублей». Это уже второе дело, связанное с обманом жертвователей, перечисляющих свои деньги «на президентскую кампанию» Навального. И как подсказывает логика не последнее. Как писало агентство FLB в конце ноября Савеловский суд уже рассматривал и удовлетворил иск от жителя Ленинградской области Михаила Костенко, который требовал штаб Навального вернуть ему 50 тысяч 100 рублей. Как выяснилось из искового заявления, Костенко сначала поддержал антикоррупционную работу Навального, но позже разочаровался в его деятельности.
Костенко, как и Жбанкова, как и ещё несколько тысяч людей, поверивших риторике блогера, банальным образом обманули. Имея непогашенную судимость, Навальный никому не объяснил, что не имеет законного права баллотироваться не то что в президенты, а даже в муниципальные депутаты своего «родного» района Марьино. Масла в огонь подлили и его частые вояжи за границу, «при отсутствии трудовой деятельности».
Кстати, в случае с Костенко «бухгалтер» Навального Леонид Волков, который до этого не реагировал на просьбы жертвователя, прямо на суде показал квитанцию о возврате всех денежных средств Михаилу Костенко.
Получается, в случае с «президентской» кампанией Навального мы имеем самую настоящую финансовую пирамиду. По мере того, как некоторые адепты начнут прозревать и выдвигать свои финансовые претензии вождю, им будут без особых разговоров возвращать деньги за счёт новых поступлений. А когда деньги закончатся, а это судя по всему произойдёт в недалёком будущем, ни Навального, ни его штабов мы не увидим. Растворятся.
Набор противоречий
Впрочем, это не единственная проблема Навального. Вчера блогер опубликовал свою программу, которая повергла в уныние даже его самых ярых поклонников.
Экс-владелец «Евросети» Евгений Чичваркин, проживающий сейчас в Лондоне и регулярно перечисляющий Навальному крупные переводы, после прочтения программы заявил в эфире телеканала «Дождь»: «Поддерживать продолжу, но хотелось бы пояснений».
Как написал телеграмм-канал «Лесонавал» со сылкой на независимых экономистов и СМИ, «это не программа, а набор лозунгов, её положения противоречат друг другу, называемые в программе цифры ничем не обоснованы, а некоторые пункты и вовсе вредны для экономики». Администраторы канала делают вполне логический вывод – у Навального не стояло задачи сделать хорошо, стояла задача сделать громко. Впрочем, всё как всегда.