Политика 07.12.17 18:52

Краудфандинг от Навального

FLB: Призвать жертвовать деньги независимой «Медиазоне», но указать данные ФБК. «Пожертвования» как способ легализации «серого» финансирования

Краудфандинг от Навального

5 декабря Алексей Навальный на своём сайте опубликовал вроде бы важный для всей либеральной журналистки общественности пост: «С большим удовольствием участвую в фандрайзинговой кампании «Медиазоны». «Новое хорошее СМИ» для России звучит диковато, но вот они реально новое хорошее СМИ. Независимое и пишущее о важных вещах. Подпишусь на регулярное ежемесячное пожертвование, потому что такой ресурс мне нужен»,- пишет Навальный и прикрепляет ссылки на обращение главного редактора медиа-проекта Сергея Смирнова и на страницу пожертвований, ещё не подозревая, к какому показательному микро-скандалу это приведёт.

Как сообщил журналист издания «Лайф» Илья Ухов, на сайте «Медиазоны» при выборе пожертвования через «Сбербанк» открывались реквизиты, где среди прочего был указан ИНН 7709471429. Дотошный Ухов выяснил, что этот ИНН принадлежит не компании «Медиазона», а «Фонду борьбы с коррупцией» Алексея Навального.


Сравните, именно этот ИНН указан на сайте ФБК


Использовать краудфандинг для «Медиазоны» как прикрытие сбора средств для самого Алёши-«Чистые руки» – неплохая схема. Но за Навального тут же вступился главный редактор «Медиазоны» Сергей Смирнов. Взял вину на себя. В эфире радиостанции «Говорит Москва» он пояснил, что ошибку допустил не Навальный, а редакция издания. «Мы допустили классическую ошибку, с которой сталкивается куча журналистов, когда пишет «рыбу» заранее. И потом забывает поменять какую-то деталь, когда её вставляет в новость или статью. Когда мы летом начали готовить краудфандинг, у нас не было ещё никаких своих банковских реквизитов. Мы как пример для этого макета взяли макет у ФБК и все цифры оттуда. На автомате, копипастом. В конце, перед публикацией, мы поменяли всё – вписали мою фамилию, мою карту. Всё, кроме ИНН банка. Мы признаём свою ошибку. Сейчас мы всё поменяли», - заявил журналист.

Сообщается, что за два дня работы краудфандинга, то есть сбора средств с населения, издание собрало около 600 тысяч рублей. На ежемесячную операционную деятельность, как заявил сам главный редактор, изданию нужно как минимум 1 миллион в месяц, который позволит журналистам существовать. 2 миллиона – «Медиазона» продолжит существовать не привлекая дополнительных средств. 3 миллиона в месяц позволит проекту расшириться.

Знайте, что вот так вот ценится независимо-честное интернет-слово независимого проекта «Медиазона»: 600 тысяч рублей за 2 дня. Складывается ощущение, что у нас в стране самые богатые и щедрые – это сторонники секты Свидетелей Навального. Они неустанно и бесперебойно жертвуют деньги и самому Навальному, и связанным с ним проектам типа «Медиазоны». Говорю это потому, что у FLB есть стойкое ощущение, что так называемые «донаты», пожертвования, это стройная схема по « серому» финансированию «проекта Навальный». И 100-300-500 рублёвые пожертвования сторонников блогера, поверьте, здесь погоды не делают. Сотни миллионов таким способом с адептов не соберёшь. «Пожертвования» - это способ легализации средств.

И. кстати, напомним, что некоторые реальные жертвователи уже разобрались в том, что творится в лавочке Навального и потребовали свои деньги обратно. См. «Новый иск. Навальный и Волков, верните деньги!»

Ещё на эту тему

Процветает едва прикрытое социальное и политическое лицемерие

FLB: «И это скорее всего - старение государства, которому необходимо эксплуатировать память о «величии» для поддержания идейно-нравственного потенциала нации». Что было 23 февраля 1985 года

Губернаторская охота на бюджет «Ремспецмоста»

Время стрелочников. Губернатор и мэр сидеть не будут? Мэр Орла примеряет новою статью

08.07.2025 00:31:53 #Хроника СВО

Эрдоган отдал Зеленскому главарей нацполка «Азов»**

8 июля 2023 года на Украину из Турции вернулись пятеро высокопоставленных ницистов-«азовцев». Хроника СВО. День за днём. Что происходило 8 июля в 2022, 2023 и 2024 годах

В этот день Ходорковскому и Лебедеву утвердили приговор

«Судебное решение в отношении Ходорковского следует признать законным и обоснованным, а доводы, приведённые защитой – несостоятельными». Prigovor.ru напоминает, что было 9 марта 2006 года

Мы в соцсетях

Новости партнеров