Почему «оппозиция» ведёт себя непоследовательно? Сначала, будучи кандидатами в депутаты Мосгордумы, всё лето они с пеной у рта критиковали подход московских властей к составлению казны, а теперь, став депутатами столичного парламента по итогам так называемого «Умного голосования», придуманного Навальным, все проголосовали за столичный бюджет в том виде, в каком он был представлен депутатам 27 ноября.
При этом, как известно, представители фракции КПРФ, среди которых есть участники проекта «Умное голосование» Алексея Навального, в полном составе проголосовали за принятие бюджета, поскольку решение голосовать «за» документ было принято на заседании фракции.
Znak.com опубликовал список тех кандидатов «Умного голосования», которые поддержали бюджет мэрии.
Фракция КПРФ: Николай Зубрилин — «за», Сергей Савостьянов — «за», Виктор Максимов —«за», Леонид Зюганов — «за», Павел Тарасов — «за», Любовь Никитина — «за», Николай Губенко — «за».
Фракция «Справедливая Россия»: Александр Соловьев — «за», Магомед Яндиев — «за».
Фракция «Яблоко»: Сергей Митрохин — «за».
Теперь Сеть смеётся над оправданиями со стороны «оппозиционных кандидатов».
«Актуальная политика» опубликовала видео, например, с юристом ФБК Иваном Ждановым, который был поставлен в тупик вопросом о том, что 9 кандидатов от «Умного голосования» проголосовали за предложенный властью проект бюджета Москвы, и так и не смог придумать оправдание:
Оправдываться за провал «Умного голосования» пришлось и самому Навальному, рассказывает «Актуальная политика» в другом твите. Либеральному электорату он явно обещал другой результат:
Кстати, за «неудобные» вопросы Навальному уже даже начали призывать задерживать журналистов, о чём «Актуальная политика» проинформировала в следующем твите:
Вот вам и демократия...
Журналист Леся Рябцева прокомментировала эту ситуацию:
Как и журналист Максим Кононенко:
Блогер Илиас Меркури не смог добиться ответа от Навального и его сторонников.
«Меня интересует только один вопрос: почему депутаты УГ голосовали за бюджет мэрии. Удивительно, что селебрити ФБК молчат и на вопросы не отвечают, а вот их сторонники, как и коммунисты Шуваловой, толкают и оскорбляют. Один даже планировал на меня заяву накатать. Правда, в итоге передумал…», – написал он в Twitter.
Политолог Алексей Мартынов напомнил в интервью «Ридусу», что речи кандидатов во время предвыборной кампании зачастую расходятся с их реальной позицией: «Быть кандидатом в депутаты Мосгордумы, пускай и по проекту „Умное голосование“ Алексея Навального, и быть реальным депутатом московского парламента — это, как говорят в Одессе, две большие разницы».
«В этом контексте очень забавно выглядит Навальный со своим „Умным голосованием“. Ради чего он это делал? Чтобы внести сумятицу в избирательную кампанию, устроить хайп имени самого себя на полмира, попытаться устроить беспорядки на московских улицах, после которых его простодушные сторонники попали под административную и даже уголовную ответственность, а сам Навальный вновь уехал в очередной отпуск за границу», - подчеркнул эксперт.
