Блогер и «борец за справедливость» Навальный 15 ноября завел Telegram‐канал, получив ник @navalny_telegram, но 28 ноября решил приобрести другой ник - @navalny.
В среду, 29 ноября, блогер Алексей Навальный сообщил о смене аккаунта в Telegram-канале:
«Теперь у моего канала адрес не navalny_telegram, а @navalny. Спасибо большое добреньким людям из Телеграма за помощь. Я попросил их: чуваки, а нельзя ли, чтобы @navalny отдали мне, сейчас он захвачен непонятно кем?».
Пользователи Telegram-канала всерьёз вот уже не первый день обсуждают, что за избирательная политика у Дурова к своим пользователям.
Практически сразу же выяснилось, что ник @navalny не захвачен непонятно кем, а имеет вполне себе реального хозяина, а вел его один из администраторов группы 2ch/Двач Константин Савин, у которого РИА Новости взяло интервью.
Выяснилось, что Константин Савин в 2015 году занял ник @navalny, так как он тогда был свободен. Законом это не запрещено и правилами Telegram-канала тоже, тем более что тогда канал не был так популярен. Сейчас Алексей Навальный заявил, что никнейм был неактивен, и аккаунт заблокирован, что Константин Савин опроверг: «Аккаунт активный — и даже очень. Никогда не блокировался». При этом интересно, что техподдержка канала даже не связалась с Константином до того, как «увела» аккаунт. Константин Савин получил сообщение от техподдержки только после смены юзернейма.
Администратор «Двача» Нариман Намазов заявил, пишет TJ , что Telegram по просьбе Навального забрал ник у пользователя имиджборды и отдал политику без разрешения. Он рассказал об этом в открытом Telegram-канале «Двача» и Твиттере, где вскоре начали появляться мемы о всей ситуации.
Пользователи уже прокомментировали эту ситуацию:
«Telegram забрал ник @navalny у нашего анона из политоконфы @politach и отдал его Навальному, потрясающе. В официальном ответе представителей Telegram сообщается, что «если этот никнейм принадлежит вам в двух других соцсетях (Facebook, Twitter или Instagram), то вы можете аннексировать этот ник себе. Ну вы поняли, что с этим делать можно».
Журналист Максим Кононенко возмутился подобными действиями блогера:
«Нормально, да? «Захвачен непонятно кем» – это таким же, как ты, человеком, который пришел раньше тебя и зарегистрировал. Быть может, его фамилия тоже Навальный. Но среди всех Навальных наш трибун, конечно, равнее других. И поэтому Telegram отобрал ник и отдал его подзащитному, по дороге пояснив, что если такой же ник у вас есть в двух других соцсетях, то значит, и в Телеграмме он ваш».
Кононенко подчеркнул, что Навальный «врет, что это был заблокированный аккаунт. Это был живой аккаунт живого человека». Но владелец соцсети Павел Дуров решил встать на сторону блогера и отдал чужой аккаунт.
«Кажется, и из Telegram нам всем скоро придется валить. Я сто раз говорил: не Роскомнадзор уничтожает социальные сети. Социальные сети всегда уничтожает их менеджмент. Уж сколько мы тому наблюдали примеров».
А Telegram-канал GoGoKremlin напомнил, что Навальный долгое время клеймил социальную сеть, которая по просьбе главы ФБК вчера отобрала аккаунт у своего пользователя. «Поведение руководства мессенджера выглядит даже более мерзким, чем фраза самого героя «был захвачен непонятно кем»», — пишет GoGoKremlin.
Блогер Alexmonc в Livejournal также отреагировал на событие: «По сути, главный российский борец с коррупцией сам открыто признался в своей «коррупционной ориентации». Попросил знакомых в телеграмме переименовать ему имя для канала, при этом, не хило так разжигая. Думаю, учитывая нелюбовь Дурова к Роскомнадзору, который за дело хотел заблокировать мессенджер на территории РФ, не удивлюсь, если он всецело поддерживает Навального и будет способствовать продвижению его канала. Не он сам лично, так люди из его команды. Потому что «такая борьба с режимом» будет выгодна обеим сторонам».
В этой истории интересно еще и текстовое сопровождение Навальным «отжатия» никнейма у другого пользователя канала. По его словам, создатели мессенджера откликнулись на его просьбу, после того как он пообещал, что в «Прекрасной России Будущего всех, кто причастен к принятию «пакета Яровой», сбросят с Останкинской башни в котел с кипящей серной кислотой».
«Я попросил их: чуваки, а нельзя ли, чтобы @navalny отдали мне, сейчас он захвачен непонятно кем? А они отвечают: можно, но если ты пообещаешь, что в Прекрасной России Будущего расстреляют всех, кто причастен к принятию «пакета Яровой». А я такой: извините, расстрелять не могу. Меня и так обвиняют в склонности к авторитаризму. Если хотите, то мы их просто сбросим с Останкинской башни в котел с кипящей серной кислотой? А они: блин, жалко. Дуров просил расстрелять, расстроится теперь. Ну ладно, пусть будет башня и кислота. Бери», —написал Навальный.
То ли это детские игры, то ли что-то иное, но странно, что в последнее время Навальный ведет себя как-то очень уж своеобразно: то говорит, что митинги ему не согласовывают, хотя их согласовывают, то отказывается ехать на санкционированные митинги, стремясь именно туда, где они не разрешены, то вдруг решил «отжать» ник…
Представьте, кстати в духе самого блогера, что завтра Навальному захочется поменять номера на машине на более «блатные», и он позвонит в ГИБДД и там отберут у кого-то и отдадут Навальному?
