Каждый день приносит всё новые угрозы мирному сосуществованию всемирной Сети – и в целом и в частностях. Взять хотя бы, к примеру, напугавшую пользователей историю с китайской компанией Huawei, о прекращении программного обслуживания которой объявил мировой монополист Google.
О том, что делать, если завтра разразится «интернет-война», «Холодная IT война» корреспондент FLB поговорил с Максимом Демидовым, директором по web-технологиям известной в профессиональной среде компании «Элкос-дизайн», лауреата премий «Золотой сайт» и «Премия Рунета»:
- Насколько реальна угроза интернет-санкций Запада в отношении России? Что будет, если российский интернет принудительно отключат от общемирового?
- Это довольно проблематично сделать. Интернет создавался как сеть, которая не теряет общей связанности и работоспособности, даже если значительная часть её повреждена (в нашем случае отключена). Это как река с множеством рукавов – если часть засыпать, река продолжит течь по оставшимся рукавам. Так же и с данными в интернет: пока есть хоть один канал, соединяющий российскую часть Интернета с остальным миром – связь сохранится. Её качество и скорость могут существенно снизиться, но она остаётся. С учётом того, что российский интернет подключен к остальному миру через множество оптических и спутниковых каналов, принадлежащих частным компаниям, добиться полной изоляции России будет проблематично. Но ухудшить нам качество доступа к иностранным ресурсам таким образом будет возможно.
У ВЕБ-МАСТЕРОВ НАСТАНЕТ «ДЕНЬ ЖЕСТЯНЩИКА»…
- Что произойдёт, если мировые монополисты предоставления интернет-услуг и программного обеспечения такие, как Google, Apple, Microsoft и т.д. перестанут обслуживать Рунет — полностью или частично (как это уже случилось с китайской компанией Huawei, о прекращении программного обслуживания которой уже объявил Google и готов объявить Microsoft)?
- Отключение каких-либо глобальных сервисов, принадлежащих одной крупной компании – опасность более серьёзная. Действительно, таким компаниям как Google, Apple, Microsoft, Facebook, WhatsApp, YouTube ввести ограничения в отношении пользователей какой-либо страны или владельцев каких-либо устройств гораздо проще. При этом на сегодняшний день сайты в интернете очень часто используют внешние сервисы, такие как сбор и анализ статистики, хостинг скриптов и фонтов. Большинство из них принадлежат крупным иностранным компаниям. И отключение России, скажем, всех сервисов Google затронет почти все российские сайты и как минимум потребует их незначительной, но модификации.
Все помнят как Роскомнадзор воевал с Telegram, пытаясь заблокировать его работу в России. Под горячую руку попала часть сервисов Google, которые использовал Telegram. В итоге огромное число российских сайтов, включая государственные, грузились очень медленно и зачастую отображались коряво. Всё только лишь потому, что они тоже использовали сервисы Google для подключения скриптов, фонтов и сбора статистики. Ситуация исправимая, но она потребует времени для устранения проблем на каждом из таких сайтов. У веб-мастеров настанет «день жестянщика»…
Не стоит так же забывать, что все операционные системы в той или иной степени используют материнские сервера. Не только для обновлений, но и для хранения части пользовательских данных, иногда для авторизации. На каждом из устройств обычно установлено множество программ, которые без доступа к материнскому серверу не обновляются, а со временем могут прекратить работу. Потеряв доступ, скажем, к облачному хранилищу данных Microsoft или Google (где зачастую хранятся не только копии фото- и видеоархивов) и не имея возможности своевременно оплатить продление услуги, можно потерять все хранящиеся там данные.
Платёжные системы – те же сервисы, которые могут ограничить доступ к своим услугам через интернет и, что гораздо критичнее, при физическом использовании кредиток. Тогда все, кто смеялся над платёжной системой «Мир» будут завидовать пенсионерам, которых Пенсионный фонд перевёл на эту систему.
- Как в свете геополитических угроз защитить работоспособность российского интернета/рунета) и, вместе с тем, оградить россиян от пропаганды насилия, экстремизма, детской порнографии и прочего противозаконного контента?
- Часть таких шагов российское правительство уже проделало. Это и автономная поддержка доменных имён, и перенос хранения связанных с россиянами данных в Россию, и т.п.. Но это относится в основном к мерам защиты от враждебной физической изоляции Рунета от мировых сетей.
Что касается санкций и мер со стороны интернет-гигантов, то противопоставить централизованно тут ничего нельзя. Каждый частный пользователь должен проанализировать, что он может потерять, если не дай Бог его лишат обновлений, скажем, операционной системы Android или Mac OS. Очевидно, нельзя хранить единственные копии важных данных на западных хостингах и облачных сервисах.
В этом смысле безопаснее пользоваться российскими почтовыми сервисами или как минимум хранить копию почты на российском сервисе. Иначе в один момент можно потерять рабочую почту и важные контакты. Ничто в нашей жизни и работе не должно зависеть от одного единственного сервиса. И не важно, западный он или российский.
Пропаганда насилия, экстремизма, детской порнографии, увы, экстерриториальна. И это скорее отдельная тема, которая касается и ответственности родителей, и создания подчиняемых общественности организаций, ведущих реестры «плохих» ресурсов и многого другого.
«ДЛЯ БИЗНЕСА – ЭТО НОВЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ»
- Какова практика других стран по защите государственного суверенитета от общемировых угроз во всемирной Сети?
- Не очень погружен в эту тему. Перед глазами только США и Китай. Китай смог создать довольно изолированный сегмент интернета на своей территории. Но он защищён только от физического отключения страны от глобального интернета. Избирательные санкции интернет-гигантов его затронут не меньше, чем любую другую страну.
За исключением США. По сути, США – единственная страна, которая защищена как от «отключения Интернета», так и от санкций интернет-гигантов. По одной простой причине: они все сосредоточены на её территории. Их дата-центры, конечно, тоже разбросаны по всему миру. И в случае «отключения внешнего интернета» это может временно привести к перебоям в их работе. Но к катастрофическим последствиям привести не должно.
- Очень хотелось бы на конкретных пример проблему рассмотреть. Например, что будет, если перестанет обновляться программное обеспечение в автомобилях? Или в каких-нибудь службах — скорая помощь, гражданская авиация и т.п. Любые конкретные области жизнедеятельности.
- Локальные программные продукты для скорой помощи и т.п., скорее всего, никак не используют внешние сервисы обновлений. Скорее всего это «вещь в себе». Не считая девайсов, на которых они работают. На самолётах, на других сложных объектах, скорее всего обновление ПО проводят сервисные службы. Насколько они подчинены производителю – может только сказать инсайдер.
Вообще, конечно, сейчас весь мир переживает переход от концепции «глобализация – это так здорово!» к концепции «глобализация – это кошмарный сон». И хуже всего этот переход должны переживать США и Китай. Остальным странам должно быть нервозно, но полезно: откат от глобализации к собственной безопасности подразумевает создание локальных аналогов критичных глобальных сервисов. Для бизнеса – это новые возможности. Для государства – остающиеся на внутреннем рынке платежи. Для налогоплательщиков несколько хуже: чаще выбор придётся делать в пользу зачастую поначалу менее привычных и удобных, но надёжных отечественных сервисов.
Беседу вёл Евгений Даенин
