Из дневников Анатолия Черняева - заместителя заведующего Международного отдела ЦК КПСС (1970-1986 гг.), помощника Генерального секретаря ЦК КПСС и помощника президента СССР Михаила Горбачёва (1986-1991 гг.). См. предисловие здесь.
160 МЛРД. РУБЛЕЙ – ПОТЕРИ В НАЦИОНАЛЬНОМ ДОХОДЕ ИЗ-ЗА ДВУХ НЕУРОЖАЙНЫХ ЛЕТ
29 ноября 1975 г. Брежневу Ромеш Чандра, председатель просоветского Всемирного Совета мира (стоивший советскому народу, говорят, не менее семи химических заводов) вручил ещё одну медаль: имени Жолио-Кюри. Объявлено это было в Ленинграде, на сходке движения за мир. Туда выезжал Шапошников. Сразу после объявления о награждении Шапошников получил взбучку от Б.Н.’а (Пономарёва) по ВЧ. Кто-то из вышестоящих коллег Б.Н.’а строго спросил у него: а почему они ничего не знали об этом награждении заранее! Для Б.Н.’а такой вопрос звучал как подозрение в выслуживании на индивидуальной основе. Но, по мнению других, в вопросе содержался и скрытый смысл: «не довольно ли!». Однако все прошло как надо. «Все присутствовали в Свердловском зале. Б.Н., который сидел в створе юбиляра (по TV), напряжённо вслушивался в заливистую речь Чандры («не сказал бы чего лишнего!» А он, кстати, и наговорил не того). И вся печать и прочие средства массовой информации, не говоря о советском народе как он есть, третий день только этим и живут!
Вчера я прочёл речь Брежнева на предстоящем 1-го декабря Пленуме ЦК. Сочиняла её команда Бовина-Арбатова-Цуканова в Волынском-II. Очень умело и умно всё сделано. По объёмам производства ни одна предшествующая пятилетка не дала таких показателей. Однако, 160 млрд. рублей – потери в национальном доходе из-за двух неурожайных лет (а в 1975 году засуха такая, какой не было 100 лет). Будут «трудности с молоком и мясом. Опасность массового падежа. Возможен новый неурожай в 1976 году. Главное же: «Б» так и не опередила «А», вопреки решениям XXIV съезда. «Не отказались ли мы от этой установки? Нет. Но мы и не научились ещё её обеспечивать». В качестве примера, что мы «умеем, когда хотим» приводится Тюмень (весь прирост нефти, газа в стране за счёт Тюмени). Сам говорит «не пожалели средств и сил». Так что, как пример не получается. В лёгкую промышленность не дали того, что обещали даже приблизительно. За её счёт соревнуемся с США в гонке вооружений. И опять на 1976 год закладывается рост «Б» только на 2,7 %!
«Не умеем работать!» Действительно, печально, когда вкладываем суммы в производство мощнейших тракторов К-700 и Т-150, а навесных орудий к ним не делаем. И используются они лишь на 50% своих возможностей. Или: вбухиваем несметные деньги в производство хлопка, но текстильное, швейное, красильное хозяйство настолько устарело, что конечная продукция ложится мёртвым товаром в магазинах. Однако, вряд ли здесь дело в головотяпстве. Дело опять же в том, что на К-700 денег с грехом пополам хватает (к тому – престижно), а вот на «добавки» к нему – извините, их нет!
При всей умелости речи тревожит, что главная методика на будущее – то же самое, что говорилось и на XXIV съезде и на Пленумах. И, очевидно, пока не произойдёт «психологического» перелома насчёт гонки вооружений, ничего другого и не предложишь. В ответ Чандре при вручении медали Брежнев искренне и взволнованно опять и опять перед лицом всего мира связывает себя с миром. Но объективная-то логика остаётся: мир через угрозу силой. Американцы откровенно и публично следуют этой логике. Но им проще: они вбухивают в гонку значительно меньшую долю национального дохода, чем мы, и технологически уже выходят на такой уровень современного оружия, когда вся наша атомная и танковая мощь в один прекрасный день может превратиться в груду бессмыслицы. Неужели мы ещё верим, что американцы на нас нападут, если остановимся в гонке?!
В этом контексте, как расценивать доклад комиссии Черча о ЦРУ, которая на протяжении почти 20 лет организовывала убийства то Кастро, то Лумумбы, то Шнайдера и проч. неугодных политических лидеров? Скорее всего они безумно, до умопомрачения боялись нас, боялись коммунизма. Выглядят они, конечно, весьма гнусно теперь. Однако поразительно, что мир не поразился. Мол, от современной политики всё можно ожидать. Самое лучшее и мудрое – не обращать внимания на их провокации, в том числе на гонку, которую они нам навязывают и которая есть не что иное, как провокация в наш адрес. Раз решить: не боимся мы вас и займёмся своими делами, поплёвывая на все «страхи», которые вы на нас напускаете. Видимо, в этом примитиве – единственный выход и выбор.
29 ноября 1983 г. С 20-27 ноября был во Франции. Делегация по плану партобмена. Но сил нет описать. Впрочем, житейских впечатлений почти нет. Всё время отняли дискуссии.
СОВЕСТИ УЖЕ У ГОЛЕМБИОВСКОГО НЕТ...
29 ноября 1991 года. Пятница. День замечателен во многих отношениях. Утром я дал интервью "News week" - к обзорной статье к концу года - главным образом о мотивах действий М.С. с марта 1985 года по сейчас... Об его «идейной» эволюции... Бил по мифам и примитивам, которые мне Фрэд Коллман подкидывал... хотя умный и осведомленный.
ВС СССР завалил чрезвычайный бюджет на конец года и Госбанк закрыл все платежи: армии, чиновникам, нам грешным. Остаёмся без зарплаты. Отправил М.С. «разработку» с рекомендацией сменить свою роль в сторону международную и защиты культуры... представлять свой мировой престиж внутри и тем держаться, не уповая ни на Союзный договор, ни на решения Съезда, его избравшего и подтверждавшего избрание после путча, ни на Конституцию СССР!! Написал ему проект обращения к парламентариям - чтоб ратифицировали Союзный договор - хотя сам не верю в это... Слова, однако, подобрал!
Эрнсту сказал, что разочарован его интервью: от него требуется поддержать М.С. «в этой ситуации». Он нуждается в этом. Ответил: «Что ты, Толя, я не проститутка, я благодарен тебе, что ты меня с ним свёл, а ему за то, что он был так открыт и искренен. Вот и всё!»
Ельцин перевёл в свою «юрисдикцию» и взял на свой кошт МВС (Министерство внешних сношений)... Петровский мне жаловался. Я ему «возразил»: у вас теперь есть Шеварднадзе, пусть он и «скажет» Ельцину! То же, кажется, грозит и Минобороны.... А что делать? У России есть пока чем платить, а у М.С. нет ничего! «Известия» сделала втык помощникам, зачем они от имени президента «обидели» Буша, который хочет дипломатически признать Украину. Риторический вопрос задаёт газета: «Кто это из помощников подсказал такое?» Подсказал Грачёв, а я поддержал и сочинил сам текст. Совести уже у Голембиовского нет...
См. предыдущую публикацию: «Горбачёв назвал себя диссидентом с 1953 года. М.С. сегодня встречался с Эрнстом Неизвестным. Это – «моя работа»... М.С. открылся до предела... Будто в братском застолье. И политически кое-что сказал впервые...» Что было в Кремле 28 ноября 1991 года.
