Криминал 27.02.18 12:57

Павлу Грудинину предъявили миллиард за фирму-«боковичок»

FLB: Обманутые акционеры ЗАО «Совхоз им. Ленина» требуют вернуть совхозу землю стоимостью миллиард рублей. «Земли были неправомерно отчуждены в пользу ООО «ТТ Девелопмент»

Павлу Грудинину предъявили миллиард за фирму-«боковичок»

Раньше у Павла Грудинина были только обманутые пайщики, а теперь появились и обманутые акционеры. Ознакомившись с расследованиями газеты «Совершенно секретно», агентства FLB.ru, «Одинцово.Инфо» и издания «Лайф», миноритарные акционеры грудининского «совхоза» узнали много нового про своего «красного председателя». В итоге Арбитражный суд Московской области рассмотрит исковое заявление акционеров ЗАО «Совхоз им. Ленина» к бизнесмену и кандидату в президенты РФ Павлу Грудинину о возврате в собственность «совхоза» двух земельных участков стоимостью более 1 миллиарда рублей. Как сообщает РАПСИ, судья Наталья Кондратенко постановила «назначить дату судебного заседания ‪на 2 марта 2018 года».

«Неправомерное отчуждение»

Суть иска такова: заявители просят признать недействительным учредительный договор ООО «ТТ Девелопмент», заключённый между совхозом, Грудининым и другими лицами. Истцы также оспаривают сделку о внесении Совхозом в уставной капитал ООО «ТТ Девелопмент» двух земельных участков.

В ходе предварительного слушания представитель истцов Владимир Бояринов в судебном заседании сообщил, что: «19 августа 2008 года был заключён учредительный договор о создании ООО «ТТ Девелопмент», а также о внесении в уставной капитал общества двух земельных участков, принадлежащих ЗАО «Совхоз им. Ленина», общей стоимостью более 1 миллиарда рублей. «Считаем, что сделка была совершена с заинтересованностью, поскольку на момент её заключения Грудинин, являясь директором Совхоза, был одним из учредителей ООО «ТТ Девелопмент», - подчеркнул Бояринов. По его словам, «оспариваемые сделки не были надлежащим образом одобрены со стороны общего собрания акционеров Совхоза, а если такое собрание и проводилось, то истцов не уведомляли о дате и месте его проведения». «Земельные участки были неправомерно отчуждены в пользу ООО «ТТ Девелопмент». Сделка была невыгодна акционерам, поскольку активы Совхоза после её совершения существенно снизились. Иск акционеров направлен на возвращение имущества в собственность Совхоза», - пояснил представитель истцов. Защитник отметил, что истцы узнали о сделке только в январе этого года из СМИ, что и послужило поводом для обращения в суд.

Документы были, документы есть, сейчас документов нет

Представитель ЗАО «Совхоз им. Ленина» поясняя свою позицию выступила не хуже Павла Грудинина в ЦИК РФ, когда распутывали клубок с его иностранными счетами.Сторона ответчика, - отмечает РАПСИ, - пояснила суду, что «имелось решение наблюдательного совета общества о созыве внеочередного собрания акционеров с целью обсуждения вопроса о передаче участков, но с собой у неё нужных документов не оказалось. «Документы, подтверждающие данные обстоятельства, у нас имеются, они будут представлены в следующем заседании», - сказала представитель Совхоза.

«Истцы попросили суд вызвать в качестве свидетелей сыновей Павла Грудинина, Антона и Артёма, которые, по их данным, являются участниками «ТТ Девелопмент».  Ходатайство о вызове свидетелей, впрочем, было отклонено, но сыновья привлечены к делу в качестве третьих лиц без самостоятельных требований» – уточняет Рен-ТВ. Не знаем, как старший сын Артём, а младший Антон по данным FLB точно является владельцем 4% доли в фирме «ТТ Девелопмент». Так же как и его папа. См. подробности в нашем тексте «Утром мажу бутерброд – сразу мысль: а как народ?»

Ещё на эту тему

Как Зюганов и Миронов пустили Ленина в расход

FLB: Лидеры КПРФ и СР отказались спасти от уничтожения картины с изображением Ленина, хранившиеся в Украинской студии батального искусства

Побывали в усадьбе Примакова в Барвихе

FLB: «12 комнат, всё под дуб, заграничная бытовая техника, «пежо» в гараже, «жигули» для детей... Никакой зарплаты академика не хватило бы на всё это неслыханное богатство». Что было в Кремле 19 августа в 1980 и 1985 годах

Ортодоксы и пошляки на Пленуме не осмелились свергать Горбачёва...

FLB: «М.С. доволен Пленумом. Шахназаров подготовил ему блестящий доклад... «Независимая газета» ехидно дала заголовок: «Горбачёв победил марксизм-ленинизм». Что было в Кремле 28 июля 1991 года

22.12.2017 14:18:00 #Навальный А.А.

Блокчейн Навального

FLB: «Борец с коррупцией» «намайнил» свой гешефт на спекулятивной продаже биткоинов, но при этом забыл отчитаться перед своими жертвователями

Мы в соцсетях

Новости партнеров