Российские СМИ продолжают обсуждать лишение пардаментского иммунитета депутата Госдумы Алексея Митрофанова, овиняемого в мошенничестве.
«Госдума дала вчера согласие на привлечение к уголовной ответственности депутата Алексея Митрофанова. Представление Генпрокуратуры поддержали все четыре фракции. Однако «Справедливая Россия» заявила, что просить согласия ГД по Митрофанову правоохранители вообще не могли, а должны были задержать его на месте преступления, - пишет 11 июня «Независимая газета».
Митрофанова на заседании не было из-за болезни. Поэтому вместо уточняющих вопросов герою дня почти все фракции ГД выступили с предложениями о наведении порядка с депутатским и – в обязательном порядке – с чиновничьим иммунитетом. А эсэры даже обвинили прокуратуру в том, что та не исполнила требований закона, который не требует согласия ГД на снятие неприкосновенности в том случае, если дело против депутата не связано с его служебными обязанностями.
Зампред комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции Дмитрий Горовцов, выступая с позицией фракции, заявил: «Генпрокуратура РФ обязана вносить подобные представления в Думу лишь в тех случаях, «когда депутат совершил правонарушение при осуществлении действий, соответствующих статусу депутата Госдумы». Очевидно, что действия депутата Митрофанова по изложенным в представлении обстоятельствам к его депутатским обязанностям никакого отношения не имеют».
Горовцов напомнил, что это не просто мнение фракции, а постановление Конституционного суда от 20 февраля 1996 года, где он признал неконституционным иммунитет депутатов по правонарушениям, которые не касаются их законодательной деятельности. Напомнил он также и о том, что Митрофанов вполне мог бы добровольно сотрудничать со следствием, а вместо этого расследование длилось более двух лет, в течение которых подозреваемый депутат не сходил с телеэкранов и даже«его постоянно предлагали обществу в качестве комментатора и морализатора по важнейшим социальным и политическим проблемам».
Лидер ЛДПР Владимир Жириновский, предлагая коллегам голосовать по совести, но учитывать личные обстоятельства Митрофанова, привел в качестве одного из главных тот факт, что Митрофанов якобы является сыномгенсека ЦК КПСС, а ранее – главы КГБ СССР Юрия Андропова. Спикер ГД Сергей Нарышкин, правда, заметил, что исторического подтверждения данный факт пока не имеет».
“Выступая на вчерашнем на пленарном заседании палаты, первый заместитель Генпрокурора Александр Буксман заверил депутатов, что "в ходе предварительного расследования собраны достаточные доказательства для предъявления обвинения депутату Алексею Митрофанову", - отмечает в сегодняшнем номере “Российская газета”.
Однако, когда в августе 2013 года Мещанский суд Москвы приговорил к лишению свободы двух его фигурантов (один из которых, кстати, утверждал, что являлся помощником Митрофанова), Митрофанов проходил по делу свидетелем. Но привлечь его к ответственности не позволял парламентский иммунитет. Но и свидетельские показания Митрофанов не давал, так как дело слушалось в суде в особом порядке - без исследования доказательств и допроса свидетелей.
Однако, по словам Буксмана, причастность депутата к совершению преступления подтверждается показаниямипотерпевшего, свидетелей, признанных Мещанским судом виновными в том же преступлении, работников МВД, участвовавших в оперативном эксперименте, вещественными доказательствами, а также результатами фоноскопической и лингвистической экспертиз.
"На фонограммах переговоров признаков монтажа не обнаружено. На представленных записях имеется речь Митрофанова, из которой следует, что он хорошо осведомлен о незаконном получении денежных средств, и выступает как гарант благополучного разрешения спора в суде", - пояснял депутатам Буксман.
Но коллегам Митрофанова все же хотелось уточнить, действительно ли здесь все законно, а не"некая политическая игра".
"Все абсолютно взвешено и сделан единственно правильный вывод - да, доказательств достаточно для предъявления обвинения депутату Митрофанову", - заверял Буксман”.
Алексей Митрофанов среди депутатов слыл настоящим шоуменом
Однако СМИ полагают, что Алексей Митрофанов, возможно, и не думает дожидаться начала настоящих следственных действий.
“Как сообщают коллеги опального депутата, его уже несколько дней не было в Госдуме. На судьбоносном заседании во вторник, 10 июня, депутат также не появился. По некоторым данным, парламентарий не смог присутствовать на заседании из-за резко ухудшившегося состояния здоровья”, - уточняло ранее интернет-издание Газета.Ру.
"Помощник депутата Митрофанова сообщил, что Алексей Валентинович болен", — сказал на заседании Госдумы спикер нижней палаты Сергей Нарышкин, - передавало накануне агентство РИА Новости.
При этом он отметил, что, что в соответствии с регламентом ГД отсутствие депутата без уважительной причины препятствием для рассмотрения вопроса не является, и напомнил депутатам, что в соответствие с частью 2 статьи 185 регламента установлена безусловная обязанность Государственной думы рассмотреть представление генерального прокурора на ближайшем пленарном заседании по истечении семи дней со дня внесения соответствующего представления в Государственную думу».
Известный российский адвокат-оппозиционер Марк Фейгин считает, что Митрофанов, не дожидаясь уголовного преследования, выехал из страны.
Не припомнив, чтобы Алексей Митрофанов значился в каких-нибудь санкционных списках Евросоюза или США, Марк Фейгин пришел к неутешительному выводу: «Жаль, жаль. Значит присоединится к прокляйтой "гейропе" ублажать новых "заокеанских хозяев". Сидеть он не сможет».
“За это решение проголосовали 431 депутат, 1 – воздержался”, - передавало агентство “Интерфакс”.
“Теперь у Следственного комитета РФ появилась возможность официально начать расследование против парламентария”, - отмечалось накануне в южете телекомпании НТВ.
“При этом Митрофанов не теряет свой депутатский мандат и продолжит работать депутатом ГД до принятия судом решения о его виновности или невиновности, - информировало агентство РИА Новости.
Председатель комитета ГД по регламенту Сергей Попов рассказывал коллегам-депутатам, что после получения представления о снятии неприкосновенности спикер ГД Сергей Нарышкин направил ответное письмо, в котором просил предоставить информацию о легитимности проведения розыскных мероприятий. По словам Попова, в ГД были предоставлены данные, согласно которым розыскные мероприятия были санкционированы судом и проводились в отношении лиц, которые не обладали специальным статусом неприкосновенности, однако в ходе оперативных мероприятий установлена причастность лица, которое обладает депутатской неприкосновенностью».
Алексей Митрофанов предпочел пропустить процедуру лишения себя парламентского иммунитета. Фото: Сергей Карпов, (ИТАР-ТАСС)
«Сам депутат не присутствовал на заседании 10 июня, сославшись на ухудшение состояния здоровья», - подчеркивал портал Slon.ru.
«Заместитель генпрокурора РФ Александр Буксман заявлял депутатам о наличии достаточных доказательств для привлечения депутата Алексея Митрофанова к уголовной ответственности по делу о покушении на мошенничество, - передавало ИА «БалтИнфо».
«В ходе предварительного расследования собраны достаточные доказательства для предъявления обвинения депутату Митрофанову. Установлено, что преступление не связано с осуществлением им депутатской деятельности», - заявлял Буксман на заседании Госдумы».
«Ранее все думские фракции поддержали постановление о даче согласия на лишение неприкосновенности депутата Алексея Митрофанова и привлечение его в качестве обвиняемого, - сообщало ИА REGNUM 10 июня.
"Отказ был бы незаконен", - заявлял депутат от КПРФ Юрий Синельщиков.
"Официальное предъявление обвинений позволит депутату использовать все имеющиеся возможности для защиты своих прав и будет способствовать установлении истины. С этого момента у лица появляются широкие права в уголовном процессе и он вправе пользоваться услугами защиты", - отметил парламентарий.
В ЛДПР считают, что Госдума имеет право отказать в даче согласия на лишение неприкосновенности.
"А если это была провокация?" - предполагали во фракции.
Либерал-демократы считают, что "это месть депутату за его политическую позицию по голосованию", они напоминают, что Митрофанов создал группу "независимых" депутатов.
"Сейчас ему мстят", - отмечали во фракции.
"Это позор "Справедливой России" и лично Сергея Миронова", - заявляли во фракции.
«И то, что он заболел, тоже понятно, у него стресс», – сочувствовал бывшему однопартийцу лидер ЛДПР Владимир Жириновский.
По свидетельству радио “Русская служба новостей” (РСН), Жириновский обещал, что в случае, если Алексей Митрофанов сядет, лидер ЛДПР лично будет носить ему передачи в тюрьму.
В "Справедливой России" отмечали, что закон не запрещает депутатам активно контактировать со следствием.
"Сложилась странна практика, когда даже высшие чиновники отказываются давать показания по коррупционным составляющим в их министерствах", - отмечал депутат Дмитрий Горовцов.
"Эпизод с передачей денег имел место более двух лет назад, то есть два года наш коллега находится в неясном положении - нет ни реабилитации, ни предъявленных обвинений. В какое положение были поставлены наши избиратели?.. Потом сообщили, что депутат уклоняется от контактов со следствием, при этом он руководил комитетом Госдумы", - говорил Горовцов.
"Наша фракция будет голосовать "за" удовлетворение ходатайства, это решение было принято нами единогласно", - обещал он.
В "Единой Росси" также подтвердили, что намерены поддержать представление Генпрокуратуры.
"Такое рассмотрение вызывает непростые ощущения", - отмечал Николай Булаев в ходе заседания.
"Я задавал вопрос Митрофанову, не считает ли он обязательным, чтобы рассмотрение всех фактов было максимально свободно. Ответ был, что он заинтересован в этом вопросе, чтобы рассмотрение шло в суде, а не в СМИ", - напоминал депутат.
"Фракция поддерживает проект постановления, и пусть суд вынесет по данному непростому случаю свое решение", - заключал Булаев”.
«Ранее президиум фракции "Единая Россия" поддержал запрос Генпрокуратуры РФ о снятии депутатской неприкосновенности с главы комитета Государственной думы по информационной политике Алексея Митрофанова. Об этом агентству РБК заявил член президиума, первый зампред комитета палаты по промышленности Владимир Гутенев.
"По Митрофанову - президиум "за", - сказал он».
Оперативная съемка встречи «помощников» депутата в присутствии Митрофанова с предпринимателем Жаровым в отеле «Ренессанс»
