«Московский главк СКР ведет расследование в отношении председателя комитета Госдумы по информационной политике Алексея Митрофанова. Об этом свидетельствуют поступившие в Мещанский суд материалы уголовного дела в отношении предполагаемых подельников депутата Александра Деревщикова и Рашида Саутиева» - сообщают 30 июля Грани.Ру.
«По версии следствия, обвиняемые во взяточничестве Александр Деревщиков и Рашид Саутиев получили от бизнесмена взятку в размере 2,2 млн руб., пообещав ему за это нужное решение арбитражного суда. Они обвиняются по части 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой в особо крупном размере)», - сообщает в понедельник «Коммерсант-Online».
«Депутат Госдумы Алексей Митрофанов проходит свидетелем по двум делам о взятке, Фамилия депутата упоминается в деле, он фигурирует в нем как свидетель, но допрашивать в суде его не будут, поскольку дела будут рассматриваться в особом порядке - без допроса свидетелей и исследования доказательств, - сообщила агентству РАПСИ пресс-секретарь Мещанского суда Москвы Юлия Бочарова.
Якобы Алексей Митрофанов присутствовал при передаче обвиняемым взятки от представителей бизнесмена Вячеслава Жарова в одном из столичных отелей, однако статус неприкосновенности не позволил следователям его задержать и привлечь к ответственности. Сам Митрофанов категорически отрицал свою причастность к данному уголовному делу», - подчеркивает агентство.
Как сообщил агентству "Росбалт" источник в правоохранительных органах, «после того, как осенью 2012 года вокруг истории с получением денег от бизнесмена Вячеслава Жарова, на которой присутствовал депутат Митрофанов, разгорелся скандал, Александр Деревщиков и Рашид Саутиев сами связались со следователем и 1 октября прибыли на допрос. Они были задержаны, а потом арестованы Хамовническим судом Москвы. Им предъявили обвинения по статьям УК РФ 30 и 159 УК РФ (покушение на мошенничество). Деревщиков и Саутиев вначале отрицали вину, однако потом заключили досудебные соглашения, в рамках которых дали исчерпывающие показания, в том числе о роли в получении крупной суммы денег Алексея Митрофнова.
Из рассказа обвиняемых следует, что сотрудник крупной компании "SMG" Александр Деревщиков на одной из тусовок представителей элиты познакомился с Алексеем Митрофановым. Они сдружились, и Александр Деревщиков фактически стал выполнять функции помощника депутата на общественных началах, хотя официально эту должность не занимал. По его словам, одной из главных его задач было находить состоятельных людей с проблемами, в разрешение которых мог бы поучаствовать парламентарий. "При этом были приведены конкретные случаи с суммами, которые впоследствии тоже могут вылиться в уголовные дела", — полагает источник агентства в правоохранительных органах.
По его словам, другие фигуранты громкого дела – Саутиев и Кодзоев – являются знакомыми Деревщикова и тоже принимали участие в поиске "людей с проблемами". Одним из них стал бизнесмен Вячеслав Жаров, которому за $200 тыс. было обещано положительное решение арбитражного суда.
Материалы в отношении Деревщикова и Саутиева были выделены в отдельное производство, а в июле 2013 года переданы в Мещанский суд столицы. Пока состоялись предварительные слушания, однако дело рассматривается в особом порядке, поэтому уже в ближайшее время могут быть вынесены приговоры.
По словам собеседника агентства, в томах расследования, которые сейчас изучают служители Фемиды, фамилия Митрофанова вообще не упоминается. Однако там сказано, что Деревщиков и Саутиев действовали совместно с "третьим лицом, в отношении которого предусмотрен особый порядок производства по уголовным делам". Кроме депутата Госдумы РФ Митрофанова, в деле нет других фигурантов, обладающих иммунитетом и к которым применяется "особый порядок производства". Из поступивших в суд томов расследования ясно, что сейчас у СК РФ "основное" находится дело в отношении этого самого "третьего лица" (Митрофанова), судебного пристава Али Кодзоева (скрылся от СК РФ и объявлен в розыск) пока неустановленных злоумышленников. При этом Митрофанов был допрошен по делу в качестве свидетеля.
Также в отдельное производство выделены материалы в отношении сотрудников ОБЭП УВД ЦАО, проводивших операцию в отношении Митрофанова, Деревщикова, Саутиева и Кодзоева, по окончании которой все они оказались на свободе.
Участники слушаний заявили журналисту «Росбалта» Александру Швареву, будто, по их данным, в ГД РФ поступало обращение о снятии неприкосновенности с Митрофанова, но на голосование депутатов этот вопрос так и не выносился. Однако подтверждений данной информации найти не удалось.
По версии следствия, к подконтрольной бизнесмену Вячеславу Жарову фирме "Арктур-строй" один из коммерческих банков подал иск на $56,4 млн. Позже "помощник" Митрофанова Деревщиков, Саутиев и Кодзоев предложили предпринимателю помощь в разрешении этой проблемы. За $200 тыс. они обещали организовать положительное для Жарова решение суда. Однако он предпочел отправиться с заявлением в правоохранительные органы.
Передача первого транша в размере 2,2 млн рублей должна была состояться 12 мая 2012 года в отеле "Ренессанс" на Олимпийском проспекте. Туда вместе с Деревщиковым, Саутиевым и Кодзоевым прибыл лично Алексей Митрофанов. Правда, в лобби-баре он сел отдельно от других участников встречи и в получении денег не участвовал. После того, как представители Жарова передали сумку с 2,2 млн рублей, сотрудники ОБЭП УВД ЦАО задержали собравшихся, за исключением Митрофанова, имевшего депутатскую неприкосновенность. Однако Деревщиков, Саутиев и Кодзоев тоже сразу оказались на свободе. Более того, СУ УВД по ЦАО почему-то возбудило дело в отношении "неустановленных лиц".
Позже материалы забрал к себе Следственный отдел по ЦАО ГСУ СК РФ по Москве.
Жаров отправил телеграмму спикеру Госдумы, где описал случившееся события. "Единая Россия" назвала все это "черным пиаром". Фракция КПРФ направила по данному факту официальный запрос в СК РФ. Там осенью 2012 года ответили, что действительно ведется расследование о мошенничестве в отношении Деревщикова и Саутиева, а Митрофанов присутствовал при передаче денег.
Сам Алексей Митрофанов заявлял журналистам, что не присутствовал при передаче сумок с деньгами, за соседним столиком с ним мог оказаться кто угодно, а Деревщиков никогда не был его помощником, и известен как "рок-тусовщик"».
15 ноября 2012 года в публикации Агентства федеральных расследований FLB «Митрофанов «представляет интерес» для следствия» говорилось: «свежеизбранный председатель думского комитета по СМИ Алексей Митрофанов продолжает фигурировать в скандальном уголовном деле о мошенничестве. По словам московского прокурора Сергея Куденеева, «проверяются сведения о причастности депутата к преступлению», а расследование громкого дела продлено до 12 декабря. По мнению политологов, в вялотекущем расследовании данного дела могут быть заинтересованы проигравшие конкуренты Митрофанова в борьбе за кресло в Госдуме.
Уголовное дело, которое всплыло при выборах главы новообразованного думского комитета по информационной политике, продолжают активно расследовать. Скандальность ему придала информация о том, что депутат Алексей Митрофанов, который в итоге возглавил комитет по СМИ, присутствовал при передаче взятки. По данным следствия, предприниматель Вячеслав Жаров стал жертвой группы мошенников, которые предложили ему решить в его пользу спор по поводу строящегося дома в Москве. За то, чтобы повлиять на решение арбитражного суда, злоумышленники затребовали 2,25 млн руб.
Жаров обратился в полицию, и вымогатели были задержаны при получении денег. Среди обвиняемых по этому делу Следственный комитет называет граждан Саутиева и Деревщикова. Последнего депутаты от КПРФ называли помощником депутата Митрофанова. Впрочем, сам народный избранник этот факт отрицает, как и любую причастность к преступлению. По словам Митрофанова, его нахождение в лобби отеля «Ренессанс» в момент передачи взятки одного человека другому ни о чем противоправном не свидетельствует.
Депутаты от КПРФ усомнились в кристальной честности думского куратора СМИ и направили запросы в Следственный комитет и Генпрокуратуру. Полученный из СКР ответ подтвердил, что Митрофанов имеет статус свидетеля по данному уголовному делу. Но более интересным оказался ответ прокуроров. «В настоящее время следственным органом проверяются сведения о причастности к совершенному преступлению депутата Митрофанова А.В.», — говорится в ответе столичного прокурора Сергея Куденеева на запрос коммунистов (имеется в РБК daily). Другими словами, парламентарий по-прежнему представляет интерес для следствия. Ранее депутат называл гнусной клеветой все обвинения в свой адрес.
В прокуратуре также отмечают, что срок предварительного следствия неоднократно продлевался, последний раз на семь месяцев, до 12.12.12.
«У Митрофанова вполне сложившийся имидж бессовестного, но симпатичного «сукина сына», — прокомментировал изданию политолог Дмитрий Орешкин. — Да он и сам себя явно видит в образе веселого махинатора наподобие Остапа Бендера, из-за чего не раз уже попадал в различные конфликты. Но те люди, которые помогли Митрофанову стать главой думского комитета, прекрасно знают об этом шлейфе. И за это депутата и ценят, поскольку у них в руках те болевые точки, на которые можно будет надавить, если вдруг он начнет вести себя не так, как им хочется. Такие кадры очень ценны для вербовки».
По мнению политолога, насолить Митрофанову желают те люди, которые сами хотели занять его кресло или назначить на него своего человека. Политолог Михаил Виноградов считает, что скандал не скажется на карьере депутата, поскольку лоббисты его назначения были в курсе этой истории изначально», - писало деловое издание РБК daily.
Оперативная съемка встречи «помощников» депутата в присутствии Митрофанова с предпринимателем Жаровым в отеле «Ренессанс»
