|
«Думская комиссия по этике не увидела никаких оснований для приостановления депутатской деятельности Алексея Митрофанова, которого пенсионер Вячеслав Жаров публично обвинил в получении взятки в 2,25 миллиона рублей. Вместе с тем комиссия решила запросить в Следственном комитете, Генпрокуратуре и МВД дополнительную информацию по этому поводу, - сообщает сегодня сайт Newsru.com.
"Мы должны узнать, есть ли действительно то уголовное дело, о котором говорится в обращении Жарова", - сообщил глава комиссии, единоросс Владимир Пехтин журналистам. Он добавил, что депутаты ожидают получить ответы в течение месяца.
Также комиссия большинством голосов отказалась приостановить рассмотрение вопроса о главе создаваемого в Госдуме комитета по СМИ. Этот комитет может быть создан уже в пятницу, 28 сентября, а Митрофанов является одним из кандидатов на пост его руководителя. Повременить с этим вопросом предлагал член комиссии от фракции КПРФ Владимир Поздняков.
Сам Митрофанов отсутствовал на заседании комиссии. Ранее он опроверг все обвинения Жарова и назвал его жалобу "гнусной и абсурдной". "Абсолютно понятно, что за всем этим стоит руководство той фракции, в которой я до сих пор состою и себя причисляю ("Справедливая Россия")", - заявил он журналистам. Парламентарий также заявил, что готов дать полный ответ при разбирательстве его вопроса в профильных комиссиях и комитетах Госдумы».
“Комиссия Госдумы по этике решила запросить дополнительную информацию в генпрокуратуре, Следственном комитете и МВД по депутату Алексею Митрофанову в связи с поступившей на него жалобой, - сообщает агентство 27 сентября РИА Новости со ссылкой на члена комиссии от КПРФ Андрея Андреева.
"Комиссия решила запросить дополнительную информацию в генпрокуратуре, в Следственном комитете и МВД, а также у самого депутата Митрофанова", - сказал Андреев.
Накануне в Госдуму поступило обращение пенсионера, в котором он просит рассмотреть вопрос о причастности Митрофанова к делу о мошенничестве и даче взятки. Спикер Госдумы направил это обращение на рассмотрение комиссии по этике.
«Пенсионер направил в Госдуму жалобу на депутата Алексея Митрофанова, обвинив его в получении 2,25 миллиона рублей взятки, - сообщало ранее агентство.
По сведениям издания, телеграмма поступила на имя председателя Госдумы Сергея Нарышкина и лидерам всех думских партий.
В телеграмме Вячеслав Жаров, представившийся пенсионером, пишет, что 12 мая 2012 года было возбуждено и принято к производству уголовное дело по факту приобретения или сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем. Он также заявляет, что при передаче взятки в сумме 2,25 миллиона рублей среди прочих был также задержан Митрофанов.
Пенсионер пишет в жалобе, что Митрофанов был отпущен после получасовой беседы с оперативниками из-за наличия депутатского статуса неприкосновенности.
Жаров просит Госдуму и партии взять дело под особый контроль и "довести его до справедливого окончания", пишет газета.
Телеграмму успели увидеть пока лишь во фракциях КПРФ и "Справедливая Россия".
При этом коммунисты уже решили направить эту телеграмму в прокуратуру и Следственный комитет, сопроводив ее депутатским запросом, сообщил газете депутат, глава юридической службы КПРФ Вадим Соловьев. Также партия намерена опубликовать жалобу на своем сайте.
Вице-спикер Госдумы Сергей Железняк заявил изданию, что жалобы не видел, и предположил, что речь может идти о черном пиаре. В то же время он уточнил, что если все-таки получит эту жалобу, то направит запрос в следственные органы в соответствии с установленным порядком».
На днях в публикации «Кремлевский назначенец» Агентство федеральных расследований FLB рассказывало: «депутат Алексей Митрофанов, покинувший фракцию эсэров еще весной – после президентских выборов, решением Совета Думы был рекомендован на пост руководителя комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи.
По информации «НГ», ЕР лоббировала другую кандидатуру. Вчерашнее назначение конкуренты партии власти объясняют желанием Кремля вознаградить бывшего члена «Справедливой России», поддержавшего весной кандидатуру Дмитрия Медведева на пост председателя правительства вопреки воле партийного руководства. А также за позицию в деле Геннадия Гудкова, лишенного на днях депутатского мандата.
Воссоздание парламентского комитета по информполитике было анонсировано спикером Госдумы Сергеем Нарышкиным еще в начале нынешнего созыва нижней палаты. Председатель ГД увязывал эту инициативу с новой политикой открытости на Охотном Ряду, с превращением Думы в «место для дискуссий». Однако вчера спикер сообщил о создании комитета без особого воодушевления. Сказав, что комитет Митрофанова заработает 28 сентября, он в сдержанных выражениях заметил: «На мой взгляд, это вполне рабочий вариант, и я его поддерживаю. Полагаю, если депутаты Госдумы поддержат этот вариант, он со своей работой справится».
За этой фразой обычно следует комплимент назначенцу – хотя бы как хорошему профессионалу. На этот раз все обошлось дежурным заявлением. Нарышкин добавил, что кандидатуру на пост главы 30-го по счету комитета ГД официально внесла фракция ЛДПР, а президиум фракции «Единая Россия» ее поддержал. Кстати, по слухам, ранее единороссы пытались сделать главой комитета Бориса Резника. Якобы эту идею не одобрили в администрации президента.
В интервью «НГ» Алексей Митрофанов сообщил, что намерен проводить в комитете политику, основанную на компромиссах: «Какая может быть ангажированность? Так все говорят, а ведь математика простая – без партии большинства ты не примешь ни одно решение. Если председатель комитета находится в конфронтации, что можно сделать? Ничего. Так думаю не только я, а все оппозиционные председатели комитетов. Надо искать компромиссы. Что, разве Мизулина (член партии «Справедливая Россия». – «НГ») может проводить свои законы без «Единой России»? Надо считаться с объективной ситуацией».
Митрофанов признается – определенную роль в его назначении «сыграло голосование за Медведева»: «Но это один из факторов – не единственный. Искали фигуру председателя комитета еще зимой, но тогда столкнулись с некоторыми политическими проблемами. Не знали – какую фракцию отдавать, почему, на каком основании... То есть тогда не нашли развязки. Здесь сцепление многих обстоятельств. Ну и в том числе – потребность в комитете обнаружила себя именно в выборный-послевыборный период».
Между тем лидер эсэров Сергей Миронов уверен – фракция ЕР еще пожалеет о своем решении: «Я нисколько не сомневаюсь, что очень скоро тем господам из «Единой России», которые так делают, будет очень стыдно за свою креатуру, потому что господин Митрофанов в своем амплуа обязательно сделает что-нибудь такое, за что просто всем будет очень стыдно и неприятно. Попытка «Единой России» заплатить свои тридцать сребреников господину Митрофанову реализуется. Комитет, который был нужен с самого начала, создается именно для того, чтобы поблагодарить Митрофанова за его предательскую деятельность. Естественно, мы будем против».
В кулуарах Думы среди думской оппозиции почти нет разночтений относительно причин назначения Митрофанова. Юрист КПРФ, депутат Вадим Соловьев уверен: бывший эсэр получил заслуженную награду за разрыв с партией Миронова. А член ЦК КПРФ Олег Куликов, объясняя прохладный тон Нарышкина, объявившего о назначении, сообщил, что, конечно, «у «Единой России» были свои кандидаты»: «Митрофанов для партии власти человек со стороны, от эсэров и ЛДПР. Он всегда безоговорочно поддерживает Кремль. При Резнике комитет выглядел бы более независимым».
Демонстративное назначение Митрофанова председателем думского комитета стало серьезным ударом по «Справедливой России», которая и без того испытывает немалые трудности – и кадровые, и, как говорят, финансовые. С одной стороны, грозит отколоться от СР Партия пенсионеров, в свое время поглощенная эсэрами. А главное, на местах, как рассказал «НГ» глава Центра политической информации Алексей Мухин, растет недовольство рядовых эсэров политикой руководства партии – отсюда потеря финансовой поддержки СР со стороны регионального бизнеса» , - пишет 25 сентября «Независимая газета».
В конце августа в публикации «Взятка депутата Митрофанова «запахла осенью» Агентство федеральных расследований FLB рассказывало: ««Столичный бизнесмен Вячеслав Жаров всерьез опасается за жизнь и здоровье своих близких. По словам коммерсанта, после того, как он отправил письмо президенту с жалобой на таинственное исчезновение депутата Митрофанова из фигурантов уголовного дела о мошенничестве, сообщники политика открыли на его семью охоту.
12 мая этого года полиция задержала при получении денег четверых мужчин, в числе которых был и депутат Госдумы. Тогда спецоперацию зафиксировали камеры видеонаблюдения. Кроме того, Вячеслав Жаров записал разговор, в котором Алексей Митрофанов, якобы, обещал за вознаграждение решить его вопросы в суде и среди лидеров солнцевской группировки».
СМИ также озвучили версию о том, что Алексея Митрофанова подставили затем чтобы вынудить его сменить политическую ориентацию и участвовать в неких политических играх.
Еще по этой теме: «Превращение Алексея Митрофанова», «Дежурные по номеру», «С журналистами разберется Митрофанов», «Митрофанов получил гарантии безопасности», «Взятка Митрофанова чуть не осталась без пострадавшего» и «Взятка утратила свидетеля и подозреваемого» и «Спонсор «Патриотов России» сдал «доброхотов» из «СР» полиции».
|
