|
«Судебная система Российской Федерации устроена таким образом, что в ряде случаев вместо разбирательства дела по существу судьи вместе с прокурорами занимаются поиском формальностей, позволяющих обвиняемому уйти от ответственности. Разумеется, речь идет лишь о тех случаях, когда обвиняемые — представители властной номенклатуры. А уж тем более если речь идет о подельниках экс-сельхозминистра Елены Скрынник, - пишет 29 января интернет-издание «Руспресс».
Вслед за бывшим замминистра сельского хозяйства Алексеем Бажановым следствие теперь вынуждено смягчить обвинение и беглому аграрию Сергею Цветкову. Ущерб в 1,2 млрд рублей, нанесенных государству при этом в расчет не принимается — его ведь обещают компенсировать, не уточняя правда, источник происхождения средств для компенсации».
«После смягчения обвинений экс-замминистру сельского хозяйства России Алексею Бажанову следствие пересмотрело квалификацию по делам других фигурантов этого дела — бывших топ-менеджеров холдинга ЗАО "Маслопродукт-БИО" Романа Малова и Сергея Дуденкова, а также экс-партнера Бажанова по агробизнесу Сергея Цветкова. Теперь всем им инкриминируется мошенничество в сфере предпринимательской деятельности (ст. 159.4 УК), которое предполагает максимальное наказание пять лет тюрьмы и позволяет им претендовать на амнистию, - передает в среду ИА «Амител».
Сам Цветков скрывается в Таиланде и, несмотря на то что новое обвинение не грозит ему заключением под стражу, возвращаться в Россию пока не собирается».
Как рассказывает в сегодняшнем номере «Известий» адвокат Цветкова Алексей Хорольский, «новость о переквалификации дела сообщил ему следователь, после чего защитник прибыл в Следственный департамент МВД, где и ознакомился с новым обвинением.
— Ранее Цветкову вменяли ч. 4 ст. 159 УК («Мошенничество в особо крупном размере»), а теперь — 159.4 УК «Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности», — сообщил Алексей Хорольский.
Новое обвинение по строгости наказания в два раза мягче классической статьи о мошенничестве: пять лет заключения вместо 10. Также немаловажно, что эта статья не предполагает ареста для подозреваемого и обвиняемого. Именно поэтому Алексей Бажанов, которому в декабре 2013 года первому из фигурантов дела «Росагролизинга» предъявили смягченное обвинение, вышел из СИЗО, где провел всё время, пока шло следствие — то есть с апреля 2013 года. Смягчив обвинения в адрес Бажанова, следователи были вынуждены сделать то же самое и в отношении других фигурантов этого дела — бывших топ-менеджеров холдинга ЗАО «Маслопродукт-БИО» Романа Малова и Сергея Дуденкова.
Что касается Цветкова, его новая статья теоретически попадает под экономическую амнистию, однако в январе 2014 года срок ее уже истек. Больше шансов воспользоваться амнистией остается лишь у Бажанова, который еще весной прошлого года предусмотрительно написал соответствующее ходатайство, словно предполагая, что обвинение в его адрес могут смягчить.
Адвокат Алексей Хорольский также напомнил, что главным условием амнистии является погашение причиненного ущерба, который в данном уголовном деле оценивается в 1,2 млрд рублей.
— У Цветкова таких денег никогда не было и нет, — заверяет Хорольский. — Из всех обвиняемых разве что у Бажанова они найдутся.
Что касается Сергея Цветкова, то, несмотря на смягчение обвинений, он по-прежнему не намерен возвращаться в Россию из Таиланда, где скрывается от российских правоохранительных органов.
— Он может теперь не опасаться ареста, но все равно говорит, что не собирается сюда, — сообщил изданию человек из окружения Цветкова».
20 января в публикации Агентства федеральных расследований FLB «Сумма ущерба превыше амнистии» говорилось: ««Росагролизинг» требует с фигурантов скандальных уголовных дел о многомиллиардных хищениях у госкорпорации компенсации ущерба.
Среди фигурантов сразу нескольких уголовных дел числятся экс-замминистра сельского хозяйства Алексей Бажанов, его подчиненные Роман Малов и Сергей Дуденков. Сама экс-министр Елена Скрынник проходит по уголовному делу как свидетель.
В «Росагролизинге» ущерб от их деятельности насчитали на сумму в 600 млрд рублей, также госкорпорация лишилась оборудования, которое находится сейчас в залоге у одного из банков.
Руководство госкомпании проанализировало ситуацию вокруг решения Следственного департамента МВД переквалифицировать уголовное дело против экс-замминистра сельского хозяйства и его подчиненных на более мягкую статью. Это формально оставляет Малову и Дуденкову возможность попасть под экономическую амнистию», - сообщало издание URA.Ru.
«Крупнейшая сельскохозяйственная лизинговая компания «Росагролизинг», проходящая потерпевшей по многочисленным уголовным делам о расхищении бюджетных средств, всеми законными способами будет препятствовать освобождению от ответственности обвиняемых и подозреваемых в рамках амнистии, - заявляли «Известиям» представители компании.
Фигуранты скандальных уголовных дел признались изданию, что по этой же причине они и сами не рассчитывают на амнистию: у них попросту нет возможности погасить многомиллионный ущерб.
Как поясняют в «Росагролизинге», у компании есть финансовые претензии к фигурантам дела, которые задолжали ей свыше 0,5 млрд рублей. Долг возник в результате схемы, которую, как считают в холдинге, разработали бывший министр сельского хозяйства Елена Скрынник и ее экс-заместитель Бажанов.
— По условиям договоров, определенным Еленой Скрынник и компаниями Баженова «Вита» и «Маслопродукт-БИО», «Росагролизинг» перечислил фирмам 1,2 млрд рублей, — рассказал изданию советник гендиректора «Росагролизинга» Евгений Зеленский. — Эти деньги предназначались для закупки оборудования. Реальная же рыночная стоимость оборудования на 2008 год не превышала 640 млн рублей.
Однако даже с учетом завышенной стоимости, объясняют в «Росагролизинге», оборудование всё равно не поступило компании, поскольку Бажанов, по словам представителей «Росагролизинга», внезапно нашел в договоре Скрынник неточности.
— Бажанов заявил, что по условиям договоров, подписанных Скрынник, неясно, какое конкретно оборудование нужно было поставить, — рассказал Зеленский».
“В 2008 году «Росагролизинг» перечислил «Маслопродукту» и другим фирмам 1,2 млрд рублей на покупку техники для производства масла. При этом рыночная стоимость оборудования на то время не превышала 640 млн рублей, - напоминало воронеждское региональное издание “МОЁ! Оnline”.
Бажанов, как выяснилось позже, неоднократно перепродавал оборудование подконтрольным ему организациям, пока в конце концов оно и вовсе не оказалось в залоге сразу у двух банков — «Россельхозбанка» и «Связь-банка». Однако если ситуацию с «Россельхозбанком» в 2011 году удалось урегулировать самому Бажанову, досрочно погасив кредит, то оборудование по-прежнему находится в залоге у «Связь-банка», и даже его возврат не компенсирует ущерба компании.
При этом в «Росагролизинге» заявили, что, даже если оборудование вернётся в компанию, то долг фигурантов всё равно составит ещё 600 млн рублей».
«Необходимость погашения ущерба, как обязательное условие для амнистии, делает ее невозможной для некоторых фигурантов дел о хищении средств у «Росагролизинга». Так, например, в липецком деле «Росагролизинга», где фигурантами проходят бывший подчиненный Скрынник Олег Донских и трое местных аграриев - Игорь Коняхин, Сергей Бурдовский и Дмитрий Занозин, сумма ущерба оказалась неподъемной для обвиняемых, - сообщала липецкая газета «Мой город».
Напомним, что в декабре 2012 года следователи МВД объявили в международный розыск экс-главу департамента правового обеспечения Минсельхоза Олега Донских, который обвиняется в хищении в 2007-2009 годах около 800 млн рублей через компанию «Росагролизинг».
Елена Скрынник сначала защищала своего подчиненного, а затем стала свидетелем по уголовным делам против Донских.
Елена Скрынник давно знакома с Олегом Донских. С 2001 по 2009 год она возглавляла «Росагролизинг», а в 2008-2009 годах Донских был ее региональным представителем - руководил подразделением «Росагролизинга» по ЦФО. В начале апреля 2009 года Донских был назначен начальником управления сельского хозяйства Липецкой области, а через пару месяцев уехал в Москву, в Минсельхоз, где стал подчиненным министра Скрынник.
Первое уголовное дело против Донских было возбуждено в 2011 году по статье «Мошенничество». По версии следствия, Донских вместе с партнерами - гендиректором «Липецкагротехсервиса» Игорем Коняхиным и главой «Межрегионторга+» Сергеем Бурдовским - занимался фиктивными поставками оборудования для животноводческих ферм и спиртзаводов. Деньги перечислялись фирмам-посредникам по поддельным контрактам, после чего переводились на счета фирм-однодневок и обналичивалисьогда он похитил 500 млн рублей.
Во втором уголовном деле Донских действовал по похожей схеме: в 2007-2009 годах государство перечислило «Росагролизингу» около 300 млн рублей на строительство двух животноводческих ферм в Рязанской области. По документам, фермы построили и оснастили современным оборудованием, но на самом деле их не было. Тогда по этому делу в Москве и Липецкой области прошли обыски. У Донских было выявлено довольно много недвижимости».
«Мы даже не рассматривали такую возможность, потому что мой клиент просто не сможет погасить ущерб, — признавался «Известиям» адвокат Сергея Бурдовского Алексей Мамонтов. — А это обязательное условие для амнистии».
Что касается переквалификации уголовного дела в отношении Бажанова и его помощников с ч. 4 ст. 159 УК («Мошенничество в особо крупном размере») на ст. 159.4 («Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности»), то, как выяснили издание, следствие мотивировало это тем, что Бажанов преднамеренно не исполнил свои договорные обязательства.
— Согласно определению Верховного суда, для квалификации содеянного по ст. 159.4 УК основанием является не только совершение мошенничества в сфере предпринимательской деятельности, но и его сопряженность с преднамеренным неисполнением договорных обязательств, — поясняет источник, близкий к следствию.
Однако, также подчеркнули в МВД, решение об амнистии, ходатайство о которой фигуранты отправили еше в прошлом году, пока не принято».
Ранее на FLB о скандальном деле «Росагролизинга» и его фигурантах: «Росагролизинг» почти готов», «Маслопродукт» утек сквозь пальцы», «Елена Скрынник «унесла» 7 млрд по закону», «Клиенты Скрынник так и платят дважды», «Элеватор у Скрынник поднялся за день», «В «Когорте» «Росагролизинга» замечен человек Прохорова», «Криминальная поросль Росагролизинга», «Ключевого свидетеля выманивают розыском», «Ключевому свидетелю велено исчезнуть», «Елена Скрынник расписалась в пропаже», «Елене Скрынник задержали заместителя», «Почерк фигурантки», «Подпись на статусе», «Подписи сделаны Еленой Борисовной Скрынник», «Я не я и подпись не моя», «Докапитализация хищений», «Елена Скрынник засвидетельствовала от души», «Ложное забвение Елены Скрынник», «Маленькие хитрости «Мадам Лизинг», «Тамбовские аресты «Росагролизинга», «Олегу Донских загнули «красный угол», «Спиртолизинг «правой руки», «Свидетель Росагролизинга», «Последнее прибежище негодяев», «Елену Скрынник помещают на скамью подсудимых», «Елена Скрынник не едет на допрос», «Брат за сестру ответит на допросе», «Растраченный аванс Олега Донских», «По делу «Росагролизинга» задерживают по всей стране», «Елену Скрынник окружают арестанты», «Проверка «Росагролизинга» аукнулась арестами в Минсельхозе», «Олег Королев дал показания и документы».
|
