|
“Экс-министр сельского хозяйства Елена Скрынник, в адрес которой осенью прозвучали обвинения в коррупции и исчезновении 39 млрд. казенных рублей, почти на два месяца выпала из поля зрения СМИ. О ней не вспоминают ни следователи, ни руководители госкомпании, которые добиваются в судах возврата похищенных денег. Складывается впечатление, что либо претензии к Скрынник не нашли подтверждения, либо ей удалось благополучно уладить свой вопрос еще в декабре, когда она неожиданно вернулась из Франции в Москву, - предполагает в публикации от 12 февраля “Независимая газета”.
«Росагролизинг» пытается вернуть около 27 млрд. руб. в рамках арбитражных и уголовных процессов, связанных с мошенничеством и невозвратом средств, с таким заявлением выступил на днях гендиректор компании Валерий Назаров.
«В настоящее время в арбитражных судах у нас находятся иски на 14,7 миллиарда рублей, а по уголовным делам сумма исков превышает 12 миллиардов рублей», – пояснил он журналистам. По словам Назарова, компания рассчитывает на максимальный возврат средств. Более того, «уже идет процесс возврата».
Гендиректор напомнил, в частности, что по результатам рассмотрения уголовных дел, связанных с мошенничеством в Липецкой области, уже взыскано 87 млн. руб., а арбитражными судами приняты решения в отношении 11,8 млрд. руб. «Мы больше обращаем внимание на будущее, а не на то, что было вчера. Это дело правоохранительных органов», – сказал Назаров.
Обращает на себя внимание, что глава «Росагролизинга» не упомянул о Елене Скрынник, которая продолжительное время возглавляла госкомпанию. Между тем именно ей в конце ноября были адресованы обвинения в коррупции и хищении бюджетных средств.
Напомним, телеканал «Россия» показал документальный фильм «Всласть имущие», в котором рассказывалось о пропаже 39 млрд. руб., выделенных госбюджетом на поддержку отечественного агропрома. Экс-министр, находившаяся в тот момент во Франции, опровергла все обвинения. Сначала она переадресовала претензии бывшему первому вице-премьеру Виктору Зубкову, курировавшему АПК в правительстве Владимира Путина. К слову, этот коррупционный скандал, по мнению некоторых экспертов носивший несколько месяцев вялотекущий характер, неожиданно вспыхнул через пару недель после отставки главы Минобороны Анатолия Сердюкова, в ведомстве которого вскрылись многомиллиардные хищения. Считалось, что к этому причастен Зубков. А удар по Скрынник выглядел как асимметричный ответ противостоящего Зубкову клана, чтобы бросить тень подозрения на влиятельного оппонента.
Имя Зубкова в конечном счете Скрынник произнесла. Правда, позже предложила другую версию – фактически обвинив действующее руководство «Росагролизинга» в попытке декапитализировать компанию, внесенную в список к приватизации, чтобы продать активы по бросовой цене. Журналистам же «России» Скрынник пригрозила судом за клевету. Впрочем, до сих пор нет подтверждений, что иск подан либо стороны достигли мирового соглашения в досудебном порядке.
Позиция следственных органов была в этом деле довольно сдержанной. Некий источник на условиях анонимности сообщил, что против Скрынник собрано «достаточное количество материалов», на основании которых может быть возбуждено дело. Было сказано, что следствию известны иностранные активы и недвижимость экс-министра, поскольку она в последний период была в оперативной разработке. «В случае привлечения ее к уголовной ответственности на это имущество в качестве обеспечительной меры будет наложен арест», – обещали следователи.
В тот момент Скрынник со своими четырьмя детьми находилась на безопасном удалении от российского правосудия во Франции. Можно было подумать, что она скрывается, но неожиданно для многих экс-министр прилетела в Москву. Логично предположить, что главным для нее были отнюдь не слезы в прямом телеэфире, а хождение по знакомым ей коридорам власти.
Открылись ли перед Скрынник нужные двери, в точности не известно. Но факт остается фактом – ее имя в связке с «Росагролизингом» больше почти не упоминается. Информации о том, что против экс-министра возбуждено уголовное дело, а активы в России и за рубежом арестованы, нет. По сообщениям СМИ, в настоящее время Скрынник находится во Франции, имеет статус свидетеля по уголовному делу о мошенничестве в «Росагролизинге». Возможно, следователи вообще потеряли к ней интерес.
Однако юристы так не считают. «В любых экономических делах следователь может довести дело до завершающей стадии, процессуально не обозначая конкретных участников. Дело может быть расследовано в том числе в отношении «неустановленных лиц», а уже в финальной стадии, опираясь на материалы, оно может придать тот или иной статус фигуранту и собирать материал, не встречая процессуального сопротивления сторон. Многие «экономические» дела расследуются таким образом даже в том случае, когда подозреваемый не дает вообще никаких показаний по делу, руководствуясь статьей 51 Конституции РФ, в том числе находясь под арестом», – говорит председатель Коллегии адвокатов «Вашъ юридический поверенный» Константин Трапаидзе.
Он не исключает, что Скрынник может оказаться в ситуации, когда дело будет расследовано и скомпоновано, а у нее самой и ее адвокатов останется очень мало времени, чтобы даже проанализировать сложившуюся ситуацию. Во многих случаях следствию «так даже удобнее», но это не значит, что перспективы фигуранта радужные. Скорее наоборот, предполагает адвокат. «Поэтому иногда возникает ложное мнение, что кого-то не трогают потому, что на это есть веские основания в виде административного, политического или еще какого-нибудь ресурса. Конечно, исключить это полностью нельзя, но именно такие ситуации вводят непрофессионалов в заблуждение относительно перспектив уголовных дел», – подчеркнул Трапаидзе”.
20 декабря 2012 года в публикации Агентства федеральных расследований FLB «Маленькие хитрости «Мадам Лизинг» рассказывалось: «результаты работы Елены Скрынник в «Росагролизинге» вызвали массу подозрений у нового руководства этой госкомпании: ведь техника для аграриев закупалась не у заводов-производителей, а у компаний-посредников, связанных с самой Скрынник, – причем по явно завышенным ценам. Примеры такого «бизнеса» привел старший советник нынешнего гендиректора «Росагролизинга» Евгений Зеленский.
Счетная палата уже объявила о том, что долги «Росагролизинга» при Скрынник были значительно выше, чем заявляет сегодня экс-министр: не 1 млрд., а 3,3 млрд. руб. – это данные на январь 2009 года. А в марте 2009-го, когда Скрынник ушла из «Росагролизинга», долг компании только по лизинговым сделкам вырос до 5,3 млрд. Руб. «Но указанные цифры – это только просрочка лизингополучателей. А были еще и долги поставщиков. «Росагролизинг» перечислил им и не получил товары на сумму 30,7 миллиарда рублей – это данные на март 2009 года», – говорит Зеленский.
За этой общей статистикой убытков скрываются крайне сомнительные сделки, когда техника закупалась через посредников, связанных с самой Скрынник по завышенным ценам. Хотя ту же самую технику можно было купить у производителей гораздо дешевле. Не случайно оплаченная из бюджета техника оставалась на складах – ведь аграрии не хотели покупать ее по неадекватным ценам.
Например, трактора «Беларус» закупались не у производителя – Минского тракторного завода, а у некоей компании «Сарэкс», связанной с «Русской медицинской компанией», созданной лично Скрынник.
«В результате при цене трактора «Беларус 1221.2» в 2008 году 1,17 миллиона рублей «Росагролизинг» покупал такой же трактор уже по цене свыше 1,47 миллиона рублей. Приобретаемая по повышенной цене техника ставилась на склады, поскольку аграрии по предлагаемой цене эту технику не приобретали. На 2008 год на складах скопилось 4427 единиц техники на сумму 5,8 миллиарда рублей.
В связи с переходом Скрынник на должность министра в Минсельхоз России «Сарэкс» были проданы весной 2009 года Концерну тракторные заводы. Для повышения привлекательности «Сарэкса» «Росагролизинг» заказал и оплатил в качестве 100% предоплаты 4,3 миллиарда рублей за 4000 тракторов с обязательством «Росагролизинга», подписанным лично Скрынник, о приобретении еще 20 тысяч тракторов, в том числе с ценой 1,5 миллиона рублей за трактор «Беларус 1221.2» до 2015 года. При этом на момент перечисления 4,3 миллиарда рублей «Сарэкс» не поставило «Росагролизингу» тракторов на 780 миллионов рублей.
Только в 2010 году новое руководство «Росагролизинга» отказалось от этих сомнительных контрактов – с поставщиками было заключено мировое соглашение о том, что техника будет поставляться по более низкой стоимости с фиксацией суммы долга перед «Росагролизингом», но это только одна из историй с поставщиками», – говорит советник нынешнего гендиректора «Росагролизинга».
В целом только 32% всей приобретенной техники закупались напрямую у заводов-изготовителей. А подавляющая ее часть (68%) закупалась через посреднические организации. «Только за один год, таким образом, в чьих-то карманах осело 11,5 миллиарда рублей. При этом поставщики техники выбирались не самые лучшие. И только те, что были допущены к работе технической комиссией, созданной Минсельхозом России в статусе рекомендующего цену. Причем «Росагролизинг» был вправе отказаться от этой рекомендации. Закупали технику не в сезон у посредников, то есть покупали то, что посредникам не удалось сбыть в сезон», – говорит Евгений Зеленский.
Для сокрытия реальной задолженности перед проверяющими заключались соглашения о реструктуризации, о переносе сроков платежей или путем поставки в адрес «Росагролизинга» несуществующего товара.
На сегодняшний день 49% просроченных обязательств по договорам, заключенным при прежнем руководстве, приходятся на 10 крупных контрагентов. При этом все они проходят либо процедуру банкротства, либо самоликвидации. На практике недвижимое имущество в залог не принималось, а гарантом обязательств по оплате были сами же должники, которые фактически поручались друг за друга.
«А когда наступил период неплатежей, который искусственно сдерживался за счет так называемых бестоварных сделок, нынешнее руководство «Росагролизинга» столкнулось с тем, что долг есть, а никакого имущества у должника – нет, - сетует Зеленский. – Десять самых крупных контрагентов «Росагролизинга» в период руководства Скрынник по факту не являлись сельхозтоваропроизводителями, а занимались передачей имущества в субаренду».
До 2010 года «Росагролизинг», имея действующий договор с КамАЗом, поставлял такую же технику по договору с «Автоагромашем», созданным компанией, в свое время учрежденной самой Скрынник. А «Автоагромаш», который курировал брат экс-министра, продавал грузовики с 25-процентной наценкой. Формально договор с КамАЗом был, но заключен он был через посредников. По сути, завышенная на 25% стоимость грузовиков ложилась на плечи сельхозтоваропроизводителей, а выгоду получала фирма, созданная Скрынник.
Сегодня, по словам Зеленского, «Росагролизинг» работает напрямую с заводами-изготовителями, многие из которых предоставляют компании скидки, большие, чем у дилеров. Кроме того, новое руководство «Росагролизинга» добилось согласия заводов-изготовителей на увеличение гарантийных сроков на поставляемую на условиях федерального лизинга технику и оборудование в 1,5–2 раза без дополнительных финансовых затрат и взимания дополнительной платы”, - писала “Независимая газета”.
Также на эту тему: “Свидетель Росагролизинга”.
|
