|
«Верховный суд РФ отказал Следственному комитету в пересмотре решений по «игорному» делу. Судья Анатолий Куменков не нашел для этого правовых оснований», - передает 9 декабря радио «Эхо Москвы».
«Жалобы были поданы следователем по особо важным делам при председателе СКР Денисом Никандровым. Они касались решения судебной коллегии Верховного суда, признавшей незаконным арест фигурантов "игорного дела" - сотрудников управления "К" бюро специальных технических мероприятий МВД Фарита Темиргалиева и Михаила Куликова. СКР пытался добиться отмены этого решения, - сообщает в понедельник агентство РБК.
Наряду с жалобами следователя в Верховный суд было направлено и письмо главы СКР Александра Бастрыкина, который, обращаясь к председателю ВС Вячеславу Лебедеву, просил его "оказать содействие в возбуждении надзорного производства и передаче надзорной жалобы на рассмотрение в президиум Верховного суда".
Глава СКР указал, что решение коллегии ВС "затрагивает интересы всего Следственного комитета России", поскольку устанавливает не только факт якобы незаконного преследования М.Куликова и Ф.Темиргалиева, но и ставит под сомнение обоснованность привлечения к уголовной ответственности других фигурантов дела».
«ВС не намерен пересматривать дело о «крышевании» правоохранителями незаконных игорных заведений в Подмосковье, - пишет сегодня издание «Гудок».
В решении сказано, что решение ВС ни в коей мере не может затрагивать интересы следователя СКР. Следовательно, высокопоставленный работник не имел никакого права требовать пересмотра дела».
«Решение о возврате двух жалоб старшему следователю по особо важным делам при председателе СКР Денису Никандрову было принято ВС 5 декабря, - отмечает в номере от 9 декабря «Коммерсант».
Возвращая бумаги в СКР, судья Анатолий Куменков указал, что господин Никандров обжаловал решение ВС, поскольку оно затрагивало его "права и интересы как следователя". Однако, согласно Уголовно-процессуальному кодексу (УПК), вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в президиуме ВС осужденным, оправданным или потерпевшим, а также их представителями. С представлением в ВС могут, наконец, обратиться генпрокурор и его заместители. В соответствии с уголовно-процессуальным законом, напомнил господину Никандрову судья, следователь не относится к числу лиц, "наделенных правом обжалования в порядке надзора судебных постановлений, разрешающих вопрос о мере пресечения".
По словам судьи Кузьменкова, иное толкование данных норм означало бы, что в уголовном деле есть некие обстоятельства, исключающие участие в нем генерала Никандрова в качестве именно следователя. Правовых оснований для рассмотрения жалоб не имеется, указал суд.
Используя это и другие решения ВС, адвокаты экс-милиционеров рассчитывают добиться прекращения их уголовного преследования. Соответствующее решение может быть вынесено до нового года — рассмотрение жалоб защиты назначено Басманным райсудом на 20 декабря. А оно, в свою очередь, откроет дорогу другим фигурантам дела, которые при поддержке надзорного ведомства также пойдут по судебным инстанциям”.
“Теперь адвокаты Фарита Темиргалиева и Михаила Куликова, обвиняемых в получении взяток на общую сумму более 225 тыс. Долларов от хозяев нелегальных подмосковных казино, рассчитывают добиться прекращения их уголовного преследования, - уточняет издание Newsru.com.
Темиргалиева и Куликова задержали летом 2011 года после того, как следствию о них поведал владелец подпольной сети казино в 15 городах Московской области Иван Назаров. По его словам, высокопоставленных сотрудников МВД ему рекомендовал заместитель прокурора Москвы Александр Козлов. Они обещали предупреждать Назарова о готовящихся проверках игорного бизнеса в Московской области. За это Назаров обещал платить информаторам по несколько тысяч долларов.
В июне 2011 года оперативники, отрицавшие свою вину, были заключены под стражу. Через двое суток Генпрокуратура отменила постановление, однако к тому моменту их уголовное дело было объединено с другим - в отношении руководящих сотрудников Мособлпрокуратуры Александра Игнатенко, Дмитрия Урумова, Владимира Глебова и Эдуарда Каплуна, которых обвинили в "крышевании" подпольных казино.
Позже СКР выделил материалы по Темиргалиеву и Куликову в отдельное производство. Они вышли из СИЗО 10 декабря 2012 года после истечения срока содержания под стражей. В сентябре 2013 года ВС признал арест экс-сотрудников МВД РФ незаконным, согласившись с позицией Генпрокуратуры».
“В то же время глава СКРАлександр Бастрыкин пока не получил ответ председателя ВС Вячеслава Лебедева на свое письмо, в котором просил «оказать содействие в возбуждении надзорного производства и передаче надзорной жалобы на рассмотрение в президиум Верховного суда», - замечает в понедельник BFM.Ru.
«"Игорный скандал" разразился весной 2011 года, после того как ФСБ сообщила о разоблачении в Подмосковье сети незаконных казино, - напоминает агентство РИА Новости.
По данным следствия, предприниматель Иван Назаров организовал подпольные игорные заведения в 15 городах области, а к нелегальному бизнесу были причастны сотрудники прокуратуры и МВД. Всего в рамках дела были арестованы десять сотрудников силовых ведомств».
В частности, как сообщали СМИ, по делу проходили прокуроры Одинцово и Ногинска Роман Нищеменко и Владимир Глебов, а также заместитель прокурора Московской области Александр Игнатенко. Впоследствии все фигуранты дела были отпущены из-под стражи под подписку о невыезде.
29 октября в публикации Агентства федеральных расследований FLB “Крышеватели” казино остались при деле” говорилось: “Следственный комитет РФ и Басманный суд Москвы решили не закрывать так называемое "игорное дело" о "крышевании" подпольного игорного бизнеса в Подмосковье, пишут сегодня российские СМИ. СК РФ продолжит расследование дела в отношении бывшего начальника отдела по борьбе с преступностью в телекоммуникационной среде (БСТМ) МВД РФ Фарита Темиргалиева и его заместителя Михаила Куликова. Судебная инстанция в свою очередь не будет прекращать дело в отношении одного из ключевых фигурантов - прокурора подмосковного города Озеры Анатолия Дрока.
“СК РФ отказался закрывать уголовное дело в отношении бывших сотрудников МВД РФ Михаила Куликова и Фарита Темиргалиева, которых обвиняли в "крышевании" подпольного игорного бизнеса в Подмосковье. При этом следователи сослались на формальные причины: на то, что не получили определение Верховного суда РФ о признании незаконным ареста экс-сотрудников МВД РФ. Теперь этот вопрос уже будет поднимать Генпрокуратура, - передает 29 октября агентство “Росбалт”.
Сразу после того, как в сентябре 2013 года Верховный суд РФ вынес определение о незаконности ареста Куликова и Темиргалиева, которое фактически ставило крест на громком расследовании, их адвокаты подали в СК РФ ходатайство о прекращении уголовного дела. Защитники получили официальный ответ, подписанный руководителем следственной группы по "игорному делу" Денисом Никандровым: "Возвращаю без рассмотрения ваше ходатайство о прекращении уголовного преследования, поскольку в распоряжении следствия отсутствует копия определения Верховного суда, на текст которого вы ссылаетесь в ходатайстве. Копия указанного определения до настоящего времени в СК РФ из ВС РФ не поступала".
При этом, по словам адвоката Куликова Елены Васильевой, к ходатайству была приложена копия определения, заверенная в самом Верховном суде. Однако следователи сочли этот документ не достаточно убедительным. Таким образом, расследование громкого дела, срок следствия по которому истекает 27 ноября 2013 года, будет пока продолжено.
Адвокаты Куликова и Темиргалиева уже подали жалобу на действия Никандрова в Генпрокуратуру, которая, собственно, и добилась признания ареста бывших милиционеров незаконным. "Было допущено много нарушений, — отметила агентству Васильева. — В частности, следователь не мог вообще не рассматривать наше ходатайство. Он должен был либо удовлетворить его, либо нет".
Источник агентства в ГП РФ отметил, что реакция надзорного ведомства последует в ближайшее время. "Никандров присутствовал на слушаниях в ВС РФ, ссылка на отсутствие определения выглядит неубедительной", — отметили в Генпрокуратуре».
“Басманный суд Москвы отклонил жалобу защиты прокурора города Озеры Анатолия Дрока, одного из ключевых фигурантов громкого дела о "крышевании" подпольных казино в Московской области. Защита рассчитывала, что суд признает незаконным само возбуждение уголовного дела в отношении надзорщиков, что привело бы к фактическому прекращению резонансного расследования, однако суд ее не поддержал, - пишет во вторник “Коммерсант”.
Защита Анатолия Дрока требовала прекращения дела в отношении своего подзащитного. Адвокаты при этом ссылались на представление заместителя генпрокурора Виктора Гриня, который потребовал признать незаконным уголовное преследование двух бывших сотрудников управления "К" МВД (Верховный суд поддержал надзорщика), которые также являлись фигурантами "игорного дела".
Дело в отношении прокурора Дрока главное следственное управление Следственного комитета России (СКР) возбудило в начале июня 2011 года. В последующем оно было объединено с делом подмосковных прокуроров, обвиняемых в "крышевании" нелегальных игорных заведений. В нем уже фигурировали первый заместитель прокурора Мособласти Александр Игнатенко, начальник управления Мособлпрокуратуры Дмитрий Урумов, прокурор города Клина Эдуард Каплун и "неустановленные следствием лица". Однако постановление о возбуждении дела в отношении господина Дрока отменила Генпрокуратура РФ, которая сочла его "незаконным и необоснованным". А Басманный райсуд, куда поступило ходатайство СКР об аресте прокурора Дрока, снял его с рассмотрения.
Спустя месяц, в июле 2011 года, уже в рамках основного "игорного дела" следователи предъявили прокурору Дроку обвинение в получении взятки (ч. 4 ст. 290 УК РФ). Мера пресечения ему не избиралась».
“По словам защитников Дрока, в соответствии со ст.156 УПК РФ (начало производства предварительного расследования) основанием для уголовного преследования может являться только постановление о возбуждении дела, - отмечает сегодня издание Newsru.com.
"В данном случае постановление было отменено прокурором, все вытекающие из него последствия утратили свою процессуальную силу и не могли иметь продолжения", - отметили адвокаты. Согласился с их позицией и представитель Генпрокуратуры РФ.
Вместе с тем представитель СК РФ просил суд отказать в удовлетворении жалобы. Председательствующий в процессе судья Артур Карпов счел аргументы следствия более убедительными и отклонил прошение защиты. Теперь адвокаты рассчитывают добиться прекращения уголовного дела в вышестоящих судебных инстанциях».
Ранее на FLB о скандальном «игорном» деле подмосковных прокуроров: «Бастрыкин VS Чайка: последний раунд?», «Взятки «игорного дела» затерялись в ресторане», «Подмосковные прокуроры снова в деле», «Подпольным казино закрывают сезон», «Игорное дело» сыграло в амнистию», «Игорное дело» вернули к первым взяткам», «В «Игорном деле» не хватило «признаков преступления», «Крышевание» теряет остатки законности», «Игнатенко ушел от Бастрыкина небритым», «На волю без суда и следствия», «Александр Игнатенко стал «богаче» на 26 эпизодов», “Генпрокуратуру не убеждают доказательства”, «Крышевания» казино хватило на 50 томов», “Фальшивый миокард прокурора”, «Игорное дело» дошло до миокарда», «Кукиш «игорного дела», «Александру Игнатенко оставили взятку», «Последний «козырь» «игорного дела», «Александра Игнетенко тянет под крышу», «Экстрадированный экс-прокурор «потерял язык», зато приобрел псориаз», «Беглый прокурор попал под «опечатку», «Обвинению не хватило 75 тыс долларов», «Прокуроры и полицейские ушли из казино», «Крышевание» казино свелось к убийству», «Подпольные казино лишились последних «крышевателей», “Игорное дело” пошло на “развал”, «Генпрокуратура провела «юридический захват», «Прокуроров-«крышевателей» распускают в суде», «Гарантии СКР не достигают Польши», «Гарантийная экстрадиция», «Страсбург отпускает Игнатенко», «Дома хорошо, но в Польше безопаснее», «Игнатенко предписано молчание».
|
