|
«Генпрокуратура отказалась утверждать обвинительное заключение по делу бывших сотрудников МВД РФ Михаила Куликова и Фарита Темиргалиева, арестованных в рамках расследования о "крышевании" правоохранительными органами подпольных казино в Подмосковье. В надзорном ведомстве сочли, что в материалах СК РФ содержится много противоречий, не позволяющих направить их в суд. В частности, свои показания изменили заключившие сделки со следствием Дмитрий Урумов и Иван Назаров. Теперь они пытаются свалить вину друг на друга, - сообщает 23 января агентство “Росбалт”.
Как сообщил "Росбалту" источник в правоохранительных органах, еще перед новогодними праздниками СК РФ направил в Генпрокуратуру (ГП) на утверждение обвинительное заключение в отношении Куликова и Темиргалиева. Им инкриминируют получение взятки (статья 290 УК РФ). По версии следствия, в первых числах сентября 2010 года организатор нелегального игорного бизнеса Иван Назаров передал сотруднику Мособлпрокуратуры Дмитрию Урумову $75 тыс., которые тот в одном из ресторанов вручил оперативникам 39-го отдела Управления "К" Бюро специальных технических мероприятий (БСТМ) МВД РФ Куликову и Темиргалиеву. Взамен милиционеры не стали проводить спецоперацию в отношении незаконных игорных залов Назарова.
Однако заместитель генпрокурата Виктор Гринь отказался утверждать обвинительное заключение и направлять дело в суд. Тогда глава СК РФ Александр Бастрыкин обжаловал такое решение непосредственно у генпрокурора Юрия Чайки, но тот поддержал своего зама. В результате материалы дела вернулись в СК РФ, там возобновили расследование.
По данным "Росбалта", Виктор Гринь указал СК РФ, что статья 290 УК РФ требует определенного набора доказательств, однако они в деле отсутствуют. Например, нет самого объекта взятки – тех самых $75 тыс. Также замгенпрокурора ставит под сомнение объективность расследования. В рамках дела, по которому арестовали Куликова и Темиргалиева, было допрошено около 50 человек и только трое из них, в том числе Назаров и Урумов, дали показания, подтверждающие вину милиционеров. Остальные свидетели в основном говорили о невиновности экс-сотрудников МВД РФ. Однако при выделении материалов в отношении Куликова и Темиргалиева в отдельное производство СК РФ приобщил к делу только показания, подтверждающие их вину, а остальные оставил в другом деле.
Виктор Гринь указывает и на явное расхождение в показаниях, которые Назаров и Урумов дали во время предварительного следствия, находясь под стражей, с тем, что они позже говорили во время очных ставок. Вначале бизнесмен и прокурор солидарно заявляли, будто Куликов и Темиргалиев требовали от них денег, на что они вынуждены были согласиться. А на очной ставке Назаров рассказал, что $75 тыс он передал исключительно по требованию Урумова, который очень настойчиво заставлял его выделить данную сумму. Урумов, в свою очередь, на очной ставке говорил, будто он вообще был против передачи денег милиционерам, отговаривал Назарова от этой затеи, а тот уговорил его стать посредником.
Виктор Гринь также отметил, что арест Куликова и Темиргалиева был проведен с нарушениями. Когда СК РФ возбудил дело в отношении милиционеров, Генпрокуратура сразу же отменила это постановление. Тогда их взяли под стражу в рамках другого уголовного дела — в отношении четырех должностных лиц Мособлпрокуратуры. Однако Куликов и Темиргалиев к действиям представителей Мособлпрокуратуры никого отношения не имели, следовательно, их арестовали незаконно. Это было подтверждено и в ходе дальнейшего расследования. Куликову и Темиргалиеву в окончательной редакции предъявили обвинения в получении взятки, не связанной с работниками Мособлпрокуратуры, материалы в отношении них выделили в отдельное производство.
"Я участвую в этом деле с самого начала и могу сказать, что была допущена масса нарушений, — отметила "Росбалту" адвокат Куликова Елена Васильева. — В частности, мой доверитель был незаконно арестован. В деле, кроме двух показаний, нет никаких подтверждений тому, что Куликов получил деньги. Более того, большинство свидетелей говорят об обратном. Очевидно, что Куликов стал жертвой оговора, однако у СК РФ не хватает мужества признать данный факт".
Напомним, Куликов и Темиргалиев были арестованы в июне 2011 года, а на свободу вышли 7 декабря 2012 года, когда истек предельный срок содержания под стражей. К этому времени в России не осталось ни одного обвиняемого по делу о "крышевании" подпольных казино, кто бы находился под стражей.
В СИЗО на территории Польши пребывает только бывший замгенпрокурора Подмосковья Александр Игнатенко. Минюст этой страны объявил, что 9 февраля 2013 года россиянин будет передан РФ, но с рядом серьезных оговорок. Таким образом, власти Польши фактически поддержали позицию Генпрокуратуры РФ по данному делу.
Когда из Варшавы в Москву поступил запрос о том, поддерживает ли российское надзорное ведомство обвинения, которые СК РФ предъявил Игнатенко, ГП РФ ответила, что только частично. В результате Польша согласилась экстрадировать Игнатенко при условии, что судить его будут исключительно по обвинениям, которые поддерживает Генпрокуратура РФ. Таким образом, по прибытии в Москву число инкриминируемых Игнатенко эпизодов преступной деятельности значительно убавится. А в июле 2013 года истечет 18 месяцев (предельный срок ареста) с момента, как бывший зампрокурора находится под стражей (он был задержан в Польше в январе 2012 года), после чего Игнатенко тоже может выйти на свободу.
Что касается самого громкого расследования, то, по словам источника "Росбалта" в правоохранительных органах, изначально следственная группа состояла только из 17 следователей самого СК РФ, не считая оперативников МВД, ФСБ, прикомандированных лиц. Сейчас же она насчитывает в общей сложности порядка пяти человек».
10 декабря 2012 года в публикации Агентства федеральных расследований FLB «Прокуроры и полицейские ушли из казино» говорилось: «из СИЗО были освобождены последние арестованные — экс-милиционеры Фарит Темиргалиев и Михаил Куликов. Их задержали в июне прошлого года. Их подозревают в покровительстве Ивану Назарову, организатору сети подпольных казино в Московской области.
«Бывших сотрудников МВД отпустили, поскольку истек предусмотренный законом предельный срок содержания в предварительном заключении - 18 месяцев, - сообщала Лента.Ру.
Кроме того, была приостановлена процедура экстрадиции из Польши главного фигуранта этого дела - бывшего заместителя прокурора Московской области Александра Игнатенко. Причиной задержки, как сообщают СМИ, стала ошибка в сопроводительных документах.
Еще один фигурант, внештатный помощник начальника ГУВД Подмосковья Олег Судаков, вышел на свободу в сентябре 2012 года, также отсидев 18 месяцев».
«Бывший начальник отдела по борьбе с преступностью в телекоммуникационной среде Фарит Темиргалиев и его заместитель Михаил Куликов были задержаны в июне 2011 года. Их обвинили в получении взяток на общую сумму в 75 тысяч долларов от предпринимателя Ивана Назарова, владельца подпольной сети игровых автоматов. Согласно показаниям Назарова, он платил сотрудникам МВД за предупреждения о проверках развлекательного бизнеса в Подмосковье, - писала «Новая газета».
Темиргалиев и Куликов свою вину отрицали. За них также вступилась Генпрокуратура, посчитавшая выдвинутые обвинения необоснованными и не имеющими доказательств.
Арест самого Назарова, а также его деловых партнеров Марата Мамыева и Аллы Гусевой, был по ходатайству прокуратуры признан незаконным Верховным судом в октябре 2012 года.В общей сложности за год и восемь месяцев, в течение которых продолжается следствие по делу о «крышевании» подмосковных казино, были арестованы, а затем отпущены около 15 человек».
«Из СИЗО "Лефортово" бывшие начальник отдела по борьбе с преступностью в телекоммуникационной среде бюро специальных технических мероприятий (БСТМ) МВД РФ Фарит Темиргалиев и его заместитель Михаил Куликов вышли в 0:01 в ночь на субботу. На улице их ждали друзья и члены семей», - писал «Коммерсант».
“С позицией следствия с самого начала не согласилась и Генпрокуратура, неоднократно заявлявшая о том, что выдвинутые против милиционеров обвинения необоснованны и не подтверждены доказательствами, - отмечала газета. - Так, например, указывало надзорное ведомство, не был зафиксирован ни один эпизод получения взятки, а якобы полученные преступным путем деньги у оперативников не изымались. Незаконным, как полагает Генпрокуратура, было и заключение милиционеров под стражу: во всяком случае, объективных данных о том, что они скроются, уничтожат улики или окажут воздействие на свидетелей, следствие не представило. Тем не менее отмененные Генпрокуратурой дела о взятках возбуждались снова, а содержание под стражей экс-милиционеров продлевалось”.
«Всего за 20 месяцев расследования игорного дела под арестом побывали около полутора десятков человек, в том числе прокуроры различных городов Подмосковья, начальник управления прокуратуры Московской области Дмитрий Урумов, сотрудники областного ГУВД и МВД РФ, а также коммерсанты. В настоящее время все они остаются обвиняемыми по разным статьям, но находятся под подпиской о невыезде», уточнил сайт «Свободная пресса».
Также на эту тему: «Крышевание» казино свелось к убийству», “Подпольные казино лишились последних “крышевателей”, “Игорное дело” взяло “драматическую” паузу”, «Подмосковных прокуроров задержали после откровений коллег и коммерсантов», “Игорное дело” пошло на “развал”, «Генпрокуратура провела «юридический захват», «Возвращение оборотней», «Прокуроров-«крышевателей» распускают в суде», «Гарантии СКР не достигают Польши», «Тайный агент сдал прокуроров «дела казино», «Партнер жены прокурора приценился к киллеру», «Заговорит ли «правая рука»?», «Короткая память министра», «Кого слушали «братья-мусульмане».
|
