22 марта 2026 года мы опубликовали статью под названием «Вечеринка в стиле «Chanel». Всё началось с юбилея одной «пантеры…» И у нас, и у десятков тысяч читателей, прочитавших статью, если судить по отзывам и комментариям, была полная уверенность в том, что после этой публикации будет проведена проверка, и что судейское сообщество, глава которого Игорь Краснов призывает к основательному и бескомпромиссному очищению своих рядов, даст принципиальную оценку действиям судьи Арбитражного суда Орловской области Инны Соколовой. Но все мы наивно ошибались!
Четыре с лишним месяца шла подковёрная борьба, ходатаи разного уровня метались в столицу, а в Орле, наверное, не осталось ни одного влиятельного чиновника, которого бы не «озадачили» проблемой того, как «спасти» Инну Соколову. Квалификационную коллегию судей потряхивало: с одной стороны, даму нужно было бы показательно наказывать, возможно даже отправлять в отставку за дисциплинарный проступок, с другой, председатель Арбитражного суда Орловской области Сергей Шурыгин, влиятельные родственники, сочувствующие чиновники разного уровня создавали численный перевес. Но не выносить вопрос на заседание Квалификационной коллегии судей Орловской области было нельзя, уж слишком громким был негативный резонанс, таким громким, что докатился до Верховного Суда России…
ККС Орловской области занимается важными проблемами, и квалификационными классами, и отставками судей, и представлением к госнаградам. Занимается, естественно, и вынесением решений о дисциплинарной ответственности судей. Кстати, членом Квалификационной коллегии судей Орловской области уже более пяти лет является судья Арбитражного суда Орловской области Соколова Инна Сергеевна. Но ведь и членов таких коллегий в России сегодня привлекают к дисциплинарной, административной и даже уголовной ответственности, не правда ли? Правда, но, как выяснилось, не в Орле.
Предположение о том, что судья и член коллегии Соколова будет как минимум привлечена к дисциплинарной ответственности, основывалось не только на том, что опубликованные нами факты были из ряда вон выходящими и нарушающими «Кодекс судейской этики», но и являлись своего рода вызовом гражданскому обществу, а в некоторой части, как нам представляется, имели коррупционную составляющую и граничили с криминалом.
ККС Орловской области до сих пор подходила к вынесению решений о дисциплинарной ответственности принципиально и строго. За 10 лет (2016 - 2026 гг.) из 25 вынесенных на заседание ККС заключений только одно осталось без дисциплинарного взыскания. В 2024 году на председателя Свердловского районного суда Орловской области Сергея Занина пожаловался юрист Андрей Логутков. Его жалобу на действия Занина ККС признала необоснованной. Остальные 24 решения привлекали судей к дисциплинарной ответственности. Но «дело Занина» не было общественно значимым, не доходило до Верховного Суда, не имело под собой столь обширной информационной и фактической основы, как «дело Соколовой». Тем более поразительным оказалось решение ККС Орловской области от 30 июля 2026 года.
Вот как оно было сформулировано: «По результатам рассмотрения заключения комиссии судей Орловской области [ККС]признала отсутствие оснований для привлечения судьи Арбитражного суда Орловской области Соколовой Инны Сергеевны к дисциплинарной ответственности».
Насколько нам известно, «отсутствие оснований» было признано не единогласно, а большинством голосов. Интересно, а член ККС Инна Соколова принимала участие в голосовании?
ПРЕСТУПНИКОВ ЧАСТО ГУБИТ ЖЕЛАНИЕ «ПОКАЗАТЬ СЕБЯ»
На сайте Верховного Суда Российской Федерации отдельное место занимает «Кодекс судейской этики». Это свод норм и правил, которые для каждого судьи должны быть незыблемыми и соблюдаться беспрекословно. В нём есть замечательные слова: «Судья должен следовать высоким стандартам морали и нравственности, быть честным, в любой ситуации сохранять личное достоинство, дорожить своей честью, избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти и причинить ущерб репутации судьи».
«Кодекс судейской этики» для всех судей один. Для начинающих и опытных, для арбитражных судей и судей мировых, для председателей судов и судей Верховного Суда. И в данном случае неважно, каковы были масштабы нарушения этого кодекса, важен сам факт. Если есть в действиях обладателя судейской мантии признаки нарушения морально-нравственных норм, умаления авторитета судебной власти и нанесения ущерба репутации судьи, то добро пожаловать в дисциплинарную сферу работы ККС…
Инна Соколова на «вечеринке в стиле «Chanel»
Наша статья о деятельности судьи Инны Соколовой, многочисленных квартирах, купленных в годы её работы судьёй и оформленных на родственников, о близких отношениях с гражданином, который лично, либо через аффилированных лиц, многократно являлся стороной, либо представителем в Арбитражном суде Орловской области, где работает Соколова, в конце концов дошла до ККС Орловской области. Но по какой-то неведомой причине для отчёта перед Верховным Судом России коллегия выбрала не проверку фактов поведения, которое можно считать имеющим признаки коррупционного, а оценку факта проведения Инной Соколовой пафосной вечеринки в стиле «Chanel» и публикацию её подругами профессионально выполненных фотографий этого мероприятия в признанной Минюстом экстремистской соцсети Instagram**.
Как во время обсуждения на заседании ККС Орловской области, так и в ходе визитов госпожи Соколовой и её родственников к представителям правоохранительных органов и влиятельным чиновникам, основным аргументом, который должен был оправдывать как минимум нарушение «Кодекса судейской этики» судьёй Арбитражного суда Орловской области, было то, что фотоотчёт о скандальном мероприятии публиковался не на её страничке в соцсети, а на страничке другой участницы вечеринки. Этим как бы создаётся впечатление «случайности» фотосессии и данной публикации. Но при изучении фотоизображений видно, что они не предназначались для частного использования и не должны были пылиться в альбомах в распечатанном виде.
Судья Соколова, её сестра и избранные девушки из орловских бизнес-кругов позируют в специально подготовленном интерьере, где даже пол оформлен тканью, аналогичной заднику, а само изображение мало похоже на «случайное» фото, сделанное кем-то посторонним без разрешения участниц. Эти изображения – классический пример демонстрации прочного финансового положения, широких возможностей и, если угодно, состоятельности во всех смыслах этого слова. И эту «исключительность» и «состоятельность» они, возглавляемые судьёй Арбитражного суда Орловской области, демонстрируют не себе самим, а широкой публике…
Мы напомним читателям, что для проведения вечеринки в конце мая прошлого года в гастробаре «Винотека» в центре Орла был приглашён из Москвы входящий в топ 10 ведущих подобных мероприятий Сергей Васильчиков (вечер с его участием стоит от 100 000 до 150 000 рублей).
Та самая «вечеринка года». «Пантера» в центре
На фотографиях из «Винотеки» позируют красивые молодые дамы в дорогих аксессуарах, причём дамы статусные. Одна из фоток имеет подпись «Вечеринка года в честь дня рождения одной пантеры». Гости «пантеры» - судьи АС Орловской области Инны Соколовой - действительно «дорогие». Слева на фото Мария Новикова, занимавшаяся турбизнесом, рядом с ней Вероника Торубарова, владелец мультибрендового магазина женской одежды «Марлен», в центре судья Соколова, далее Юлия Федякова, коммерческий директор крупнейшего в регионе Селекционно-генетического центра «Знаменский», а справа сестра юбилярши Алина Очканова, врач, но тоже девушка совсем непростая…
Но главное действующее лицо, это всё же не девушки бизнес-тусовки с кольцами и браслетами по полмиллиона рублей, а их глава - «пантера», судья Арбитражного суда Орловской области, председатель банкротного состава, Инна Сергеевна Соколова, правая рука председателя суда Сергея Шурыгина.
Кстати, насколько нам известно, 10 июня 2026 года Сергей Шурыгин получил из Совета судей РФ уведомление о том, что в отношении него начата проверка Дисциплинарной комиссии Совета судей РФ. Мы не можем сказать, что именно проверяет Совет судей, но если двухмесячный срок проверки не продлят, то после 10 августа мы скорее всего узнаем и результат, и всё, с чем эта проверка связана. (Есть версия, что «продавливая» в ККС, как полагают, решение о невиновности Соколовой, Сергей Шурыгин старается отвести от себя опасность, связанную со столичной проверкой).
Сергей Шурыгин, председатель Арбитражного суда Орловской области
Следовала ли Соколова, устраивая пафосное публичное мероприятие, «высоким стандартам морали и нравственности», «избегала ли всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти и причинить ущерб репутации судьи»?
В итоге получается, что Квалификационная коллегия судей Орловской области на заседании 30 июля 2026 года после длительного обсуждения сочла, что членам ККС, председателям судебных составов, судьям Арбитражного суда Орловской области теперь официально разрешается безнаказанно, и не боясь дисциплинарной ответственности, устраивать «вечеринки в стиле «Chanel»? Не исключено, что теперь ККС расширит перечень разрешённых вечеринок и позволит судьям проводить с вынесением в публичное пространство мероприятия в стиле «Louis Vuitton», «Gucci» или, скажем, «Prada»?
Но, что самое непонятное, данные о нарушениях, связанные с работой судьи Соколовой, ККС не стала рассматривать вообще, хотя речь о них на заседании 30 июля 2026 года всё-таки велась…
ПОМОЩНИК ДЕПУТАТА ОБЛСОВЕТА И СПЕЦИАЛИСТ ПО БАНКРОТСТВАМ
Насколько мы информированы, судья Соколова Инна Сергеевна во время проводившейся проверки, и даже во время обсуждения на ККС, фактически признала, что она много лет близко связана с гражданином Кимом Олегом Фёдоровичем. Впрочем, скрыть такую прочную связь в маленьком Орле практически невозможно. И дело не в том, что гражданин Ким вносится Соколовой в страховку личного «Мерседеса», что силовикам не составляет труда поднять материалы 2020 - 2021 годов из столичных гостиниц Radisson Slavyanskaya, Barin Residence Grand&Myasnitskaya, Hilton Moscow Leningradskaya и пр., где пути двух персон пересекались. «Забить» в базу паспортные данные и всё… Увидеть Соколову и Кима вместе – не проблема, как по месту жительства, так и в общественных местах. Даже на страничке гастробара «Каховка» они «засветились»…
Инна Соколова и «человек, похожий на Олега Кима» в «Каховке»
В «Кодексе судейской этики», который мы уже цитировали, есть одно важное положение: «Судье следует воздерживаться от деятельности, предполагающей частые сделки, длительные деловые отношения с лицами, которые являются сторонами или представителями по делам, находящимся в производстве суда, где данный судья состоит в должности». А «воздерживалась» ли в данном случае судья Соколова в период с 2013 года и до нынешнего времени?
В 2011 году Инна Сергеевна Карлова (в 2025 году она вернула девичью фамилию Соколова) была назначена на должность судьи Арбитражного суда Орловской области. Через два года, в 2013 году, когда Инна Соколова (Карлова) рассматривала дело о банкротстве ПФ «Орловские Зори», она познакомилась молодым представителем конкурсного кредитора ОАО «Орёлсоцбанк», уроженцем города Чирчик Ташкентской области, Олегом Кимом.
Решением суда молодой человек был удовлетворён. Примерно в то время началось и их сотрудничество. Повторимся, близких отношений с Кимом Соколова не отрицает. И отношения эти тесно переплетаются с её профессиональной деятельностью и с жизнью её семьи. К 2016 году положение Олега Кима в семье Соколовой (Карловой) стало настолько прочным, что к деловым и личным отношениям было решено добавить и солидное, по орловским меркам, официальное прикрытие. Узнали мы об этом совершенно случайно. При изучении материалов мониторинга доходов Олега Кима в 2016-2021 годах мы обнаружили, что он получал хоть и небольшой, но вполне себе официальный доход в аппарате Орловского областного Совета народных депутатов. Бизнесмен, получающий доход в облсовете? Нам показалось это немного необычным. Главный редактор газеты «Орловская среда плюс» Татьяна Филёва по нашей просьбе сделала официальный запрос Председателю Орловского областного Совета народных депутатов Л.С. Музалевскому.
Ответ Л.С. Музалевского о работе Олега Кима помощником депутата
Леонид Семёнович честно информирует нас о том, что гражданин Ким Олег Федорович в 2016 – 2021 годах являлся помощником депутата Орловского областного Совета народных депутатов. Фамилия депутата в ответе лукаво не указана. Но вот любопытный факт: в 2016-2021 годах отец Инны Соколовой, Сергей Алексеевич Соколов, до 2013 года работавший заместителем начальника УФСБ по Орловской области, былдепутатом Орловского облсовета - заместителем председателя комитета по законодательству, государственному строительству, правопорядку и депутатской деятельности.
Нужно ли объяснять почтенной публике, чьим помощником, причём на платной основе, был Олег Ким? А прикрытие корочкой помощника депутата, бывшего замначальника УФСБ, – это очень хорошая защита от всяческих проверок и даже привлечения к какой-либо ответственности…
Профиль бизнес–деятельности Олега Кима связан с делами о банкротствах, многие из которых рассматривались в Арбитражном суде Орловской области, где трудится Соколова (Карлова). К примеру, в деле №А48-1629/2014 Олег Ким - представитель ООО «ТД Авто Ресурс», в деле № А48-7137/2015 - представитель финансового управляющего и пр. (всего не менее 5 дел, где он был участником).
В деле № А48-4006/2014 Олег Ким участвовал вместе со своим партнёром, арбитражным управляющим Станиславом Зомитевым, членом СРО «Содействие», который в свою очередь участвовал и участвует в делах о банкротстве, рассматриваемых судьёй Соколовой И.С. (А48-10391/2024, А48-2238/2020, А48-10512/2018, А48-283/2018, А48-5488/2014).
Другой член СРО «Содействие» Павел Ревякин также неоднократно выдавал доверенности от своего имени Олегу Киму и даже участвовал в процессах вместе с ним и со Станиславом Зомитевым, как, например, в деле № А40-276947/23-88-639.
Фрагмент решения суда: Зомитев, Ревякин и Ким на одной стороне
Ревякин, естественно, также участвовал в делах о банкротстве, находившихся в производстве судьи Соколовой (Карловой И.С.), к примеру, дело № А48-10254/2022/ дело № А48-6638/2016, дело № А48-6016/2019 и пр.
Ещё один бывший член СРО «Содействие» (сейчас член союза арбитражных управляющих «Возрождение» Ирина Курдышева выдавала доверенности Олегу Киму 1 марта 2016 г. и 13 мая 2016 г. При этом в том же 2016 г. она являлась участником дела о банкротстве № А48-4810/2016, которое рассматривала Соколова (Карлова) И.С.
Для сотрудников правоохранительных органов не составило бы труда выяснить, что судья Соколова (Карлова) И.С. с 2014 года установила и поддерживает длительные деловые отношения с лицом, которое является стороной или представителем по делам, находящимся в производстве суда, где данный судья состоит в должности, Олегом Кимом. Эти деловые отношения в течение более чем 10 лет поддерживаются, как прямо, так и опосредованно, через арбитражных управляющих, в свою очередь связанных с Олегом Кимом профессиональными деловыми отношениями. Но, как выяснилось из материалов заседания ККС Орловской области, коллег Соколовой (Карловой) И.С. по этому ответственному за соблюдение «Кодекса судейской этики» органу, приведённые многочисленные факты абсолютно не беспокоят…
Любопытная ремарка. Когда на заседании ККС Инне Соколовой задали вопрос об обнаруженных счетах Олега Кима в банках Казахстана, она сообщила, что он раскрыл эти счета для ознакомления. Любопытно, а были ли таким же образом раскрыты счета в банках недружественных нам стран?
ВСЯ СЕМЬЯ НА ИПОТЕКЕ, ВСЯ В КРЕДИТАХ И ДОЛГАХ…
Квалификационная коллегия судей при рассмотрении «дела Соколовой» ориентировалась на более чем скудную справку о её имуществе. Было выяснено, что живёт она очень скромно, можно сказать «по средствам». В 2021 году купила автомобиль «Мерседес-Бенц» GLC 300 4-Matic за 3,5 миллиона рублей, приобрела три земельных участка, один из них с гаражом, а также квартиру в элитном доме на ул. 2-я Посадская 14, площадью в 104 кв.м. При зарплате в 7,3 миллиона рублей за 3 года, проданной старой квартире и «Лексусе», она вроде бы могла себе это позволить. Но ведь у неё есть ещё и семья…
Глава семьи, не по возрасту, а по своему нынешнему должностному положению – это сама Инна Сергеевна Соколова (Карлова). У неё есть сын, насколько нам известно, учащийся Никита Карлов.
Родители судьи – пенсионеры. Отец, правда, продолжает работать в строительной компании «Зенит», получая высокую зарплату.
У Инны Соколовой есть родная сестра Алина (участница той самой вечеринки в стиле «Chanel»). Её фамилия по мужу Очканова и работает она врачом иммунологом-аллергологом, получая как врач 2 категории не самую большую зарплату. В частной клинике её приём стоит, по открытым источникам, также немного - 1100 рублей. Муж Алины – Виталий Очканов, работает в силовой структуре и, если опять же судить по открытым источникам, занимается мелкими закупками для её (структуры) нужд.
После нашей публикации никто не отрицал (глупо было бы это делать, учитывая, что мы готовили материал с использованием необходимых правоустанавливающих документов), что в 2014 – 2024 годах семья судьи Инны Соколовой, в которой серьёзные доходы получают только она и её отец, приобрела различными способами не менее 9 квартир.
Отработав почти пять лет в Арбитражном суде Орловской области, судья Соколова (Карлова) в 2015 году была признана нуждающейся в жилой площади, и ей была выделена трёхкомнатная квартира в районе Новая Ботаника на берегу Оки по адресу: Ул. 5-й Орловской Стрелковой дивизии, дом № 14, площадью в 74,9 кв.м. Для справки, сейчас такая квартира стоит порядка 6 миллионов рублей.
В январе 2016 года судья через Заводской районный суд приватизировала служебную квартиру, а 26 мая того же года продала её всего-то за полтора миллиона рублей простой учительнице. Нам представляется, что цена сделки была в несколько раз занижена, чтобы не платить большие налоги.
Любопытный факт: до получения служебной жилплощади Инна Сергеевна не была бездомной, а проживала в квартире на Старо-Московской ул. д. 20, площадью в 63.3 кв.м. Эта квартира, значительно уступала и по площади, и по параметрам той, что была продана за полтора миллиона, но Соколова (Карлова), когда ей понадобилось приобретать новую квартиру на 2-й Посадской, продала её за 5 100 000 рублей, в результате чего сделка стала прикрытием для приведения в соответствие задекларированных Соколовой доходов и расходов.
Сегодня этой судье Арбитражного суда Орловской области формально принадлежит одна-единственная квартира с долгосрочной ипотекой, правда, в элитном доме ЖК «Зенит» по ул. 2-я Посадская д. 14. Получила она эту квартиру в собственность 7 февраля 2022 года как участник долевого строительства. Это трёшка площадью в 104,4 кв.м. Заплатила судья за неё 4 623 700 рублей из собственных средств и 3 000 000 из заёмных. Сегодняшняя стоимость квартиры такой площади в этом доме вдвое больше - порядка 15 000 000 рублей.
Чтобы закончить с этим элитным домом, отметим, что в тот же день, когда квартиру получила Инна Соколова (Карлова), то есть 7 февраля 2022 года, в том же самом доме по 2-й Посадской ул., 14 счастливыми обладателями двухкомнатной квартиры площадью в 87,8 кв.м стали сестра судьи Алина Соколова (Очканова) и её муж Виталий Очканов. Стоимость квартиры была 6 810 000 рублей (из них 3 810 000 собственные средства, а 3 000 000 – кредит). Рыночная стоимость квартиры сегодня порядка 12 000 000 рублей.
Когда я изучал акты передачи квартир, меня удивил такой факт: покупатели элитной недвижимости Инна Соколова (Карлова) и Виталий Очканов (муж её сестры) были зарегистрированы по одному адресу: Орёл, пер. Речной д. 6. Вот только квартиры были разные, одна побольше, трёхкомнатная, площадью в 91,1 кв.м, а другая поменьше, однокомнатная, но также немаленькая, площадью в 65,9 кв.м
Квартира побольше оформлена на мать судьи, Лидию Соколову и куплена в 2015 году с ипотекой. В ней зарегистрирована не она, а судья Инна Соколова (Карлова) и её сын Никита Карлов. Квартира поменьше, купленная также в 2015 году и также с ипотекой, принадлежит зарегистрированному в ней Виталию Очканову, мужу Алины, сестры судьи Соколовой. Рыночная стоимость квартир сегодня порядка 12 000 000 рублей и 8 000 000 рублей.
Родителям судьи Соколовой (Карловой) принадлежит с 2014 года ещё и большая квартира на ул. 2-я Посадская д. 1. Доля в квартире есть и у Алины Очкановой.
А как же молодое поколение? Его проблемы с жильём также нужно решать. 24 января 2024 года Никита Карлов, которому только-только исполнился 21 год, стал обладателем скромной однокомнатной квартиры в Орле на ул. Раздольная, 15. Расположена она в жилом комплексе с говорящим названием «Все свои». Площадь небольшая, всего 35.1 кв.м. Но и цена щадящая – 2 154 480 рублей (из них, 1 500 000 рублей кредитных). Сейчас квартира такого плана стоит вдвое больше.
Уже под конец расследования нам попалась и ещё одна «семейная» квартира. Отец и дядя судьи оказались с 2024 года собственниками квартиры на Бульваре Победы д. 1 в некогда элитном доме, самом близком к зданию областной администрации.
Если мы посмотрим на способы приобретения квартир семьёй Инны Соколовой (Карловой), то увидим в основном кредиты и ипотеки. У Инны и её сестры кредитные средства составляют по 3 миллиона, у сына – полтора. Квартиры на Речном 6, в том числе и там, где судья зарегистрирована и проживает, также куплены в период её работы судьёй и также ипотечные. Но на самом деле, правоохранителей, имеющих дело с приобретением недвижимости спецсубъектами и их родными, смущать это обстоятельство не должно. Приобретение жилья в ипотеку – это точно такой же способ сокрытия незаконно полученных денежных средств, как и другие. Скажем, «субъект» платит кредиты из официальной зарплаты, а в обычной жизни использует трудно отслеживаемые наличные.
Приведу пример. Губернатор Орловской области Андрей Клычков 11 апреля 2022 года приобрёл у правительства Москвы четырёхкомнатную элитную квартиру площадью 122 кв.м. примерно за 10 процентов её рыночной стоимости. Ему также была оформлена рассрочка на 5 лет, за которые он должен выплатить 6 183 213 рублей с копейками. Мы не сомневаемся, что у Андрея Евгеньевича есть достаточно возможностей, чтобы оплатить квартиру досрочно и наличными, но… Нужно всё сделать официально, равными долями. И из собственной зарплаты.
Недавно орловчан удивило то, что у Клычкова практически отсутствуют «безналичные» средства в банках. СМИ сообщили, что по данным ЦИК РФ, у него всего три вклада на общую сумму 36 тысяч 570 рублей 49 копеек.
Что это? Недоверие к отечественной банковской системе? При зарплате в 5 миллионов в год вклады губернатора составляют всего 36 тысяч. Может быть, Клычков знает что-то особое об опасности вкладов в банки? Ведь не случайно же его шеф, Геннадий Зюганов, обмолвился о том, что надо бы взяться за «лежащие мёртвым грузом» вклады граждан. Или Клычков на будущее копит наличные и обменивает их на доллары и евро?
Спешим успокоить жителей региона. Губернатор живёт от зарплаты до зарплаты потому, что платит за квартиру и иные объекты. Так что откладывать не получается. Во всяком случае, в отечественных банках… Вот и у Соколовой то же самое, правда, она хоть вечеринки в стиле «Chanel» и более высокие чем у Клычкова банковские вклады себе может позволить…
По рыночным ценам, сегодня квартиры, приобретённые семейством в 2014 – 2024 гг., то есть со времени начала сотрудничества Инны Соколовой (Карловой) с Олегом Кимом, могут стоить от 50 до 60 миллионов рублей. Обычным гражданам можно только позавидовать успешности «пантеры»…
Не хотелось бы заканчивать статью на пессимистической ноте, вызванной разочарованием от беспрецедентного решения ККС Орловской области, но давайте вспомним уже упомянутую нами «золотую судью» Хахалеву. Внимание СМИ к ней было привлечено в июле 2017 года, когда она за пару миллионов долларов организовала свадьбу дочери с участием покойного Иосифа Кобзона, Николая Баскова, Сосо Павлиашвили, ныне покинувших Россию Валерия Меладзе, Веры Брежневой и др. Скандал разразился неимоверный. Но судья продолжала работать. Пошли проверки. Одна, другая, третья. И только 10 марта 2020 года на заседании дисциплинарной комиссии Совета судей Российской Федерации была рассмотрена справка по результатам проверки обращения председателя Краснодарского краевого суда Шипилова в отношении судьи Хахалевой. По итогам рассмотрения Дисциплинарная комиссия Совета судей Российской Федерации единогласно приняла решение о наличии в действиях судьи Хахалевой признаков дисциплинарного проступка».
Через три с половиной месяца Высшая квалификационная коллегия судей России (ВККС) досрочно лишила Хахалеву полномочий.
С момента первой публикации СМИ о «вечеринке» Хахалевой до обнаружения в её действиях признаков дисциплинарного проступка прошло 32 месяца. С момента первой публикации о «вечеринке» Соколовой прошло всего-то четыре месяца. Хочется надеяться, что всесторонняя и объективная проверка деятельности судьи Арбитражного суда Орловской области И.С. Соколовой и связанных с ней обстоятельств не будет продолжаться ещё два с половиной года. Мы же будем пристально следить за развитием событий вокруг беспрецедентного решения Квалификационной коллегии судей Орловской области в отношении судьи Арбитражного суда Орловской области, председателя банкротного судейского состава и члена ККС…
