Общество 22.03.26 23:41

Вечеринка в стиле Сhanel. Всё началось с юбилея одной «Пантеры»…

FLB: Об авторитете судебной власти и «душевно-деловых отношениях» председателя банкротного состава Арбитражного суда Орловской области Инны Соколовой (Карловой) и координатора деятельности арбитражных управляющих Олега Кима


Сейчас никого не удивляет, что в разных регионах судьи отправляются в отставку из-за несоответствия их действий статусу судьи. В Орле масштабы, конечно, не такие, как в южных регионах, где по инициативе Верховного Суда России и Генпрокуратуры идут результативные проверки, но…

Если мы с вами, уважаемые читатели, изучим страничку в соцсети «В контакте» одного из самых популярных (и отнюдь не самых дешёвых) ресторанов Орла под названием «Винотека», то увидим, что 30 мая 2025 года и 1 июня 2025 года там есть публикации о событиях. 31 мая – пусто. Но «отчёты» о мероприятии, проходившем в этот день, всё-таки появились, правда, не на наших ресурсах, а в Instagram**. Нет, это не была какая-то «голая вечеринка», проходило просто стильное мероприятие с участием ряда известных в бизнесе молодых особ.

Место было выбрано соответствующее статусу участниц и названию «Вечеринка в стиле Chanel». Владельцы заведения, расположенного в полутора сотнях метров от областной администрации, позиционируют его как «гастробар для истинных ценителей вкуса и благородных традиций! Здесь каждый бокал вина – как выдержанная история, каждое блюдо – как искусная картина вкуса. Полумрак свечей, звон хрустальных бокалов, мягкие диваны – место, где время замедляет шаг, а душа отдыхает от суеты. Для джентльменов и леди, для знатоков и первооткрывателей – «Винотека» ждёт вас, чтобы наполнить вечер изысканным настроением»

Для проведения вечеринки был приглашён из Москвы входящий в топ 10 ведущих подобных мероприятий Сергей Васильчиков (вечер с его участием стоит от 100 000 до 150 000 рублей). В той же признанной в России экстремистской сети он опубликовал два фото и краткие подписи к ним «День рождения в Винотеке. Интересненько…» и «К началу юбилея Инны готовы». Только благодаря этому, и мы, и правоохранительные структуры, заинтересовавшиеся мероприятием, узнали, что героиню вечера зовут Инна. 


К началу юбилея всё готово. Обувь и аксессуары Chanel и Van Cleef в Орле есть у каждой девушки…

Любопытный факт: по какой-то неведомой причине граждане, которые не хотят «светиться» в России, неважно, пафосными ли тусовками, фотками дорогих аксессуаров или близостью к известным персонам, публикуют свои «сториз» в той самой экстремисткой сети. Хочу разочаровать их: именно она, и ещё некоторые другие, не менее запрещённые ресурсы, привлекают внимание структур, контролирующих действия граждан, имеющих особый статус и тех, в отношении которых применяется особый порядок привлечения к уголовной ответственности. Может быть, такие публикации придают участницам налёт «избранности», может быть, ощущение вкушения «запретного плода», а возможно, сделаны просто по глупости…

Скромный браслетик Van Cleef & Arpels на руке у участницы вечера. Цена 600 000 руб.

Но вернёмся к фотографиям. На них в «Винотеке» позируют красивые молодые дамы в дорогих аксессуарах, причём дамы статусные. Одна из фоток имеет подпись «Вечеринка года в честь дня рождения одной пантеры». Другая фотка, на которой отсутствует высокая стильная блондинка, подписана «Часть моего прайда». Вообще-то у пантер прайдов не бывает, прайд это семейство львов, но «подписантов» это не смутило. Тем не менее, мы выяснили, что имя юбилярши – главы «прайда» Инна, а все остальные – это её гости.

Гости «дорогие», почти все имеющие непосредственное отношение к различным сферам бизнеса. Слева на фото носительница браслета Мария Новикова, занимавшаяся турбизнесом, рядом с ней Вероника Торубарова, владелец мультибрендового магазина женской одежды «Марлен», в центре та самая Инна, далее Юлия Федякова, коммерческий директор крупнейшего в регионе Селекционно-генетического центра «Знаменский», а справа сестра юбилярши Алина Очканова, врач, но тоже девушка совсем непростая…

«Пантера» и её «прайд»

Вечеринка в стиле Chanel, каблуки и сменка в стиле вечеринки, кольца и браслеты по полмиллиона рублей и выше, в общем, обычная девичья тусовка, на которой преуспевающие дамы из бизнеса и их приближённые демонстрируют друг другу успешность и состоятельность. Обычная, если не учитывать единственный факт.

Дело в том, что «Пантера», глава «прайда», центральная фигура на групповом фото и собственно юбилярша – это судья Арбитражного суда Орловской области, председатель третьего, банкротного состава, правая рука председателя суда Сергея Шурыгина, Инна Сергеевна Соколова (до 25 мая 2025 года Карлова). 

Возможно, специально для неё и для председателя Шурыгина на сайте Верховного Суда Российской Федерации был опубликован один важный документ, соблюдение требований которого должно быть внутренним убеждением судьи, правилом его жизни, должно способствовать укреплению доверия общества к судебной системе.

Называется он «Кодекс судейской этики». «Судья, -  говорится в Кодексе, - должен следовать высоким стандартам морали и нравственности, быть честным, в любой ситуации сохранять личное достоинство, дорожить своей честью, избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти и причинить ущерб репутации судьи». 

Описанная нами «вечеринка в стиле Chanel» (а это описание - лишь небольшая часть, практически без деталей) и публикация отчёта о ней в Instagram**, сети, которая принадлежит компании Meta**, признанной экстремистской организацией и запрещенной в РФ, конечно несколько умаляют авторитет судебной власти и причиняют ущерб репутации судьи Арбитражного суда Орловской области Соколовой (Карловой). 

На этом месте я хотел бы закончить рассказ о юбилее «пантеры», напомнив читателям, что в Орловской области, как и в других регионах есть судейский орган, который называется Квалификационная коллегия судей Орловской области. Орган серьёзный, строго следящий за отправлением правосудия и моральной чистотой судейских рядов. На сайте Орловской ККС даже есть анализ практики привлечения судей к дисциплинарной ответственности.

Вот цитата из документа: «Дисциплинарное взыскание в виде досрочного прекращения полномочий может применяться к судье за неоднократные нарушения при отправлении правосудия, когда исчерпаны все иные средства воздействия, за совершенное однократное грубое нарушение закона, а также за поведение, дискредитирующее судебную власть, причиняющее ущерб репутации судьи и несовместимое с его статусом судьи». 

Так что это тот самый орган, который может дать оценку поведению судьи Соколовой (Карловой), объективно оценить уровень дискредитации судебной власти и определить, является ли такое поведение несовместимым со статусом судьи, расскажет о том, какова степень ущерба её репутации…

Впрочем, узнать об этом будет затруднительно. На сайте ККС раздел «Решения и заключения ККС» засекречен, и ни одно решение или заключение там не опубликовано.

Но это ещё не всё. Не знаю, удивятся ли читатели, будут негодовать, или махнут рукой, но оказалось, что через полторы недели после «вечеринки в стиле Chanel», орловская «пантера» была избрана членом ККС Орловской области. Не верите? Вот цитата с сайта ККС: «Соколова Инна Сергеевна – судья Арбитражного суда Орловской области, избрана в состав квалификационной коллегии судей Орловской области на очередной отчётно-выборной XXIX конференции судей Орловской области 10 июня 2025 года».

Вот так, дорогие мои читатели, оказывается это она «вершитель судеб» простых граждан и гражданок в судейских мантиях и именно она определяет, как можно себя вести, а как нельзя! Но вот беда, как выяснилось, дело было не только в «вечеринках»…

УДАЧНО РЕШЁННЫЙ КВАРТИРНЫЙ ВОПРОС ОДНОЙ ОРЛОВСКОЙ СЕМЬИ

При изучении материалов «дела судьи Карловой-Соколовой» мне вдруг вспомнилась бессмертная фраза из романа Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита». «Ну, легкомысленны, - говорил Воланд, - ну, что ж... обыкновенные люди... в общем, напоминают прежних, квартирный вопрос только испортил их».

В Орле квартирный вопрос стоит остро. Множество аварийных домов не расселяются, забуксовало строительство, но всё это, как выяснилось, не касалось Инны Соколовой (Карловой) и её семьи.

Когда компетентные органы изучают вопросы соответствия расходов госслужащих, в том числе и судей, их доходам, проверки во многом носят формальный характер. Проверяющие берут не очень большой период, скажем, три года, через базу Росреестра определяют наличие и кадастровую стоимость приобретённой недвижимости, через базу ГИБДД – купленных транспортных средств. Даже обстоятельства приобретения не всегда учитывают. Ещё, естественно, счета в банках и пр. Затем сравнивают. Если цифры более или менее совпадают, то делают вывод о том, что «фактов превышения расходов над доходами не установлено», а также «среди родственников и свойственников по анализу имущественного состояния «нарушений не установлено».

Журналисты-расследователи, в отличие от силовиков, не связаны жёсткими формальными рамками и часто изучают не то, что лежит на поверхности, а более глубокие взаимосвязи и те самые детали, в которых, как гласит молва, кроется тот самый дьявол…

Инна Соколова (Карлова)

Итак, глава семьи, не по возрасту, а по своему нынешнему должностному положению – это Инна Сергеевна Соколова (Карлова). У неё есть сын, насколько нам известно, учащийся Никита Русланович Карлов. Родители судьи – пенсионеры. Отец Соколов Сергей Алексеевич, в прошлом депутат облсовета и заместитель начальника одной из силовых структур. Мать Соколова Лидия Евгеньевна, насколько я помню, работала в налоговой службе.

Отец (это важно) продолжает работать в строительной компании «Зенит», получая высокую зарплату и, как говорят, формально возглавляет службу безопасности. На самом деле, причины до сих пор сохраняемой ему высокой зарплаты и участия в компании вообще, уходят своими корнями в «лихие девяностые». Но сегодня нас этот вопрос не особо интересует, да и не укладывается в последние 10 лет, которые мы выбрали для анализа.

У Инны Соколовой есть родная сестра Алина (участница той самой вечеринки в стиле Chanel). Её фамилия по мужу Очканова и работает она врачом иммунологом-аллергологом, получая как врач 2 категории не самую большую зарплату. В частной клинике её приём стоит, по открытым источникам, также немного - 1100 рублей. Муж Алины – Виталий Очканов, работает в силовой структуре и, если опять же судить по открытым источникам, занимается мелкими закупками для её (структуры) нужд.

Вот, собственно, и все члены семьи, разве что забыли дядю Соколовой, Владимира Алексеевича, также бывшего работника силовой структуры, но он фигурирует в не самом значительном эпизоде и всего один раз.

Итак, начнём. Отработав почти пять лет в Арбитражном суде Орловской области, судья Соколова (Карлова) в 2015 году была признана нуждающейся в жилой площади, и ей была выделена трёхкомнатная квартира в районе Новая Ботаника на берегу Оки по адресу: Ул. 5-й Орловской Стрелковой дивизии, дом № 14, площадью почти в 75 кв.м. Для справки, сейчас такая квартира стоит порядка 6 миллионов рублей. 


Дом № 14 по ул. 5-й Орловской Стрелковой дивизии

В январе 2016 года судья через Заводской районный суд приватизировала служебную квартиру, а 26 мая того же года продала её всего-то за полтора миллиона рублей простой учительнице. Нам представляется, что цена сделки была в несколько раз занижена, чтобы не платить большие налоги.

Любопытный факт: или перед приватизацией этой жилплощади, или сразу после неё, у судьи появилась квартира на Старо-Московской ул. д. 20, площадью более 63 кв.м. Эта квартира, значительно уступала и по площади, и по параметрам той, что была продана за полтора миллиона, но Соколова (Карлова) продала её в 2021 году за 5 100 000 рублей.

Сегодня этой судье Арбитражного суда Орловской области формально принадлежит одна-единственная квартира с долгосрочной ипотекой, правда, в элитном доме ЖК «Зенит» по ул. 2-я Посадская д. 14. Получила она эту квартиру в собственность 7 февраля 2022 года как участник долевого строительства. Это трёшка площадью почти 105 кв.м. Заплатила судья за неё 4 623 700 рублей из собственных средств и 3 000 000 из заёмных. Сегодняшняя стоимость квартиры такой площади в этом доме вдвое больше - порядка 15 000 000 рублей.


Элитный дом на 2-й Посадской 14, где расположены квартиры двух сестёр

Чтобы закончить с этим элитным домом, отметим, что в тот же день, когда квартиру получила Инна Соколова (Карлова), то есть 7 февраля 2022 года, в том же самом доме по 2-й Посадской ул., 14 счастливыми обладателями двухкомнатной квартиры площадью в 87,8 кв.м стали сестра судьи Алина Соколова (Очканова) и её муж Виталий Очканов. Стоимость квартиры была 6 810 000 рублей (из них 3 810 000 собственные средства, а 3 000 000 – кредит). Рыночная стоимость квартиры сегодня порядка 12 000 000 рублей.

Когда я изучал первоисточники, то меня удивил такой факт: покупатели элитной недвижимости Инна Соколова (Карлова) и Виталий Очканов (муж её сестры) были зарегистрированы по одному адресу: Орёл, пер. Речной д. 6. Вот только квартиры были разные, одна побольше, трёхкомнатная, площадью более 90 кв.м, а другая поменьше, однокомнатная, но также немаленькая, площадью более 65 кв.м.

Квартира побольше оформлена на мать судьи, Лидию Соколову и куплена в 2015 году с ипотекой. В ней зарегистрирована не она, а судья Инна Соколова (Карлова) и её сын Никита Карлов. Квартира поменьше, купленная также в 2015 году и также с ипотекой, принадлежит зарегистрированному в ней Виталию Очканову, мужу Алины, сестры судьи Соколовой. Рыночная стоимость квартир сегодня порядка 12 000 000 рублей и 8 000 000 рублей.


Жилой комплекс «Речной, 6»

Родителям судьи Соколовой (Карловой) принадлежит с 2014 года ещё и большая квартира на ул. 2-я Посадская д. 1. Доля в квартире есть и у Алины Очкановой.

А как же молодое поколение? Его проблемы с жильём также нужно решать. 24 января 2024 года Никита Карлов, которому только-только исполнился 21 год, стал обладателем скромной однокомнатной квартиры в Орле на ул. Раздольная, 15. Расположена она в жилом комплексе с говорящим названием «Все свои». Площадь небольшая, всего 35.1 кв.м. Но и цена щадящая – 2 154 480 рублей (из них, 1 500 000 рублей кредитных). Сейчас квартира такого плана стоит вдвое больше.


№ 9 ЖК «Все свои»

Уже под конец расследования нам попалась и ещё одна «семейная» квартира. Отец и дядя судьи оказались с 2024 года собственниками квартиры на Бульваре Победы д. 1 в некогда элитном доме, самом близком к зданию областной администрации.

А ещё, скажу вам по секрету, уважаемые читатели, различные источники стали нам называть другие адреса, по которым нужно искать «семейные» квартиры, такие как ЖК «Лесков» на Полесской 21 или дом по наб. Дубровинского 46.

Любопытно, что в километре от ЖК «Лесков» 23 июня 2023 года Инна Соколова (Карлова) купила гараж в ГСК «Радуга». Неужто случайно, ведь до её постоянного места жительства, где она обычно ставит свой «Мерседес», до гаража почти 5 километров?

Кстати, гараж она купила у другой судьи Арбитражного суда Орловской области Ирины Нефёдовой (сейчас она вышла в отставку). Купила, естественно, недорого, за 230 000 рублей, что примерно вдвое ниже рыночной стоимости.

А ещё у семьи Соколовых-Карловых-Очкановых была сделка по приобретению земельных участков. Глава семьи Инна Соколова (Карлова) получила в 2024 году в дар от отца 13 соток земли в посёлке Зелёный в 9 километрах от Орла по Наугорскому шоссе, а также в тот же день 22 апреля 2024 года приобрела у сестры Алины ещё 13 соток там же за 600 000 рублей. Так что дело только за новым особняком…

Мы не будем продолжать мучения читателей в подсчёте квадратных метров, миллионов, «Мерседесов», «Лексусов», квартир, участков, гаражей, элитных домов и пр. Отметим только тот факт, что речь в этом разделе идёт только об одной семье и об одном периоде примерно в 10 лет (2014-2024 годы).

Кто-то будет завидовать, кто-то брать пример, а кому-то покажется, что глава семьи Инна Соколова (Карлова) с использованием своего положения в судейской иерархии сумела создать небольшой «город в городе». Создать, не будучи бизнесменом и получая заработную плату в 2 – 2,5 миллиона рублей в год… Недорого купить, дорого продать, выгодно вложить. Для арбитражного судьи, ведущего дела о банкротстве, эти категории очень хорошо понятны и знакомы. А герой фильма «Берегись автомобиля», роль которого исполнял Андрей Миронов, по такому поводу говорил: «Просто человек умеет жить…»

РАЗНЫЕ ГРАНИ КОНФЛИКТА ИНТЕРЕСОВ

Вопросы, связанные с неприкосновенностью частной жизни, тем более, когда они касаются видных членов судейского сообщества, тема очень скользкая, щепетильная, и отношение к ней у нас, журналистов, весьма осторожное. Но когда эта «частная» жизнь» становится причиной возникновения возможного конфликта интересов (это в лучшем случае), в частности у судьи Арбитражного суда Орловской области и председателя банкротного состава, то тут границы «частной жизни» по определению должны быть несколько иными.

В данном случае, имеются несколько критериев, которые определены Верховным Судом России для таких случаев. К примеру, публикация изображений и иной информации без согласия гражданина возможна, если он является публичной фигурой (занимает государственную или муниципальную должность, играет существенную роль в общественной жизни в сфере политики, экономики, искусства, спорта или любой иной области), а обнародование и использование изображения осуществляется в связи с политической или общественной дискуссией, или интерес к данному лицу является общественно значимым». В рассматриваемом нами деле все критерии соблюдены.

Итак, в далёком 2013 году, когда Инна Соколова (Карлова) рассматривала дело о банкротстве ПФ «Орловские Зори», она познакомилась молодым представителем конкурсного кредитора ОАО «Орёлсоцбанк», уроженцем города Чирчик Ташкентской области, Олегом Кимом. Решением суда молодой человек был удовлетворён.

Примерно в то время началось их неформальное сотрудничество. Что касается личных отношений, то формулировку тут подобрать трудно. Лет тридцать назад, когда я брал интервью у бывшего зятя Брежнева, Юрия Михайловича Чурбанова, он, говоря о начальном этапе знакомства с дочерью вождя, сказал: «Через некоторое время наши отношения стали душевными».

Сейчас «душевные отношения» судьи и бизнесмена Олега Кима, учредителя и руководителя ООО «Профпартнёр» в нижнем Новгороде и ООО «Финансовые решения» в Орле в общем-то не скрываются. Совместные фотографии, правда, размещаются только в признанной в России экстремистской сети Instagram. Одну из подобных фотографий со странички гастробара «Каховка» вы видите.

Судья Соколова (Карлова), председатель банкротного состава АС Орловской области и человек, похожий на бизнесмена – координатора деятельности арбитражных управляющих Олега Кима в гастробаре «Каховка»

У нас нет никакого желания рассказывать о том, насколько глубоки «душевные отношения» двух персон, но в открытых источниках можно найти информацию о том, что Ким был вписан в страховку «Мерседеса» Соколовой (Карловой). Силовикам же, возможности которых несравненно выше наших и у которых есть доступ к базам данных о проживании граждан и гражданок в отелях в России и за границей (не даром же, при заселении требуют паспорта) для выяснения интересующих их обстоятельств не составит труда поднять материалы 2020 - 2021 годов из столичных гостиниц Radisson Slavyanskaya, Barin Residence Grand&Myasnitskaya, Hilton Moscow Leningradskaya и пр. «Забить» паспортные данные двух персон, и всё…

А в том, что касается «рабочих отношений», то, грубо говоря, у них схема такая. Олег Ким, не имеющий статуса арбитражного управляющего, имеет свою фирму, офис в Орле на ул. Салтыкова-Щедрина, 34 и является представителем отдельных арбитражных управляющих по делам, рассматриваемым в Орловской области и вне её.

Мы не будем перегружать сотрудников проверяющих и контрольных инстанций деталями дел, находящихся и находившихся в производстве судьи Соколовой (Карловой), в которых участвовали работающие с Кимом арбитражные управляющие Станислав Зомитев, Павел Ревякин, Ирина Курдышева и др., они прекрасно могут их найти в открытой картотеке арбитражных дел (дела №№ А-48-10391/2024, А-48-2238/2020, А 48-10512/2018, А-48-226/2018, А-48-283/2018, А48-5488/2014, А-48—10254/2022, А48-6638/2016, А486016/2019 и пр.) Чтобы был понятен интерес представителей и арбитражных управляющих в том или ином исходе дела, поясним, что их вознаграждение не всегда состоит только из официальной части, и в реальности может во много раз превышать её. Всё зависит, что называется, от «клиента».

Вспомним, кстати, интересный пример. Олег Ким выступал лицом, участвующим в деле о банкротстве № А-48-4000/2014 (В) ЗАО ХДСУ «Хотынецкий» вместе с конкурсным управляющим Зомитевым. Дело находилось в производстве судьи АС Орловской области Нефёдовой И.В. (той самой, что недорого продала гараж Инне Соколовой (Карловой). Нефёдова тогда была председателем банкротного состава, а Соколова (Карлова) в её отсутствие исполняла обязанности председателя. 19 сентября 2025 г. председатель АС Орловской области С.Д. Шурыгин назначил Соколову (Карлову) «по наследству» председателем банкротного состава.

В разные годы арбитражные управляющие Зомитев С.Ю., Ревякин П.А. и др., а также их представитель Ким О.Ф. работали вместе по делам о банкротстве физических и юридических лиц, ведут деятельность по одному адресу, составляя устойчивую группу. Они участвуют в том числе в делах, рассматриваемых Соколовой (Карловой) И.С. и другими судьями возглавляемого ей банкротного состава судей АС Орловской области, получая судебные акты в свою пользу.

«Душевные отношения» Инны Соколовой (Карловой) и Олега Кима не привели к официальному браку, что, возможно, обусловлено нежеланием судьи подавать более полную справку о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера.

Насколько нам известно, силовикам не удалось выяснить реальные доходы Кима, поскольку целый ряд его счетов находится в банках Казахстана, и получить информацию о них можно будет только после возбуждения в отношении него уголовного дела. Но об уголовном деле пока речи не идёт. Мы говорим о конфликте интересов двух близких людей – судьи Арбитражного суда Орловской области, председателя банкротного состава, и бизнесмена - представителя по делам о банкротстве, рассматриваемым в том же суде. А ещё об этике, нравственности и о том, что и как умаляет авторитет судебной власти, доверие к ней со стороны граждан и причиняет ущерб репутации судьи Арбитражного суда Орловской области Инны Соколовой (Карловой) и председателя суда Сергея Шурыгина, который долгое время закрывал глаза на всё, что вокруг этой судьи происходило…

Ещё на эту тему

Плитка «второй свежести». Оправдаться не удалось…

FLB: После нашей публикации о поставке негодных материалов для мемориала «Судбищенская битва» в Орле мэрия и подрядчики попробовали перейти в контратаку, но неудачно. Всплыли новые неприглядные подробности… Часть 2

«Cледственные эксперименты» полковника Шутько

FLB: Почему в Следственном управлении УМВД по Орловской области десятки следователей пишут рапорты об увольнении

Мэр по доверенности

FLB: Орловский градоначальник оформил дом на тёщу, а мотоцикл Harley Davidson на бывшую жену. Как Парахины продали родительский дом и что продадут ещё?

Орловский договорняк. Судьбы участников СВО, которых не удалось сломать партийным боссам

FLB: Три самых известных участника СВО в Орле, которые баллотировались в депутаты горсовета, в итоге оказались обманутыми. Орловские парт.чиновники их просто использовали

Новости партнеров