История 26.02.22 11:06

В этот день от Юкоса отказались страховые компании

«Директора Юкоса не предоставили страховщику полную информацию о ситуации с выплатой налогов и вводили его в заблуждение». Prigovor.ru напоминает, что было 26 февраля 2005 и 2006 года

В этот день от Юкоса отказались страховые компании

В этот день, 26 февраля 2005 года, после того, как американский суд в штате Техас отклонил иск «о банкротстве и реорганизации», предъявленный в декабре 2004 года спешно созданной фирмой «Yukos USA Inc» у нефтяной компании обозначился новый круг проблем.

В течение двух дней 25 февраля и 28 февраля 2005 года, российская компания «Ингосстрах», а также российское отделение американской страховой компании «AIG» уведомили Юкос об отмене страховых полисов членов совета директоров и других руководителей компании на риски, связанных с их деятельностью в компаниях.

«СТРАХОВЩИКИ НЕ СТАНУТ ОПЛАЧИВАТЬ НАМЕРЕННОЕ МОШЕННИЧЕСТВО»

Как пояснил ещё в январе 2005 года, в своем обзоре «Коммерсант», полис страхования ответственности директоров (D&O - directors and officers liability insurance) покрывает риски, которые во всем мире до начала прошлого века приравнивались к нестраховым. Этот полис позволяет страховать руководителей предприятий, членов совета директоров, членов правлений от принятия неверных решений, от нанесения вреда компании. Суть D&O заключается в возмещении расходов компаний или ее руководителей по судебным искам со стороны акционеров или третьих лиц (например, бывших сотрудников). Однако, - подчеркнула газета, есть общепринятые исключения, которые D&O не покрывает. «Это банкротство компании, пересмотр её финансовых результатов, иски между страхователями в рамках одного полиса. Кроме того, страховщики не станут оплачивать ущерб компании от действия управленцев в целях личной выгоды, намеренное мошенничество, штрафы, налоговые претензии».

И хотя в первой половине 2005 года «намеренное мошенничество в личных целях и налоговые махинации» в «Юкосе» ещё не были раскрыты во всей неприглядной красе, тема всё равно витала в воздухе. Вероятный отказ от покрытия рисков, хотя обосновывали «политической подоплёкой», тем не менее, просматривался. А решение суда Хьюстона о том, что иск не подлежит рассмотрению на территории США, только укрепил страховщиков в своих расчетах.

«МЕНЕДЖЕРЫ И ДИРЕКТОРА ЮКОСА ВВОДИЛИ СТРАХОВЩИКА В ЗАБЛУЖДЕНИЕ»

А уже через год, 26 февраля 2006 года, газета «Ведомости» рассказала о «страданиях» нефтяной империи не только о судебных разбирательств с государством, но и от миноритарных акционеров, которые сочли себя обманутыми руководством Юкоса.

«Мелкие акционеры Юкоса, а также держатели его конвертируемых облигаций считают, что менеджеры и члены совета директоров компании скрывали от инвесторов истинное положение дел, умалчивая о рисках, связанных с предъявлением Юкосу многомиллиардных налоговых претензий. Кроме того, они обвиняют руководство компании в создании мошеннической схемы, из-за которой большинство покупателей акций Юкоса приобрели его бумаги по завышенным ценам» - сообщила газета.

Вспомнило издание и о страховых компаниях, которые в феврале 2005 года уведомили Юкос об отмене страховок, упомянув страховую компанию AIG и её претензии к менеджменту «самой прозрачной» нефтяной компании, которые страховщики положили в обоснование расторжения контракта. Претензии были, в общем-то, известные: «менеджеры и директора Юкоса не предоставили страховщику полную информацию о ситуации с выплатой налогов и вводили его в заблуждение».

И не важно, чем закончилась история со страховкой, которая составляла около $50 млн. Она всё равно не покрывала того астрономического ущерба в $25 млрд. который причинили мошенники Михаил Ходорковский, Платон Лебедев и подконтрольная им организованная группа лиц, совершая злостное и систематическое уклонение от уплаты налогов», - пишет Prigovor.ru

(См. предыдущий материал «В этот день суд Техаса послал жуликов из Юкоса в Россию. Суд в американском Хьюстоне, штат Техас, отклонил иск на основании «недостаточного присутствия российской компании в США». Prigovor.ru напоминает, что было 25 февраля 2005 года»)

Ещё на эту тему

В этот день суд в США узнал о коррупционерах и взятках Юкоса

Размер взятки достигал $2 млрд. «С целью подкупа Ходорковский, заключил устное соглашение с должностными лицами»... Prigovor.ru напоминает, что было 8 июня 2016 года

В этот день воровскую компанию Юкос включили в рейтинг-500 журнала «Fortune»

Корпоративная аномалия- 2003. До ареста мошенника Ходорковского*, обокравшего государство и собственных акционеров, оставалось 3 месяца. Prigovor.ru напоминает, что было 16 июля 2003 года

В этот день Алексею Пичугину вынесли вердикт без снисхождения

Большинством голосов - восемь против четырёх - коллегия присяжных признала Алексея Пичугина виновным в заказе и организации убийств. Prigovor.ru напоминает, что было 25 марта 2005 года

В этот день мошенники из Юкоса манипулировала акциями

«Я не руковожу никакими организациями, акциями не владею…» Бенефициаром объявили Невзлина, скрыв, что распорядителем остался Ходорковский. Prigovor.ru напоминает, что было 20 января 2004 года

Мы в соцсетях

Новости партнеров