«Без истории нет будущего. Это аксиома. А история - это даты. Нужна, конечно, и их интерпретация. Начну с дат. Вчера, например, совпали две - День святого Валентина и первый день XX съезда КПСС. Общее у них - кровь. В первом случае - первохристиан, а во втором - первокоммунистов (впрочем, до первокоммунистов успели перестрелять или сгноить в ГУЛАГе и предпоследних христиан).
В последнюю ночь XX съезда товарищ Н.С. Хрущев покаялся в уничтожении первокоммунистов. Остальных тогда реабилитировать не стали. О покаянии стране не сообщили. Кое-что об антисталинском докладе узнали только члены партии из закрытых писем ЦК. Доклад опубликовали в США в июне 1956 года. Его издателям передал один из иностранных гостей съезда.
И тогда в советском обществе, и, что особенно настораживает, сейчас в российском отношение к разоблачениям XX съезда неоднозначное.
50 лет назад публично никто, конечно, не протестовал. На партсобраниях доклад Хрущева только одобряли. Но спустя годы многие участники тех событий уверяют, что партийцы были возмущены нападками на вождя. Леонид Брежнев пытался даже вылечить душевные травмы сталинистов: к столетию Сталина в декабре 1979 года была подготовлена статья в "Правде", полностью перечеркивающая доклад Хрущева. Она даже была опубликована, но не в "Правде", а в монгольской партийной газете. Реабилитировать Сталина в СССР все же не решились.
Парадокс, но та же проблема реабилитации, только не жертв сталинских репрессий, а тех, кто их репрессировал, включая самого Сталина, стоит в путинской России. И дело не в том, что полученная 15 лет назад свобода слова позволяет лидеру КПРФ Геннадию Зюганову публично критиковать Хрущева за доклад на XX съезде и поддерживать сталинскую политику. Ему это по должности положено. Для сравнения: в Германии, например, за публично высказанное сомнение в холокосте могут дать срок.
Опасность в том, что сталинский режим становится в Кремле все более модным. Так что 50-летие XX съезда - очень своевременная дата. Конечно, президент вряд ли будет лично хвалить Сталина за репрессии. Но Владимир Путин не зря часто тоскует по Советскому Союзу. Для публики советское прошлое - это полеты в космос, победа в Великой Отечественной, помощь национально-освободительному движению и тому подобное. Складывается впечатление, что Путину не дает покоя мощь сталинской госмашины, которой по плечу было все что угодно - в том числе и удвоение нефтедобычи.
Впрочем, зря Путин завидует Сталину. Его режиму стыдиться нечего. Сталину, прежде чем начать репрессии, пришлось добиться идеологической победы - аппарат сильнее политиков и шахтинских специалистов. И поэтому тот, кто управляет аппаратом, управляет страной.
Путин начал сажать бизнесменов еще до того, как одержал идеологическую победу.
Так что путинский режим куда сильнее сталинского».
Смирнов Константин, «Газета», 15.02.2006
