«23 апреля 2024 года на официальном телеграм-канале Следственного комитета России появилось сообщение: «По подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки), задержан заместитель министра обороны РФ Иванов Тимур Вадимович".
2 мая 2024 года Орловский областной суд отклонил ходатайство первого заместителя прокурора Орловской области, требовавшее отменить постановление следователя СУ СК России по Орловской области о прекращении уголовного дела (уголовного преследования), возбуждённого по ч1.1 ст.293, ч. 3 ст. 285 УК РФ в отношении мэра Орла Юрия Парахина. Только на следующий день, когда журналисты уже стали комментировать принятое решение, пресс-служба суда попыталась как-то объяснить его журналистам. / Официально это объяснение было опубликовано только 8 мая.
Какие параллели существуют между двумя чиновниками, какие общие места присутствуют в их биографиях, в чём сходство инкриминируемых им преступных деяний и почему присутствуют серьёзные разночтения в отношении к ним следствия и суда?
И временно отстранённый от должности заместитель министра обороны Тимур Иванов, и действующий мэр Орла Юрий Парахин пришли на госслужбу из бизнеса. Они почти ровесники (Иванов на пару лет старше). Интересно, что замминистра обороны получил в своё время «гражданское» высшее образование, окончив факультет вычислительной математики и кибернетики МГУ, а орловский мэр – военное, окончив Ярославское военно-финансовое училище.
Оба фигуранта имели в конце девяностых опыт работы в банковской сфере. Иванов – в частном банке, Парахин – в военном банковском учреждении и орловском филиале Банка России.
Позднее и мэр, и замминистра стали кандидатами экономических наук, а Парахин в 2011 году получил (с большим скандалом по поводу подозрений в плагиате) учёное звание доктора тех же наук.
У Тимура Вадимовича Иванова карьера практически с самого начала была связана с окологосударственным бизнесом и работой в госкорпорациях. С 1999 года он продвигался по службе на предприятиях топливно-энергетического комплекса. Затем Иванов трудился советником департамента сооружения атомных объектов в Минатоме. В 2002 году перешёл в компанию «Росэнергоатом», где быстро дорос до советника первого зама гендиректора. Спустя четыре года Иванов стал вице-президентом ЗАО «Атомстройэкспорт». Эта компания занималась строительством объектов ядерной энергетики за рубежом. А в 2008 году он получил должность заместителя председателя ОАО «ИНТЕР РАО ЕЭС» и стал советником министра энергетики России Сергея Шматко. В 2009 году возглавил Российское энергетическое агентство Минэнерго России.
Юрий Николаевич Парахин в своих бизнес-занятиях выглядел гораздо скромнее. Вся его работа была связана с Орлом. В 2004 году молодой человек занялся частным бизнесом. Основную роль в его трудоустройстве сыграл отец, Николай Васильевич Парахин, академик и ректор Орловского государственного агарного университета, который попросил Александра Старкова, владельца нескольких ООО, бизнесмена, известного не только в Орле, пристроить сына.
Год сынок работал финансовым директором ООО ПСК «Экострой» г. Орёл, а потом пять месяцев был директором «ОАО Южная Магистраль» и исполнительным директором ОГУП «Дирекция по строительству Южной Магистрали», г. Орел. В 2006 году Старков всё-таки уволил навязанного ему директора, который занялся параллельным бизнесом.
В 2005 году семья Парахина (отец – Парахин Н.В., мать Парахина Т.В.) вместе с семьёй Литваков (Литвак С.А., её сын Литвак О.Л., муж - Литвак Л.С.) создали ряд предприятий, часть которых существует до сих пор. Основным из них является ООО «Партнёр», созданное в 2005 г. Парахин Ю.Н. был первым директором этой фирмы, занимавшейся сначала сносом и строительством зданий, а потом управлением недвижимостью. Некоторое время (уже в должности мэра Орла) Юрий Парахин был её учредителем. В 2006 – 2009 гг. Ю.Н. Парахин работал скромным генеральным директором Орловского филиала страховой компании «Югория».
Юрий Парахин и бывший губернатор Александр Козлов
Всё-таки Орёл – это не Москва, да и не Московская область. Вряд ли заместителем главы правительства Московской области смог бы стать человек, до этого руководивший коллективом из десяти сотрудников в одной из десятков страховых компаний. А в Орловской области такое случилось. Юрий Парахин в марте 2009 года возглавил ключевой блок областного правительства, став заместителем председателя правительства Орловской области – руководителем блока финансово-экономического развития. Такое возвышение объясняли исключительно тем, что губернатором Орловской области стал Александр Козлов, друг отца Юрия Парахина и одновременно бывший подчинённый крёстного отца орловского мэра Алексея Гордеева, ныне вице-спикера Госдумы.
Требования в подмосковном регионе, конечно были выше. И Тимур Иванов перешёл на должность заместителя председателя правительства Московской области (дело было в 2012 году) с поста руководителя Российского энергетического агентства. Но в отличие от Парахина, который отработал полные пять лет и был уволен новым губернатором через две недели после его вступления в должность, Иванов потрудился вице-губернатором всего несколько месяцев. Общим было лишь то, что оба чиновника покинули свои посты сразу после того, как перешли на другую работу их непосредственные начальники.
Отставного губернатора Орловской области Александра Козлова Парахин не интересовал (думаю, что Козлов к тому времени в качестве ступени для карьерного роста Парахина интересовал ещё меньше). А вот занявшему пост министра обороны Сергея Шойгу его бывший заместитель пригодился. Ему был доверен серьёзный пост – руководство компанией АО «Оборонстрой», считавшейся крупнейшим строительным активом оборонного ведомства. Организация занималась возведением жилья для военнослужащих и строительством стратегических объектов военного назначения.
За 2014-2016 годы Тимуру Иванову удалось заработать не только репутацию умелого, деятельного и практически незаменимого руководителя, но и войти в минобороновскую элиту. Основную роль здесь сыграли кураторство строительством Севастопольского президентского кадетского училища, которое удалось возвести всего за три месяца, а также руководство созданием военно-патриотического парка культуры и отдыха «Патриот» в Подмосковье, на открытие которого приехал президент России. Стоимость объекта превысила, по некоторым оценкам, 20 млрд рублей. В том же году Иванов получил от президента звание заслуженного строителя России.
Тимур Иванов на стройке
Юрий Парахин провёл 2014-2016 годы в метаниях, связанных с его бывшей работой на посту зампреда областного правительства. «Кураторство» строительством нового корпуса областной больницы, станции обезжелезивания, обеспечение «сделки века» - продажи агро-олигарху Будагову за 14 миллионов рублей государственного агрохолдинга «Орловская нива», который оценивали в четыре с половиной миллиарда, ничего, кроме, как полагают, материального удовлетворения будущему мэру Орла не принесли. А главное не принесли неприкасаемости. И заняв пост замдиректора в «семейном» ООО «Партнёр», он активно отбивался от своего первого уголовного дела, доказывая то, что совмещать должность вице-губернатора и руководство несколькими ООО, в которых учредителями были его родственники и друзья – вполне законно.
2016 год стал поворотным в судьбе обоих чиновников. Иванов получил должность заместителя министра обороны. Ему вверили обязанности по строительству и капремонту объектов для нужд Минобороны, организации медпомощи в Вооружённых силах РФ, а также кураторство военной ипотеки.
Юрий Парахин в том же году сумел отбиться от уголовного дела, достигнуть взаимопонимания с бывшим губернатором Вадимом Потомским и в конце концов стать главой крупнейшего и богатейшего в регионе Орловского района.
Именно на этих постах и были пойманы с поличным оба бизнесмена – чиновника. Но при множестве смежных мест в биографиях, судьба их пока складывается совершенно различным образом…
УГОЛОВНЫЕ ДЕЛА, РАЗВОДЫ, ОСОБНЯКИ И МОТОЦИКЛЫ
Многие чиновники, которые попадают на коррупционноёмкие должности, до определённого времени чувствуют себя неуязвимыми. Основанием для этого могут быть родственные или дружеские связи, благоволение начальства, закреплённые материально взаимоотношения с представителями силовых структур и иные факторы. Но иногда в налаженную и, казалось бы, бесперебойно работающую систему того или иного коррупционера вмешиваются досадные «недоразумения», смена начальства, тот или иной указ главы государства, недопонимание со стороны силовиков, а то и излишнее внимание со стороны СМИ и общественности. Обычно все эти «опасности» коррупционеры прекрасно видят и стараются нивелировать в зародыше (где это возможно). Но время от времени глаз у них, что называется «замыливается», они начинают терять осторожность и чувство реальности. И тогда мы сталкиваемся с уголовными делами, приговорами и даже «посадками».
По двум нашим героям мы прекрасно можем выявить тот момент, когда они почувствовали (кто по факту, кто интуитивно), что их «неприкасаемость» может в один момент дать трещину. И именно с этого времени они начинают готовить себе «запасные аэродромы», заниматься сокрытием собственности, переписыванием её на друзей, родственников и даже подчинённых.
У Юрия Парахина первым момент «отрезвления» случился ровно десять лет назад, в мае 2014 года, когда в отношении него было возбуждено первое уголовное дело. «О возбуждении дела,- писал «Коммерсант»,- рассказала официальный представитель орловского управления СКР Юлия Дорофеева. В ведомстве подозревают Юрия Парахина в незаконном предпринимательстве (ст. 289 УК РФ). По версии следствия, экс-чиновник, находясь при должности, «участвовал в управлении» шестью юрлицами. «В 2012 году для выдачи многомиллионного кредита для одного из них Парахин давил на руководство местного филиала одного из банков. Заем был выдан по заниженной ставке», — отметили в ведомстве. Дело возбуждено по материалам регионального УФСБ».
Чтобы «отбиться» от уголовного дела Юрию Николаевичу Парахину пришлось включить все свои связи и подключить все возможности. Было использовано, в частности то, что отец Юрия Парахина, напоминаем, ректор Орловского государственного аграрного университета, безвозмездно передал почти на год в пользование орловским следователям учебный корпус ОрёлГАУ по адресу: Орёл, ул. Комсомольская, 142. В здании находились всё это время следственные отделы СУ СК России по Орловской области по Советскому и Заводскому району. Были использованы и иные связи с экс-руководителем СУ СК России по Орловской области Сергеем Сазиным. В результате, несмотря на настояния экс-губернатора Потомского, дело было прекращено «за отсутствием состава преступления». Но реабилитации и компенсации за «незаконное уголовное преследование» Парахину добиться не удалось.
С того времени Юрий Николаевич начал активно «прятать» недвижимость и иное имущество, которое у него находится в пользовании. Он разводится с женой, продолжая, по его словам, «жить под одной крышей». На жену оформляются доли в трёх «семейных» фирмах ООО «Партнёр», ООО «Универсал» и ООО «Союз». Ей же принадлежит мотоцикл Harley Davidson, на котором мэр Орла публично демонстрирует навыки байкера. Бывшая жена занималась и продажей родительского дома Парахиных. На бывшую тёщу оформлен особняк, в котором живёт мэр с женой и дочерью. Третий особняк, приобретённый семейством ещё в годы вице-губернаторства, формально принадлежит бывшему тестю. Другая недвижимость, в основном коммерческая (а это более сотни объектов только в Орле и Орловском районе), оформлена на деловых партнёров Парахиных – семью Литваков.
Юрий Парахин c «Харлеем» жены
Тимур Иванов стал ощущать первые признаки возможной скорой расплаты примерно в 2022 году. Он так же как и Парахин разводится со своей женой, переоформляет на неё (уже после развода) два автомобиля Chevrolet Suburban и Mercedes-Benz V-класса. Да, мотоцикл у него также есть. Это не Harley как у орловского мэра, а MV Agusta за 1,1–1,5 млн рублей. Сначала он отражался в декларации о доходах за 2019 год. Но с 2022 года числитсяна человеке, чьи данные полностью совпадают с именем отца замминистра — Иванова Вадима Геннадьевича. Кстати, у бывшей супруги замминистра и своих транспортных средств достаточно. Это как минимум Bentley Continental, Aston Martin, Hummer H2 и 2 мотоцикла Harley-Davidson.
Такой мотоцикл Тимур Иванов оформил на отца
Как утверждают СМИ, некоторые объекты недвижимости, в частности, особняк в Чистом переулке, правда арендуемый у государства, Тимур Иванов оформил на «семейного» водителя. Особняк на Рублёвке оформлен на Иванова, но был взят в ипотеку, как утверждают его адвокаты.
Мы видим, что конечно масштабы разные, но стиль и образ действий один: при ощущении опасности – прятать всё, что можно, оформляя на доверенных лиц, родителей, бывших жён и пр. Иванову, кстати, это не помогло, суд арестовал имущество и счета всех его близких. "Все, что зарегистрировано на него и на его жену, а также на бывших жён и пятерых детей, включая приёмных, всё это имущество уже арестовано",- отмечают СМИ.
Что же касается имущества Юрия Парахина, мэра Орла, тем более записанного на его родственников, его никто не думал арестовывать, причём даже выявлением собственников приходилось заниматься не СУ СК России по Орловской области, а журналистам, в том числе и нам.
А теперь самое главное: по сути деяния, которые инкриминируются замминистра обороны Иванову и мэру Орла Парахину, обладают весьма существенными общими признаками. Казалось бы, мэра обвиняли в преступлениях, предусмотренных ч.1.1 ст.293, ч.3 ст.285 УК РФ (халатность и превышение должностных полномочий с тяжкими последствиями), а чиновника Минобороны во взятке в особо крупных размерах (ч.6 ст.290 УК РФ). Вроде бы статьи разные и возможные санкции – тоже. В первом случае – до 10 лет лишения свободы, во втором – до 15 лет. Но если вдуматься, то картина покажется иной.
Что вменяют «генералу» Иванову (на самом деле его классный чин – действительный государственный советник Российской Федерации 1 класса)? Басманный районный суд при определении меры пресечения в виде заключения под стражу информировал: «Следствие полагает, что Иванов вступил в преступный сговор с третьими лицами, заранее объединился с ними для совершения организованной группой преступления - получения взятки в особо крупном размере в виде оказания услуг имущественного характера при проведении подрядных и субподрядных работ для нужд Министерства обороны».
Источники в силовых структурах, на которые ссылаются СМИ, говорят, что использовались разные схемы откатов. И цитируют: «Взятки Иванов брал ремонтом в загородном доме, где ему были сделаны все работы и обставлены комнаты под ключ, а он за это не платил. По версии следствия, ремонт оплачивали через цепочку посредников фирмы, получавшие подряды на госзаказ. И это только одна из схем — есть и другие».
А в чём обвиняли бывшего главу Орловского района Орловской области Юрия Парахина? Изучаем доступный нам текст ходатайства первого заместителя прокурора Орловской области Юрия Пахолкова, которое было направлено в Орловский областной суд. Он пишет о том, что в то время, когда Юрий Парахин был главой Орловского района, его непосредственный подчинённый Селютин, «несмотря на отсутствие законных оснований», дал указание другому сотруднику Самойлову подготовить проект постановления администрации Орловского района, «включив в программу на 2018 год ремонт автомобильной дороги к дому своего непосредственного руководителя Парахина Ю.Н протяжённостью 372,6 м. Парахин «заведомо зная что ремонт участка автомобильной дороги от поворота на пер. Горный до поворота на ул. Никольская в д. Кондырёва Орловского района Орловской области, ведущего исключительно к домовладению его родственников, не вызван объективной необходимостью, в целях создания благоприятных условий проезда к указанному домовладению», лично подписал и упомянутое постановление, и муниципальный контракт, а затем лично принял выполненные работы, подписав соответствующие акты и справки, в результате чего подрядчик получил деньги за эти работы. «Указанные обстоятельства,- говорится в документе,- свидетельствуют о совершении преступления в составе группы лиц».
И что мы видим? У Иванова взятка в виде ремонта загородного дома, у Парахина в принципе то же самое, ведь ООО «СтройАвтострада» в 2018 году получило многомиллионные контракты на ремонт и строительство дорог в Орловском районе за подписью Парахина, а потом прилежно выполнило контракт на строительство дороги в чистом поле в направлении его дома, а также недорого построило километровое продолжение этой дороги (его оплачивало ООО «РегионАгроТрейд»), также весьма обязанное Парахину. Та же скрытая взятка, только в профиль...
Можно согласиться со следователями: хотя суть дела похожа, взятку здесь доказать очень трудно, поскольку в Орле все стороны были удовлетворены и молчат: подрядчик получил контракты и оплату, собственник земли во времена вице-губернаторства Парахина незаконно перевёл землю из земель сельхозназначения в земли населённых пунктов, чем увеличил стоимость своей собственности в десятки раз, а сам мэр получил прекрасную дорогу, на которой через почти шесть лет после постройки нет ни выбоин, ни трещин. Но превышение должностных полномочий лицом, занимающим должность главы муниципального образования, совершённое в составе группы – налицо. Для всех, кроме следователей Следственного управления Следственного комитета России по Орловской области!
Для нас, журналистов, как, впрочем, и для читателей, как мне кажется, уже ясно, что дело бывшего замминистра будет расследовано и дойдёт до суда. Каким будет наказание, сейчас предсказать трудно, но оно будет. А вот действующий мэр Орла, которого при возбуждении в отношении него уголовного дела по обвинению в тяжком преступлении, даже не отстранили от должности! И само уголовное дело, что называется, «висит на волоске»: оно прекращено, но областная прокуратура в обязательном порядке будет выходить в кассационную инстанцию с тем, чтобы всё-таки отменить постановление следователя о прекращении уголовного преследования мэра Орла и возобновлении расследования.
НЕУЖЕЛИ ГЕНЕРАЛЬНАЯ ПРОКУРАТУРА ПРИЗНАЕТ, ЧТО ЕЁ ПОЛОЖИЛИ НА ЛОПАТКИ ОРЛОВСКИЕ СЛЕДОВАТЕЛИ?
«А причём тут Генеральная прокуратура?» - спросит читатель. Отвечаем: всё дело в том, что уголовные дела в отношении мэра Орла Юрия Парахина, по факту строительства дороги к его дому, по халатности и пр. были возбуждены исключительно по результатам вмешательства Генеральной прокуратуры Российской Федерации.
В апреле 2021 года губернатор Орловской области Андрей Клычков получил из Генеральной прокуратуры России представление об устранении нарушений федерального законодательства. В документе сообщалось о том, что в марте 2021 года по поручению Генерального прокурора России в Орловскую область выехала группа сотрудников Управления Генпрокуратуры по ЦФО. В частности, они выяснили, что «в деятельности мэра Орла Парахина Ю.Н. выявлен ряд нарушений, связанных с неправомерным расходованием бюджетных средств. Установлено, что вопреки условиям муниципального контракта ремонт проезжей части улиц Свободы и Бугристая в д. Кондырёва не выполнен. Вместо этого произведён ремонт дороги по ул. Мира, а также на неразграниченном земельном участке, ведущей к дому фактического проживания мэра. Акты о приёмке выполненных работ 28.08.2021 г. незаконно подписаны Парахиным Ю.Н., муниципальный контракт оплачен в полном объёме».
Мы говорим о том, что уголовные дела в отношении Юрия Парахина, связанные со строительством этой дороги были возбуждены по инициативе и после активных действий Генеральной прокуратуры, основываясь на следующей фразе их документа, подписанного заместителем Генерального прокурора России Ю.А. Пономарёвым: «По результатам вмешательства Генеральной прокуратуры Российской Федерации 26.03.2021 СУ СК России по Орловской области по данному факту было возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 285 УК РФ, а 07.04.2021 в отношении Ю.Н. Парахина по части 1.1 статьи 293 УК РФ».
Весь ход расследования уголовного дела, возбуждённого в отношении мэра Орла, можно разделить на три основных этапа. Это март-декабрь 2021 года, январь май 2022 года и период с июня 2022 года по настоящее время.
В первые несколько месяцев расследования оно шло быстро и уверенно. Уже 30 июня 2021 г. Юрию Парахину было предъявлено обвинение в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ч.3 ст. 285 УК РФ. Мэру была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Несмотря на это, ни губернатор, ни городской Совет народных депутатов не отстраняли его от занимаемой должности.
В декабре 2021 года Юрию Парахину было предъявлено обвинение в окончательной редакции и обвинительное заключение должно было передаваться в прокуратуру и далее в суд. Но СУ СК России по Орловской области отказалось передавать прокуратуре обвинительное заключение в отношении мэра. Местные журналисты, анализировавшие данную ситуацию, считали, что факторов, повлиявших на это могло быть три. Первый – появление в октябре нового руководителя СУ СК России по Орловской области Петра Юдина, как считают, полностью зависимого от губернатора, поддерживающего Парахина. Второй – вмешательствомосковских покровителей мэра. Тут чаще всего называют фамилию вице-спикера Госдумы Алексея Гордеева. Третий – банальный «занос», причём цифры и фамилии причастных к этому людей называются разные. Но как бы там ни было, в декабре 2021 года следствие практически остановилось.
Декабрь 2021 года. Экс-прокурор Орловской области Владислав Малкин и главный следователь Пётр Юдин. С этого момента следствие вышло из-под контроля
На втором этапе орловские следователи занимались поиском фигуры, которая могла бы заменить Юрия Парахина на скамье подсудимых. Найти её было несложно, главное было обосновать прекращение уголовного преследования в отношении мэра Орла. «Обоснование», нужно сказать, получилось более чем сомнительным. Через год после того, как Парахину предъявили обвинение, в деле появился второй обвиняемый – бывший его подчинённый, начальник Управления строительства, транспорта и ЖКХ администрации Орловского района Орловской области Вячеслав Селютин. О том, что мэру нашли «замену» свидетельствуют даты следственных действий. 16 июня 2022 г. Селютину В.А. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.285 УК РФ. В отношении него была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. А ровно через четыре дня следователь выносит постановление о прекращении уголовного преследования в отношении Парахина! Более того, отменяется его подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Это – полный развал дела! Объясняем, что называется, «на пальцах». С выведением из дела Юрия Парахина ч.3 ст. 285 УК РФ становится возможным переквалифицировать в ч.1. Каким образом? Убирая из дела Парахина, следователи убирают и преступление, совершённое в группе, кроме того, убирается и глава органа местного самоуправления (ч.2). Остаётся лишь квалифицирующий признак «тяжкие последствия». Их следователи могут убрать путём занижения суммы причинённого ущерба. И тогда обвиняемому Селютину остаётся только дождаться истечения шестилетнего срока давности привлечения к уголовному преследованию (28 августа 2024 г.) И за совершённое преступление в конце концов никто не ответит!
Вячеслав Селютин, обвиняемый по «делу Парахина» чувствует себя прекрасно и уверен в том, что уйдёт от ответственности вместе с мэром
Третий этап «расследования» - это период с 20 июня 2022 г. по настоящее время. Следователь СУ СК России по Орловской области Надежда Кибалина с ведома и по поручению руководителя СУ СК России по Орловской области Петра Юдина и руководителя 2 отдела по расследованию особо важных дел Константина Баранова, как подозревают эксперты, целенаправленно ведёт дело к полному «обнулению». Она выносила постановления о прекращении уголовного преследования Парахина 20 июня 2022 г., 18 августа 2022 г., 17 октября 2022 г., 7 июля 2023 г., 12 января 2024 г.
Следователь Кибалина
Прокуратура Орловской области отменяла эти постановления, в том числе и через суд, требуя завершения расследования дела в отношении Парахина.
2 мая 2024 г. уже Орловский областной суд принял решение не удовлетворять ходатайство прокуратуры, мотивируя это тем, что «приведенные первым заместителем прокурора области в настоящем ходатайстве указания аналогичны тем, которые были им ранее приведены при предыдущем обращении в суд. Новых сведений, подлежащих дополнительному расследованию, первым заместителем прокурора области не приведено».
Так что, Парахин невиновен? Прокуратура считает, что виновен. Процитируем имеющееся в распоряжении редакции ходатайство первого заместителя прокурора Орловской области Юрия Пахолкова, которое рассматривалось в областном суде: «После возобновления 19.12.2023 предварительного расследования по уголовному делу № 12102540015000015 в течение месяца следователем проведено только два следственных действия (допросы Парахина Ю.Н. и Селютина В.А.). Каких – либо доказательств, подтверждающих невиновность Парахина Ю.Н. к инкриминируемому ему преступлению не получено».
12 января 2024 года Надежда Кибалина без проведения необходимых процессуальных и следственных действий в пятый раз выносит постановление о прекращении уголовного дела в отношении мэра Орла.
Мнение прокурора: «Принятое решение является незаконным и подлежит отмене, поскольку причастность Парахина Ю.Н. к совершению преступления, предусмотренного ч 3 ст. 285 УК РФ, подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, а именно: показаниями свидетелей, проведёнными в ходе расследования дела судебными экспертизами, имеющимися в распоряжении следственных органов фотографическими изображениями участков местности, на которых находился участок дороги в периоды с 2016 по 2018 годы и иными материалами уголовного дела».
Что требовала прокуратура? «В ходе дополнительного расследования необходимо предъявить Парахину Ю.Н. и Селютину В.А. обвинение в окончательной редакции, допросить указанных лиц в качестве обвиняемых, после чего принять меры к завершению расследования».
Напоминаем Орловский областной суд доводы прокуратуры не убедили и он вынес решение оставить в силе решение Заводского районного суда Орла, не разрешающее прокуратуре отменить постановление следствия.
А теперь посмотрим на ситуацию с несколько иного ракурса. Генеральная прокуратура Российской Федерации инициирует возбуждение уголовного дела в отношении мэра Орла. По результатам её вмешательства дело возбуждают. А потом, несмотря на активное противодействие областной прокуратуры СУ СК России по Орловской области целенаправленно разваливает дело. Фактически следователю Кибалиной, полковникам Юдину и Баранову, выносящим незаконное решение о прекращении уголовного преследования мэра Орла, удалось положить на лопатки могущественное ведомство, которое призвано следить за верховенством закона и, видимо, бороться за исполнение своих решений.
Будет ли Генеральная прокуратура бороться за то, чтобы возбуждённое по результатам её вмешательства дело в отношении мэра Орла было возобновлено, мы узнаем очень скоро, поскольку областная прокуратура при выходе в кассационную инстанцию (Первый кассационный суд общей юрисдикции) должна заручиться её поддержкой. А ведь есть ещё высшая кассационная инстанция – Верховный суд России, до которого также может дойти «дело мэра Орла»…
