 |
|
Печать |
| Агентство Федеральных Расследований (www.FLB.ru) | ||
 |
||
В деле Ливанова нашлись подписи на 170 млнFLB: Депутат Владимир Бурматов предоставил генпрокурору Юрию Чайке еще три эпизода «противоправных действий» главы Минобраза |
|
| "«Депутат Госдумы, член Генсовета "Единой России" Владимир Бурматов обратился к генеральному прокурору РФ Юрию Чайке с просьбой продлить срок расследования уголовного дела о хищениях в Московском институте стали и сплавов (МИСиС) в связи с появлением дополнительных материалов. Они касаются деятельности компании, на счета которой, по мнению политика, могли быть незаконно перечислены суммарно около 170 млн рублей, - передает 6 марта информационное агентство ИТАР-ТАСС. "Я обратился к генеральному прокурору РФ с просьбой продлить сроки расследования по уголовному делу о хищениях в Московском институте стали и сплавов, по которому проходил (свидетелем) нынешний министр образования Дмитрий Ливанов и его первый заместитель Наталья Третьяк", - сказал парламентарий. "Основанием обращения стало появление новых эпизодов, фигурантом которых может также являться Дмитрий Ливанов", - утверждает он». Как сообщили уральскому региональному изданию URA.Ru в пресс-службе парламентария, «ранее после его запросов к уголовному делу уже был приобщен один эпизод о неправомерном перечислении 30 млн рублей на счета ООО «Теплокон». «Сейчас я направил в Генпрокуратуру информацию о еще трех таких случаях с участием этой же компании, ущерб от ее деятельности по этим новым эпизодам может исчисляться в 140 млн рублей. Учитывая, что ряд бумаг по установленным эпизодам подписывался лично министром образования Дмитрием Ливановым, должна быть выявлена степень его причастности и к каждому из новых случаев», — говорит Владимир Бурматов.   «По прошлому эпизоду "было установлено, что приказ о проведении конкурса был подписан именно Дмитрием Ливановым при многочисленных нарушениях законодательства РФ", - пояснил единоросс ИТАР-ТАСС. Депутат считает, что следствие должно изучить новые эпизоды, и при наличии оснований также приобщить их к уголовному делу. "В связи с этим считаю, что срок расследования уголовного дела о хищениях бюджетных средств в МИСиС, который истекает в марте 2014 года, должен быть продлен", - подчеркнул Бурматов. По его мнению, по всем представленным эпизодам должны пройти прокурорские проверки. "Учитывая, что ряд бумаг по установленным эпизодам подписывался лично министром образования Дмитрием Ливановым, должна быть выявлена степень его причастности и к каждому из новых случаев", - отметил народный избранник. По его словам, до настоящего времени реакция прокуратуры на предоставляемую им информацию была профессиональной и оперативной. "Надеюсь, что и в этот раз она будет такой", - заключил он». 26 февраля в публикации Агентства федеральных расследований FLB «Ливанову нашелся новый эпизод» говорилось: «к вновь возбужденному уголовному делу по хищениям в МИСиСе прокуроры приобщили еще один эпизод с возможным хищением почти 30 миллионов. «Таким образом, теперь к бывшему руководству МИСиСа (в то время ректором был глава Минобрнауки Дмитрий Ливанов, а проректором — замминистра Наталья Третьяк) у прокуратуры возникли вопросы по фактам хищения бюджетных средств на общую сумму 87 миллионов рублей», - передавало радио «Эхо Москвы». Как отмечало приморское региональное издание Vladnews.Ru, у скандального дела МИСиС существует и дальневосточный след. В 2004 году, когда и были совершены хищения бюджетных денег в институте, проректором по экономике и финансам был нынешний губернатор Приморского края Владимир Миклушевский - именно он отвечал за все финансовые вопросы МИСиС». “Столичной прокуратурой было установлено, что приказом ректора НИТУ «МИСиС» Дмитрия Ливанова № 178 принято решение о проведении открытого конкурса на право заключения государственного контракта на выполнение работ по разработке рабочей документации блока «В» проекта «Реконструкция в рамках регенерации с реставрацией и приспособлением комплекса студенческого общежития «Дом-Коммуна», - писали “Известия”.  Бывшего ректора МИСиС Дмитрия Ливанова подводит пристрастие к «Теплокону» При проведении конкурса, по мнению прокуратуры, были допущены нарушения законодательства по размещению заказов на поставки товаров, выполнение работ для государственных и муниципальных нужд в части несоответствия сведений конкурсной документации данным, указанным в извещении, непринятия мер по регистрации заявок в журнале, заключения государственного контракта с организацией, не соответствующей итогам голосования конкурсной комиссии, а также непринятия мер в связи с нарушением условий государственного контракта к срокам выполнения работ. По фактам неправомерного заключения государственного контракта с ООО «Теплокон» прокуратурой ЦАО Москвы была организована проверка. «19.11.2013 в СУ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве из ОЭБиПК УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве направлен материал проверки о возможных фактах хищения бюджетных денежных средств при взаимоотношениях ГТУ «МИСиС» и ООО «Теплокон», который также приобщен к материалам уголовного дела», — указано в письме прокурора Москвы Сергея Куденеева. При этом факт нарушения подтвердили и аудиторы Счетной палаты. В официальном ответе аудитора Сергея Агапцова на имя депутата Госдумы Владимира Бурматова («Единая Россия») подтверждается факт того, что при проведении оценки и сопоставления заявок конкурса на право заключения государственного контракта на выполнение работ по разработке рабочей документации проекта на реконструкцию МИСиСа не были соблюдены требования ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов РФ». «В результате к проведению работ по разработке рабочей документации проекта на реконструкцию была допущена организация, не имеющая лицензии на осуществление деятельности по проведению проектно-изыскательных работ, связанных с ремонтом и реставрацией объектов культурного наследия (памятников истории и культуры). В оплату государственного контракта, заключенного МИСиСом по результатам конкурса с указанной организацией, были перечислены в 2009 году средства федерального бюджета в общей сумме 29 800,0 тыс. рублей», — говорится в отчете Счетной палаты. — Я рад, что прокуратура дополнила это дело эпизодом по ООО «Теплокон». Решение по этой фирме принимал лично Ливанов, это четко прописано в документах. Уйти от ответственности у него не получится, — заявил депутат Владимир Бурматов. — Мы все остальные эпизоды также направим в прокуратуру. По 2011–2012 годам, дела, связанные с реконструкцией корпусов и перечислением денег «Теплокону». Речь будет идти о суммах в несколько сот миллионов рублей. Кроме того, о связи действующего министра образования Дмитрия Ливанова со структурой ООО «Теплокон» заявлял известный блогер Матвей Рыбаков (в Livejournal — mat-fisher). В своем посте он называет ООО «Теплокон» «крайне удачливой коммерческой структурой, регулярно выигрывающей конкурсы на суммы со многими нулями у НИТУ «МИСиС», того самого, ректором которого был нынешний глава Минобрнауки». Рыбаков приводил данные, что в 2011 году ООО «Теплокон» получило от МИСиС почти 20 млн рублей за доработку рабочей документации по объекту «реконструкция в рамках регенерации с реставрацией» в корпусе по адресу: Ленинский проспект, 6, строение 21. В 2012 году МИСиС выплатил «Теплокону» уже 70 млн рублей на реконструкцию корпуса по такому же адресу (в 2011 году ООО «Теплокон» за 50 млн рублей выполнило там «строительно-монтажные» работы). По словам блогера, «Теплокон» принимал участие и в реконструкции библиотеки МИСиСа и даже фигурировал в «отчете о выполнении плана реализации мероприятий Национальным исследовательским технологическим университетом «МИСиС», где сказано о некоем договоре 59-11 с ООО «Теплокон», который стоит напротив графы «Разработка и внедрение новых образовательных программ, в том числе программ на иностранном языке». «Теплокон» изначально работает только с Министерством образования, кроме МИСиСа, они не работают ни с кем. Даже после того, как случился скандал с ними, что они работают, не имея лицензии, это не повлияло на их деятельность. Соответственно, у меня и появились вопросы, почему МИСиС выбрал именно эту организацию», — удивлялся блогер Матвей Рыбаков. В конце прошлого года первое дело МИСиС на 57 млн рублей было прекращено из-за «утери финансовой документации». В феврале 2014 года член генсовета "Единой России" Владимир Бурматов объявил о повторном возобновлении расследования». Ранее на FLB о скандальном деле МИСиС и его бывшего ректора Дмитрия Ливанова: «Бурматов пристроил Ливанова к делу», «Хищения в МИСиС лишились подписей», “Ливанов оказался ни при деле”, «Министру Ливанову нашли дело на 57 млн», «Стали» и «сплавы» снова в деле», «Противоправные действия Ливанова Д.В.», «Ливанову не досчитали «стали» на 1,8 млрд». Также на FLB о скандалах в Минобразования РФ и с министром Ливановым: «100-дневная шоковая ЕГЭ-терапия от Минобра», «Образование решили взорвать изнутри», «И крадет конфеты у детей…», “Понастроить вместо университетов торговые центры”, «Общественники» министра Ливанова наврали на 8 лет», «Ливанов спрятался за работодателем» “Вранье на 300 млн”, «Искать плагиат «с головы», «Хакеры» Ливанова у Ольги Голодец», «Концепция поменялась», «Хищения у Минобраза случились преждевременно», «Фантомные хакеры министра Ливанова», «Новое дело министра Ливанова», «Троечник» расчистил ректорское кресло», «52,5% «без ссылок» Сергея Кравцова», «Ректорский призыв в СИЗО», «Как уйдет Ливанов?», «Системный токсикоз минобрнауки», «Ливанов получил от Генпрокуратуры «неуд», «Ливанов спрятался за Ольгу Голодец», «Министр дрогнул в коллективе авторов», «Цена ЕГЭ», «Рособрнадзор не видит катастрофы с ЕГЭ-2013», «ЕГЭ уточняют показания», «Единая Государственная Экзекуция: что дальше?», «ЕГЭпопея» 2013», «Обвал ЕГЭ», «Я ЕГЭ породил, я за него и посажу», «ЕГЭ: закрытая зона!», «Как Минобрнауки в нанотехнологиях», «Зам Ливанова завалил экзамен на подлинность», «Фальшивая «кабарда» Минобраза пронеслась по Охотному ряду», «Первый «троечник» Дмитрия Ливанова», «Я за все правительство не отвечаю!..», «Ливанов плюнул против ветра», «Тайны самых «умных» доходов 2012 года», «Переаттестован» в Сколково», “Гнев Путина министров не пугает”." |
|
|
06.03.2014 |
Обзор FLB FLB |
Из досье FLB |
|||||||||||||
|
|||||||||||||