|
«Отвечающий за оборонку вице-премьер Дмитрий Рогозин заявил, что бывший директор космического центра имени Хруничева Владимир Нестеров продолжит работу над новыми космическими аппаратами. Заявление сделано на фоне крупномасштабной проверки всех построенных разгонных блогов «Бриз-М», из-за повторяющихся поломок которых Нестеров и подал в отставку, - пишет «Московский комсомолец».
Ранее Дмитрий Рогозин уже выражал поддержку Нестерову в своём твиттере: «Опыт В.Е.Нестерова еще будет востребован. Мы такими кадрами не разбрасываемся». В интервью же министр пояснил, что связанно это с выходящим на финишную прямую многолетним проектом ГКНПЦ им Хруничева — тяжелому ракете-носителю «Ангара», детищу подавшего в отставку гендиректору.
Источник агентства «Интерфакс-АВН» подтверждает намерение руководства Роскосмоса оставить Нестерова в своей системе. Вероятнее всего, подавший в отставку руководитель будет назначен генеральным конструктором предприятия. То же информационное агентство параллельно сообщает о камеральной проверки всех разгонных блоков «Бриз-М», как находящихся на Байконуре в преддверии грядущих стартов, так и хранящихся на складах ГКНПЦ.
Неназванный источник заявил, что проверка проводится по поручению комиссии, продолжающей расследование произошедшей аварии. У специалистов есть основания полагать, что в других разгонных блоках может быть сходная проблема — то есть проблема с «Бризами» может носить системный характер. При этом, противореча сам себе, собеседник агентства сообщил, что наиболее вероятная причина аварии — случайность. Якобы из топливного бака разгонного блока забыли удалить металлическую стружку, образовавшуюся при сверлении трубопровода. Ранее глава Роскосмоса Александр Поповкин уже озвучивал причину аварии: «Произошло засорении магистрали наддува дополнительных топливных баков горючего».
Пока же в конкурирующей компании РКК «Энергия» предлагают использовать их продукт — разгонный блок ДМ. Неделю назад он «с потрясающей точностью» вывел на орбиту американский спутник Intelsat 21 по программе Морской старт (ракета была запущена с плавучей платформы в центральной части Тихого океана).
Напомним, что после аварии в начале августа, когда «Бриз-М» не смог вывести на расчетную траекторию российский и индонезийский спутники связи, предположения об отставке Нестерова появились сразу же. Однако в тот же день были с негодованием опровергнуты руководством Роскосмоса. Тем не менее, после устроенного премьер-министром Дмитрием Медведевым руководству отрасли разноса, гендиректор ГКНПЦ всё-таки написал заявление об увольнении — вроде как признал свою вину за три аварийных пуска (два в прошлом году).
Теперь же, со слов Рогозина, выясняется, что Нестеров всё-таки видный учёный и крепкий хозяйственник, без которого «Ангара» не полетит. Так зачем же тогда приняли отставку?»
В середине августа в публикации «Петля Нестерова» Агентство федеральных расследований FLB рассказывало: «генеральный директор центра им. Хруничева Владимир Нестеров, как и ожидалось, поплатился должностью за серию космических аварий, включая последний неудачный запуск спутников "Экспресс-МД2" и Telkom 3».
«Нестеров уже написал заявление», - сообщает сегодня информагентство «Интерфакс».
Напомним, после того как "Экспресс-МД2" и Telkom 3, запущенные в прошлый понедельник, не дотянули до расчетной орбиты и превратились в космический мусор, в российской космической отрасли начались и до сих пор продолжаются разборы полетов.
"Ущерб для государства исчисляется миллиардами рублей. Пострадал и международный имидж страны как ракетно-космической державы, поскольку один из спутников предназначался для Индонезии. Ясно, что за это кто-то должен ответить, - говорил накануне источник "Интерфакса" источник во властных структурах. - Эта неудача далеко не первая для космического центра имени Хруничева. В прошлом году, "рекордном" для российской космонавтики по количеству аварий, на эту фирму пришелся значительный процент брака. При этом руководитель фирмы Владимир Нестеров остался на своем посту и должен был обеспечить исправление ситуации. Этого, к сожалению, не произошло".
Ситуация стала очевидной, когда накануне премьер-министр Дмитрий Медведев пообещал принять "по итогам череды последних неудач с запуском спутников". Он напомнил о семи аварийных космических пусках и десяти потерянных спутниках. Всего, по статистике, от 30 до 40% аварий в российской космической отрасли пришлось на средства выведения разработки и производства центра имени Хруничева.
В среду источник в аппарате правительства РФ заявил, что Владимир Нестеров уходит в отставку. "Гендиректор ФГУП "Государственный космический научно-производственный центр имени Хруничева (Москва) Владимир Нестеров написал заявление об уходе с должности, - сказал источник. - Соответствующие документы готовятся на основании заявления".
В пресс-службе Роскосмоса не стали комментировать сообщения об отставке Нестерова.
Освободившееся кресло, скорее всего, займет один из заместителей Нестерова, считает источник в ракетно-космической отрасли. "Несколько месяцев назад Роскосмос опубликовал список кандидатов для включения в кадровый резерв на замещение должностей руководителей предприятий и генеральных конструкторов предприятий ракетно-космической промышленности. Список открытый. В нем названы фамилии тех, кто готовился и теперь может претендовать на замещение должности гендиректора Центра им. Хруничева", - напомнил он.
Согласно списку Роскосмоса, в числе кандидатов для назначения на должность главы Космического центра им. Хруничева числятся нынешние заместители гендиректора Сергей Анисимов (1970 г. рождения), Василий Сычев (1959 г.), Александр Селиверстов (1960 г.), Владимир Петрик (1958 г.). На должность генконструктора предприятия могут претендовать главный конструктор предприятия Юрий Завора (1963 г.) или начальник отдела конструкторского бюро Игорь Партола (1965 г.).
По словам источника, наибольшие шансы возглавить Центр Хруничева имеют Сычев и Селиверстов.
Предшественник Нестерова Александр Медведев также был снят с должности из-за серии аварийных космических пусков. В августе 2005 г. спутник "Монитор-Э" был выведен на орбиту, но скорее возникли проблемы со связью и управлением аппаратом 8 октябре того же года при запуске с Плесецка был потерян европейский научный спутник "Криосат". Это произошло из-за ракеты-носителя "Рокот" производства центра им. Хруничева.
При Нестерове серия неудач российской ракетно-космической отрасли и центра имени Хруничева, в частности, продолжилась. В феврале 2006 г. ракета-носитель "Протон-М" не смогла вывести в космос спутник связи "Арабсат-4А". В декабря 2010 г. после старта "Протона" упали в Тихий океан три навигационных космических спутника "Глонасс-М", что задержало программу развертывания ГЛОНАСС почти на год. По официальной версии, спутники были потеряны в результате неправильной заправки разгонного блока ДМ-3 (разработчик и производитель - РКК "Энергия). В то же время, по мнению ряда экспертов, к ракете-носителю "Протон-М" тоже были вопросы, поскольку даже при перезаправке "разгонника" компонентами ракетного топлива больше чем на 1,5 тонны "Протон" должен был вытянуть такую нагрузку на низкую околоземную орбиту. В феврале прошлого года после запуска с Плесецка ракеты-носителя "Рокот", оснащенной разгонным блоком "Бриз-КМ" разработки и производства центра им. Хруничева, на нерасчетную орбиту был выведен военный геодезический спутник "Гео-ИК-2". Затем, в августе, на нерасчетной орбите оказался спутник связи "Экспресс-АМ4", запускавшийся с помощью ракеты-носителя "Протон-М", оснащенной разгонным блоком "Бриз-М". Наконец, последняя авария - неудачный запуск спутников "Экспресс-МД2" и Telkom 3 с Байконура».
«Дмитрий Медведев пообещал уже во вторник принять часть решений об ответственности виновных, а через месяц провести совещание с участием директоров заводов, чтобы обсудить укрепление контроля за качеством космической техники. Вчера, однако, никаких сообщений об увольнениях пресс-служба правительства не опубликовала. Как рассказал «Ведомостям» человек, близкий к руководству Роскосмоса, и подтвердил сотрудник аппарат правительства, необходимо получить заключение о причинах неудачного запуска, а оно будет готово только 16 августа. Среди возможных кандидатов на увольнение он назвал менеджеров ГКНПЦ и чиновников Роскосмоса. Но Поповкин выступает против их увольнения, рассказал собеседник «Ведомостей». Кроме того, по его словам, Роскосмос готовит предложения о расширении полномочий агентства по контролю за качеством продукции, об этом, видимо, Поповкин и докладывал вчера Медведеву. После аварии Поповкин говорил о том, что нужно точно найти причины аварии, а не организовывать «охоту на ведьм», и только после этого решать вопрос об ответственности должностных лиц, начиная от начальника цеха до представителя руководства агентства».
По информации РИА Новости, «ФГУП "Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева" продолжит производство ракет-носителей типа "Протон" и разгонных блоков "Бриз-М" и после ухода с поста главы предприятия Владимира Нестерова.
"Возможный уход с поста руководителя Центра имени Хруничева Владимира Нестерова не означает, что предприятие откажется от производства как разгонных блоков "Бриз-М", так и ракет-носителей типа "Протон". Эти средства выведения составляют львиную долю бюджета Центра, и альтернативной замены этим признанным изделиям нет и не будет в ближайшее время - по крайней мере, до начала регулярных запусков ракет-носителей типа "Ангара". Кроме того, очевидно, что причины последних нештатных ситуаций кроются не в самой конструкции "Бриза-М", а в общем снижении культуры производства на предприятии, и недостаточном контроле за качеством - в общем, в том, что сейчас принято называть "человеческим фактором", - сказал источник агентства во ФГУПе.
ФГУП "Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева" является базовым предприятием ракетно-космической промышленности. Он занимается созданием, серийным производством и эксплуатацией ракет-носителей легкого и тяжелого классов. Предприятие также разрабатывает и создает космические аппараты дистанционного зондирования Земли и связи. Кроме того, центр имени Хруничева занимается созданием и изготовление космических модулей пилотируемых станций. Наиболее известной продукцией предприятия являются тяжелые ракеты-носители "Протон-М" и "Протон-К", семейство ракет-носителей "Ангара", а также модули для МКС - "Заря" и "Звезда"».
|
