|
«Генеральный директор центра им. Хруничева Владимир Нестеров, как и ожидалось, поплатился должностью за серию космических аварий, включая последний неудачный запуск спутников "Экспресс-МД2" и Telkom 3. Нестеров уже написал заявление, - сообщает сегодня информагентство «Интерфакс».
Напомним, после того как "Экспресс-МД2" и Telkom 3, запущенные в прошлый понедельник, не дотянули до расчетной орбиты и превратились в космический мусор, в российской космической отрасли начались и до сих пор продолжаются разборы полетов.
"Ущерб для государства исчисляется миллиардами рублей. Пострадал и международный имидж страны как ракетно-космической державы, поскольку один из спутников предназначался для Индонезии. Ясно, что за это кто-то должен ответить, - говорил накануне источник "Интерфакса" источник во властных структурах. - Эта неудача далеко не первая для космического центра имени Хруничева. В прошлом году, "рекордном" для российской космонавтики по количеству аварий, на эту фирму пришелся значительный процент брака. При этом руководитель фирмы Владимир Нестеров остался на своем посту и должен был обеспечить исправление ситуации. Этого, к сожалению, не произошло".
Ситуация стала очевидной, когда накануне премьер-министр Дмитрий Медведев пообещал принять "по итогам череды последних неудач с запуском спутников". Он напомнил о семи аварийных космических пусках и десяти потерянных спутниках. Всего, по статистике, от 30 до 40% аварий в российской космической отрасли пришлось на средства выведения разработки и производства центра имени Хруничева.
В среду источник в аппарате правительства РФ заявил, что Владимир Нестеров уходит в отставку. "Гендиректор ФГУП "Государственный космический научно-производственный центр имени Хруничева (Москва) Владимир Нестеров написал заявление об уходе с должности, - сказал источник. - Соответствующие документы готовятся на основании заявления".
В пресс-службе Роскосмоса не стали комментировать сообщения об отставке Нестерова.
Освободившееся кресло, скорее всего, займет один из заместителей Нестерова, считает источник в ракетно-космической отрасли. "Несколько месяцев назад Роскосмос опубликовал список кандидатов для включения в кадровый резерв на замещение должностей руководителей предприятий и генеральных конструкторов предприятий ракетно-космической промышленности. Список открытый. В нем названы фамилии тех, кто готовился и теперь может претендовать на замещение должности гендиректора Центра им. Хруничева", - напомнил он.
Согласно списку Роскосмоса, в числе кандидатов для назначения на должность главы Космического центра им. Хруничева числятся нынешние заместители гендиректора Сергей Анисимов (1970 г. рождения), Василий Сычев (1959 г.), Александр Селиверстов (1960 г.), Владимир Петрик (1958 г.). На должность генконструктора предприятия могут претендовать главный конструктор предприятия Юрий Завора (1963 г.) или начальник отдела конструкторского бюро Игорь Партола (1965 г.).
По словам источника, наибольшие шансы возглавить Центр Хруничева имеют Сычев и Селиверстов.
Предшественник Нестерова Александр Медведев также был снят с должности из-за серии аварийных космических пусков. В августе 2005 г. спутник "Монитор-Э" был выведен на орбиту, но скорее возникли проблемы со связью и управлением аппаратом 8 октябре того же года при запуске с Плесецка был потерян европейский научный спутник "Криосат". Это произошло из-за ракеты-носителя "Рокот" производства центра им. Хруничева.
При Нестерове серия неудач российской ракетно-космической отрасли и центра имени Хруничева, в частности, продолжилась. В феврале 2006 г. ракета-носитель "Протон-М" не смогла вывести в космос спутник связи "Арабсат-4А". В декабря 2010 г. после старта "Протона" упали в Тихий океан три навигационных космических спутника "Глонасс-М", что задержало программу развертывания ГЛОНАСС почти на год. По официальной версии, спутники были потеряны в результате неправильной заправки разгонного блока ДМ-3 (разработчик и производитель - РКК "Энергия). В то же время, по мнению ряда экспертов, к ракете-носителю "Протон-М" тоже были вопросы, поскольку даже при перезаправке "разгонника" компонентами ракетного топлива больше чем на 1,5 тонны "Протон" должен был вытянуть такую нагрузку на низкую околоземную орбиту. В феврале прошлого года после запуска с Плесецка ракеты-носителя "Рокот", оснащенной разгонным блоком "Бриз-КМ" разработки и производства центра им. Хруничева, на нерасчетную орбиту был выведен военный геодезический спутник "Гео-ИК-2". Затем, в августе, на нерасчетной орбите оказался спутник связи "Экспресс-АМ4", запускавшийся с помощью ракеты-носителя "Протон-М", оснащенной разгонным блоком "Бриз-М". Наконец, последняя авария - неудачный запуск спутников "Экспресс-МД2" и Telkom 3 с Байконура».
«Дмитрий Медведев пообещал уже во вторник принять часть решений об ответственности виновных, а через месяц провести совещание с участием директоров заводов, чтобы обсудить укрепление контроля за качеством космической техники. Вчера, однако, никаких сообщений об увольнениях пресс-служба правительства не опубликовала. Как рассказал «Ведомостям» человек, близкий к руководству Роскосмоса, и подтвердил сотрудник аппарат правительства, необходимо получить заключение о причинах неудачного запуска, а оно будет готово только 16 августа. Среди возможных кандидатов на увольнение он назвал менеджеров ГКНПЦ и чиновников Роскосмоса. Но Поповкин выступает против их увольнения, рассказал собеседник «Ведомостей». Кроме того, по его словам, Роскосмос готовит предложения о расширении полномочий агентства по контролю за качеством продукции, об этом, видимо, Поповкин и докладывал вчера Медведеву. После аварии Поповкин говорил о том, что нужно точно найти причины аварии, а не организовывать «охоту на ведьм», и только после этого решать вопрос об ответственности должностных лиц, начиная от начальника цеха до представителя руководства агентства».
По информации РИА Новости, «ФГУП "Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева" продолжит производство ракет-носителей типа "Протон" и разгонных блоков "Бриз-М" и после ухода с поста главы предприятия Владимира Нестерова.
"Возможный уход с поста руководителя Центра имени Хруничева Владимира Нестерова не означает, что предприятие откажется от производства как разгонных блоков "Бриз-М", так и ракет-носителей типа "Протон". Эти средства выведения составляют львиную долю бюджета Центра, и альтернативной замены этим признанным изделиям нет и не будет в ближайшее время - по крайней мере, до начала регулярных запусков ракет-носителей типа "Ангара". Кроме того, очевидно, что причины последних нештатных ситуаций кроются не в самой конструкции "Бриза-М", а в общем снижении культуры производства на предприятии, и недостаточном контроле за качеством - в общем, в том, что сейчас принято называть "человеческим фактором", - сказал источник агентства во ФГУПе.
ФГУП "Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева" является базовым предприятием ракетно-космической промышленности. Он занимается созданием, серийным производством и эксплуатацией ракет-носителей легкого и тяжелого классов. Предприятие также разрабатывает и создает космические аппараты дистанционного зондирования Земли и связи. Кроме того, центр имени Хруничева занимается созданием и изготовление космических модулей пилотируемых станций. Наиболее известной продукцией предприятия являются тяжелые ракеты-носители "Протон-М" и "Протон-К", семейство ракет-носителей "Ангара", а также модули для МКС - "Заря" и "Звезда"».
На минувшей неделе в публикации «Дело «космических VIPов» Агентство федеральных расследований FLB рассказывало: «Агентство федеральных расследований в материале «Золотые парашютисты» уже рассказывало о попытках Роскосмоса навести порядок в своих рядах. Недавно радиостанция «Голос Америки» опубликовала серию статей, в которых раскрывается взгляд американской стороны на российские космические проблемы.
Этим публикациям посвятило свой обзор «NАSА снова видит Роскосмос своим соперником» «Агентство национальных новостей» (АНН).
«Радиостанция «Голос Америки» сообщила, что космическая отрасль имеет шансы стать первой в России, которой удастся избавиться от коррупции.
Радиостанция «Голос Америки» опубликовала две аналитические статьи, посвященные развитию российской космонавтики - «Космические высоты российской коррупции» и «Россия: очередной космический «пшик»? Что стоит за «прилунением» к 2018 году», сообщает «Агентство национальных новостей».
Независимый эксперт Юрий Караш резюмирует в размещенных на сайтах американской радиостанции: Роскосмос начал наводить порядок в своей отрасли, вылавливая коррумпированных чиновников, нечистых на руку «космических VIPов».
«10 июля МВД РФ возбудило уголовное дело по факту превышения должностных полномочий руководством РКС», - сообщает «Голос Америки». По информации автора, проверки были начаты они по инициативе нынешнего главы Роскосмоса Владимира Поповкина. «Некоторые сотрудники этой компании полагают, что Поповкин просто сводит счеты с бывшим руководством Роскосмоса, при котором и произошли все упомянутые злоупотребления с системой ГЛОНАСС. Дело в том, что руководитель РКС Юрий Урличич – главный конструктор ГЛОНАСС – экс-претендент на пост главы Роскосмоса, а его заместитель Анатолий Перминов – бывший руководитель этого ведомства. Но подавляющее большинство сходятся во мнении, что «дело не в личных отношениях Перминова и Поповкина, а в желании последнего провести финансовую «инвентаризацию» внутри отрасли», - утверждает независимый журналист Юрий Караш. – «А проверяют там, где каждый – ставленник прежнего главы Роскосмоса». И даже те, которые не исключают элемент личного в нынешнем антикоррупционном «натиске» Поповкина, признают, что «вводятся новые антикоррупционные процедуры в подконтрольных Роскосмосу компаниях, ужесточается контроль над исполнением государственных контрактов».
«Голос Америки» отмечает, что оказавшись под прессингом проверок, руководители РКС пошли на неординарный шаг. В сети появилось открытое письмо от них к Поповкину с предложением к главе Роскосмоса «добровольно» и «по-тихому» уйти в отставку. Вот строки из этого письма: «Вами создана бесконтрольная с точки зрения Закона о госслужбе группа лиц, получивших неограниченные полномочия. Придуманные ими дополнительные проверки цен по государственным контрактам, заключенным по результатам конкурса, и их требования о возврате части средств ничего общего с законодательством о торгах не имеют».
Журналист «Голоса Америки» критикует письмо руководителей РКС. По мнению автора, в условиях разгулявшейся в российской космической отрасли коррупции создание контролирующего органа с дополнительными полномочиями - это один из наиболее эффективных шагов, направленных на борьбу с ней.
«Помните фильм американского режиссера Брайана Де Палмы «Неприкасаемые», вышедший на экраны в 1987 году? – приводит пример Юрий Караш. - Он повествует о группе сотрудников Бюро по надзору за соблюдением «сухого закона», которым удалось посадить за решетку Аль Капоне за неуплату налогов (это единственное обвинение против гангстера, которое удалось доказать). Члены этой группы называли себя «неприкасаемыми» в том смысле, что обладали особыми полномочиями и были не подвержены коррупции. Судя по письму Урличича, Поповкин создал именно такую группу.
В числе компаний, где могут пройти очередные фискальные проверки, пишет журналист «Голоса Америки», оказалась и ОАО «Спутниковая система “Гонец”» – до недавнего времени головная организация по созданию космического комплекса и наземной инфраструктуры космической системы связи в России. То, что в компании уже проведены первичные доследственные мероприятия, подтвердил президент ОАО «СС “Гонец”» Дмитрий Баканов, возглавивший организацию в прошлом году.
Именно Баканов написал Поповкину письмо, в котором сообщил о ряде нарушений со стороны бывшего руководства. Согласно письму Баканова, нарушения главным образом были связаны с «нецелевым использованием средств», выделенных в рамках Федеральной космической программы 2006–2015 гг.
Как пишет «Голос Америки», освоение космоса - это один из основных поводов говорить о современной России, как о развитой научно-технической державе. Космические успехи выполняют важнейшую социальную функцию – поддерживают уважение российского общества к своему государству.
В 90-е годы космическая отрасль выживала на «голодном пайке», а главной ее задачей было, по горькому высказыванию руководителя одного из космических предприятий России, «сохранить заданные темпы отставания». Но сейчас, по мнению Юрия Караша, в России наблюдаются позитивные сдвиги в ситуации. В 2013-14 годах Роскосмос получит из федерального бюджета почти 144 млрд рублей (около 5 млрд долларов). Это меньше, чем бюджет НАСА, но на 52,7% больше, чем Федеральное космическое агентство получило в 2011 году. Более того, впервые в постсоветское время общая сумма средств, выделяемых Роскосмосу, превысила 1% от федерального бюджета.
В свое время, отмечает «Голос Америки», пытаясь помочь удержаться на плаву главной российской космической гавани Байконуру, Россия и Казахстан подписали в 1995 году соглашение, в соответствии с которым компании двух стран, участвующие в работах на космодроме, а также занимающиеся товарно-бытовым обеспечением города, получали значительные налоговые преференции. Однако позже выяснилось, что этой «офшорной зоной» воспользовались совершенно «левые» люди, разработавшие простые схемы личного обогащения за счет «космических» льгот.
«Только за 2001 год из-за действий байконурских «пустышек» российский бюджет недополучил порядка 20 миллиардов рублей.
В итоге Арбитражный суд Московской области признал договоры незаконными и обязал взыскать с одного из главных фигурантов упомянутых схем – ОАО «ЛУКОЙЛ-Ухтанефтепереработка» 29 миллионов 336 тысяч 240 рублей в доход бюджета России, что и было сделано. Читатели обратят внимание на несоответствие цифр: недоплачено около 20 миллиардов рублей, а взыскано в качестве штрафа лишь около 30 миллионов рублей, что в 666 раз меньше «уведенной» суммы. Увы, это все, что удалось доказать», – сообщает «Голос Америки»
Как пишет журналист «Голоса Америки», большие средства были похищены недобросовестными чиновниками при разработке системы ГЛОНАСС. По его данным, до 40% (!) средств, отпущенных из федерального бюджета компании «Российские космические системы» (РКС) на ГЛОНАСС, было перечислено подставным фирмам, которые контролировали менеджеры РКС, за якобы проведенные работы. Но, как выяснилось, все работы в конечном итоге были сделаны самой РКС. То есть почти половина выделенных на создание российской навигационной спутниковой системы средств была ими «освоена».
Многие эксперты не исключили возможность того, что пресловутые спутники специально «уронили» с орбиты, ибо если бы они остались там, то довольно скоро вышли бы из строя, и тогда руководству РКС пришлось бы отвечать за некачественные изделия.
Именно поэтому по инициативе нынешнего главы Роскосмоса Владимира Поповкина начались масштабные антикоррупционные проверки в подведомственном ему хозяйстве.
Журналист «Голоса Америки» также в своих статьях иронизирует над планами предыдущего руководства по «заготовкам» гелия-3 на Луне. Идея добычи этого изотопа на Луне была выдвинута тогдашним главой РКК «Энергия». Есть достаточно оснований полагать, пишет автор, что именно таких, как он, имел в виду Поповкин, когда сказал, что за прошедшее десятилетие было немало случаев, «когда на должности руководителей российских космических предприятий назначались люди, ни по своему опыту, ни по подготовке, ни по личным качествам этим должностям не соответствовавшие».
Корреспондент отмечает, что на «Энергии» столь серьезно принялись готовиться к экспедиции на Луну за гелием-3, что даже Роскосмос был вынужден официально дезавуировать эти планы, назвав их не иначе, как «приступом лунатизма». Через некоторое время тот глава РКК «Энергия» был снят со своей должности.
«Голос Америки» отмечает, что российская космонавтика имеет шансы снова стать «королевой», каковой она была в 1970-е, 1980-е годы, когда могла предложить сначала корабль «Союз» для проекта «Аполлон-Союз», потом станцию «Мир» для проекта «Шаттл-Мир», а после - модули для МКС. Но в современных условиях она сможет обрести «королевский» статус лишь в том случае, если самостоятельно «пойдет» в «дальний космос».
Вот тогда Европа и Америка почувствуют в ней равную, и заинтересуются в сотрудничестве с ней, - отмечает Юрий Караш.
Конечно, РКС и «Гонец» – это лишь «вершина айсберга», но… лиха беда начало, - пишет корреспондент «Голоса Америки». Пожелаем Поповкину удачи. Если она будет к нему благосклонна, то, возможно, космическая программа станет главным «имиджмейкером» России не только из-за своей научно-технической составляющей, но и как единственная российская отрасль, которой удалось очиститься от коррупции».
«Агентство национальных новостей» (по материалам радиостанции «Голос Америки» и «Новой газеты»), 10.08.2012
|
