FLB: Сначала ООО «Партнёр» должно было заплатить в казну 91 миллион, но заплатило 70, а теперь суд по сути помогает ему забрать из бюджета ещё 41…
На заседании профильного комитета Совета Федерации по утверждению кандидатуры Игоря Краснова на должность Председателя Верховного Суда России сенатор Николай Фёдоров, бывший министр юстиции, президент Чувашии и советник президента напомнил о том, как разрабатывалась судебная реформа в нашей стране. И рассказал, что являвшийся частью реформы, такой критерий как доверие граждан к судебной системе, с 2013 года был отменён. Причиной он назвал то, что при целевом показателе недоверия в 6% реальные цифры колеблются в районе 40 %. Сенатор задал будущему председателю Верховного Суда вопрос о доверии. Игорь Краснов ответил чётко: «Каждое судебное решение должно формировать доверие людей к судебной системе, которая действует в соответствии с законом».
Просматривая ленту новостей 2025 года, мы не один раз видели примеры принципиальных решений местных судов, принятых в отношении действующих и бывших мэров:
25 июля Ленинский районный суд Владивостока изъял в доход государства имущество бывшего мэра этого города Владимира Николаева и его родных стоимостью более 14,8 млрд руб.
1 августа Генеральная прокуратура подала иск в отношении бывшего главы Вологды Евгения Шулепова и его семьи с требованием изъять 49 объектов недвижимости, долей в компаниях и финансовых средств.
22 сентября Тверской районный суд обратил в доход государства активы бывшего мэра Владивостока Игоря Пушкарева, его семьи и партнёров по бизнесу на сумму около 80 миллиардов рублей.
23 октября Приволжский районный суд Ивановской области принял решение изъять у бывшего главы Плёсского городского поселения Ивановской области Алексея Шевцова (признан иностранным агентом) и связанных с ним физических и юридических лиц объектов недвижимого имущества, денежных средств и долей в коммерческих организациях общей стоимостью более 1 млрд рублей.
23 октября Бугульминский суд& изъял в государственную собственность квартиру в Бугульме и автомобиль «Мазда», которые бывший мэр города Линар Закиров приобрёл на неподтверждённые доходы для своей знакомой. Общая стоимость изъятого имущества составила 7,5 млн рублей.
А теперь внимание! 4 октября в орловских СМИ появилось сообщение, которое вызвало бурные негативные эмоции у жителей Орла. «Арбитражный суд Орловской области нашёл обоснование для резкого снижения штрафа аффилированной мэру Орла Парахину, его родным и близким фирме ООО «Партнёр».
Парахину, его «родным и близким», если решение суда вступит в силу, могут вернуть более 40 миллионов рублей…
Мы решили разобраться в причинах такого решения Арбитражного суда Орловской области, изучить доводы налоговой инспекции, СУ СК России по Орловской области и областной прокуратуры, которые попутно «опровергает» арбитраж, и напомнить читателям об истории появления бизнес-империи Парахиных-Литваков, которую через двадцать лет после её появления, «посмели побеспокоить» правоохранительные органы…
КАК ОРЛОВСКИЙ АРБИТРАЖ ОСПАРИВАЕТ ВЫВОДЫ СКР И ПРОКУРАТУРЫ
Суть дела такова. «Арбитражный суд Орловской области,- отмечал портал «ОрёлТаймс,- нашёл обоснование для резкого снижения штрафа аффилированной мэру Орла Парахину, его родным и близким фирме ООО «Партнёр». Для логичного объяснения такого решения потребовалось расписать его на 103 страницах.
Итак, прежде всего, штрафы уменьшились, так как снизилась общая сумма неуплат из-за дробления бизнеса, поскольку две организации – ООО «Золотой век» и ИП Ивановой Е.А. теперь не фигурируют как аффилированные «из-за противоречивости доказательств». А далее штраф был ещё раз сокращён из-за «смягчающих обстоятельств». Последние потянули на снижение в 5 раз.
В итоге сумма неуплаты налогов за 2018-2020 годы снизилась с 51 млн до 23 млн рублей, а налоговые штрафы сократились с 22 млн до почти 2 млн рублей».
А ещё журналисты сделали предположение, что «если суд ещё раз взглянет на материалы дела, то бизнес семьи Парахиных-Литваков и вовсе окажется жертвой налогового произвола».
Но давайте посмотрим на ситуацию под другим углом зрения. Арбитражный суд Орловской области своим решением фактически опровергает обвинительное заключение, подготовленное СУ СК России по Орловской области и в мае 2023 года переданное Прокуратурой Орловской области в суд. Все доказательства следователей, а также результаты судебного следствия, вынудившие директора ООО «Партнёр» Баркова под угрозой получения реального срока заплатить 70 миллионов рублей в бюджет, практически обнуляются.
Давайте вспомним день 22 мая 2023 года. Вот пресс-релиз СУ СК России по Орловской области о «деле Баркова»:
«Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Орловской области завершено расследование уголовного дела по обвинению директора общества с ограниченной ответственностью «Партнер» в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ. Следствием установлено, что обвиняемый, являясь директором общества, в налоговые периоды с 2018 по 2021 годы совершил уклонение от уплаты налогов обществом, путём непредставления налоговой декларации в особо крупном размере в общей сумме свыше 51 млн. рублей. В этих целях мужчина создал схему минимизации налоговых обязательств общества путем дробления бизнеса общества и его распределения на подконтрольные взаимозависимые юридические и физические лица, с целью получения необоснованной налоговой экономии, ввиду неправомерного применения к данным лицам упрощённой системы налогообложения».
Прокуратура Орловской области дополнила: «Приобретаемое недвижимое имущество перепродавалось между собой, а в последующем передавалось в аренду по заниженной стоимости аффилированной организации и индивидуальному предпринимателю, которые в свою очередь передавали эти объекты в субаренду уже по реальной рыночной стоимости».
Отметим в скобках, что «организация» - это ООО «Золотой век», а «предприниматель» - ИП Иванова Т.А.
Через год, напомним, когда суд уже выходил на финишную прямую, директор «семейных» фирм Парахина осознал, что ему грозит реальный срок. Он, естественно по согласованию с бенефициарами, признал выводы следствия и заплатил.
«В ходе рассмотрения уголовного дела,- ссылаясь на прокуратуру писала «Орловская среда плюс,- судом подсудимым в полном объеме уплачены суммы недоимки, пеней и штрафа в размере около 70 млн рублей, что является предусмотренном уголовным законом основанием для освобождения его от уголовной ответственности».
Прошло почти полтора года и бенефициары группы компаний «Партнёр» в результате кропотливой работы с судьями в Калуге и Орле частично «отбили» у государства добытые некоторое время назад преступным путём деньги.
Арбитражный суд Орловской области вдруг принимает решение относительно того, что выводы следствия (и налоговой инспекции) о том, что «приобретаемое недвижимое имущество перепродавалось между собой, а в последующем передавалось в аренду по заниженной стоимости аффилированной организации и индивидуальному предпринимателю, которые в свою очередь передавали эти объекты в субаренду уже по реальной рыночной стоимости», на которых во многом основано обвинение, якобы не имеют под собой юридических оснований!
ООО «Золотой век» и ИП Иванова Е.А., которые, собственно, и занимались арендой и субарендой, по мнению Арбитражного суда, участниками преступной схемы якобы не были. Доказательству этого посвящено более ста страниц судебного