Высокопоставленных орловских следователей в звании вплоть до полковника регулярно ловят пьяными за рулём, на рабочем месте и даже в учебных заведениях. Сегодня мы рассказываем истории о том, как те самые люди, на которых государством возложена ответственность за выполнение общественного запроса на справедливость, вместо борьбы с волокитой и надлежащего расследования резонансных дел, своими действиями не только разрушают собственную карьеру и жизнь, но и дискредитируют систему следствия в глазах жителей Орловщины…
КАК ПОЛКОВНИК ЮСТИЦИИ ХОДИЛ В САУНУ И ОБЩАЛСЯ С МОЛОДЁЖЬЮ
Чуть меньше месяца назад вышло в свет наше очередное расследование относительно волокиты и, более того, на наш взгляд, фактически преступного бездействия следственных органов Орловской области при проведении доследственных проверок и расследовании уголовных дел, касающихся мэра Орла Юрия Парахина.
Один из сюжетов касался ответа Трофима Шутько, заместителя начальника УМВД России по Орловской области, начальника Следственного управления УМВД председателю Комитета по градостроительной деятельности и транспорту Орловского областного Совета народных депутатов Виталию Рыбакову относительно итогов годичной работы его сотрудников над выяснением стоимости дороги по ул. Никольской, которая ведёт непосредственно к дому мэра Орла, обвиняемого в тяжком преступлении. В своём ответе полковник Шутько сообщил, что выяснить это «не представилось возможным» и уведомил депутата в том, что экспертиза поручена ЭКЦ УМВД, в задачи которого такие экспертизы на самом деле не входят. (См. «Какая из трёх дорог приведёт мэра Орла на скамью подсудимых?»)
Но оказалось, что подчинённые полковника Шутько известны не только многомесячными и безрезультатными проверками достаточно простых криминальных ситуаций, но и яркими публичными выступлениями, которые надолго запомнятся жителям Орловщины и будут иметь далеко идущие организационные и возможно уголовные, либо административные последствия…
Полковник Певцов, официальное фото
Газета «Орловская среда плюс» 13 сентября опубликовала сюжет, который не просто бросает тень на следственное управление, он демонстрирует самые низменные черты некоторых его высокопоставленных сотрудников. Факты долгое время скрывались (выносить сор из избы там не принято), но потом всё–таки всплыли на поверхность….
Назывался материал «Полковник перепутал колледж с сауной». Основываясь на этом сюжете и другой доступной нам информации, попытаемся восстановить события 4 сентября 2023 года, происходившие в здании колледжа Среднерусского института управления и на автомобильной парковке рядом с ним.
В понедельник 4 сентября, примерно в 14 часов в колледже появился необычный гость. Сильно пошатываясь (на записях камер наружного наблюдения это было хорошо видно) и проявляя иные признаки сильного алкогольного опьянения, в холл зашёл мужчина, как пишет газета, «примерно лет пятидесяти» в голубой рубашке, тёмных брюках и с лонгетом на левой руке. Он, как выяснилось, искал сауну с бассейном. Бассейн в колледже имеется, но во – первых, он был на профилактике, а во–вторых предназначался для занятий физкультурой и спортом.
Увидев нетрезвое состояние гражданина, охранник вежливо попросил его покинуть учебное заведение, несмотря на настойчивость «гостя». Через некоторое время визитёр вышел на улицу и увидел у входа учащуюся второго курса колледжа. Как пишет издание «разгорячённый алкоголем, он стал оказывать недвусмысленные знаки внимания 17–летней студентке, пытаясь её обнимать и трогать «за определённые места».
Гражданин в голубой рубашке объясняется с водителем такси. Фрагмент видео, сделанного потерпевшей
Девочке это не понравилось, более того, она испугалась, вырвалась из рук «гостя» и забежала внутрь колледжа. Гражданин в голубой рубашке остался ждать её на улице. Пришлось студентке вызвать такси и в сопровождении охранника садиться в машину. Но как только охранник отошёл, человек с лонгетом двинулся к автомобилю и стал пытаться открыть двери, которые (это хорошо слышно на имеющейся в распоряжении FLB.ruвидеозаписи) студентка попросила заблокировать. Водитель такси уже понимавший, что происходит, громко потребовал отойти от машины и сказал: «Я понял о чём разговор. За это будешь в тюрьме сидеть!»
Слово «тюрьма», как выяснилось, было хорошо знакомо искателю приключений и он предпочёл ретироваться. А девочка, насколько нам известно, отправилась в районный отдел полиции по Заводскому району г. Орла, чтобы заявить о случившемся. Но через некоторое время к делу пришлось подключиться сотрудникам УФСБ по Орловской области.
Чем было вызвано участие чекистов в проверке, казалось бы, банального хулиганства? Всё просто: по записям камер наружного наблюдения гражданин в голубой рубашке был идентифицирован как полковник юстиции Певцов Виталий Васильевич, высокопоставленный сотрудник Следственного управления УМВД России по Орловской области. Этот гражданин был настолько «высокопоставленным», что ещё 15 лет назад занимал должность начальника следственного управления по г. Орлу, затем был начальником организационно – зонального отдела областного управления, а в 2022 году стал врио заместителя начальника Следственного управления УМВД. Именно поэтому первичную проверку в отношении Певцова стали проводить не коллеги – полицейские, а сотрудники УФСБ по Орловской области.
За время, прошедшее с момента начала проверки, выяснилось многое. В полицейских пабликах ещё несколько лет назад сотрудники полиции писали о непростых отношениях полковника Певцова с алкоголем. Это, так сказать, «взгляд изнутри». А с чисто внешней стороны всё было почти замечательно: наставник молодёжи, постоянно выступавший с «напутственными словами», в своё время лучший бомбардир мини–футбольной команды, человек, в интервью изданию «Орёл регион» заявлявший: «В последнее время в следственном управлении используется более системный подход в работе, строгая дисциплина среди сотрудников. Повысилась ответственность руководителей отделов… А вообще, я считаю, нужно гореть на работе и получать от неё удовольствие - тогда всё будет получаться».
Вот насчёт того, что он лично, похоже, «сгорит на работе» из–за желания «получить удовольствие», полковник Певцов был прав. Теперь с ним будут разбираться следствие и суд. Родители потерпевшей наняли хорошего адвоката, так что от ответственности Певцову, похоже, не уйти. Расследовать все обстоятельства, как это и положено, будет Следственное управление Следственного комитета России по Орловской области, то самое управление, которое печально известно волокитой в отношении расследования уголовных дел коррупционной направленности, самым резонансным из которых является дело мэра Орла Юрия Парахина и… не менее яркими скандалами на почве пьянства, с участием, в том числе и высокопоставленных сотрудников, которые оставили неизгладимый след в новейшей истории СУ СК России по Орловской области…
ПЬЯНЫЙ ЗА РУЛЁМ – ПРЕСТУПНИК, А ПЬЯНЫЙ СЛЕДОВАТЕЛЬ?
«Председатель Следственного комитета Российской Федерации Александр Иванович Бастрыкин поручил руководителю СУ СК России по Орловской области Петру Ивановичу Юдину доложить по озвученной ситуации, а также о принимаемых мерах по профилактике нарушения подчиненными правил дорожного движения».
Этому сообщению, опубликованному в середине октября 2022 года, предшествовала неприятная для полковника Юдина «озвученная ситуация». Заключалась она в следующем. Как следует из постановления Мценского районного суда от 22 декабря 2022 г., 14 октября 2022 года в три часа ночи сотрудники спецбатальона ДПС ГИБДД УМВД по Орловской области остановили автомобиль, которым управляла гражданка Дрозд М.Г. Поскольку у неё наличествовали признаки алкогольного опьянения, ей было предложено пройти процедуру освидетельствования. Конечно, в три часа ночи найти понятых непросто, но в данном случае закон был соблюдён: понятые подтвердили, что дама, судя по показаниям прибора, анализирующего концентрацию паров этилового спирта в выдыхаемом воздухе, была нетрезвой. При максимально допустимом пороге в 0,16 миллиграмма на литр, она «выдохнула» 0.244 миллиграмма. Гражданка Дрозд с результатом освидетельствования согласилась.
В результате женщину от управления автомобилем отстранили, авто переместили на штрафстоянку, а по «озвученной ситуации» составили протокол. Вполне возможно, инцидент прошёл бы незамеченным, но в какой – то момент выяснилось, что Марина Геннадьевна Дрозд – действующий сотрудник следственных органов, а точнее старший следователь Мценского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Орловской области.
В судебном заседании её защитники, конечно, пытались доказать, что она невиновна, сама она заявляла, что алкоголь ни ночью, ни накануне не употребляла, но судью Ольгу Квасову это не убедило: Марину Геннадьевну признали виновной и назначили ей наказание – штраф в 30 000 рублей и лишение прав управления автомобилем на 1 год и семь месяцев.
Почему в поручении Председателя Следственного комитета России Александра Бастрыкина руководителю СУ СК России по Орловской области полковнику Юдину фигурирует требование принять меры по профилактике нарушений правил дорожного движения? Дело в том, что эти «нарушения», а точнее управление личными автомобилями в нетрезвом состоянии, были в среде орловских следователей не единичными.
16 декабря 2021 года в прокуратуре Орловской области состоялось историческое Координационное совещание руководителей правоохранительных органов региона. Ни об одном другом совещании такого рода орловские и федеральные СМИ не писали так часто и много. Дело в том, что именно в ходе этого мероприятия наметилось продолжающееся уже без малого два года противостояние прокуратуры Орловской области и регионального СУ СК России по вопросу о передаче в суд уголовного дела, возбуждённого 30 июня 2021 года в отношении мэра Орла Юрия Парахина. Напомним читателям, что первым проявлением межведомственного конфликта, на которое мы в своё время обращали внимание, было освещение итогов совещания в пресс–релизах двух ведомств.
Прокуратура сообщала: «Так, при координирующей роли прокуратуры в окончательной редакции предъявлено обвинение Юрию Парахину, который обвиняется в злоупотреблении должностными полномочиями. Предварительное следствие по уголовному делу, возбужденному в отношении него, находится в завершающей стадии расследования и готовится к направлению в суд».
Полковник Панасюк выступает с докладом на Координационном совещании в прокуратуре 16 декабря 2021 г.
Следственное управление СК России по Орловской области освещало совещание совсем иначе: «На Координационном совещании обсуждены результаты работы правоохранительных органов по профилактике, выявлению, пресечению и расследованию преступлений коррупционной направленности, а также состояние работы правоохранительных органов области по пресечению, выявлению, расследованию уголовных дел в отношении несовершеннолетних».
А озвучивал позицию Следственного управления региона по развалу уголовного дела Юрия Парахина, в то время только начавшую формироваться, выступавший с докладом от следствия и.о. руководителя контрольно-следственного отдела полковник юстиции Николай Панасюк.
Пьяный за рулём – преступник
В советские времена был популярен антиалкогольный плакат «Пьяный за рулём – преступник!» А пьяный следователь? Через два месяца после упомянутого нами совещания в Орле вечером 22 февраля 2022 года автомобиль, за рулём которого находился Николай Алексеевич Панасюк был остановлен сотрудниками ДПС. У него, как следует из решения Орловского областного суда, были выявлены признаки алкогольного опьянения, причём, в отличие от следователя Марины Дрозд, у которой в выдыхаемом воздухе количество паров этанола было 0,244 миллиграмма на литр, у полковника «градус» было в три раза больше – 0,758 миллиграмма на литр. Кроме того, врачами наркологического диспансера были зафиксированы и другие признаки опьянения: «недостаточно концентрируемое внимание; неустойчивость при стоянии и ходьбе; смазанная речь; замедленная координация».
Орловский областной суд решением от 20 июня 2022 года подтвердил постановление Северного районного суда г. Орла, в котором для полковника Панасюка было избрано наказание в виде штрафа в 30 000 рублей и лишения водительских прав на полтора года.
Из того же решения суда можно почерпнуть и сведения о линии защиты, которую выбрал высокопоставленный следователь. Во–первых, через час после освидетельствования он, причём в том же диспансере, получил справку о том, что в крови и моче алкоголя у него не обнаружено. Правда, в журнале врач этот факт почему–то не отметил. Да и суд по–любому не принял бы справку во внимание, поскольку по закону «продувка», сделанная два раза с интервалом в 15 – 20 минут, является неопровержимым доказательством.
Вторая часть линии защиты – это обвинение сотрудников полиции в том, что они преследовали полковника в связи с его служебной деятельностью. Цитируем решение суда: «Доводы жалобы о том, что в отношении ФИО1 (Панасюка Н.А., - Ред.) совершены заранее спланированные провокационные действия по указанию руководства УГИБДД УМВД России по Орловской области в связи с осуществлением им профессиональной деятельности в качестве сотрудника Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Орловской области, поскольку в отношении начальника УГИБДД по Орловской области было возбуждено уголовное дело, в связи с чем, инспекторы ГИБДД являются заинтересованными в исходе дела, материалами дела не подтверждаются».
Но эти механизмы защиты не сработали и Николай Панасюк был, кроме всего прочего, уволен из СУ СК России по Орловской области. Так потомственный следователь с хорошими семейными традициями (его отец Алексей Панасюк отдал следствию более 30 лет, работал заместителем руководителя отдела криминалистики орловского СУ СК и достойно вышел на пенсию, а сестра Дарья также работала в следственных органах) не только потерял работу, но и почти обрушил репутацию своей семьи…
ЖЕРТВА ПРОТИВОСТОЯНИЯ «ОРЛОВСКИХ» И «ЛИПЕЦКИХ»
В июле 2019 года на просторах интернета появилась видеозапись, которую поначалу никто не заметил. На ней человек в форме Следственного комитета (звание капитан юстиции) и с идентификационной нашивкой «Путятин Д.Г.» у стола с остатками закуски и шведской водки «Абсолют» мычит, икает, пытается удержать равновесие и засыпает прямо в рабочем кабинете. Сейчас видео доступно на канале Рен–ТВ.
Три месяца видео никто не замечал, но в октябре того же 2019 года оно «выстрелило». Запись сначала раскрутили в блогах и соцсетях, а потом она перешла в более широкое информационное пространство, так что по ней отписались и местные и федеральные СМИ. К тому же выяснилось, что Денис Путятин, несмотря на своё небольшое по меркам СК звание, был на тот момент руководителем ключевого отдела по расследованию особо важных дел Следственного управления Следственного комитета России по Орловской области.
Так кому же было выгодно широкое распространение этой, отснятой коллегами видеозаписи, и кто стоит за устранением Путятина с высокой должности?
Самый невинный фрагмент видео с капитаном Путятиным
Для понимания этого нужно вернуться в 2018 год. Именно тогда назначенный на должность руководителя СУ СК России по Орловской области Анатолий Петрович Щуров, работавший до этого в Липецке, оформил перевод из Липецка в Орёл молодого, но очень перспективного и талантливого следователя Дениса Путятина. Правда, как сказал мне в своё время Анатолий Петрович (мы с ним готовили интервью) употребление алкоголя к «талантам» Путятина не относилось и подобных «залётов» до рассматриваемого нами случая за ним не замечалось.
Следователь он был действительно талантливый и перспективный, что насторожило старожилов орловского управления. И насторожило не случайно. Капитан Денис Путятин был назначен начальником отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Орловской области. Это стало пиком противостояния «орловских» и «липецких» в управлении. Последних было немного, но ключевые посты руководителей были у них. А важнейшей должности начальника отдела по расследованию особо важных дел лишился занимавший её уже несколько лет Константин Владимирович Баранов, в то время, насколько я помню, имевший звание подполковника.
Константин Баранов, так трагично потерявший и так удачно вернувший должность руководителя отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Орловской области
Чашу терпения «орловских» переполнил тот факт, что уже через три месяца после того как компрометирующая запись была выложена в Сеть, Александр Бастрыкин, председатель Следственного комитета России лично вручил Денису Путятину почётный знак «Лучший следователь». То есть, информация об облико-морале следователя в Центр не дошла. Нужно было что-то делать. И к скандальной записи «приделали ноги». Сначала она появилась на ныне заблокированном по требованию Генпрокуратуры сайте «Орлец», потом в соцсетях и СМИ.
Кто именно это сделал и кто из коллег конкретно снимал видео с нетрезвым Путятиным мы сейчас озвучить не можем, хотя в своё время круг лиц, замешанных в этом, был определён. Но объективно публикация записи в широком масштабе и последующее увольнение «лучшего следователя» со службы (он подал рапорт сам, не дожидаясь решения руководства) работали на группу «орловских» и лично на Константина Владимировича Баранова, который не только получил звание полковника, но и вернул себе должность начальника отдела по расследованию особо важных дел.
Не так давно отдел по расследованию особо важных дел был разделён на два подразделения. Первый отдел под руководством полковника юстиции Евгении Васильченко теперь занимается расследованием особо важных дел о преступлениях против личности и общественной безопасности. Второй отдел под управлением полковника юстиции Константина Баранова - расследованием особо важных дел о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики. Но именно этот отдел, несмотря на то, что он «второй», сегодня самый важный и в то же время наиболее подвержен критике.
Под руководством Константина Баранова процессуальные проверки, особенно в отношении спецсубъектов, не заканчиваются возбуждением уголовных дел. На встрече орловских депутатов, общественников и руководителей СМИ с руководством СУ СК России по Орловской области, в которой я принимал участие полтора месяца назад, ставились вопросы: почему «тормозится» уголовное дело, возбуждённое в отношении должностных лиц администрации области и г. Орла в связи с хищениями на Красном мосту? Почему не названы эти лица? Кто ответит за то, что начал разрушаться мост «Дружба», почему не привлечён к ответственности экс–депутат и экс–директор МУП «ТТП» Митин, акт о проверке деятельности которого, составленный Контрольно-счётной палатой г. Орла был передан председателем Комитета Орловского областного Совета народных депутатов по градостроительной деятельности и транспорту Виталием Рыбаковым в СКР?
Депутатов интересовало и то, чем закончилась проверка по сообщению о вымогательстве взятки мэром Орла у подрядчика ООО «Газресурс». Я поинтересовался у Константина Баранова, по каким причинам полученная первым вице–мэром Орла Ничипоровым взятка от перевозчиков Кривовых СКР считается не взяткой, а халатностью. А ведь есть ещё резонансные криминальные ситуации, по разным причинам «похороненные» следствием. К ним относится дело «Здоровой страны» - незаконно работавшего в Орловской области психоневрологического интерната, который курировала Ирина Гаврилина — член правительства региона и руководитель Департамента соцзащиты, труда и занятости. С её ведома туда незаконно отправляли из государственных спецучреждений граждан, в судебном порядке признанных подлежащими принудительному лечению. Двое из постояльцев «интерната» умерли, нескольким понадобилась срочная медпомощь из-за отсутствия медперсонала. Но в рамках проверки Гаврилину даже не допросили. А память о проблеме жива... (См.материал FLB.ru «Красивая женщина со стеклянными глазами и свинцовым сердцем»)
На эти вопросы прямых и честных ответов у руководства СУ СК России по Орловской области не нашлось.
Где сегодня трудится экс–капитан СКР Путятин нам неизвестно, а вот Константин Баранов, похоже, является сегодня главной движущей силой СУ СК России по Орловской области, которое пытается любыми путями и средствами освободить мэра Орла Юрия Николаевича Парахина от уголовной ответственности. В этом нелёгком деле у него и его подчинённых летом были некоторые тактические успехи – они сумели затянуть следствие более чем на год и в течение этого времени не менее трёх раз пытались вывести Парахина из числа обвиняемых «за отсутствием состава преступления».
Это автоматически лишало прокуратуру права отменять постановление следствия без решения суда. 11 сентября Заводской районный суд удовлетворил ходатайство прокуратуры Орловской области и разрешил ей отменить постановление следствия о прекращении уголовного преследования мэра. Придётся подчинённым руководителя управления Петра Юдина и руководителя второго отдела по расследованию особо важных дел Константина Баранова придумывать новые способы борьбы с неуступчивой прокуратурой. Какие именно, мы узнаем в ближайшее время. И ещё раз отметим, что пьянство для орловских следователей – это отнюдь не помощник в работе…
Автор:Алексей Богомолов
