В середине марта в Казахстане прошёл референдум, посвящённый изменениям в Конституции. «Реформа полностью меняет политическую систему: вместо прежней модели с сильным влиянием наследия Нурсултана Назарбаева появится новая архитектура власти с однопалатным парламентом, постом вице-президента и дополнительными механизмами передачи власти», - написала о сути перемен «Лента.ru». При явке 73,12% "за" принятие новой Конституции проголосовали 7 954 667 человек или 87,15%. Против поправок проголосовали 898 099 человек.
Нормальный избирательный процесс почти 8 млн граждан Казахстана проголосовали за Новый Казахстан, почти 900 тысяч высказались против изменений. Голосованию, как и полагается, предшествовало всенародное обсуждение.
Среди громких критиков новой редакции Основного закона особо выделился Казахстанский Правовой медиа-центр. На сайте центра появилась целая череда материалов, в которых казахстанцев запугивали усилением власти президента Касым-Жомарт Токаева и при этом ставили под сомнение курс на традиционные ценности и нравственность. Например, в статье «Цензура запрещена, но «нравственность» обязательна: парадоксы новой Конституции» представители Правового медиа-центрa, используя манипулятивные техники, приравняли «цензуру» и «нравственность», мол это одно и тоже.
А по итогам референдума центр перепечатал статью молдавского (!) интернет-издания Nokta под заголовком «Казахстан голосует за новую Конституцию: «традиционные ценности» и усиление власти президента».
Там прозвучал полный набор негодования против новой Конституции Токаева вплоть до насмешек:
«Юристы и правозащитники резко раскритиковали изменения, которые затрагивают свободу слова».
«Более 800 журналистов подписали обращение с просьбой сохранить прежнюю редакцию статьи о свободе слова».
«Правозащитники предупреждают: расплывчатые понятия вроде «нравственности общества» позволяют власти трактовать критику как нарушение закона»
«…пользователи социальных сетей начали выражать протест завуалированно. Вместо обсуждения Конституции казахстанцы пишут, что выступают «против новой консистенции сметаны» или не поддерживают «новую конструкцию стены»…
Почему эту статью напечатало молдавское издание Nokta стало всё понятно, когда мы выяснили, кто его финансирует: NED**, Soros Moldova**, Internews**, Sida** и др.
А вот почему таким агрессивными противником нравственности и новой конституции Казахстана оказался Правовой медиа-центр мы в принципе тоже догадываемся, поскольку встречали этот казахстанский центр в списке партнёров одного из подрывных и деструктивных фондов Михаила Ходорковского.*
Но мы не знали, что всё так запущено.
ВНЕЗАПНАЯ ПРОПАЖА ДАННЫХ О ИСТОЧНИКАХ ФИНАНСИРОВАНИЯ
В этом году на сайте "Правового медиа-центра" (БИН – 050240005056, полное юридическое наименование Общественный фонд “Северо-Казахстанский правовой медиа-центр”, действует с 2005 года) случилось «чудесное» обновление.
С сайта пропала отчётность медиа-центра об иностранном финансировании, исчезли данные о спонсорах и проектах. Фонд, который по логике должен быть прозрачным и открытым, неожиданной ушёл в тень, как раз в момент обсуждения проекта новой Конституции Казахстана и информации о начале работы парламентариев над законом об иностранном финансировании для НПО.
Но у нашего проекта Prigovor.ru сохранились скрины страниц с данными обо всех 118 проектах Казахстанского Правового медиа-центра и его спонсорах.
Кроме того мы нашли, что информация с удалённых фондом страниц «отчётность» и «наши проекты»сохраняется на сайте webarchive.org
В удаленном разделе «Отчётность» Правого медиа-центра представлены данные о доходах и расходах в период с 2008 по 2024 год.
Выяснилось, что за всё это время Казахстанский Правовой медиа-центр получил в виде грантов 998 942 910 тенге. Это примерно 2 миллиона долларов.
Как видите, в качестве спонсоров медиа-центра, по странному совпадению, сплошь выступают или посольства стран НАТО, или организации, чья деятельность запрещена или признана нежелательной на территории Российской Федерации. Почти половина проектов «Правового медиа-центра» заявлена от ФСК – это аббревиатура Фонда Сороса** Казахстан.
У нас в стране уже всё давно поняли про западные фонды, «дары приносящие», в Казахстане они продолжают работать, финансировать местные НКО, которые в нужный момент выступают против. Как в данном случае – вовсю голосили против новой Конституции, ведущей к укреплению и развитию государственности Казахстана.
Кстати, неудивительно, что особое неудовольствие у Казахстанского Правового медиа-центра вызвал пункт 5 статьи 6 новой Конституции, который гласит: «Информация о движении денежных средств и активах некоммерческих организаций, получаемых от иностранных государств, международных и иностранных юридических лиц, иностранных граждан и лиц без гражданства, должна быть открытой и доступной в соответствии с законами Республики Казахстан».
Вот, что их по-настоящему беспокоит, не случайно эти казахстанские правозащитники убрали всю финансовую информацию со своего сайта
Накануне референдума, занимаясь откровенным передергиванием, руководитель Правового медиа-центра Диана Окремова заявляла:
«Например, в Конституцию вносят пункт об НПО, которые получают финансирование из-за рубежа. Но почему в Казахстане требование публичности информации о таких поступлениях касается только НПО? Ни для госорганов, которые у нас, бывает, воруют, ни для квази-сектора, который тоже кое-где коррумпирован – для них такой нормы нет. А это называется правовым неравенством. По сути, это уловка, которая позволяет сместить фокус внимания с недобросовестных чиновников на НПО, которые теперь ассоциируются с некими «иноагентами», страшной угрозой нашей безопасности, нравственности и проводниками чуждых нам западных ценностей. А это в реальности работает, прежде всего, на ограничение прав и свобод человека».
Знакомый почерк. Данная риторика казахстанской «правозащитницы» Окремовой демонстрирует как всплывают общие методички, в которых чётко прописаны все шаги нападок на власть. Этим же в России регулярно занимался, например, ФБК** Алексея Навального*. Лозунги всё те же – чиновники это жулики, а «независимые» журналисты уж точно лучше знают, на что и как следовало бы потратить государственные деньги.
Для развития данной темы на сайте "Правового медиа-центра" даже сделан отдельный блок.
При переходе в раздел, связанный с госзаказом, посетитель попадет на интерактивную карту, при нажатии на различные области которой предстает популистский пересчёт различных государственных расходов в максимально простые вещи для обывателя.
Понятно, что делается это с расчётом на эмоции и приводится без какого-то обоснования, замыливая сложные экономические нюансы, выстраивая незамысловатую логику для обывателя: посмотрите, дорогие сограждане, как неэффективно расходуются деньги, на них можно сделать столько-то детских площадок или биотуалетов.
Цель всего этого перформанса - обвинить власть в неэффективном расходовании госсредств и вызвать недовольство населения.
Ничего не напоминает? Точно так же российские либеральные всепропальщики всё время конвертируют ненужные, по их мнению, гостраты в количество гипотетических больниц и детских садов, которые могли бы быть построены на эти деньги.
Не забыта, конечно, и основная целевая аудитория агентов влияния – молодёжь. Страничка сайта, на которой предлагается обучение, естественно, тоже присутствует. И «независимых» борцов за права людей не смущает наличие подписи внизу страницы, гласящей: @ 2026 Обучающая онлайн платформа ОФ «Правовой медиацентр». Создано при поддержке посольства Германии в Республике Казахстан.
Ненавязчивое присутствие западного посольства в качестве напоминания, кто платит и кто контролирует процесс.
ПОРОЧНАЯ СВЯЗЬ С ХОДОРКОВСКИМ
Изучая сайт одной из структур Михаила Ходорковского*, а именно «Justice for Journalists»*, деятельность которой признана нежелательной на территории РФ, и которая неоднократно попала в наше поле зрения в расследованиях «Ходорковский отмыл фонд «Справедливость для журналистов» от старых грехов» и «$1,109,000 от Ходорковского* - шестерёнкам русофобии», мы обратили внимание на раздел «Партнёры», в котором увидели знакомый логотип "Правового медиа-центра" в республике Казахстан.
Кроме этого, Prigovor.ru напоминает, что данный фонд Ходорковского - Justice for Journalists* - ранее использовался для дискредитации Вооружённых сил РФ и участвовал в фальсификации данных для ЮНЕСКО, попутно финансируя структуры, связанные с украинским Минобороны. Поэтому связь правозащитной структуры из Казахстана с фондом Ходорковского, конечно, показательна.
Также отметим, что среди проектов «Правового медиа-центра» под №112 стоит "Укрепление потенциала организаций и активистов по борьбе с цифровым авторитаризмом и сужением пространства свободы в Евразии", а донором указана британская организация Article 19**, деятельность которой признана нежелательной на территории России в 2024 году.
И вот что удивительно – она опять-таки является партнёром британской структуры Михаила Ходорковского* «Justice for Journalists»*. Так круг британских интересов и влияния замыкается в очередной раз.
ОБЩИЕ МЕРОПРИЯТИЯ С РОССИЙСКИМИ ИНОАГЕНТАМИ, РАБОТАЮЩИМИ ПОД КУРАТОРСКОМ БРИТАНСКИХ СПЕЦСЛУЖБ
Связь с британским проектом Михаила Ходорковского* Justice for Journalists* - это не единственная ниточка, ведущая на берега туманного Альбиона. На сайте Правового медиа-центра существует страница о проведении в 2025 году семинара в Алмате под громким названием «Свобода слова и лексика ненависти: право и экспертиза».
В качестве организаторов мероприятия указаны ОФ «Правовой медиа-центр» и исследовательский центр "Сова"**.
"Сова" - известная структура, правда, известность её с британским акцентом. Александр Верховский, указанный в качестве одного из спикеров мероприятия и эксперта ИЦ "Сова" (признана Министерством Юстиции РФ иностранным агентом 29 ноября 2024 года) ранее возглавлял структуру с аналогичным наименованием - информационно-аналитический центр «Сова», которая также была признана иноагентом в России, а затем ликвидирована по решению суда в 2023 году.
Верховский известный персонаж, его деятельность курировала разоблаченная британская шпионка и сотрудница MI6 Джессика Дайвенпорт, работавшая под дипломатическим прикрытием в посольстве Великобритании. Она была лишена аккредитации вместе с другими британскими дипломатами в сентябре 2024 года.
По информации спецслужб, британская разведчица поручила российскому правозащитнику искать и передавать в Лондон любую информацию о нарушении прав мигрантов. Кроме этого, Александр Верховский и его «Сова» были неоднократными героями расследований коллег из Underside, которые фиксировали получение ими грантов из Форин Офиса (обиходное наименование МИД Великобритании) и расследований проекта «Рыбарь», которые разбирали, как «Сова» занимается защитой террористов и нелегалов на деньги из Великобритании, США и глобалистских структур Сороса.
А факты получения Казахстанским Правовым медиа-центром финансирования от Британии зафиксированы в отчётах об иностранном финансировании, которые с 2022 года публикует Комитет государственных доходов Республики Казахстан.
К сожалению, публичная расшифровка грантодателей начата только во второй половине 2025 года, но она сразу же демонстрирует финансирование от FCDO в размере 6 930 054 тенге. Безликая аббревиатура FCDO несведущему читателю может ничего не сказать, но мы напомним, что это общепринятое сокращение британского МИДа, чьё полное наименование на английском - Foreign, Commonwealth & Development Office (FCDO). А как мы указывали выше, спикеры мероприятий, организованных ОФ «Правовой медиа-центр» были уличены в связях с сотрудниками британских спецслужб, которые как раз имели статус дипломатических сотрудников и работали под прикрытием британского посольства.
Также обратим внимание на ещё одного спикера, указанного на анонсе семинара, организованного "Правозащитным медиа-центром" и исследовательским центром «Сова», - Ирина Левонтина - ведущий научный сотрудник Института русского языка РАН (Российской академии наук).
Ирина Левонтина - финалист премии «Просветитель», учрежденной Дмитрием Зиминым* (признан иностранным агентом и внесён в перечень лиц, причастных к терроризму и экстремизму). Еще в 2014 году Левонтина была задержана за участие в сходе граждан под лозунгом «Нет войне», в 2015 году после признания иностранным агентом фонда того же Дмитрия Зимина - «Династия»**, она была в числе подписантов от лица «книжного сообщества» с требованием отмены данного решения.
Для полноты картины мы укажем список её сподвижников, кто вместе с ней требовал отмены признания «Династии» иностранным агентом:
Дмитрий Быков*, Виктор Шендерович*, Григорий Чхартишвили*, Максим Кац*,. Дмитрий Гудков*, Алексей Навальный* Ирина Левонтина.
Интересная подборка: все, кроме Ирины Левонтиной, уже или признаны иностранными агентами, или внесены в списки лиц, причастных к террористической и экстремистской деятельности.
Это была краткая, но очень красноречивая характеристика спикеров, которые выступают на мероприятии "Правового медиа-центра" в Казахстане. Но если спикеры мероприятия живут антироссийской риторикой, то интересно, чем живут их партнёры в Казахстане. Ничего неожиданного, как оказалось, - их действия имеют тот же вектор, только целями являются уже власти Казахстана, которые управляют страной согласно национальным интересам, что крайне не нравится марионеткам глобалистов.
Вот такая таран-машина разогнана против законных властей суверенных государств, и тормозить она не собирается. Но противостоять ей нужно и можно: вопрос в системном противодействии вышеупомянутым организациям, чей смысл существования - это развал гражданского мира в государстве и его последующая дестабилизация с целью постановки под контроль западных структур.
Автор: Александр Желнин
Кстати:
Власть в Казахстане в лице его президента Касым-Жомарта Токаева прилагает постоянные усилия по сохранению межкультурного диалога в республике. О чём регулярно заявляет сам президент, в частности, перед визитом в Россию 11-12 ноября 2025 года, Токаев в авторской статье для "Российской газеты" отметил, «что Русский язык в Казахстане пользуется особой поддержкой и остается важной частью социальной, образовательной и духовной жизни». Также на важность уважения выбора языка общения Касым-Жомарт Токаев указывал и в апреле 2025 года: «никто не вправе навязывать казахстанцам язык общения».
Стоит также отметить, что год назад, в апреле 2025 года, президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев выступил с резкой критикой деятельности ряда иностранных неправительственных и некоммерческих организаций в стране. Выступая на Ассамблее народа Казахстана, Токаев заявил, что под видом защиты свободы слова отдельные организации, блогеры и журналисты систематически устраивают информационные провокации, выставляя в невыгодном свете ситуацию в Казахстане.
«Не секрет, что подобные атаки финансируются из-за границы, и их основная цель — отработка выделенных средств, а не забота о судьбе нашей страны», — подчеркнул президент Республики Казахстан.
Токаев заверил, что Казахстан признаёт наличие внутренних проблем, но будет решать их самостоятельно, без вмешательства внешних игроков и в строгом соответствии с национальными интересами. Также он отметил, что стран стремится к укреплению своей идентичности и не допустит, чтобы идеологические споры или навязанные извне модели подрывали внутреннюю стабильность страны.
*Иноагенты, экстремисты, террористы, военные преступники; **экстремистские террористические нежелательные запрещённые организации
*Ходорковский Михаил Борисович, 26.06.1963 г.р., ИНН 770200035117, СНИЛС 168-196-008 95 – 20 мая 2022 признан Минюстом РФ физическим лицом, выполняющим функции иностранного агента. Внесён в реестр иностранных агентов под № 389. В 2015 году Россия объявила Ходорковского в международный розыск по делу о причастности к убийству мэра Нефтеюганска Владимира Петухова и покушению на предпринимателя Евгения Рыбин. Кроме того, в отношении Михаила Ходорковского возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 205.2 УК РФ (публичные призывы к осуществлению террористической деятельности). Внесён Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов;
«Justice for Journalists»* (Великобритания) - 15.04.2025 Минюстом РФ деятельность данной организации признана нежелательной на территории РФ
