Расследования 03.08.22 0:16

Американский план «Барбаросса» для Украины

FLB: 65 лет назад, в августе 1957-го, ЦРУ выпустило секретный доклад о захвате Украины силами спецназа США. Аналитики разделили УССР на 12 зон лояльности

Американский план «Барбаросса» для Украины

Ровно 65 лет назад, в августе 1957-го, ЦРУ выпустило секретный доклад «Факторы сопротивления и зоны действия специальных сил. Украина». Этот объёмный 200-страничный «труд», похожий на докторскую диссертацию, для американской разведки подготовили сотрудники Джорджтаунского университета. И несмотря на налёт академичности доклад ЦРУ представляет собой подробную методичку по оккупации территории Украины силами специального назначения.

Американцы скрупулёзно и со знанием дела описывают те или иные факторы, которые могут способствовать или, напротив, препятствовать вооружённому захвату Украинской Советской Социалитической Республики (УССР): демографические, природные, исторические, экономические, политические и пр. Этот доклад состоит из шести частей, содержит несколько десятков таблиц и карт, изложен он на 230 листах обычной машинописной бумаги формата А4, которые скреплены скоросшивателем.

Титульный лист секретного доклада ЦРУ

«СИНОНИМ ЦАРСКОГО ГНЁТА»

В первой части «Сопротивление и популяционные факторы» разбирается история украинского национализма.

«Из факторов, повлиявших на отношение украинцев к российскому правлению и советскому режиму, долгая история союза между Россией и Украиной, простирающаяся с 1654 года по настоящее время почти непрерывной линией, занимает первое место по важности, - говорится в докладе. - В течение этого промежутка времени более 300 лет российское влияние на Украине глубоко проникало в жизнь страны. Русские поселенцы переселились в восточные районы Украины и в её города и стали лидерами в правительстве, промышленности и интеллектуальной жизни. Многие украинцы, живущие в городах, а также те, кто приехал туда из сельской местности, переняли русский образ жизни, постепенно принимая российское правление и отказываясь от своего украинского наследия. В значительной степени они идентифицировали себя с русскими, и городские районы Украины стали русскими, а не украинскими центрами. Только в селах и сельскохозяйственных районах сохранялся украинский язык и сохранялось ощущение отличия от других русских. В результате возникло мало открытой оппозиции к власти, а украинское национальное движение оставалось маловлиятельным».

Трудно признать колониальным угнетением то, что «многие украинцы, живущие в городах, <…> переняли русский образ жизни». И вообще историческая интерпретации американских разведчиков полна натяжек и прямых подтасовок. Так, «долгую историю союза между Россией и Украиной» они ведут всего с 1654 года, то есть с момента перехода Гетманщиы (Войска Запорожского) Богдана Хмельницкого в российское подданство. Тогда в Гетманщину входили Киев, Чернигов, Полтава, а также ряд небольших городов из современной Черкасской, Винницкой и Сумской областей. Население Гетманщины составляло всего полтора миллиона человек. Так что «русские поселенцы» заселяли земли современной Херсонской, Харьковской и других областей, никогда не входивших в состав Войска Запорожского.


Карта Гетманщины

Причём особого различия между Российской империей и СССР в докладе не делалось, а если эта разница где-то и просматривалась, то свои симпатии американцы, скорее, отдают большевикам.

«…Русское правление было синонимом царского гнёта, - утверждают аналитики ЦРУ. – После 1850 года это привело к возникновению украинских политических организаций. К Первой мировой войне национальное движение уже могло оказывать сопротивление российской власти. А в годы Гражданской войны с 1917 по 1921 год украинские националисты организовали собственное правительство. Когда на Украине была установлена советская власть, большевики стали проводить собственную национальную политику, согласно которой Украина впервые была признана автономной. Благодаря этому многочисленные украинские националисты оказали поддержку советскому режиму. На короткое время показалось, что волна антироссийских настроений, поднявшаяся на Украине, может быть поглощена и обезврежена терпимыми условиями советского общества. Однако после 1927 года российские лидеры приступили к реализации амбициозной программы, предусматривающей коллективизацию фермерских хозяйств по всему Советскому Союзу. В результате российская власть вступила в прямой конфликт с украинским крестьянином, а также с украинскими лидерами, которые все больше осознавали своё второстепенное положение в Советском Союзе».

И почти сразу в этом тексте утверждается прямо противоположное: «Многие влиятельные посты в украинской жизни занимают русские или украинцы, симпатизирующие российскому правлению, и точек конфликта между украинцами и русскими меньше, чем в других областях, находящихся под российским господством».

Отметим, что в докладе ЦРУ 1957 года нигде не говорится о таком явлении, как «Голодомор», который вовсю используют современные украинские националисты.

В основе украинского национализма, по мнению ЦРУ, лежат два главных феномена: украинский язык и украинские обычаи. «Вторая основа украинского противостояния российскому правлению выросла из различий между русскими и украинскими обычаями и народными обычаями, которые отличают украинский народ от великороссов, - делают открытие в докладе. - Их костюмы были разными, как и их традиции и популярные песни, их пословицы и фольклор».

И вот на основании вышесказанного американская разведка выдаёт первые выводы: «Некоторые украинцы, по-видимому, лишь в малой степени осознают различия, которые отличают их от русских, и не испытывают особого национального антагонизма. Тем не менее серьёзные претензии существуют, и среди других украинцев существует оппозиция советской власти, которая часто принимает националистическую форму. При благоприятных условиях можно было бы ожидать, что эти люди будут помогать американским спецназовцам в борьбе с режимом».

Эту тираду можно было сократить до нескольких слов: на Украине национализма почти нет, но, если надо, найдём и пошлём воевать с русскими.

ЗОНЫ ЛОЯЛЬНОСТИ

Самая актуальная сегодня информация находится, пожалуй, в 3-й части доклада «Демографические факторы, влияющие на операции специальных сил». Сначала американские аналитики дают общую сравнительную характеристику русского и украинского населения:

«Самой многочисленной группой нацменьшинств на Украине являются русские, численность которых составляет около 6 000 000 человек, или почти 15% от общего числа. В отличие от украинцев, русские – это преимущественно городская группа. После 1926 года и до начала Второй мировой войны преобладание русских в городах усилилось в результате постепенной русификации других городских элементов и в результате миграции русских из-за пределов Украины в её новые промышленные центры. Хотя этой тенденции отчасти противостоит растущее переселение украинских фермеров в города, основной русский характер городского населения не изменился.

В течение короткого периода в двадцатых и начале тридцатых годов русские, а также другие группы меньшинств подвергались политике украинизации, которая ограничивала использование русского языка. С отменой политики украинизации в 1932 году русская группа снова получила привилегированное положение».

Вывод аналитиков ЦРУ об отношении к русскому населению Украины однозначен и в чём-то он даже пророческий: «В результате русские, несомненно, более лояльны к советскому режиму, чем любая другая национальность на Украине. Можно ожидать, что они будут противостоять Силам специального назначения США, за исключением ситуации, когда операции на Украине совпадут с общим внутренним распадом советского режима».

Затем в докладе ЦРУ описываются отдельные регионы Украины, население которых могут проявлять разную степень лояльности или к московской власти, или к «американским силам специального назначения». Главная иллюстрация этой части - это контурная карта Украины, разделенная на XII зон.


Карта зон лояльности Украины из доклада ЦРУ

Зона I – это полуостров Крым. Доклад ЦРУ бесстрастно констатирует, что «в Крыму маловероятно, что американский спецназ найдет поддержку или помощь».

«Южные склоны Крымских гор с видом на Чёрное море были превращены в один из главных туристических центров Советского Союза, и их население является одним из самых лояльных режиму», - говорится в документе. Единственной опорой для американских десантников могли быть татары, но в период написания доклада они ещё находились в Средней Азии. Большинство населения в Крыму составляют русские: 685 тысяч человек, или более 60% населения.

Зона II – это Донбасс, который включает в себя современные ДНР и ЛНР. Русские здесь «составляют более 50 процентов». «Украинцы составляют меньшинство на Донбассе, - говорится в докладе, - а те, кто там живёт, в основном урбанизированы, часто говорят по-русски и во многих случаях больше не считают себя украинцами. Во время и сразу после Первой мировой войны жители Донбасса решительно выступали против украинских националистов и в какой-то момент создали отдельную республику, независимую от "остальной Украины". В последующие годы они защищали советскую власть и российские интересы, часто нападая на украинских националистов с большим рвением, чем сами российские лидеры. Во время немецкой оккупации во время Второй мировой войны не было зарегистрировано ни одного случая поддержки украинских националистов или немцев».

Чтобы точнее выразить идентичность населения Донбасса, аналитик ЦРУ использовал красивую метафору: «По-видимому, многие местные жители представляют себя русским островом в украинском море и, следовательно, отождествляют себя с российскими интересами и советской властью».

Зона III – «это северо-восточный район Украины, в который вошла приграничная с РСФСР полоса от Чернигова до Харькова. Здесь, по мнению американских аналитиков, возможна некоторая поддержка со стороны мирного населения, поскольку там в 40-х годах действовали несколько националистических вооружённых отрядов, но подчёркивается – «угроза наказания от русских будет удерживать их от оказания помощи».

В докладе ЦРУ говорится: «В двух регионах Украины Силы специального назначения, вероятно, месте с большой враждебностью встретили бы лишь ограниченную поддержку со стороны местных жителей. Первый занимает пояс, простирающийся вдоль северо-восточного края Украины от реки Днепр на западе до Донбасса на юго-востоке. Эта часть Украины граничит с РСФСР и не включает в себя многие районы, в которых большинство населения составляют русские, а не украинцы. Промышленный центр Харькова, который традиционно считался скорее российским, чем украинским городом, распространил свое российское влияние на многие отдаленные районы.

Во многих районах, включая южные части Черниговской и Сумской областей, где население почти исключительно украинское, не наблюдались сильные националистические настроения. Во время Первой мировой войны этот регион был одним из тех, который наиболее надёжно удерживались большевистскими силами, и его лидеры часто выступали против националистически настроенных коммунистов из западных районов Украины. Во время Второй мировой войны в Харькове и Чернигове были сформированы небольшие националистические отряды, которые, однако, были подавлены партизанскими отрядами, организованными советскими лидерами, и, по-видимому, не получили большой поддержки со стороны населения в целом. В Харькове один пророссийский партизанский отряд был ликвидирован местными жителями, но в большинстве случаев советским партизанам бесплатно предоставлялись еда и кров. В некоторых сельских районах можно было бы ожидать, что украинцы не будут противостоять американскому спецназу, но до тех пор, пока существует возможность репрессий со стороны русских».

Зона IV – это Одесская область. Она также в целом причислена к непригодным с точки зрения поддержки американских сил спецназа. В докладе ЦРУ, в частности, говорится:

«Город Одесса и его окрестности в прошлом были самым космополитичным районом на Украине, с неоднородным населением, включающим значительное количество греков, молдаван и булгар, а также русских и евреев. Будучи крупным портом, Одесса пользуется более широкими контактами, чем её внутренние районы, и приобрела менее националистический характер. Исторически это считалось скорее российской, чем украинской территорией. Во время Второй мировой войны здесь было мало признаков националистических или антироссийских настроений, и город Одесса фактически контролировался сильно антинационалистической местной администрацией. Отношение молдаван и болгар к советской власти неизвестно».

Зона V – это Причерноморская низменность. Аналитики ЦРУ, в частности, отмечают:

«Как и в Одесской области, в этом прибрежном районе относительно малочисленное сельское население с преобладанием крупномасштабного выращивания пшеницы. Население этнически смешанное, во многих районах преобладают русские. Во время Второй мировой войны активность украинских националистов, по-видимому, была ограниченной, хотя она и не была однородной по всему региону. В городах Николаеве, Херсоне и Жданове велась большая украинская просветительская и культурная работа, но она не приняла решительной политической формы. После войны почти 500 000 украинцев из Польши были переселены в Николаевскую и Херсонскую области. Маловероятно, что эти новые поселенцы настроены решительно националистически или антироссийски, но по характеру они более украинцы, чем пожилые жители региона».

Зона VI – это излучина Днепра, районы Кривого Рога, включает в себя районы Днепровской излучины и Кривого Рога (Днепропетровская и северная части Запорожской областей). По мнению американских аналитиков, это «второй регион, в котором можно ожидать ограниченной поддержки со стороны украинских националистов.

В докладе ЦРУ говорится: « Этот регион, граничащий с Донбассом на западе, также является промышленным по своему характеру, также имеет большое русское население, хотя украинцы составляют явное большинство. Крестьянство преимущественно украинское, но в городах живут русские и евреи. В период между Первой и Второй мировыми войнами индустриализация развивалась более быстрыми темпами, чем в любом другом регионе Украины. Наблюдался приток как русских техников, так и украинских крестьян в районы вокруг Кривого Рога и вдоль реки Днепр, между Днепропетровском и Запорожьем.

Во время Второй мировой войны в условиях немецкой оккупации было много свидетельств того, что значительная часть населения считала себя гражданами украинской республики, несколько отличной от СССР в целом. Как в Кривом Роге, так и в Днепродзержинске появились местные администрации, которые поддерживали германскую администрацию. В регионе не появилось ни одного украинского националистического отряда, в то время как просоветские партизаны заняли леса в излучине реки Самара, а также болота близ Никополя. Исходя из опыта Германии во время Второй мировой войны, представляется вероятным, что Силы специального назначения не встретят сильного сопротивления и могут найти ограниченную поддержку как со стороны русских, так и со стороны украинцев, враждебных советскому режиму. Однако националистические украинские настроения были бы выражены слабо».

Зона VII – это «Левосторонний и северный степные районы», куда вошли левобережная часть Полтавской, Черниговской и Сумской областей, а также правобережная Кировоградская область и часть Винницкой области. Украинцы на этих землях составляют до 95% населения, во время обеих мировых войн там были отмечены всплески националистической активности. Это так называемая «корневая Украина», где, по мнению аналитиков, американские спецназовцы могут положиться на местных.

Зона VIII – это Киевская, Житомирская, Черкасская и Хмельницкая области. Националистические и антисоветские настроения здесь, по данным аналитиков, были сильными, а местное население могло бы предоставить «существенную поддержку специальным силам».

«Регион составляет украинское население, которое подверглось небольшому российскому влиянию», – утверждалось в докладе ЦРУ.

В этом регионе мощное украинское движение отметилось еще в 1917–1921 годах, во время коллективизации фиксировалось ожесточенное сопротивление, во время Второй мировой войны – мощные антисоветские настроения, а в северном Полесье действовали вооружённые украинские повстанческие отряды. При этом советских партизан здесь якобы не поддерживали. «Похоже, что в этом регионе специальные силы получат по крайней мере умеренную помощь», – отмечают в докладе.

Зоны IX – XII находятся на Западной Украине. Зона IX – Волынь, во время Второй мировой войны частично находилась под контролем «украинских повстанцев», включая крупные по местным меркам города – Ковель, Луцк, Костополь и Владимирец. После истребления евреев и поляков иноэтнического населения там практически не было. При этом в докладе подчёркивают, что оставшиеся в регионе поляки будут настроены к американским спецназовцам крайне враждебно именно из-за той поддержки, которую может оказать украинское большинство. Антисоветское сопротивление в этой области наблюдалось вплоть до 1956 года.

В зону X вошло Закарпатье, украинское население которого не имеет длительного опыта общения с русскими, зато постоянно конфликтует с венграми. Аналитики ЦРУ не могут дать рекомендации, как использовать эту ситуацию в пользу сил спецназа, поскольку венгерское население не ассоциируется с «большевиками».

Нечто подобное и в зоне XI – Черновицкой области, только там место венгров занимают румыны, которые у местных украинцев ассоциируются с бывшей администрацией королевской Румынии. Это, кстати, частично касается и закарпатских венгров, которые со времен Средневековья были магнатами этой земли. Но закарпатское население довольно гибко приспосабливалось к изменяющейся политической ситуации на протяжении всего XX века.

Самой благоприятной для Сил спецназа США считается зона XII, куда вошла сердцевина Западной Украины – Львовская, Тернопольская и Ивано-Франковская области. Американские аналитики отмечают, что в горах ещё можно отыскать остатки недобитых «повстанческих подразделений», и это действительно вполне реальная перспектива для 1957 года.

ЗОНЫ СПЕЦИАЛЬНЫХ СИЛ

Последняя часть VI «Зоны специальных сил» дополняет описанную часть о «зонах лояльности». Здесь проблема возможной оккупации Украины показана с другой точки зрения, а именно через призму сотрудничества Сил спецназа США и украинских националистов. На карте Украины американские аналитики обозначили всего пять зон: четыре на территории Западной Украины и одна… в Крыму. Этими районами, очевидно, американцы намеревались овладеть в первую очередь: Западная Украиной – из-за антирусского национализма местного населения, Крымом – из-за его стратегического положения.


Карта зон специальных сил из доклада ЦРУ

Начнём с последней зоны спецназа № 5. В докладе ЦРУ говорится: «Важность Крыма для Советского Союза основана <…> на его расположении на Чёрном море и последующем развитии порта Севастополь, расположенного в этом районе, в качестве штаб-квартиры Черноморского флота и главного судоремонтного завода ВМФ».

Американские аналитики отмечают, что ландшафт Крыма благоприятствуют диверсионной войне: «Крымские горы, простирающиеся вдоль южного побережья полуострова, предлагают отличные возможности для сокрытия и уклонения. Местами горы носят альпийский характер с уступами, крутыми склонами и множеством глубоких оврагов. Войска, действующие в этих секторах, должны быть специально обучены и оснащены».

Далее говорится о лояльности крымчан Москве: «Ни русские, ни украинцы в прошлом не проявляли особой враждебности к советскому режиму. Остатки татарского населения, которое так энергично выступало против русских во время Второй мировой войны, могут находиться в отдаленных горных районах и, вероятно, будут готовы помочь спецназу».

А вот «зона спецназа №1 представляет собой один из самых благоприятных регионов на Украине для антирежимной деятельности, - говорится в докладе ЦРУ. - Здесь доминирует часть Карпатских гор, которая простирается от Чехословакии и Польша на северо-западе этого района до Румынии на юго-востоке. Горы густо покрыты лесом и местами сильно расчленены, что обеспечивает отличные условия для длительного укрытия больших групп. Во время Второй мировой войны антинемецкие партизаны контролировали значительную часть горной территории, а в послевоенный период антисоветские повстанцы продолжали действовать вплоть до 1956 года.

Этот район был самым сильным центром активности украинских националистов, хотя Закарпатская равнина, за исключением небольших лесистых участков, не имеет природных укрытий. Необычным аспектом Карпат является плоскостность и открытость их вершин, что часто облегчает передвижение по высотам. Вершины часто покрыты альпийскими лугами, которые являются излюбленными местами карпатских пастухов. Густые леса покрывают большинство склонов и предоставляют широкие возможности для укрытия.

Основными этническими группами в Зоне 1 являются украинцы, поляки и венгры. Украинцы являются преобладающей группой и расселены повсюду, хотя они составляют меньшинство на Закарпатской равнине, в юго-западном углу области. Венгры сосредоточены почти исключительно на Закарпатской равнине, где они занимают узкую полосу, простирающуюся вдоль границы Украины с Венгрией и Чехословакии. Небольшое румынское поселение простирается до восточной оконечности Закарпатской области.

Вся территория была включена в состав СССР только после 1939 года. В бывших польских районах украинское население традиционно было яростно националистической группой, стремящейся к созданию независимого украинского государства. В результате их оппозиция советской власти становится вдвойне сильной. Поляки также давно проявляют враждебность по отношению к русским, и хотя те, кто наиболее решительно выступал против советской власти, были репатриированы в Польшу сразу после Второй мировой войны, другие польские националисты остаются, и можно ожидать, что они также будут помогать спецназу.

На антироссийские настроения населения указывало также их нежелание помогать просоветским партизанам. Когда русский партизанский лидер Ковпак предпринял рейд в Карпаты в конце 1943 года, он, по-видимому, не смог раздобыть достаточно продовольствия. В период после Второй мировой войны меры, направленные против советской власти, продолжались в больших масштабах. До 1950 года крупные повстанческие отряды, насчитывавшие в некоторых случаях более 100 человек, активно сражались против советских войск».

Зона спецназа № 2. «Этот район, граничащий с Карпатскими горами в Зоне 1 на юге и Припятскими болотами в Зоне 3 на севере, важен как основная транспортная артерия между Украиной, Польшей и Восточной Германией, через этот район также проходит значительное железнодорожное сообщение с Чехословакией, Венгрией и северной Румынией. Его единственный крупный город Львов важен как транспортный и коммуникационный центр.

Возможности для скрытых операций здесь меньше, чем в других районах действия спецназа. Во время Второй мировой войны бродячие отряды смогли удержаться здесь, несмотря на попытки Германии уничтожить их. В послевоенный период также были зафиксированы случаи сопротивления, некоторые из которых произошли совсем недавно, в 1955 году.

В Зоне 2 находятся две важные этнические группы - украинцы и поляки, а также два менее многочисленных элемента - евреи и русские. Число евреев, избежавших ликвидации во время немецкой оккупации, невелико, и они больше не составляют значительной группы. Число русских неизвестно, хотя оно, несомненно, значительно увеличилось при советской власти, особенно в таких административных центрах, как Львов.

Во время Второй мировой войны немецкие армии зависели от транспортных средств, проходящих через Зону 2, для доставки снабжения своим армиям, действующим на украинском фронте. После Второй мировой войны сообщалось о многочисленных инцидентах с сопротивлением, в том числе о нескольких совсем недавно, в 1955 году. Деятельность Сопротивления была сосредоточена главным образом в лесистой полосе, простирающейся от польской границы к юго-западу от Равы-Русской на юго-восток за Львовом».

Зона спецназа № 3. «Эта заболоченная и в значительной степени покрытая лесом территория на южной границе Припятских болот малонаселена и относительно неосвоена. Её пересекает множество ручьев, текущих на север, которые протекают по плоским широким низменностям, покрытым болотами. Вдали от ручьев болота и топи чередуются с более сухими участками, которые могут быть покрыты лесом или служить местами для небольших фермерских деревень.

Главная ценность зоны № 3 для спецназа, помимо превосходных возможностей маскировки, которые он предоставляет, заключается в важных железнодорожных линиях, соединяющих Польшу и Восточную Германию с Украиной. Возможности для укрытия и маневрирования превосходны на большей части территории зоны № 3. Доминирующей формой рельефа, на которую приходится около трёх четвертей общей площади, являются почти ровные, плохо дренированные и густо покрытые лесом равнины Полесья, составляющие одну обширную пойму.

Во время Второй мировой войны в этом районе действовали крупные партизанские отряды - как украинских националистов, так и советских русских. После Второй мировой войны советские власти попытались коллективизировать фермы в этом районе и удалить наиболее инакомыслящие элементы. Большое количество поляков было репатриировано, а многочисленные украинцы были депортированы в другие части Советского Союза. Тем не менее, время от времени поступали сообщения о случаях сопротивления, свидетельствующие о том, что антисоветские элементы все еще остаются. Наиболее важным центром антирежимной активности в последние годы была верхняя долина реки Стырь, к северо-востоку от Луцка».

В зону спецназа № 4 входят заболоченные долины рек Днепр и Десна и северо-восточный угол Волыно-Подольской возвышенности. «Район густо покрыт лесом в его северо-западной части, где имеются отличные возможности для сокрытия и маневрирования. В долине Днепра и Десны широко распространены болота, перемежающиеся участками леса, которые также являются подходящим укрытием для спецназа. На Волыно-Подольской возвышенности условия менее подходящие, хотя небольшие группы могут найти временное убежище в редких лесах.

Единственным городом в этом районе является Киев - административный центр Украины, важный транспортный и коммуникационный узел, а также основной промышленный центр. Население этого района преимущественно украинское, хотя на севере есть некоторое количество белорусов, иногда польские деревни в центре и на юге, а также многочисленные еврейские элементы в некоторых городах и поселках. Украинцы традиционно хорошо осознавали различия, отделяющие их от русских, и во время Второй мировой войны и немецкой оккупации проявили заметные националистические чувства. Однако они были менее активны, чем украинцы в западных районах, и со времен Второй мировой войны здесь было мало случаев сопротивления.

В начале войны украинский националист Тарас Боровец основал националистическую Олевскую республику, с центром в городе Олевск. Позже он был вынужден отступить, так как пророссийские партизаны стали доминировать в этом районе. Тем не менее, местное население, по-видимому, больше симпатизировало националистам, чем русским партизанам». Сообщения о студенческих беспорядках в Киевском университете указывают на то, что националисты были там влиятельны».

УКРАИНА: 65 ЛЕТ СПУСТЯ

Спустя 65 лет доклад ЦРУ «Факторы сопротивления и зоны действия специальных сил. Украина» утратил актуальность в тех разделах, в которых анализировались экономика, транспорт, энергетика, связь и т. п. А главное - распался СССР, и Украина обрела национальную независимость. Или, как говорится в докладе, наступило время, «когда операции на Украине совпадут с общим внутренним распадом советского режима». И только в этом исключительном случае, по мнению ЦРУ, русское население Украины якобы не будет «противостоять Силам специального назначения США».

Актуальность этого доклада сохранилась лишь в тех его частях, где рассматривался «демографический фактор» Украины с точки зрения Сил специальных операций США. Пропорции русского населения и украинцев, готовых поддержать вооружённое националистическое движение, в общем-то, не изменились. И хотя американские аналитики всегда истолковывали любой исторический или социальный факт в пользу украинских националистов, их вывод неутешителен для сегодняшнего киевского руководства: больше половины населения Украины ни при каких обстоятельствах не поддержат антирусское движение.

Актуальность доклада выражается, к примеру, в том, что Майдан поддержали только жители зон спецназа №№ 1, 2, 3 (Западная Украина) и отчасти зоны № 4 (Центральная Украина). Прямой реакцией на Майдан стала потеря условным американским спецназом стратегически важной зоны № 5 (Крым).


Никита Хрущёв и Дуайт Эйзенхауэр

Так что американская разведка ошиблась лишь в оценке способности русских противостоять оголтелому украинскому национализму, с помощью которого Америка, как дикая свинья, подкапывает корни русского дуба. После Майдана на Украине началась Гражданской война. На первом её этапе оружие взяло в руки население II-ой «зоны лояльности» (ЛНР и ДНР).

В 2022 году боевые действия охватили территории III, IV, V и VI «зон лояльности» (а карте эти территории не закрашены).

Так что отдадим должное профессионализму аналитиков ЦРУ времён президента Дуайта Эйзенхауэра, который после создания в СССР атомного оружия заявил: «Отныне, впервые в своей истории, американцы вынуждены жить в условиях угрозы полного уничтожения».

Ещё на эту тему

В этот день «Вашингтон пост» разрешила налоговые преступления в России

Американская пресса – об «образе России как демократического государства в глазах западных инвесторов». Prigovor.ru напоминает, что было 18 октября 2003 и 2005 гг.

22.12.2018 15:09:35 #США

"Добросовестность Ливии будет вознаграждена"

FLB: Под таким заголовком 15 лет назад, 22 декабря 2003-го, была опубликована статья о том, что «Муамар Каддафи демонстративно разоружился перед Джорджем Бушем». В 2011-м Каддафи был садистки убит по приказу  США  

Ожерелье для Фурии Госдепа: «Ковчег», Reforum и Free Russia Foundation

Prigovor.ru: Кто и как вербует российских граждан в ряды вооружённой оппозиции. Структуры Михаила Ходорковского– это театр марионеток, а весь его балаган через фонды Натальи Арно оплачивает Госдепартамент США

В этот день Юкос избавился от Брюса Мизамора

«Его действия не поддавались объяснению». Топ-менеджер на удалёнке. Сменщика Мизамора нашли в «помойке». Prigovor.ru напоминает, что было 16 декабря 2005 года

Мы в соцсетях

Новости партнеров