 |
|
Печать |
| Агентство Федеральных Расследований (www.FLB.ru) | ||
 |
||
В кабале у ВексельбергаFLB: Гагаринский суд Москвы обязал депутата Илью Пономарева вернуть фонду «Сколково» почти 3 млн за «некачественные лекции» по инновациям |
|
| "“Гагаринский суд Москвы постановил взыскать с депутата Госдумы Ильи Пономарева в пользу фонда "Сколково" 2,728 млн рублей. Как передает 26 августа корреспондент агентства "Интерфакс", таким образом суд в понедельник частично удовлетворил иск "Сколково" к депутату, который, как утверждали представители истца, не полностью выполнил свои обязательства по проведению лекций, оплаченных "Сколково"».  Инновационный прорыв под патронатом «Сколкова» обойдется оппозиционеру Илье Пономареву недешево “Илья Пономарев остался крайне недоволен решением суда и считает весь процесс против него политизированным. В ближайшее время он и его адвокаты подадут жалобу на опротестование решение суда, - сообщает в понедельник издание Life news. В ходе прений сторона обвинения утверждала, что депутат получил денежные средства, но не провел нужное количество лекций. В "Сколково" считают, что вместо лекций Илья Пономарев провел всего пару выступлений, на которых о деятельности самой компании высказывался нелестно. Сам Илья Пономарев утверждает, что все условия контракта он выполнил». “Фонд "Сколково" в иске просил взыскать с Пономарева 9 миллионов рублей за прочитанный им курс лекций, - передает сегодня агентство РИА Новости. По данным Следственного комитета России, вице-президент "Сколково" Алексей Бельтюков, в отношении которого следствие возбудило дело о растрате, незаконно передал Пономареву 750 тысяч долларов из средств фонда. В заявлении ведомства говорилось, что в рамках уголовного дела будет тщательно изучена тематика, содержание и научная ценность десяти лекций депутата, которые он должен был прочитать по контракту за 300 тысяч долларов. Ранее официальный представитель Следственного комитета РФ Владимир Маркин сообщил, что следствие намерено возбудить уголовное дело в отношении Пономарева в рамках расследования дела о выплатах ему денег фондом "Сколково" и будет добиваться лишения его депутатской неприкосновенности”. “Скандал вокруг фонда «Сколково» разгорелся еще в марте. Лидер ЛДПР Владимир Жириновский усомнился в легальности доходов справедливоросса Пономарева, которые были выплачены ему за сотрудничество с фондом”, - напоминает “Комсомольская правда”. “СКР возбудил уголовное дело по фактам растраты, однако официальных обвинений депутату предъявлено не было. Подозреваемым стало другое лицо - вице-президент фонда Алексей Бельтюков. Обвинения ему также не были предъявлены, но от работы в фонде отстранили”, - отмечает агентство РБК. 26 июня в публикации Агентства федеральных расследований FLB «Навредил согласно договору» говорилось: «фонд «Сколково» обратился к суду с просьбой обеспечить участие свидетелей, которые давали показания по делу против Бельтюкова. В связи с этим Гагаринский суд Москвы дал поручения районным судам Томска и Новосибирска допросить шесть свидетелей по уголовному делу против старшего вице-президента фонда «Сколково» Алексея Бельтюкова. Как заявили представители «Сколково», Пономарев, с которым от имени фонда Бельтюков заключил договоры на проведение лекций, из 10 лекций качественно провел лишь одну. «В ряде случаев ответчик ненадлежаще исполнил свои обязательства, а где-то не исполнил вовсе», - заявил юрист фонда. Он привел примеры: Пономарев должен был выступить в Томске, но заехал в местный институт всего на 10 минут. «Это подтверждается показаниями свидетелей, там было всего лишь приветственное слово», – заверил юрист», - сообщала интернет-газета «Взгляд». “Согласно доводам "Сколково", остальные лекции, по мнению фонда, депутат не прочитал в соответствии с договором: четыре раза выступил с докладом не на ту тему, один раз ограничился лишь вступительным словом, - писал “Московский комсомолец”. Кроме того, как заявил юрист "Сколково" в суде, депутат в своем отчете завышал число посетителей лекции: вместо 100 указывал 250 человек, вместо 25 - 60. Представитель инновационного фонда заявил, что Пономарев в своих лекциях, оплаченных "Сколково", даже выступал с критикой заказчика выступлений». “Согласно договору, ответчик должен был выступить в Корее и в Америке, но подтверждения проведению лекций там нет”, - приводил доводы фонда “Интерфакс”. “Накануне в столице ждали решения Гагаринского суда по гражданскому иску фонда "Сколково" к депутату Илье Пономареву. Фонд "Сколково" предъявил претензии к депутату Госдумы Илье Пономареву о взыскании с него 9 миллионов рублей. Именно столько было ему выплачено за чтение 10 лекций. Представители фонда настаивают, что своими выступлениями по 8-10 минут, да еще и не на согласованные темы, народный избранник Пономарев скорее нанес репутационный вред "Сколково", чем продвинул инновационный проект, - писала “Российская газета”. Перед началом заседания сторонам было предложено договориться, что называется, миром. Отказавшись заключить мировое соглашение, стороны представили каждый свои доводы. Представитель "Сколково" объяснил свои претензии тем, что Илья Пономарев читал лекции по темам, которые не соответствовали соглашению. И вообще ограничивался "излишне короткими выступлениями". Представители фонда в суде говорили о фальсификации Пономаревым отчета о прочтении лекций. Сам Пономарев уверял судью, что все условия соглашения он выполнил. Депутат все отрицал и утверждал, что полностью соблюдал условия договора, а за его неконкретность ответственны юристы фонда. Еще аргумент депутата - вице-президент фонда Алексей Бельтюков подписал акт о приеме его работ». “В прошлую пятницу суд перенес рассмотрение иска на 25 июня. Судья заявила, что ей необходимо время "получше изучить все документы"”, - напоминало агентство “Интерфакс”. “Решение о переносе судья приняла после выступления представителя “Сколково”, который заявил, что услуги по чтению лекций были выполнены не полностью и не соответствовали заявленному качеству., - сообщало агентство РАПСИ. В частности, по словам юриста "Сколково", вместо защиты интеллектуальной собственности он рассказывал об электронном правительстве, на других выступлениях говорил о своей автобиографии, работе в Государственной думе, об отдельных законопроектах. Представитель истца отметил, что в одном из выступлений депутат допустил "грубые по форме и некорректные по содержанию высказывания, которые вредят репутации "Сколково"». В конце апреля президент «Сколково» Виктор Вексельберг заявил, что фонд, возможно, потребует от депутата Госдумы Ильи Пономарева вернуть $750 тыс., которые были выплачены ему за исследования и лекции. Позже сам Пономарев заявил, что, вероятно, вернет деньги, полученные от фонда «Сколково». Однако недавно «эсер» заявил, что не будет возвращать денежные средства, так как юридически сделать это можно, только признав свою вину», - писали «Известия». «Между тем еще в апреле издание «Московский комсомолец» обнаружило в плейлисте г-на Пономарева на Youtube запись лекции, на которой он говорит о безнадежности проекта «Сколково» и сравнивает его с колхозами в Еврейской автономной области. «Если внимательно просмотреть плейлист Ильи Пономарева на Youtube, и не полениться проглядеть видео лекций, которые он там припостил, то обнаруживаются весьма занятные моменты, - писала газета. Одно из видео было размещено г-ном Пономаревым 17 июля 2011 года. Депутат Госдумы читает лекцию об инновациях в Школе IT-менеджмента Академии Народного хозяйства при правительстве РФ. Не известно, была ли эта лекция оплачена деньгами «Сколково» (сам г-н Пономарев в детали своей лекционной работы не ударяется), но большая ее часть посвящена именно сколковскому вопросу. Оратор рассуждает о том, удастся ли построить в «Сколково» аналог Силиконовой долины. И говорит, что в Новосибирске шансов на это гораздо больше. Объясняя свою мысль, Илья Пономарев вспоминает анекдот про создание колхозов в Еврейской автономной области: отчитались первыми об этом Сталину и пишут – «колхозы созданы, теперь присылайте колхозников». Дальше по касательной досталось Шувалову, Абрамовичу и Вексельбергу. А закончил оратор пассаж про «Сколково» выводом: не надо делать проекты, на которых «высокая вероятность распила бабла». Государство не может быть хорошим инвестором. Человек, который будет участвовать в подобном проекте, «изначально ориентирован на то, чтобы с деньгами убежать. Или же он просто ничего не понимает в том, что собирается делать». Издание полагает, что это видео может послужить отличной уликой для суда. Ранее на FLB об уголовных скандалах вокруг фонда «Сколково»: «Вариант, исключающий признание вины», «Сколково» глубоко село на бюджетную «иглу», «Очевидные, но невероятные «инвестиции» «Сколково», «Сладкие» дельфинчики «Сколково», «Никакой «мировой» для Вексельберга», "Сколково" - "территория негативного воздействия", «Агенты» побежали из «Сколково», «Медведевцы» заклеили рот аудиторам», «Обратная сторона «Сколково», «Они думали, что деньги сыпятся с небес», "Денег не вернет. Поистратился на инновации", «Караван придет прямо в Кремль», «Явка на вилле Таргамадзе», «Первый обвиняемый «Сколково», «Сколково» доросло до Минэкономразвития», «Инновации «до выяснения обстоятельств», «Еврейский колхоз» взял депутата за шкирман», «Пономарев прочел бесплатную лекцию на допросе», «Вексельберг не застрахован от Пономарева», «Сколковский» капкан для депутата», «Вклад» в доклад по-депутатски», «Торговля воздухом в Сколково», “Следователи пришли на депозит к Вексельбергу”, «Зама Вексельберга взяли в дело c депутатом», «Пришел за деньгами «официальным лицом», «Изыскания» с прицелом на мандат», «Опасные гранты «Сколково», «Бастрыкин услышал Жириновского», «У Ильи Пономарева обнаружилась «Аррава» ЮКОСа», «Эффективно пихнули» на депозит Вексельбергу», «Собственный аудит Вексельберга «проглядел» 3,5 млрд», «Сколково» сделало ремонт родителям»." |
|
|
26.08.2013 |
Обзор FLB FLB |
Из досье FLB |
||||||||||
|
||||||||||